Despite some of your ideas is close to me (for example this post in politics and society about guns and trust) i can't perform your advise. Let me tell you why

Also this will be answer for this post:

There is not "difference in opinions". Difference in opinion is when you with your friend can't come to consensus what to eat: burgers or pizza. Or when two people decide which is better - communism or capitalism.

When someone lying and manipulating, blames someone in "protecting scammers" without any proof, you can't consider it as "difference in opinion".

Lying in most cultures (except meybe some african and pacific indians) is forbidden. If you lied and were catched on it, mark "liar" will be with you for all your life. In some times, mark would be with you, and your tongue - not (it would be torn out of your mouth).

Even today, in many european and some tates in USA you can be called in court for slander. And it could end for you sometimes in jail. Why so? It's easy to answer: because with false slander ("he is rapist, he is murder, he is thief!) you left someone under a threat. Under threat of imprisonment,  under the threat of reputation loss.
So, if in real life you must bear some consequences for your false slander, why it shouldn't be here?

Also, there three main points why feedback is still correct and will not remove that.

1 First: This person keep lying

(and will keep doing that forever, i don't know any liar who stopped to lie by himself)

2. Second:
He did not apologize before me, chimk, other users whom he accused to be a "corrupted" and "protectors of scammer"
here is an example of adequate apologize:


3. Third: It's very often that someone tagged troll for lying. Example:

From this user trust

And as a final touch to the portrait of this person, is the fact that he is real bitcoin hater.
And it's not forbidden to tag someone because he helps to shill Bitcoin SV (as KTC did with his shitty topic "Creator of BTC about BTC" which ended with signature "Craig Wright").

For example, feedbacks from gmaxwell - https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=11425

Chimk said about that, of course:

Of course, this topic can disorientate newbies, like "Wow, so Craig Wright is real Satoshi, so Bitcoin SV is real bitcoin. I will buy some bitcoin SV, to teh Mhoooooooooon!!1"
And this maggot don't fucking care about it, he will just laugh if something like that would happen, because his words - bitcoin scam and we all - sectarians.


Lying + manipulating + trolling + bitcoin hating = enough reason to think that this user is high risk in monetary terms to any user of Bitcoin forum.



So, my feedback's main purpose - to warn users. I used red paint because of obvious reasons - people will read move attentively (as you know, all important signs on the road or on electric transformer in the city is mostly red or orange paint).

Afterwords:
I like some of you, some of you i don't like and maybe think that you're acting like assholes sometime, but i not tagged KTChampions for one reason. I tagged him for full complex of reasons, which together makes him dangerous to any user of this forum. That's my opinion.

KTChampions == The-One-Above-All if the last one would started to investigate bounty cheaters and scams. (my view)

Тоже самое будет и с битком. В нормальных странах запрещать не будут, а во всяких Путинлэндах просто не смогут. Вот и все.

Телеграм тоже вне закона объявили, а все в нем продолжают сидеть. Даже путинские патриоты. Я думаю пример понятен  

Притом в нормальных странах не так просто сказать народу "эй вы, вы этим не будете пользоваться", так как там люди не привыкли жить под барским сапогом и вздыхать от очередных лишений. Пример с картой Германии очень показателен.

Опять двадцать пять. у тебя было утверждение в стиле "для продавца все будет очевидно", так и некоторые метаданные продавец и с покупателя через Монеро собрать может. Меньше конечно, но все же.

Например, продает товарищ наркоту, ты у него через свой адрес покупаешь, а потом вот палишь его на форуме. Вот уже цепочка и началась для продавца: "ФаззСтоун покупает наркоту"


Так и с битком то можно.


У людей обычных вижу. Те же немцы отказываются давать разрешение Гугла на оцифрование своих городов. Вот картинка:





Сам факт такого был, и о результате мы все знаем. А то, что было причиной, дело десятое на самом деле.

"Ой ой, ты не прав, это не рисовали монеты, а просто меняли баланс кошелька!" - да поебать, меня наебали на 50 %, если бы я был условной биржой или продавцом. Какое мне дело что было причиной этого? У битка такого не было (кроме очень старых эпох, когда майнеры сами даблспендили)


я и не срусь с тобой тут. Я просто упомянул что утверждать "биткоин не анонимен, а Васаби валлет - не работает" на основании того, что кто-то не смог замиксировать 45 тысяч биткоинов - неправильно.

Согласен, для тех у кого больше 10 000 биткоинов - биткоин не анонимен совсем и Васаби кошелек не поможет.



Как раз и меняется, что больше входов/выходов, сложнее отследить. Нельзя применить тот же анализ по балансам, когда вошло 10к и вышло тоже 10к (косвенный анализ).

Массовость это то, что является лучшей защитой. Какой смысл в супер технологиях анонимности если их используют три бомжа? Зато даже в каком то Шанхае, под надзором сотен тысяч камер можно раствориться в плотной толпе.

Этот важный момент относится ко всем остальным дальнейшим твоим репликам. Массовый пускай даже открытый блокчейн безопаснее закрытого, которым пользуются 5 анонимусов. Потому что можно их просто всех найти и засунуть им паяльники в зад.

Поэтому шеринг Васаби кошелька, Самурай кошелька, миксеров - это благородное дело. Когда наступит некоторое критичное число транзакций через них проходящих, компании типа ChainAnalysis просто не смогут это обработать все.


Ага, утверждение в стиле: "Ну я взломал пароль на 3 символа, на 30 символов взломаю также просто!"
Сложность растет быстрее увеличения количества возможных вариантов.

Но по ходу позже придется тебе расписать более математически. Сейчас времени нет перед праздниками особо.

Про то, как работает анонимность можешь вот почитать посты этого товарища, он поумнее по крайней мере меня будет, но писал толковые вещи - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1064737.msg18083482#msg18083482 (читай его посты в ветках Даш (почему избирательная анонимность плохо) и Монеро (почему важно количество пользователей) )

P.S: Ну а вообще рад видеть что ты заходишь на форум 

ну а как тильды от ребят из аналитики связанны с безнаказанностью? Наставили значит тильд Ратимову, и начался конец света, Форумрек. Детективы идут на битву против орд ужасных скаммеров и читтеров, которые приплывут на корабле построенном из баунти отчетов забаненных, и в конце битвы Рука Ужасного КОРНЕРА пробъется из под земли предвещая всем погибель:


к/ф Хижина в лесу

Типа такое случится от пофигизма? 


Yo, bruda, so coolee puncheee!



Децентрализованная трастовая система, что ты хочешь. Вот группа людей условно не хочет чтобы у нее светились чьи то отзывы, ну что с этим попишешь то? Ну здесь только можно вспомнить классику политических пабликов: "Люди меня хохол завсегдатай аналитики, а то зарЭжу!"

Я не понимаю чего конкретно у тебя, Ратимов, конкретно горит от тильд? Ну наставили, и что дальше? Шишка не дымит? Деньги из кармана пропали? Детей украли? (не дай Б-г)

Они тебе тильду, а ты им в ответ. Как в том вестерне будет, перестрелка тильд.


Странно что Лойцев не заметил некоторых ДТ из русской локали которые то добавляют, то удаляют отзывы, манипулируют списком ДТ (удаляя и добавляя кого угодно по чьей то просьбе  ). Как по мне, это более угрожает общему порядку чем пара тильд от мальцов из Аналитики.

Так что ты это, делай как у нас в Марике говорили: "Тише будешь, дальше едешь"


P.S: Сюда вообще зашел чтобы официально заявить - Я опроверг теорию о "не трогай какашку, она вонять не будет" 
По крайней мере, в ру разделе они приобретают незатухающие колебания. Поэтому для нашего раздела правильно звучать будет так: "Один раз тронул, от вони не отделаешься" 

"Yes, you are pretty much allowed to tag anyone you like, for every reason you like  Roll Eyes"
                                                                                               (c) marlboroza, 2019 AD (from here)



My first feedback was left to this "person" before any of his "investigations", for his very bad attitude for trolling people.
Example:
This person like to troll other people, for example he created topic which called Craig Wrigth Satoshi and didn't delete it after my explanation post

But after a few question why i tagged person for supporting of Craig, i changed my feedback. And it's highly accurate in everything in it.
This person, for example, accuses chimk (one of the most honests and trusted members of russian local board) to many times. Here is proof in English, you can read it by yourself:

1. First topic
It's called "Total corruption in Russian local [DT involved!]"

Where he tries to accuse many trusted russian local members in protecting serial scammer (it is his catchphrase   )
After that topic, xtraelv distrasted him for some time.
Here is quotes from this topic:





And of course, chimk (not me, as you see) make a really good posts where he showed all rotten nature of this person, everyone should read this - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5156668.msg52783096#msg52783096

I ll give here a little shot piece of this:

So, as you see, this person is lying

Here is proof from this topic:

My first feedback was earlier than his "investigation" in some hours. Here is proof:
(https://bitcointalk.org/index.php?topic=5169264.msg52014120#msg52014120)

And what he responded to that:

But now he lying (again and again) that my first trust post was after his investigations.

2. Second topic
Whis is called Supporting of shitposting by merit source is it trustworthy?
It's funny topic, because maggot KTC used "broken phone" technique: he translated many quotes out of context with wrong translation.
Here is quotes from it (not from me, from a trusted members of english local):




And again, here is highly merited answer of chimk, where he made two important statements:

First, about trolls in russian local:

And second, which is more important. because this was the same with me - at first i was very polite to KTChampion in disscussions of Bitcoin, but one moment (after tons of trolling and speculating from him) i realized that this is rotten person, bad person with bad intents. And now i'm like me now.


So, as you see, this person is manipulating facts and loves dirty tactics

---

About this:

I wrote it while i was in very bad mood (and little drunk), and marlboroza wrote something bitter about bob123's feedback in my trust. And i wrote him a PM where accuses his grandfather.
Some hours after, (before even his feedback) i understood that i've done very bad things, because i stepped back from one of my life rules: "don't do to others what you don't want to receive by yourself"

I tried to write PM to him with apologies, but was added to blacklist   Soooooooooo, to make my soul clean, i resend apologies to myself (i know, really weird)

So, marlboroza, i want to apologies before your grandfather. And I am pleased that now i have such opportunity. Now my soul is really clean  

---

About "bounty cheating". It's another false accusation, but bob123 tagged me. After he didn't want to recall his feedback due to ordinary logic, i showed him personal correspondence of me and my friend in Telegram. He removed his feedback and here his quote:

---

About Theymos: this is my personal assumption (this maggot created another out-of-context quote, and show me in a weird light). My post was like this

And this his quote was explanation why i think so. ( i don't checked it, maybe it's poorly translated as with quotes in topic Supporting of shitposting by merit source is it trustworthy?, so, here in link for my message in russian, check it by yourself - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg53274734#msg53274734)

---

Conclusion and few words after:

So, i don't know what to add to all this. If you think, that this behavior is trustworthy (to lie, to accuse trusted and honest members, to try to make a carrier through bodies (meaning "идти чepeз гoлoвы/идти пo тpyпaм" famous catchphrase in russian) then distrast me and be happy of your life. I'm not afraid of that. I know here some good persons, i communicate with them and trying to get knowledge about cryptocurrencies.

And you can see, how difference our way of acting: this maggot is reaally full of butthurt about my feedback, and can't stay calm. Just creating more drama.
While i don't fucking care about mine red feedback from bob123 (after two-four days of butthurt of course. But now i'm like a japanesse lake with flowers, calm and unshakable). Because i'm here not for trust wars and i'm not interested in getting "power to rule them all"


All my life i living as honest person, and i hate three thing in people: lying, manipulating, hypocrizy. All this three things is in KTChampion. So, it's obvious that i don't like him. And will never change. I will keep tagging liars, cryptohaters and trolls. This is my view of life, tho.

This was respond, i will not feed a troll so think all this by yours brain. I'm out (maybe i will answer to some questions of normal users, but i'm not sure

As i remember, two accounts = one person.

wwzsocki states to IconFirm about his alt blurryeyed and IconFirm doesn't deny that fact.

Here is link - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166722.msg52213978#msg52213978

Every business is out of Russia (in meaning headquaters, countries of registration), of course if it don't have strong goverment and police protection (russian word - кpышa, "нac кpышyют") or don't want to give everything it has to FSS (FSB) (this happened to WEX.IO). This is a little spoiler from me, don't thanks  


Something like that:



Ok, i understand what do you mean, man  

Merry Christmas to all of you (even for those who still advertising investbox)  

For honest, it's very complicated topic. Of course, it's too easy to give something labels or tell full of pathos words something like "Your morals should come before anything". Do this people (who still promoting Yobit) taking someone to invest funds in InvestBox by force? No. They just advertising such things. The same with gambling on that forum and evens bookmakers like Sportsbet.io (i know how bookmakers works very good. If you're winning too much, they mostly blocking your account and take your funds to themselves). It's shitty to tell "Oh, gambling is fair with their advertisement" because it is not. At least, i don't see any BIG RED BANNER with words something like: "In a one row, you have winning chance 50 %, but to win 3 times in a row you need to be enough lucky, because chance of winning is 15 %. And in fact, in long term you will lose all your money to us"

I'm looking on result, this is what i mean. In both cases you losing your money. And in both  cases you give your money to them by yourself.
Also, you can see how morality changes. For example, for you it's normal to advertise mixer, but for Blacknavy - it's not. But i doubt that you will be happy if he will tag you (in his view it's normal to tag you, i think you understand this moment).



For honesnt, you can read this article : https://bitcoinmagazine.com/articles/chainalysis-most-mixed-bitcoin-not-used-for-illicit-purposes
Which states: @Most Mixed Bitcoin Not Used for Illicit Purposes@


Protecting yourself is good. At lest, bying AK47 doesn't mean that person is bad. It depends for what reason you're buying it  

This is one famous english board troll, just ~him and no problem.

Oh dude, just don't write such things, it looks too pitty. If someone says to me in real life "the money is irrelevant/doesn't matter/this is just a paper" i mostly ask him to give me all his money. For now, noone agreed to do such things  


It's a funny story:
My cooworker was from India. And one day, after teambuilding picnic we washed our plates. He looks a bit confused, and i asked him if it the first time when he washed something by himself. He answered "Yes, in India my family have service staff which is in fact another poor family and we pay them 1.5 dollars per day"

Maybe not he best way to tell about all India, but i doubt that 200 dollars in nothing in all India. Maybe in Deli or something like that it is not money, but in other part of country.


Ok, i understand you  

Bad example. Mixers is for privacy.
But allowing gambling sites is really weird. And LoyceV will not butthurt about advertising of gambling.

For myself, i will not advertise real ponzie. But again, i'm against tagging people who will keep doing that.

@metenjean add everything in one post.

I can't say for all, but some people see some weird things in statement that someone can promote gambling (where 95 % will lost their money with probability of 100 % ) and they forbidden to promote the same things, just with a different title.
At second, there many people from poor countries, India for example. Where Yobit's 50 dollars per week is really good money (in India some people get 1-2 dollars per day).

Also, many people will get angry for your words, because you telling that with signature that gives you fat income (even for First World like France). The same as everything in real world where fat rich assholes telling poor people to work harder, while their childrens (of that fat assholes) riding 1 million cost cars and will never work at all.

About your post:
Russia is the country where president shows cartoons with russian rockets nuke Florida. I don't think this is good example.

and of course it's strange:
> people butthurting about KYC and AML and when Binance blocking their "shady" funds

>the same people butthurting that Yoibt "is not legal"

-__________________-

About situation with exhange:
This is really weird. But i have free coins from Yobit airdrops and i'm registered on Yobit. I will try to test this service and then will see what is it.


EDIT: Here is a little "unpacking" review of Yobit Invest box

Thesis:
1. Yobit invest box (aka YIB) has it's own "invest plans" where you can "invest" your funds. For some period (montly, weekly, daily) you will get some percent of cashback.
2. Also, you need to make some (mostly weird) actions, for example - "25 Yo Tokens + 200к Frog
+ 60к Panda + 400 Sex + no sells on Yo pairs"   
3. It's not only about free coins, you can "invest" btc, ltc even rur or usd (of course, with needed actions to do, like "buy 100 YOVI")
4. There you have lovely green button "Create new plan", but when i try to create my own plan, i can't do that, because "Attention! Do not create a new plan if you want to earn a percentage. This form is for developers and coin owners only."
5. You can see here screenshot of new plan creation. Creator may add amount of tokens from which "investors" will be refunded (at least, as i understand) but he may left it 0. Not good.



Conclusion:
So, it's obvious that this is shill for shitcoins (even invest plans with btc force you to buy some shitcoins)

I don't see here any merit from Ratimov. All those people using their own merit. For example, i love to merit funny posts of WunderSchwein. Would it be considered as "abuse"?


I don't see any abuse. Topics look like old topic of pour famous clown - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5161276.0

The only difference between it is the fact that Zuzma don't try to manipulate with translate. But in other way, is really looks like the same (i'm talking about the fact that there is no abuse)

So it will be good to stop all of this and don't create any more drama. I doubt that META needs more drama that it has for now.

But i can. Despite I have good relationships with Zuzma, i can say that he is wrong here. Posts deserving merits, for honest.

It's obvious that every merit source will have some people to whom he gives more merit, it's normal. The same was with chimk or Vadi2323, despite they were good meritsources.

So i don't see any "abuse" or any another reasons to continue this topic.


For honest, i wouldn't be so categorical with labels like "his friends" or something like that. Also, post enough good to receive 1-2 merits.

Вот пишу перед всеми, открыто, что бы тебе в лс не строчить и спрашиваю: Ты идиот? (как в том известном видео)

Вот это не пример "фальсификации фактов", а? - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg53413642#msg53413642
Тоесть это нормально, что я возьму твои слова, специально криво их переведу, вырву из контекста и побегу жаловаться англопользователям, а? Совсем не фальсификация, да.

Ты то меритил тогда пост ответ Чимика. Что, так мнение поменялось полярно? решил заручиться поддержкой потому что боишься что у самого что-то найдут, а?

Или когда человечишка врет открыто, когда пишет что криптоэнтузиаст

А далее пишет вот так:

Совсем не вранье. Ну тоесть человек в англоразделе, пишет что он биткоин энтузиаст, при этом говорит что биткоин скам в ру разделе. И блять, пишет что "энтузиасты - мошенники под дурачков косящие" Опять спрошу тебя, дорогой мой друг, ты идиот?

Понятное дело, тебе не понравится мой стиль изложения, где твою величественную персону сравнили с человеком низкого интеллектуального потенциала, и ты более вероятно въешься на меня. Может дуться на меня сколько угодно, но на этот пост ты обязан ответить. Или удаляй свой траст лист и пиздуй-бороздуй из ДТ нахОй (подавать заявки в Bitsler, FortuneJack, Chipmixer тебе наличие/отсутствие в ДТ не помешает и не поможет). ДТ это ответственность, и в отличии от Бальтазара я вижу что не только всякие Змейки из аналитики, но люди которые надрачивают на знание репутации и форумных правил часами могут также безответственно относиться к этому вот всему.

На сим, удаляюсь из этой ветки, только один негатив. Но да, зайду прочитать твой ответ, сладенький, ты теперь не отмолчишься. Нельзя оправдывать врунов и лицемеров и делать вид что это ок (если ты конечно не лысый балерун, в чем я сомневаюсь)

Edit: Я бы напомнил что тебя то в свое время тоже кое кто называл "коррумпированным" (как и маднеса, гы) за что ты и добавлял его в дистраст, и что есть такая интеллектуальная игра "мафия" где по поведению людей ты пытаешься найти "черных" игроков-мафиози. И в этой чудесной игре, если кто-то утверждает к примеру "игрок номер 5 - мафия", а этот игрок номер 5 отвечает: "я играю/согласен с этим игроком" то он сразу подтверждает правоту обвинения. И конкретно в форумной жизни это выглядит так, что если кто-то кого то назвал "защитником скаммеров" и "коррумпированным" а потом, без извинений (может они были в ЛС и я чего то не знаю) получает поддержку того, кого он так называл, то он считай был прав с обвинениями.
Но об этом я не буду напоминать  

Ахахах, долго подбирал варианты что под это написать, но все таки не смог. Ну серъезно, как будто с 15ти летним пацаном переписываюсь, и из-за недостатка аргументов он пытается усилить свою позицию внешними заслугами.

Мне это все до одного места, просто потому что я смотрю по результату и говорю фактом: не разобрался. Хоть миллион книг прочитай, факта это не изменит. Опять таки, изменит в том случае если предположить что прав был cryptodevil. Тогда и томик и поведение очень хорошо ложатся рядом, но я по доброте своей и открытости к людям, все таки хотел бы чтобы это оказалось неправдой.


Люди пишут отзывы вообще о самой разнообразной херне, мне вот влепили вырвав цитату из контекста. И влепил не какой нибудь "Лорд" а вроде бы адекватный человек из англораздела, с сильными техническими знаниями.


А называть крысами некоторых персонажей вполне нормально, если они ведут себя как крысы. Как вот мне назвать такое иначе, а?
Да, ребята переборщили и того же Ратимова называют (как по мне) незаслужено. Но в то же время, других некоторых персонажей нашего раздела (которых ты защищаешь, а когда я специально пост для тебя написал, ты как баба отмолчался) называют вполне по делу. Или уже нельзя крысу крысой назвать, потому что музыкальный слух дяди Бальтазара страдает? 


Ну да, немного не адекватно, но это вопросы к конкретному товарищу. А ты пытаешься натянуть сову на глобус, и экстраполировать это на всех ребят с аналитики. Толковых, которых в первую очередь интересует крипта, а не поклонение букве форумных правил.


Ты просто на смешные вещи слишком бурно реагируешь, как по мне, вот я это и отметил.


Найдутся и без меня любители.
Еще бы написал "ну можешь и немного приукрасить", тогда бы бинго было, как с переводом цитат Шмеля, что я приводил выше  (и которые ты понятное дело проигнорил, но дяде Бальтазару неплохо напомнить, что если закрыть глазки руками, реальность не исчезнет вне их)
Ну вот видно, что для тебя крысить в личку это нормально. Я напомню, в англоразделе за такое можно получить массовый дистраст, так как если есть проблема, то она поднимается публично. А эти все закулисные игры лично я не уважаю.


Я сначала хотел ответить тебе в стиле начала твоего поста, с притягиванием внешних каких то заслуг, но решил что лучше будет просто сказать, что если бы я плохо разбирался в людях, то был бы на данный момент мертв. Я подлецов, карьеристов, крыс, глупцов шкурой чувствую, прошел так сказать экзамен жизни, так что свои советы предложи кому то другому, кому они реально нужны.


Много абузеров и тут обитает. Притом, в отличии от безобидных абузеров из Аналитики, эти абузеры как бы в ДТ состоят, и с ними надо бороться в первую очередь. Давай, Мэднес, поможешь мне поднять флаг справедливости, а?
Или по твоему нормально удалять потом опять ставить отзывы, а потом опять удалять, (и так же играться с траст листом) будучи в ДТ1, но не нормально похожее поведение от ребят с Аналитики?

Меня просто уже немного заколебали закулисные игры и лицемерие. Если тому же Бальтазару можно его слова простить, так как его ЧСВ просто застилает ему глаза, да и занят человек изучением томиков на память, то в твоем случае это выглядит слишком подозрительно 


"Если ты не преступник, тебе нечего скрывать"
Ты только что считай это и написал. Но думаю не стоит объяснять насколько это глупый нарратив (в реальной жизни он продвигается властями с понятно какой целью)

Ты просто влазишь туда, где не разбираешься. Ты в этих темах репутации появился только в конце октября, поэтому по хорошему стоит лучше присматриваться к людям. Чтобы в просак по итогу не попасть.

Взяли и проявили свое желание, даже если они обсуждали что-то у себя там в тг канале. Англораздел не стесняется устраивать коллективные суды и хором дистрастить людей (редко правда такое видел), а турки из ДТ вообще любят дистрастить хором ( о чем писал suchmoon).

Мне просто кажется что тебе нравится с кем то воевать. То был Корнер с армией альтов, теперь вот появились "Лорды" с которыми ты воюешь и выдвигаешь им самые нелепые обвинения.