a dilma é tão famosa que é a unica moeda que foi recusada numa exchange por ter as mesmas caracteristicas do bitcoin!

http://news.bleutrade.com/post/81711222529/8-motivos-porque-rejeitamos-a-dilmacoin-todos-os

Uma samba coin com "porta de saida" pro caso do tony honrar a palavra. Quer coisa melhor?

mas fazer um fork é ir pra outra, só que aproveitando o trabalho de mineração que já foi feito. a moeda antiga continua existindo, o fork é na pratica, como o proprio natd disse, uma nova moeda. Sua afirmação não é incompatível com a ideia toda!

outra opção é limitar o saldo dessas transações iniciais ao valor exato que foi pago de forma legitima a terceiros. assim as transaçoes continuam validas, mas ele não consegue gastar as moedas que ainda nao foram usadas.

por isso eu falei em bloquear os endereços que contem os 10 trilhoes, e nao as transacoes em si. assim as transacoes que ja ocorreram com os 10 trilhoes continuam valendo, mas novas transacoes ficam impossibilitadas. só perde o tony, ninguem mais.

E veja que o fork NÃO INTERFERE NISSO! Você faz backup a sua carteira antes do fork e deixa guardadinha. Se o tony cumprir o que ele prometeu e a moeda no fork "original" valorizar mais que no fork "pirata", você volta o backup e tá rico de novo! Não tem como perder nesse jogo, a não ser que as pulgas da cauda sejam realmente importantes!


veja no block explorer, tem um bloco PoS pra cada 4 ou 5 bloco PoW. MUITO pouco. E pra dar pump vc não precisa de XHD, você precisa de reais/bitcoins/dolares. Precisa de XHDs pra dar dump, por isso queremos evitar que os 10 trilhões existam, pra evitar o dump!

é fácil saber, é só olhar na blockchain. se tiver algum bloco descoberto por um endereço que não seja o da pool nem o seu é que alguém mais minera solo.

até onde eu sei, se vc falou a verdade, não tem mais niguem porque só tem um endereço sem ser da pool que aparece no blockchain como tendo achado blocos. Então é só você tomar cuidado de atualizar sua carteira que tá tudo certo (ou se preferir, nao atualize e fique de fora das exchanges, eh uma opção também)

mas é simples: se vc minerar na pool ou comprar atraves do exchange voce garante que está no blockchain certo. Arriscado só pra quem tem 10 trilhões, pro resto é "pedaço de bolo", como dizem os gringos...

tão morta quanto as placas de video do seu sorteio, xandebnu

na verdade seria necessário apenas que as pools e exchanges fizessem a mudança, e apenas as transações realizadas após a mudança deixariamde ser reconhecidas. tudo que ocorreu antes do fork ficaria intacto. Dá inclusive pra localizar no blockchain os endereços que contém os 10 trilhões e "eliminar" apenas o saldo atual deles, sem prejudicar os ex-funcionarios do tony que foram pagos em XHD.

Se a pool e as exchanges fizerem a mudança, o "pirata" passa a ser aquele fork que não tem vaor nenhum, ou seja, o fork SEM a mudança. Essa é uma extratégia bacana de "takeover" da moeda pela comunidade, tirando dela os fatores de risco. Se as duas exchanges toparem, eu até ajudoa fazer a carteira nova.

então não era uma resposta a minha mensagem, certo? porque eu não falei sobre isso!

de qual princípio? Se sua mensagem era uma resposta a minha, ela não fez sentido.

O que vocês tem dificuldade de entender é que, sabendo que a moeda é scam, é MUITO fácil ganhar dinheiro com ela. Por exemplo, eu não preciso mentir sobre o valor dela pra vender acima do que ela vale. O tony já fez isso por mim. Pra mim basta saber o valor real dela e embolsar o lucro.

Eu não preciso fazer pump pra ela subir, so preciso esperar o tony fazer e embolsar o lucro. e por ai vai. A unica coisa que preciso "prever" é quando o tony vai fazer a próxima cagada que vai derrubar o preço da moeda e me livrar de tudo antes disso.

Meu lucro com XHD é da ordem de 5 mil reais. Poderia ser maior se eu tivesse percebido que era scam mais cedo.

Se ele se comprometer a pedir desculpas caso não valorize, não vejo porque não! 

o natd pedindo diamantes pro tony me lembra aquele curta metragem da pixar: https://www.youtube.com/watch?v=9IYRC7g2ICg

uai, tá quase no preço. a 1centavo o XHD, 106000 XHD dá o preço

sobre o keccak, ele foi escolhido para ser o sha3 exatamente pela facilidade de implementação em hardware. Sobre o x11, ele é basicamente todos os algoritmos do sha3 aplicados em sequencia. Todos eles, sem exceção, já foram implementados em ASIC e testados ( http://csrc.nist.gov/groups/ST/hash/sha-3/Round2/Aug2010/documents/papers/SCHAUMONT_SHA3.pdf  ). O keccak em especial tem uma performance excelente em ASIC (veja figura 6 do pdf).

É simplesmente uma questão de tempo até implementarem um ASIC com todos eles juntos (X11) ou colocarem a venda ASICS para keccak (já que o ASIC já foi desenvolvido, só não está a venda porque, como disse, o preço não vale ainda).

x11 não é "anti-asic", é só que não existe asic pra ela ainda, mas ela é MUITO mais fácil de implementar em FPGA e ASIC do que scrypt. Basta valorizar que vão surgir rapidinho os ASICs.

E Como eu já comentei, consome menos energia e esquenta menos porque não foi tão otimizado quando o sha256 e o scrypt foram. Se popularizar e começar a dar lucro "de verdade", em poucos meses estarão esquentando e consumindo tanto quanto ou mais do que sha256 e scrypt.

outro exemplo de algoritmo "novo" que consome pouco é o metis ( http://metiscoin.org/ ) que também consome bem menos que scrypt e sha256...

Quando sumiram os XHDs da minha carteira eu exportei as chaves privadas, criei uma nova carteira e importei as chaves. Os XHDs apareceram lá de volta.

Só gasta menos energia porque o código do minerador é menos eficiente do que poderia (eu ja vi varios pontos de melhoria que ainda existem na darkcoin, mas tenho preguiça de entrar nesse mercado de mineradores de novo, vc faz uma melhoria e a galera "rouba" ela na cara dura sem te dar nem os créditos, principalmente o pessoal do 1GH)


o esquema da PTS usa bastante memoria, então fica mais lento em GPU mesmo, garantindo que as CPUs sejam ainda competitivas (o código atual de GPU é cerca de 5 vezes ais rapido que o de CPU só). Eu trabalhei bastante no código de GPU pra PTS e agora o gigawatt tá continuando meu trabalho, ele me contactou no inicio da semana dizendo que que conseguiu uma melhoria significativa, com quase 30% mais rapido que o pessoal do 1GH. Ainda assim, CPUs continuam no páreo. As bitshares usam ainda mais memória, então GPUs ficam 2x mais rápido só. Mas isso é "por enquanto", já que estão aumentando cada vez mais a memoria das placas de video. É uma resisencia temporária, igual foi a do scrypt antes disso.

Sobre resistir a processadores quanticos, todas essas hashes resistem. O que não resiste aos processadores quanticos é a assinatura das transações, feitas com cripto de curvas elipticas. E isso é igual em todas as moedas, ou seja, todas são igualmente vulneráveis porque estão focando apenas em mudar as hashes, não as assinaturas de transação/chaves públicas.