Alguém pode me dizer o que é davos?
uma cidade da suiça, onde anualmente os banqueiros do mundo se encontram pra fofocar! uma cidade da suiça, onde anualmente os banqueiros do mundo se encontram para colocar preço nas vidas humanas. uma cidade da suiça, onde anualmente os banqueiros do mundo se encontram para f*der com todo mundo! |
|
|
|
Alguém pode me dizer o que é davos?
uma cidade da suiça, onde anualmente os banqueiros do mundo se encontram pra fofocar! |
|
|
|
Não vou negar que primeiro me chamou a atenção a darkcoin(DASH atualmente), mas qdo li que era anonima só se as duas partes mantivessem esse anonimato(onde li n davam mtos detalhes), depois vi a monero, que essa sim é anonima.. mas n sei que diferenças tem entre monero e cloakcoin(por exemplo), ainda assim falando de altcoins anonimas, monero me da mais confiança q cloakcoin. A ideia é só deixar a minha opinião...  Não conhecia, vou estudar o cloaksend. Parece interessante, mas no diagrama da thread de announce ele começa com um "escrow" então me parece que vai ter pontos de falha assim como no darksend... |
|
|
|
(...)
Girino, eu te amo cara.
desculpa, eu sou casado  Falando sério, esse resumo é o que eu consegui montar aqui aqui desse desafiador quebra-cabeças que são as cryptos.
Não há dúvida que mineração no BR como negócio é totalmente inviável.
Aproveito pra deixar o meu relato
Importei uma ASIC scrypt 110 Mh/s por um redirecionador, com a papelada toda correta. Ele está parado há uns 20 dias na nossa querida alfândega. Observe que mesmo disposto a pagar todos os impostos, eu estou com um capital significativo parado por conta de mais esse entrave que enfrentamos aqui no BR, que é a dificuldade absurda de importação.
Naturalmente é possível importar por atravessadores, mas aí o risco total da operação fica maior ainda, porque estaríamos entrando na ilegalidade.
Como o custo da energia está altissimo, eu estava tentando trazer essa máquina pra estudá-la, verificar questões como temperatura, estabilidade da rede elétrica e a interferência disso no desempenho, qual refrigeração é realmente necessária, qual a melhor forma de trabalhar com os pools e, principalmente no caso de scrypt, que alt minerar e como operar isso nas exchanges pra que, ao invés de isso ser um custo adicional da operação, seja uma vantagem e traga mais lucratividade. Acertando uma alt no início e que depois cresça em valor, é possível recuperar o valor investido em poucos meses (de novo, com SORTE).
Aparentemente, nem estudá-la eu vou conseguir, porque provavelmente a receita vai querer me cobrar uma nota (já que simplesmente nao tributou os 60% padrão).
Isso me deixa bem desanimado em relação a empreendimentos no BR relacionados à moeda. Ainda temos a gigantesca dificuldade que é a falta de conhecimento que é um grande gargalo à expansão do btc no BR. De todas as pessoas que conheço, apenas umas 2 ou 3 têm uma mínima ideia do que é bitcoin. Ou seja, se o crescimento desse mercado for mais lendo do que supõe-se por conta dessa "barreira da ignorância", muitos empreendimentos podem não conseguir o retorno esperado na velocidade esperada.
Não está fácil morar no br para crypto fanáticos rsrs
É triste demais ver esse tip ode relato, mas infelizmente, muito além dos impostos, nosso maior entrave ao desenvolvimento e a inovação sempre foi a burrocracia. Se gasta muito tempo e muito trabalho se desvencilhando da burocracia governamental, tempo que poderia ser melhor utilizado produzindo e inovando. As startups brasileiras de e-comerce receberam mais uma paulada burocratica esses dias: http://www.gazetadopovo.com.br/economia/nova-regra-de-icms-afeta-e-commerce-e-complica-a-vida-de-pequenas-empresas-cyetx8b3f8ovakjelp8rmjf1s |
|
|
|
Nao acredito que o valor do BTC aqui no Brasil seja atualizado automaticamente com a variação do dolar. Quem define o preço somos nos que compramos e vendemos. A gente que diz se o preço vai ser 4,10 x BTC ou 4 x, ou 4,2 etc.
Quem falou em automaticamente? Ele está falando exatamente disso: quanto tempo o mercado leva pra ajustar o preço do bitcoin aqui dentro ao lá fora. Isso é uma informação útil pra quem faz arbitragem, pra saber quando entrar e quando sair. |
|
|
|
(...)
Eu não descartaria essa possibilidade. Afinal, alguém com o peso dele fazendo declarações como essa pra imprensa naturalmente derrubam a cotação. Se bem que já voltou a subir nervosamente hehe
Não tou falando da declaração, estou falando dele ter vendido tudo que tinha, que deveria ser muito, e por iso o preço caiu. Agora voltou ao normal, porque ele ja vendeu tudo que tinha. |
|
|
|
Vai acontecer absolutamente nada. O Mike Hearn não é nem nunca foi importante no time do bitcoin-core. Sempre foi uma especie de "conselheiro" pra trazer ideias novas. Que sempre eram contrarias ao que os outros devs acreditavam, e nunca eram postas em pratica. Resumindo, ele era um zé ninguem que ninguem ouvia... Vai continuar sendo agora que "saiu" do time... ele sempre foi chegado num mimimi e num press release, então esse vai ser o ápice da carreira dele. Nunca mais ele vai conseguir tanta gente lendo o mimimi dele quanto dessa vez. Da proxima vez, já vão todos olhar pra essa e ver que ele estava mesmo era de mimimi e ignorá-lo. Gostei do Mimimi Do Mike Hearn. Rsrsrsrs.... Ele está usando o chamado "Jus Esperneante"  Pô, não sabia desse histórico do Mike Hearn, achava que ele era um cara respeitado no meio. Mas é óbvio que eu respeito muito mais o girino rsrs Viagem na maionese: Será que o dump que derrubou o preço essa semana foi o Mike Hearn vendendo os BTC dele? :-D |
|
|
|
Acho que o mas famoso e confiável é o mellowads uso o site e nunca tive problemas. Tem ate a postagem aqui no forum se quiser da uma olhada https://bitcointalk.org/index.php?topic=1092698.0Outra alternativa seria o coinmedia e o a-ads.com não uso mas vejo bastante em sites de btc. Estou testando. Ele precisa pre-aprovar os sites... Como é isso? ele rejeita algum? Baseado em ques critérios? |
|
|
|
(...)
Pô, não sabia desse histórico do Mike Hearn, achava que ele era um cara respeitado no meio. Mas é óbvio que eu respeito muito mais o girino rsrs
Ele era, ele fez muita coisa legal. o bitcoinj (biblioteca para bitcoin em java, base das wallets pra celular e do multibit) por exemplo foi um trabalho muito bacana dele. Mas ai ele entrou nessa de não fazer nada, só dar palpites no desenvolvimento do bitcoin-core, e ai ficou pra trás... |
|
|
|
(...)
Boa! Essa diferença não é a diferença entre o dólar comercial e o turismo? Não é tão simples fazer operações de câmbio, então é normal ter um deslocamento entre as cotações...
Antes ficava abaixo do turismo, agora fica bem proximo. Talvez por causa do fim da isenção de remessa par ao exterior, a arbitragem agora passe a ser feita com dolar turismo e nao mais com o comercial? Não sei, estou "chutando"... Pode ser que eles estejam usando o dólar turismo que é um pouco maior a cotação. Para sabermos disso somente algum dono de exchange para explicar. Porque um dono de exchange? Se tiver dono de exchange fazendo trade, é extremamente anti-ético. Tem de perguntar pros traders que fazem arbitragem internacional... |
|
|
|
Vai acontecer absolutamente nada. O Mike Hearn não é nem nunca foi importante no time do bitcoin-core. Sempre foi uma especie de "conselheiro" pra trazer ideias novas. Que sempre eram contrarias ao que os outros devs acreditavam, e nunca eram postas em pratica. Resumindo, ele era um zé ninguem que ninguem ouvia... Vai continuar sendo agora que "saiu" do time... ele sempre foi chegado num mimimi e num press release, então esse vai ser o ápice da carreira dele. Nunca mais ele vai conseguir tanta gente lendo o mimimi dele quanto dessa vez. Da proxima vez, já vão todos olhar pra essa e ver que ele estava mesmo era de mimimi e ignorá-lo. |
|
|
|
(...)
Boa! Essa diferença não é a diferença entre o dólar comercial e o turismo? Não é tão simples fazer operações de câmbio, então é normal ter um deslocamento entre as cotações...
Antes ficava abaixo do turismo, agora fica bem proximo. Talvez por causa do fim da isenção de remessa par ao exterior, a arbitragem agora passe a ser feita com dolar turismo e nao mais com o comercial? Não sei, estou "chutando"... |
|
|
|
E aí gente beleza?
Vocês já fizeram alguma análise sobre a velocidade do ajuste cambial no preço do btc nas enchanges brasileiras?
por exemplo, o dólar bateu 4,10 agora, e não vi esse ajuste nos gráficos de preço nem da b2u nem da mb
Análise propriamente não, mas tenho observações intuitivas a respeito: 1- Durante o final de semana o preço distancia do cambio (por motivos obvios ja que o cambio fica "fechado" no final de semana). 2- Durante a semana leva cerca de 10 a 12 horas pro preço do BTC se reajustar quando há uma mudança brusca no cambio no momento da abertura. 3- Esse ano a distancia que era tipicamente de 5% em 2015 está tipicamente em 10%. Não sei precisar o motivo. |
|
|
|
(...)
A palavra passe é processada da seguinte forma:
1) Pega na palavra passe e junta a um string e faz o hash disso
2) Pega no hash obtido anteriormente como se fosse uma string e junta a outra string diferente e faz o hash em md5 disso
3) Pega no hash obtido anteriormente como se fosse uma string e junta a outra string diferente e faz o hash em bcrypt disso
4) Pega no hash obtido anteriormente e salva na base de dados
Imaginemos que um utilizador ganha acesso a base de dados e obtem o hash obtido no passo 3
A minha pergunta era: Como é que ele sabe o hash obtido no passo 2? Não tem de passar pelo hash obtido no passo 3 primeiro?
Nesse caso você está usando a forma que eu dei como exemplo de ser mais segura. Você está acrescentando informação a cada passo: (...)
Se quiser aumentar a segurança o que pode fazer é concatenar a senha novamente na hash antes de fazer o segundo passo:
HASH(P) = g(P || h(P))
(onde || é o operador de concatenação de strings).
Note que isso só funciona se essa string diferente for desconhecida do atacante. Se a string for conhecida (mesmo que variável), um atacante que quebrar o md5 não precisa de brute force. Só precisa calcular bcrypt(string || md5_quebrado). Se você está dizendo que o atacante demoraria mais tempo para fazer um ataque de força bruta, lembre que fazer um ataque de força bruta sobre MD5 gastaria mais tempo que a idade do universo, então dificultar ataques de força bruta é perda de tempo. Estamos falando de caso a segurança do md5 seja quebrada. |
|
|
|
Update 1:
-> Palavra passe encriptada três vezes usando MD5
A cada novo hash MD5 você está aumentando a probabilidade de collision, reduzindo a segurança da senha. E MD5 não é um bom mecanismo de encriptar senhas pela facilidade de se fazer brute force. Use bcrypt. MD5 não é um mecanismo de encryptação mas sim um mecanismo para gerar hashes tal como o bcrypt é  Surgiu agora uma duvida ao ver o seu post. Se eu usar o bcrypt em cima do MD5 será que aumenta a segurança? Náo, a segurança de uma sequencia de hashes é igual a segurança da m=primeira hash (no caso, o md5). Claro que sim mas caso um utilizador ganhe acesso ao hash da palavra passe (seja por SQL-Injection ou de outra forma) so tera acesso ao "hash final". Ele nao tera que fazer brute force nesse (Neste exemplo o hash feito pelo bcrypt) para obter o outro hash juntado a uma string para depois fazer brute force no outro hash feito pelo md5? Não, ele só precisa fazer bruteforce no md5, o bcrypt decorre naturalmente. Como e q ele sabe o hash feito pelo md5? fazendo o bruteforce. Não entendi a pergunta. |
|
|
|
Update 1:
-> Palavra passe encriptada três vezes usando MD5
A cada novo hash MD5 você está aumentando a probabilidade de collision, reduzindo a segurança da senha. E MD5 não é um bom mecanismo de encriptar senhas pela facilidade de se fazer brute force. Use bcrypt. MD5 não é um mecanismo de encryptação mas sim um mecanismo para gerar hashes tal como o bcrypt é Surgiu agora uma duvida ao ver o seu post. Se eu usar o bcrypt em cima do MD5 será que aumenta a segurança? Náo, a segurança de uma sequencia de hashes é igual a segurança da m=primeira hash (no caso, o md5). Claro que sim mas caso um utilizador ganhe acesso ao hash da palavra passe (seja por SQL-Injection ou de outra forma) so tera acesso ao "hash final". Ele nao tera que fazer brute force nesse (Neste exemplo o hash feito pelo bcrypt) para obter o outro hash juntado a uma string para depois fazer brute force no outro hash feito pelo md5? Não, ele só precisa fazer bruteforce no md5, o bcrypt decorre naturalmente. |
|
|
|
Eu tomara que caia o preço mesmo
Por que tanta raiva com as pobres altcoins. Elas tem que subir rumo a Lua. ele quer que caia pra poder comprar, não? |
|
|
|
Update 1:
-> Palavra passe encriptada três vezes usando MD5
A cada novo hash MD5 você está aumentando a probabilidade de collision, reduzindo a segurança da senha. E MD5 não é um bom mecanismo de encriptar senhas pela facilidade de se fazer brute force. Use bcrypt. MD5 não é um mecanismo de encryptação mas sim um mecanismo para gerar hashes tal como o bcrypt é Surgiu agora uma duvida ao ver o seu post. Se eu usar o bcrypt em cima do MD5 será que aumenta a segurança? Náo, a segurança de uma sequencia de hashes é igual a segurança da m=primeira hash (no caso, o md5). Fui pesquisar mais e você tá certo girino. Não diminui, mas também não aumenta a segurança. Se quiser aumentar a segurança o que pode fazer é concatenar a senha novamente na hash antes de fazer o segundo passo: HASH(P) = g(P || h(P)) (onde || é o operador de concatenação de strings). |
|
|
|
Isto não é um site de mineração, é um site de HYIP. Basicamente são ponzis que dão alto retorno aos primeiros usuarios e param de pagar rapidamente. EU não investiria, o risco é altíssimo. Mas Há quem goste desse tip ode investimento. Meu conselho é: se você não sabe muito bem o que são HYIP e quais os riscos envolvidos, não invista. E sim, aparentemente ele usa o endereço de envio pra retornar o investimento. Se seu unico medo for esse, nao se preocupe, eles tem como te achar. Por outro lado, você é quem não tem como achá-los. |
|
|
|
não me aconselha então a experimentar o site ?
Sem saber qual site é, não posso aconselhar absolutamente nada! Tenho muito pouca informação para lhe dar qualquer conselho... |
|
|
|
|
Show Posts
