Todo dia uma noticia MALUCA envolvendo IAs. Essa realmente me surpreendeu. A plataforma Onlyfakes oferece a criação de documentos ''falsos'' de pessoas que não existem por apenas $15/R$75. É bem curioso que as fotos vem até com ''fundo'' pra simular a foto de alguém. Um jornalista relatou o experimento, disse que passou tranquilo pelo KYC da OKX. E o dono do site disse que passa por todas as maiores exchanges, inclusive empresas não cripto como Revolut e Wise. Pra quem quiser ver, fiz um short sobre: https://www.youtube.com/shorts/icBodEUiZF8 |
|
|
|
|
Meu maior medo com as questões da Ledger é exatamente isso.
Qualquer dia o código vaza, galera encontra vulnerabilidade e lá se mais mais alguns muitos milhões pro sub-mundo e galera que gosta do setor, se ferra.
Eu sempre penso: DEU SEUS DADOS, se prepare pra eles vazarem.
Confia em um código fechado: tem que estar preparado pra ele vazar.
Unica forma de nao ter os dados vazados, é não disponibilziar eles. E unica forma de nao ter o código vazado, é não ter código pra vazar pq é open source.
|
|
|
|
Queria saber se voces passaram por algo similar. O Bitcoin e os investimento trouxeram junto essas questóes pra voces, ou nao?
Parabéns disruptivas, é essencial mesmo cuidar do corpo, saúde é a coisa mais importante que temos, se não cuidar do corpo o resto não adianta nada Quando eu estava no STEPN eu consegui emagrecer bons kgs e melhores bastante aquela época, porém quando parei, acabei parando de caminhar e ganhei um pouco de peso novamente (não tudo) Hoje em dia já completo 5 meses que estou fazendo musculação, e estou gostando até mais do que caminhada, conseguir perder novamente bons kgs e ganhar massa muscular, a dieta também me ajudou muito, meu corpo está muito bem ultimamente  Opa, tinha esquecido que tu é um dos casos de sucesso do Stepn. Sempre que me deparo com esses relatos, fico ainda mais feliz com o app. Eu continuo usando, mas hoje bem menos. O Stepn me ajudou muito nos meses mais frios do ano. To feliz em saber que mesmo sem o STEPN tu esta na musculação. Tem muita gente que acha academia chato, mas eu particularmente gosto bastante e to feliz porque consegui FINALMENTE ajustar meus habitos pra treinar de manha ao invés do final do dia. Parabens pelo corpo |
|
|
|
Lição de moral: é melhor ter um meio termo de privacidade do que ter a moeda totalmente banida.
Não acho que a lição de moral seja essa. Acho que a lição é: da forma que cripto está sendo usada hoje, ela é OK e talvez MUITO boa pra hiper-vigilancia, de forma que o que NÃO FOR, está sendo retirado do radar. Talvez essa deslistagem até esteja no pacote de medidas que a Binance assinou com o EUA. Não acho que tem equilibrio aqui. Ou é privado e anonimo ou não. O que aconteceu com a Monero é uma noticia triste pra todo mercado pra mim. E mais uma ''perda'' da crypher war. No final, acho que o governo é o maior provedor de dados da deepweb e vazamento de dados que temos. É uma pena que o que é realmente privado seja visto como uso de criminoso |
|
|
|
Tenho pensado bastante em como as AIs e deepfakes vão trazer um cenário grande de disrupção às democracias e formas de governo, não sei se viram essa notícia que a Disruptivas compartilhou no instagram recentemente: Multinacional perde R$ 128 milhões em golpe envolvendo diretor falso criado por IAtalvez já tenha falado aqui antes que acho muito provável que nessa eleição ou na próxima pra presidente o candidato eleito não use AI e deepfakes como parte de seu marketing (as pessoas acreditavam em mamadeira de piroca na eleição de 2018, imagina se não vão acreditar num vídeo do candidato X fazendo ou falando qualquer coisa que não fez...) Eu fiquei pensando muito nesse golpe. E acho que é realmente um dos casos onde blockchain/assinatura de chaves realmente seria algo interessante. Porque a IA pode se passar pela voz, pelo rosto, pelo que quer que seja, mas não pode assinar uma transação com a wallet dessa pessoa. Nesse caso, as ordens precisariam ser ''confirmadas'' com assinaturas, de e-mail, de wallet, de rede social... qualquer coisa. Algo como, no website da empresa ter a lista de ''endereços confiaveis'' igual com PGP e as pessoas precisam confirmar se as informações vem desse perfil ou não. Acho que será um novo ''trabalho'' que vamos precisar ter pra saber o que é real ou não |
|
|
|
A mídia e o pessoal de direitos humanos estão sempre loucos com ele
Nos ultimos anos, eu tenho ficado cada vez mais ''desconfiada'' dessas questões de ''direitos humanos''. Acho uma discussão extremamente relevante. Mas os tópicos atuais me parecem estranho. Talvez um dos exemplos mais claros é a questão de São Francisco e da Cracolandia e os ''direitos humanos'' relacionados a usuários de drogas e aqueles que cometem pequenos delitos. Há muitas e muitas ONGs que ganham muito dinheiro pra fornecer seringas e ''boas condições'' que parecem manter as pessoas usando drogas. No Brasil recentemente tiver um caso que achei muito insano. Um cara tentou assaltar um cara e o cara era um policia aposentado, que reagiu. Acontece que o policial tinha um PORSCHE, todo mundo dos ''direitos humanos a esquerda'' AUTOMATICAMENTE chegaram a conclusão de que o policial SEM DÚVIDA ALGUMA era o verdadeiro bandido. O polícia poderia ser bandido? Sim. Isso faz com que o cara que assaltou ele NÁO SEJA UM BANDIDO? Claro que não. Ai rola umas coisas dessa, onde tudo parece invertido. |
|
|
|
|
Caso vocês acompanhem o pessoal ''mais maxi'', existe uma galera que diz que a ''jornada Bitcoiner'' também é uma jornada pra se ''acordar pra várias coisas''.
Eu particularmente acho um pouco exagerado o discurso.
Mas, sinto que a busca por melhorar de vída via Bitcoin e investimento, me faz pensar que ''tudo que é muito desejado, é possível''
Se pensarmos, quase todo mundo quer ser rico, ser ''magro/fitness'' e viajar. Talvez essa seja das coisas que quase todos querem.
Quando tu começa a fazer dinheiro, que teoricamente é o mais difícil, acho que existe um incentivo aos exercicios. Eu particularmente, acho que estou ''na minha melhor versão''. Eu fui uma criança meio gordinha e bem revoltada. Na faculdade comecei a fazer um pouco de exercicios, mas atualmente acho que estou melhor em todos os sentidos.
Queria saber se voces passaram por algo similar. O Bitcoin e os investimento trouxeram junto essas questóes pra voces, ou nao?
|
|
|
|
No próximo domingo (4) começam as eleições para presidente de El Salvador.. Bukele não poderia concorrer porque a legislação não permite reeleição, mas deu seu jeitinho.
Tudo indica que ele vai continuar sendo presidente, está com mais de 90% das intenções de votos segundo pesquisas..
Tenho muitas perguntas sobre isso.. será que ele vai virar o "Vladimir Putin" de El Salvador e nunca mais sair do comando? será que a legalização do Bitcoin teve algum impacto nessa aprovação do governo?
Sem dúvida. Acho que é Bitcoin e medidas economicas + questão de segurança. Acho que ele conseguiu transformar um lugar visto pelo mundo como um ambiente super perigoso para um lugar visto por jovens como um paraiso na terra. O Bukele também é bem novo e acho que dá uma ''cara nova'' à política. Considerando a aprovação social, essa regra que foi mudada não parece tão ruim. Mas ai entra dois pontos; esses dados de aprovação podem estar manipulados, como normalmente vemos estarem. E se ele mudar de novo, realmente ai ja vai desenhando um quadro tenso, que pode começar a afetar inclusive a perspectiva dos libertarios bitcoiners sobre o pais |
|
|
|
A inflação e a impressão desenfreada de dinheiro são as piores coisas que tem pra família brasileira. Isso da impressão de dinheiro causando inflação ficou bem evidente por conta da pandemia, comprava-se praticamente tudo pela metade do preço que é hoje e eu não dobrei meu salário porque manipularam todos os dados de inflação nos ultimos anos e o reajuste foi sempre abaixo do que na realidade deveria ser.
Penso que se as pessoas entendem DE VERDADE a questão da inflação e como impressão de dinheiro e subsidio CRIAM no longo prazo uma situação devastadora de perda do valor do dinheiro, as pessoas consideraram UM SUPER CRIME que qualque político considerasse a impressão de dinheiro como uma via valida pra qualquer coisa. Infelizmente, as pessoas realmente não sabem o basico. Lembro de uma conversa que tive uma vez com um cara de 35 ANOS, Dentista (sorry paredão, mas ele era declaradamente de esquerda) e critica FEROZMENTE qualquer premissa de ''liberdade economica''. E durante uma conversa que estava tendo com um amigo dele, ele perguntou `` mas o que é inflação?`` Como faz uns anos, o assunto não estava tão em pauta. Acho que só nesses momentos entendem de leve o conceito. |
|
|
|
Poisé, a pior coisa que lembro foi realmente essa questão da atualização. Até fui reler e fiquei bastante em dúvida. Segundo a matéria, ''O invasor adicionou dezenas de servidores maliciosos à rede de carteiras Electrum. Quando uma transação atingia um dos servidores maliciosos, esses servidores responderão com uma mensagem de erro solicitando que os usuários baixem uma atualização do aplicativo, que redirecionava o usuários a um site malicioso (repositório GitHub). A carteira maliciosa Electrum usa o código 2FA para roubar os fundos do usuário e transferi-los para os endereços Bitcoin do invasor. O problema aqui é que os servidores Electrum podem acionar pop-ups com texto personalizado dentro das carteiras dos usuários.'' Eu não entendo em QUAL contexto um ''servidor'' deveria enviar uma mensagem para os usuários. Teoricamente parece um bug pra mim. E também não sei como a rede ''exclui'' esse servidor específico. Sei que os usuários podem escolher em quais nódes de comunicar, mas não sei exatamente como ocorre esse boicote geral a um servidor |
|
|
|
|
Eu estava bem otimista e tinha me surpreendido bastante com tudo que estava acontecendo, com a rapidez e transparencia.
Ai tivemos o vazamento de dados.
Tivemos o governos dizendo que a FTX deve tudo ao governo.
Tivemos um gap(? de informações?
Antes que tinha tres compradores potenciais, agora ninguem quer.
Senti que a forma de lidar com o problema mudou, então meu otimismo ja não está assim....tão grande.
Mas considerando que eles parecem ter liquidado já uma boa parte das cripto, acho que nesse ano ainda sai.
|
|
|
|
Bem interessante o dado  E o mais maluco, é que apesar do gráficos e os pormenores economicos serem um pouco dificeis de entender, acho que é muito fácil pra qualquer pessoa entender na prática os efeitos dessa manipulação. As pessoas podem estar divididas entre esquerda e direita e entre qualquer outra coisa do mundo. Mas acho que é BEM DIFICIL achar alguém que não concorde com a queda do poder de compra de todos. Então essa manipulacao realmente faz bastante sentido |
|
|
|
Achas pouco os governos terem 10% da oferta do Bitcoin?
Eu não acho, tendo em conta que esse bitcoin foi fruto de apreensões, e não de aquisições. Ou seja, contribuíram zero para a rede e estão a beneficiar em 10% da rede.
Isto claro, se não colocarmos na equação a possibilidade de alguns governos já terem minerado BTC, de forma não oficial. Atenção, não estou aqui a querer lançar uma teoria da conspiração. Apenas acho logico as agencias de inteligência dos governos, terem analisado o Bitcoin e para isso minerado, não com um objetivo de obter lucros mas de analise a tecnologia. Ao fazerem isso, muito provavelmente não venderam a seguir ou os "queimaram", então terão em stock.
10% não acho. Mas como comentei, hoje está em uns 2-3%. Disse que acho que SE CONTINUAR nesse ritmo, talvez segue a uns 5% e acho que no MÁXIMOOO seria uns 8%. Estamos muito longe dos 10% e acho que é praticamente impossível chegarem ali. Sabemos que Butão minera, El Salvador e Omã. Esses são os paises que oficialmente ja sabemos que minera. Mas o ponto é que são apreensões do passado, relacionados a marketplaces do passado. |
|
|
|
|
Ontem li a notícia de que ''desistiram'' do processo de vender a FTX pra alguma empresa.
Tinham várias interessadas.
Mas ao que tudo indica, estão ''descobrindo'' que tinha mais marketing do que tecnologia em si. Eu acho uma afirmação meio estranha, citaram várias coisas. Eu acho que era das melhores plataformas do setor em termos de UX. Então acho que talvez até seja uma estratégia pra ''diminuir'' o valor potencial da empresa pra alguem comprar. Não sei o que acham.
|
|
|
|
Nos últimos meses me dediquei a entender melhor como o Bitcoin funciona tecnicamente. Li alguns livros, li vários artigos, posts, assisti vários vídeos e sempre que entendia o conceito, eu escrevia para fixar o conhecimento. Conclusão que acabei escrevendo mais de 50 páginas até hoje. Comecei a pensar na possibilidade de consolidar todos esses textos e lançar um livro (download grátis) para quem sabe ajudar outros a entender um pouco sobre como o Bitcoin funciona, assim como eu entendi. Segue link da v01: https://mirror.xyz/detalks.eth/oeWHfgCF60v85YDY5hSZL44ntE5NZosmAEjBOyTFEVQParabens pelo projeto. É um projeto pessoal meu também. Já escrevi um tanto, mas é algo realmente desafiador. Então, realmente admiro o esforço e tempo que algo assim requer. Além da disciplina. Fiquei com uma curiosidade, por que em ingles? Eu talvez tenho uma opnião ''não popular'' sobre isso. Mas considerando que o Brasil é um dos maiores mercado e competindo com pessoal de fora, tem nomes imensos. Você não acha que pode perder um pouco da potencia do projeto? Talvez você seja proximo da comunidade e lingua inglesa.... mas eu particularmente não acho muito ''esperto'' da perspectiva de mercado, tentar competir com os livros em EN. |
|
|
|
Hoje teve mais notícia de Bitcoins confiscados pelo mundo a fora. Autoridades Inglesas confiscam R$ 13 bilhões em Bitcoin após homem tentar comprar mansão. Parece que o sujeito é um "laranja" de uma Chinesa que deu um tremendo golpe na terra natal dela e fugiu para o Reino Unido. O golpe ocorreu entre os anos de 2014 e 2017. Eles fugiram para o Reino Unido e ficaram gastando pouco a pouco. Daí quiseram comprar uma baita mansão e se deram mal. No dia que vi a notícia da Alemanha, fiquei um pouco surpresa com o valor e até fui pesquisar quanto pais tinha e quanto a soma dos Bitcoins em posse dos paises representava do montante total. Felizmente, é bem menos do que eu imaginei quando li a notícia da Alemanha. Mas na sequencia teve esse outra notícia. E talvez realmente vamos chegar nos próximos anos em breve em um valor como 5%-8%. Mas acho que a medida que o setor se ''profissionaliza'' e o proprio preço do Bitcoin sobe, vai ser dificil ter apreensões tão grandes. Se pensarmos, todas as grandes apreesões estão vinculadas a serviços antigos, que pegaram o bonde saindo. |
|
|
|
Sparrow Wallet (Pra mim essa carteira já está superando a Electrum em funcionalidades, vale a pena baixar).
Specter Wallet (Nunca usei)
Alguma outra??? Deixe aqui.
Você já está usando Taproot? Sentiu alguma diferença nas taxas de transações?
Ta ai uma task que ainda me falta completar. Faz um tempinho que to querendo testar, mas ainda não fiz. Sobre a Sparrow, realmente ela está ''se atualizando'' bem mais do que a Electrum, o que acho que é BOM e RUIM ao mesmo tempo. Fico pensando quanto ''atualizar'' demais também não é aumentar a superfície de vulnerabilidades para hackers e erros para os usuários. O tempo também é um fato curioso. Electrum tem muuitos anos a frente de ''prova de segurança''. Sempre aparece uma ou outra crítica a Electrum, mas até hoje nunca vi nada SUPER TENSO. |
|
|
|
Mas, o que o facto de não ser multisig (se realmente não for) retira segurança do ETF? Julgo que não. Pelo menos não tenho essa ideia.
Basta guardar a seed num local, onde é preciso 3 ou 4 pessoas autorizarem o acesso.
Por sua vez, a longo prazo eles não deverão querer vender, apenas querem que entre fundos sem sair. Então, desde que a seed esteja realmente bem guardada, não deve haver grandes problemas.
Mas Joker, o que você está pensando com ''basta guardar a seed num local, onde é preciso 3 ou 4 pessoas autorizarem acesso'' ? Isso não seria EXATAMENTE para o que a multisig foi pensada? Não entendi seu ponto de vista aqui. Se estiver em UM LUGAR, continua sendo um risco grande. Começar com 1 não significa necessariamente que o endereço tem uma única private-key guardada no cofre de alguem. Por exemplo, o que muitas empresas de custodia tem feito hoje em dia é utilizar a tecnologia MPC para gerar os endereços. O que é MPC e por que é diferente do sistema de custódia das carteiras físicas de criptomoedasJá no MPC (do Inglês “Multiparty Computing”), cada chave privada é constituída de diversos pedaços chamados “Key Shares” que são armazenados de forma distribuída e independente em diversos servidores, e nunca entram em contato entre eles. A assinatura de uma transação é feita através da geração de assinaturas parciais com cada ‘key share’, com isso a tecnologia MPC, utilizam um algoritmo de criptografia para validar e combinar as assinaturas parciais para a geração da assinatura final. Separação de key shares: Os ‘key shares’ que constituem uma chave privada nunca entram em contato, até mesmo durante a criação da chave privada. Por isso, a chave permanece sempre segura, mesmo que um dos servidores as guarda seja comprometido; Múltiplas aprovações sem necessidade de multisig: Como mencionado acima, a governança é um fator extremamente importante na custódia institucional. Com MPC, usuários diferentes podem controlar key shares, de forma que um determinado número de usuários deve colaborar para assinar uma transação, sem a necessidade do protocolo ou da blockchain suportar multisig. Caramba! Nunca tinha ouvido falar desse MPC - bem melhor que os NPS rs rs- realmente uma solução bem interessante. Se eu entendi, cada ''servidor'' teria ''um pedaço'' de uma chave privada. E quando uma transação precisa ser assinada e autorizada, é necessário que diversos servidores ''provem'' ter seus pedaços. No caso da multisig, estamos falando de diversas chaves. Fui procurar pra entender na prática os beneficios do MPC em relação as multisigs, achei um artigo interessante:https://www.coingecko.com/learn/mpc-wallet-vs-multi-sig-wallets um dos pontos citados é que com o MPC você pode mudar o ''quorum'', enquanto que com a mulsig ele é definido no momento de criação da wallet. Isso é bem interessante porque os ''donos'' das carteiras, se tratando de uma instituição grande, realmente podem mudar. Imagina se quando sai um C-LEVEL, os caras precisassem mover os fundos. |
|
|
|
Depois de preso, o cara transferiu os Bitcoins ''''voluntariamente.''''
Boa estratégia, isso poderá ser um elemento atenuante, para a redução da pena. E depois, poderá continuar a usufruir dos bitcoins que acabou por "não transferir voluntariamente".  Poise, se os caras tinham 50 mil btcs, espero que ele tenha pelo menos uns outros 50 em outro lugar. Boa estratégia, isso poderá ser um elemento atenuante, para a redução da pena. E depois, poderá continuar a usufruir dos bitcoins que acabou por "não transferir voluntariamente". Com certeza. Isso é causa de redução de pena. Agora, eu só não entendo como que em países desenvolvidos como a Alemanha, onde a população tem alto patrão de vida, ainda tem gente que ganha dinheiro com pirataria. Será que é um hábito que permanece na pessoa, mesmo ela tendo dinheiro para pagar o produto ou serviço original ? Acho que a resposta do Sabotag3x responde bem sua questão. Mas um ponto que achei curioso é que comentaram comigo que na Alemanha a pirataria é considerado ''um crime sério'', que multas altas. Acho que é um pouco diferente de como é no Brasil. Eu particularmente não lembro nunca de ter lido sobre alguém que teve alguma ''sanção'' por consumir conteudo pirata aqui no Brasil. |
|
|
|
|
Show Posts
