Danke für die Anleitung, war selber bisher zu faul um mich zu erkundigen. Die Anleitung wird jetzt kurzfristig zu einem Gif-Boom im deutschen Bereich führen  |
|
|
|
Ich freu mich schon auf die Tipps, war ja jetzt wieder langweilig ohne Abgaben werde ich aber auch erst am Ende machen, da Coronabedingte Ausfälle zu erwarten sind  |
|
|
|
Coinforum gehört ja zum Bitcoin.de-Umfeld, sieht recht gut aus (sehe gerade, ist mit Invision die gleiche Software wie bei Cryptotalk), hat viele User und bietet z.T. auch Support für die Plattform. Es wundert mich nicht, dass es etwas die Nase vor dem deutschen Bitcointalk hat. Auch bei Google steht (bei mir) bei einer deutschen Abfrage ("bitcoin forum deutsch") das Coinforum vor Bitcointalk. Das wäre aber noch zu verschmerzen. Bitcointalk steht auch gut sichtbar auf Platz 2.
Richtig übel sieht es aber z.B. im spanischen Bereich aus. So kommt bei einer Google-Anfrage nach "foro bitcoin español" oder "foro bitcoin" Bitcointalk erst auf der zweiten Seite (knapp Platz 30), und das obwohl das spanische Unterforum eigentlich recht gut funktioniert und wenig Spam aufweist. Platz 1 ist bei Google ein richtig übles Spammerforum. Ich vermute, dass dies auch an mangelhafter SEO von Seiten der Bitcointalk-Betreiber liegt, die wohl im englischen Bereich noch recht gut funktioniert, aber internationale Unterforen teilweise ziemlich schlecht aussehen lässt.
Zu Markdown: Das Problem, wenn ein "hybrider" Parser umgesetzt würde, sind Texte mit Asterisken (*), die in Markdown oft z.B. zu dem Problem führen dass ganze Passagen kursiv oder fett dargestellt werden. Ob das irgendwie doch "sauber" trennbar ist weiß ich leider nicht. Wie gesagt würde ich es bevorzugen wenn ein Markdown-Editor client-seitig zur Verfügung stände, als Haupt-Auszeichnungssprache aber BBCode verwendet würde, um Kompatibilitätsprobleme zu vermeiden.
Seitens der Forenbetreiber würde man mit etwas mehr Werbung die Reichweite des Forums stark erhöhen. Es gäbe viele Möglichkeiten die Marktdominanz zu erobern. Es wird halt, soweit ich das bisher mitbekommen habe, gar nichts dafür getan. |
|
|
|
@1miau: Von wo ist das denn? Ich kann es ja verstehen, wenn man das Budget nicht hat und keine Kampagne starten kann/möchte aber anschließend 3 BTC raushauen zu können zeigt dann doch was anderes und mit 3 BTC kann man bestimmt sehr lange eine Kampagne auf BTT finanzieren. Angenommen der BM erhält pro Monat 500$ und die Teilnehmer (20) nochmal 2000$ dann kommt man auf 2.5k. Aktuell würde man mit 3 BTC über 18 Monate die Kampagne finanzieren können. Anders ist es wer böses ahnt und das Gewinnspiel mit 3 BTC war dann doch keines  |
|
|
|
bei dieser kampagne sucht Hhampuz wieder 2 neue senioren - also schnell sein, wenn jemand hier noch auf der suche ist Kann ich nur weiterempfehlen, hatte jetzt kurz den Schrecken ob nicht ich gekickt worden bin aber alles gut Evntl. werden ja auch höhere Ränge akzeptiert, die Differenz der Bezahlung ist nicht besonders hoch. 50$ für Sr. und 60 für höhere ist halb so schlimm  |
|
|
|
|
Der Kurs hat ab und zu ein paar mini Rücksetzer die aber nicht lange anhalten und danach gehts wieder rauf, eine ordentliche Korrektur blieb bisher aus, glaubt ihr kommt eine Korrektur oder wird diese erst nach dem ATH eintreten?
|
|
|
|
Ich hoffe, es läuft jetzt seit über einer Woche, aber ich kann es nicht garantieren. Wenn Sie derzeit an einer meiner anderen Kampagnen teilnehmen, würde ich empfehlen, dort zu bleiben, da die meisten schon lange laufen und ein Ende nicht in Sicht ist Cool das Du hier immer bei uns mitliest Ich hoffe das wir bei MyCryptoMixer auch noch eine Verlängerung bekommen werden, denn dort beginnt morgen auch bereits die 4. Woche. Kannst Du da schon etwas vorhersagen? Du bist meine Lieblingsgemeinschaft hier! Was MyCryptoMixer betrifft, habe ich das gute Gefühl, dass es weitergehen wird. Bleib dran Das hört sich Klasse an! Danke für dein Vertrauen in unsere Community Ich bin äußerst zufrieden mit der Handhabung von Hhampuz, die Bezahlung erfolgt pünktlich, die Listen werden schnell aktualisiert - einfach alles Professionell  |
|
|
|
Wer hofft hier darauf nicht, vor allem die schon länger dabei sind da hier noch jeder ein paar tote im Keller blieben hat. Aber mal ehrlich wer kauft von uns ETH über 600$?? Auch wenn wir davon ausgehen es geht noch weiter rauf!
Na dann kann man ja heute noch Vollgas geben. Der KUrs ist bei 455 angekommen. Da sind jetzt 150 Luft drinne. Nicht das es später heisst : Warum habe ich Horni nicht bei 467 Dollars gekauft. Das wären heute 978 Dollar Gewinn ( wenn ETH dann weit über 1000 gehen sollte ) Auch wenn man bei Kursen um 100$ eingekauft hat und wir mittlerweile 4,5x höher sind wird es neue Einkäufer geben und auch bei 600$ wird es die geben, genauso wie es sie bei 1000$ geben wird. Manche machen sich halt nur Gedanken wie ich und würden vllt 1-2 Eth kaufen, andere kaufen direkt mal 10 Eth ein ohne auf den Preis zu schauen |
|
|
|
Der Kurs bei Eth ist meinem Empfinden nach noch zu niedrig, wir müssten wenigstens bei 700-800$ liegen - wenn man sich den BTC Kurs ansieht aber es ist eben nicht so. Da frage ich mich in letzter Zeit schon häufig ob der plötzliche Kurssprung gegen Norden kommen wird und man jetzt noch seinen Bestand pumpen sollte? Obwohl der Kurs im Vergleich zum Frühjahr saftig zugelegt hat  |
|
|
|
Das dürfte zwar nicht wirklich zählen, weil es hier eher darum geht, wenn ein Verein einen eigenen Shitcoin auflegt aber Watford FC hat als Hauptsponsor Sportsbet.io, die auf ihrer Sportwettenplattform insbesondere mit Bitcoin als Zahlungsmittel arbeiten. Passend dazu wäre mir jetzt " Sportsbet.io - Proud partner of Southampton FC" eingefallen. Besonders die aktuellen Infos die ab hier zu finden sind. Sportsbet hat Southampton an Land gezogen und ab sofort haben die ein sehr präsentes BTC Logo auf der Brust Ich frage mich wie Sportsbet Premier League Mannschaften sponsorn kann, da sind die Sponsoring Summen so irre hoch... machen ja normalerweise sehr große globale Konzerne oder unterschätze ich Sportsbet gerade gewaltig? |
|
|
|
Also was machen wir jetzt? Würde sagen mitspielen lassen und bis zu Weihnachten Zeit geben für die Einzahlung. Seht ihr das auch so? Das wären noch knapp sechs Wochen, da wir jetzt sowieso schon so lange gewartet haben, halte ich die Firstverlängerung bis dahin noch für vertretbar. Auch wenn ich @willi9974 in diesem Fall Recht geben muss: Mir ist es echt egal, aber normalerweise ist das schon viel zu lange. Abwarten wie es läuft und dann wenn die Chancen schlecht stehen, einen Rückzieher. Will ich keinen unterstellen, aber so ist die Natur der Sache.
Dass es jetzt schon sehr lange dauert hat natürlich ein kleines Gschmäckle. Ich hoffe aber einfach, dass alle Teilnehmer fair spielen und den Betrag letztlich auch überweisen. Vielleicht ist es wirklich noch einmal sinnvoll @-Lemming- und @Scheede eine PM zu schreiben, dass die Teilnahme-Gebühr noch aussteht. Ich kann das gerne übernehmen. Vielleicht kommt dann etwas Bewegung in die Sache und die beiden melden sich hier auch noch einmal zu Wort. /edit: PMs wurden verschickt. Schedee kennen die meisten hier und da wurde sicher darauf vergessen, mehr ist es bestimmt nicht. Lemming kenne ich zwar jetzt nicht aber wird bestimmt genauso darauf vergessen haben. |
|
|
|
Also was machen wir jetzt? Würde sagen mitspielen lassen und bis zu Weihnachten Zeit geben für die Einzahlung. Seht ihr das auch so? Also für mich geht das klar, wäre ja doof wenn wir sie jetzt deswegen rausschmeißen müssen. Wir sind ja jetzt schon bereits ein paar Spieltage in der Saison. Außerdem belebt Konkurrenz ja das Geschäft  Weihnachten finde ich etwas lange, in Anbetracht dessen, dass wir schon einige Runden hinter uns haben. Da wäre ich für eine angemessene Frist, sagen wir mal 2 Wochen? Eine PN kann man ja auch schreiben Man sollte die Regeln nicht zu sehr ignorieren, endet sonst in Anarchie |
|
|
|
Simon ist von Bitcasino und die haben ja gezahlt wenn ich mich richtig erinnere. Bro hat sich schon geklärt und bct_ail überweist am Wochenende. Schedee und Lemming weiß ich auch nichts dazu, werden sich aber bestimmt zeitnah melden Meinerseits besteht kein Problem dabei, den Betrag noch jetzt zu überweisen. |
|
|
|
Sollte Interesse bestehen kann ich gerne einen Bewerbungs-Thread im Meta-Bereich starten.
Na los, ab die Post! Sehe auch keine Hindernisse und würde dich bei deinem Vorhaben unterstützen. Würde ich die Möglichkeit haben Source zu werden, würde ich mich sofort bewerben also warte keine Sekunde länger und tu es |
|
|
|
Bei dem Tempo erreichen wir das neue ATH bevor der November vorbei ist. Ich wünsche mir nur für ein paar Altcoins auch gute Kurse |
|
|
|
Dürfte ich das Privileg haben Merit Source zu sein würde ich sie notfalls vergeben, indem
ich schaue wer für welchen Beitrag einen Merit bekommen hat und dort einen weiteren vergeben, somit würde man diese in Umlauf bringen.
Ich glaube, dass genau hier das Problem liegt ... Merit-bare Beiträge gibt es sicher mehr als genug hier im Forum, es ist jedoch sehr zeitaufwändig über längere Zeit hinweg so viele Merits zu verteilen. Das verstehe ich durchaus, dass das nicht einfach unterzubekommen ist in einem normalen Forumsalltag und man sich dafür definitiv Zeit nehmen muss. Die Alternative zu "wenig Merits für viele Beiträge" wär ja, wie es andere Forumsgrößen machen, dass man gleich 8 - 12 Merits pro Posting verteilt. Das Grundproblem bleibt aber: die Liebe Zeit Naja würde die Zeit ausreichen um 20 Posts einen Merit zu geben, dann gibt man halt nicht jeweils einen Merit pro Post sondern 5. So kommen die Merits in Umlauf und der nächste kann sie dann weiterverteilen. Viel besser anstatt sie einfach verschwinden zu lassen... |
|
|
|
Ich glaube eher, dass wir noch dieses Jahr ein neues ATH sehen werden aber steinigt mich nicht, wenn ich es verschreie. |
|
|
|
Liegt es an Zeitmangel, das qwk nicht mehr der Top-Spender im DE Bereich ist?
Ja. Ich meine mich zu erinnern, das er im Monat mehr (S)Merits zu vergeben hat als unser 1miau  Dem ist mittlerweile nicht mehr so. Mein "Taschengeld" wurde gekürzt Sehr Schade, hättest doch einfach die übrigen Merits irgendwie verteilt. Dabei bemängeln wir hier, dass es zuwenige Merits gibt. Dürfte ich das Privileg haben Merit Source zu sein würde ich sie notfalls vergeben, indem ich schaue wer für welchen Beitrag einen Merit bekommen hat und dort einen weiteren vergeben, somit würde man diese in Umlauf bringen. Danke auf jeden Fall für die Auswertung |
|
|
|
Sorry für ein bisschen Offtopic aber die ganzen Bezeichnungen hören sich so an als würde man sich über Essen unterhalten, Syrup, Cake, Pancake und was kommt als nächstes, Waffel? |
|
|
|
Die Gedanken sind nur wie du es ausdrückst Gedanken. Wir haben hier ausgesprochen was wir uns vorstellen können bzw. was wir erwarten und dies hier festgeschrieben. Sinn des ganzen ist lediglich nach ein paar Jahren zurückschauen zu können um die Einschätzungen der damaligen Community zu sehen und nicht mehr. Mit diesem Thread wollen wir Leuten nicht anraten in Kryptos zu investieren (natürlich sind Newbies willkommen aber sie sollen nicht investieren, weil hier die meisten sehr optimistisch sind). Es dient wie erläutert lediglich der Unterhaltung Falls das eine Antwort auf meinen Beitrag ist: Es spricht nichts dagegen, sich zu überlegen wo der Kurs in XY Jahren stehen könnte. Im Gegenteil, man sollte sich mögliche Szenarien ganz klar vor Augen halten. Meine Frage war eher, was is wenn der BTC tatsächlich mal 500k Wert ist, und dann viele Hodler auf die Idee kommen zu sagen: Ich schmeisse alle meine BTC auf den Markt um meine Geduld nun endlich zu bezahlen. Ich rechne ehrlich gesagt damit, sobald ein gewisser Kurs überschritten wirt (welcher das sein wird, vermag ich nicht zu sagen) geht eine Welle des Abverkaufs los. Um Gewinne zu sichern und sich selbst zu belohnen. Sobald die ersten damit anfangen, und aufgrund dessen der Kurs wieder fällt (Wenn das Angebot die Nachfrage übersteigt), dann könnte es genauso schnell wieder bergab gehen und eine FOMO nach unten entstehen. Und die eigentliche Frage lautet, wie sichert ihr euch dagegen ab? Denn es hilft ja nix, wenn ihr die BTC habt, aber niemals irgendwas damit anstellt... Wozu dann BTC halten, wenn man nicht vor hat sie irgendwann zu nutzen?! Die Erklärung von 1r0n1c teile auch ich. Während eines Anstieges gibt es immer Korrekturphasen, auch beim aktuellen Anstieg wird es eine Korrektur geben. Wann die sein wird weiß man nicht, sonst wären wir ja alle Millionäre Wenn der BTC den letzten Bärenmarkt überlebt hat, dann überlebt er alles andere und wenn man es richtig macht, dann verkauft man beim ATH und kauft sich beim Tiefpunkt wieder ein nur wie willst du 2x den richtigen Zeitpunkt erwischen? Was wenn du bei 30.000k verkaufst und der Kurs geht auf über 50k um den Tiefpunkt von 20k zu erreichen? Es ist eigentlich stets eine Frage wieviel Risiko man eingehen möchte und niemand kann dir eine richtige Antwort auf diese Frage geben. Es gibt verschiedene Verkaufs- und Einkaufsstrategien und du musst persönlich entscheiden was du machst. Du kannst ab je einem definierten Gewinn einen Teil deiner Kryptos verkaufen und ab einem definierten Preis je einen Teil zurückkaufen. Letzendlich dient der Thread hier nur dazu, die Abschätzungen der anderen zu hören und die gehen bei allen in die selbe Richtung. Zuerst Hoch und anschließend wieder runter |
|
|
|
|
Show Posts
