[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...

[Unknown01]

Liegt es an Zeitmangel, das qwk nicht mehr der Top-Spender im DE Bereich ist?

Ja.

Ich meine mich zu erinnern, das er im Monat mehr (S)Merits zu vergeben hat als unser 1miau

Dem ist mittlerweile nicht mehr so. Mein "Taschengeld" wurde gekürzt

Sehr Schade, hättest doch einfach die übrigen Merits irgendwie verteilt. Dabei bemängeln wir hier, dass es zuwenige Merits gibt. Dürfte ich das Privileg haben Merit Source zu sein würde ich sie notfalls vergeben, indem
ich schaue wer für welchen Beitrag einen Merit bekommen hat und dort einen weiteren vergeben, somit würde man diese in Umlauf bringen.

Danke auf jeden Fall für die Auswertung

[Lakai01]

Dürfte ich das Privileg haben Merit Source zu sein würde ich sie notfalls vergeben, indem
ich schaue wer für welchen Beitrag einen Merit bekommen hat und dort einen weiteren vergeben, somit würde man diese in Umlauf bringen.

Ich glaube, dass genau hier das Problem liegt ... Merit-bare Beiträge gibt es sicher mehr als genug hier im Forum, es ist jedoch sehr zeitaufwändig über längere Zeit hinweg so viele Merits zu verteilen. Das verstehe ich durchaus, dass das nicht einfach unterzubekommen ist in einem normalen Forumsalltag und man sich dafür definitiv Zeit nehmen muss.

Die Alternative zu "wenig Merits für viele Beiträge" wär ja, wie es andere Forumsgrößen machen, dass man gleich 8 - 12 Merits pro Posting verteilt. Das Grundproblem bleibt aber: die Liebe Zeit

[Unknown01]

Dürfte ich das Privileg haben Merit Source zu sein würde ich sie notfalls vergeben, indem
ich schaue wer für welchen Beitrag einen Merit bekommen hat und dort einen weiteren vergeben, somit würde man diese in Umlauf bringen.

Ich glaube, dass genau hier das Problem liegt ... Merit-bare Beiträge gibt es sicher mehr als genug hier im Forum, es ist jedoch sehr zeitaufwändig über längere Zeit hinweg so viele Merits zu verteilen. Das verstehe ich durchaus, dass das nicht einfach unterzubekommen ist in einem normalen Forumsalltag und man sich dafür definitiv Zeit nehmen muss.

Die Alternative zu "wenig Merits für viele Beiträge" wär ja, wie es andere Forumsgrößen machen, dass man gleich 8 - 12 Merits pro Posting verteilt. Das Grundproblem bleibt aber: die Liebe Zeit

Naja würde die Zeit ausreichen um 20 Posts einen Merit zu geben, dann gibt man halt nicht jeweils einen Merit pro Post sondern 5. So kommen die Merits in Umlauf und der nächste kann sie dann weiterverteilen. Viel besser anstatt sie einfach verschwinden zu lassen...

[Mauser]

Oh den Thread kannte ich noch gar nicht. Sehr interessante Tabelle, vielen Dank.

Finde es etwas merwürdig dass im türkischen Bereich es 1,5x der deutschen Post gibt aber dafür das 3x fache an Merits. Erscheint mir nicht so wirklich fair. Oder sind wir Deutschen einfach nur zu geizig mit unseren Merits?


Im englischen Politik Forum wo ich öfers reinschaue merke ich dass die Leute die meisten Verschwörungstheorien auch sehr viele Merits bekommen.

[seek3r]

Oh den Thread kannte ich noch gar nicht. Sehr interessante Tabelle, vielen Dank.

Finde es etwas merwürdig dass im türkischen Bereich es 1,5x der deutschen Post gibt aber dafür das 3x fache an Merits. Erscheint mir nicht so wirklich fair. Oder sind wir Deutschen einfach nur zu geizig mit unseren Merits?


Im englischen Politik Forum wo ich öfers reinschaue merke ich dass die Leute die meisten Verschwörungstheorien auch sehr viele Merits bekommen.

Naja es gibt halt so einige die das auch sehr ausnutzen, Merit-Source zu sein. Dort gibt es dann wie durchgehend 7-14 Merits für einen hilfreichen aber doch einfachen Beitrag. Das fördert natürlich die Merits in Umlauf zu bringen. Verfehlt aber in gewisser Hinsicht den Sinn hinter dem Merit-System - zumindest aus meinen Augen.

Das Problem, welches mir auch oft selbst wiederfährt ist folgendes:
Ich würde gern mehr Merits für gute Beiträge verteilen, kann aber nicht weil ich selbst nicht genügend sMerits habe... Und so beginnt der Kreislauf.
Das zieht dann einen ganzen Rattenschwanz nach sich und wiederholt sich immer wieder... was aber natürlich nicht heißen soll, dass unsere Sources jetzt mit Merits um sich werfen müssen oder sollen, damit wir im Ranking weiter oben stehen.

Es ist zwar in einer Hinsicht schade, weil die D-A-CH Community dort das Nachsehen hat, allerdings wird aus meiner Sicht das System nicht so arg missbraucht.
Außerdem wird das ja auch gewürdigt von anderen Nutzern hier - bestes Beispiel: Hhampuz, der größte Bountymanager was BTC Kampagnen angeht und der uns gern in seinen Kampagnen unterbringt. 

Mich würde ja gern mal interessieren, ob ihr das ähnlich seht.

[Real-Duke]

Mich würde ja gern mal interessieren, ob ihr das ähnlich seht.

Ich sehe es ähnlich wie Du und würde Dir gerne einen Merit für Deinen Post geben, aber ich habe (wieder mal) keinen zum Verteilen
Das ist was uns zuerst zurück wirft. Es wird von den Quellen nicht mit (S)Merits rumgeaast und dadurch können die Empfänger eben auch nichts verteilen.
Aber richtig wollen will es doch bestimmt auch niemand hier, denn dann verliert das System doch eigentlich wofür es einmal gedacht war. Wenigstens scheint es sich rumgesprochen zu haben, das einige lokale Bereiche es anders sehen (als Bsp H.h.a.m.p.u.z) und daher fällt die Gewichtung im direkten Vergleich (Kampagnien) wie Du schon sagst nicht schlechter aus.

[bullrun2024bro]

Naja es gibt halt so einige die das auch sehr ausnutzen, Merit-Source zu sein. Dort gibt es dann wie durchgehend 7-14 Merits für einen hilfreichen aber doch einfachen Beitrag. Das fördert natürlich die Merits in Umlauf zu bringen. Verfehlt aber in gewisser Hinsicht den Sinn hinter dem Merit-System - zumindest aus meinen Augen.

Das Problem, welches mir auch oft selbst wiederfährt ist folgendes:
Ich würde gern mehr Merits für gute Beiträge verteilen, kann aber nicht weil ich selbst nicht genügend sMerits habe... Und so beginnt der Kreislauf.
Das zieht dann einen ganzen Rattenschwanz nach sich und wiederholt sich immer wieder... was aber natürlich nicht heißen soll, dass unsere Sources jetzt mit Merits um sich werfen müssen oder sollen, damit wir im Ranking weiter oben stehen.

Mich würde ja gern mal interessieren, ob ihr das ähnlich seht.

Letztlich ist es eigentlich ganz einfach: Wenn alte Merit-Quellen inaktiv werden und weniger Zeit im Forum verbringen, sollten wir uns darum bemühen, dass neue Merit-Quellen aus unserem Board hinzukommen. Prinzipiell steht es ja jedem User frei sich als Merit-Quelle im Meta-Bereich zu bewerben. Die nötigen Kriterien sind ja öffentlich einsehbar und wurden von @1miau hier im Thread ja auch schon bereits gepostet.

Tendenziell hätte ich sogar Lust eine Bewerbung als Merit-Quelle zu starten. Mit meinen über 600 vergebenen Merits in den letzten elf Monaten habe ich mMn ein ganz gutes Auge dafür entwickelt, ob ein Beitrag meritwürdig ist oder eben nicht. Aktuell verbringe ich mehrere Stunden täglich im Forum und führe sowieso eine persönliche Liste mit meritwürdigen Beiträgen, die ich regelmäßig nachträglich abarbeite, sobald ich wieder ein paar Merits erhalten habe.

Nichtsdestotrotz möchte ich keine Bewerbung starten, wenn das von den anderen Usern hier nicht gewünscht sein sollte. Darüber hinaus denke ich, dass Bewerbungen letztlich nur eine Chance haben, sobald sie eine gewisse Unterstützung aus der Community haben.

Ihr könnt hier ja vielleicht einmal mitteilen, wie ihr diese Thematik seht. Sollte Interesse bestehen kann ich gerne einen Bewerbungs-Thread im Meta-Bereich starten.

[bct_ail]

Sollte Interesse bestehen kann ich gerne einen Bewerbungs-Thread im Meta-Bereich starten.

Na los, ab die Post!

[seek3r]

Sollte Interesse bestehen kann ich gerne einen Bewerbungs-Thread im Meta-Bereich starten.

Na los, ab die Post!

Da kann ich bct_ail nur zustimmen! Worauf wartest du noch?
Ich denke, dass du sehr gute Chancen auf eine Merit Quelle hättest. Die Punkte, die dafür wirklich wichtig und entscheidend sind hast du ja bereits genannt:
- du bist sehr aktiv
- verteilst deine sMerits und vorallem: nicht willkürlich sondern du suchst wirklich nach guten Beiträgen die belohnt werden sollen
- deine Reputation spricht für sich, wahnsinn was du für einen Raketenstart hier hingelegt hast.. (quasi als kleines Vorbild für BTC  )


Ich glaube da werden den Gegnern, die gerade immer wieder in den Bewerbungen als Merit-Source auftauchen und aus Prinzip versuchen die Bewerbung schlecht zu reden, nicht viele Punkte dagegen einfallen.
Falls man dich dort unterstützen kann, lass es mich gern wissen.

[Unknown01]

Sollte Interesse bestehen kann ich gerne einen Bewerbungs-Thread im Meta-Bereich starten.

Na los, ab die Post!

Sehe auch keine Hindernisse und würde dich bei deinem Vorhaben unterstützen. Würde ich die Möglichkeit haben Source zu werden, würde ich mich sofort bewerben also warte keine Sekunde länger und tu es 

[Lakai01]

Tendenziell hätte ich sogar Lust eine Bewerbung als Merit-Quelle zu starten. Mit meinen über 600 vergebenen Merits in den letzten elf Monaten habe ich mMn ein ganz gutes Auge dafür entwickelt, ob ein Beitrag meritwürdig ist oder eben nicht. Aktuell verbringe ich mehrere Stunden täglich im Forum und führe sowieso eine persönliche Liste mit meritwürdigen Beiträgen, die ich regelmäßig nachträglich abarbeite, sobald ich wieder ein paar Merits erhalten habe.

Finde ich sehr cool, du wärst sicher eine super Ergänzung zu unseren bereits bestehenden Quellen und jede Quelle mehr bringt auch hier mehr Merit in Umlauf! Ich merke persönlich schon, dass meine Merits immer sofort aufgebraucht sind und generell auch weniger Merits "eintrudeln" als bspw. noch Anfang des Jahres - und ich hoffe mal nicht, das liegt an einer schlechter gewordenen Postingqualität 

Deine Bewerbung würde ich auf alle Fälle unterstützen und das natürlich auch im Bewerbungsthread so kundtun. Also ... los gehts 

[Real-Duke]

Tendenziell hätte ich sogar Lust eine Bewerbung als Merit-Quelle zu starten. Mit meinen über 600 vergebenen Merits in den letzten elf Monaten habe ich mMn ein ganz gutes Auge dafür entwickelt, ob ein Beitrag meritwürdig ist oder eben nicht.

Also da würde ich schon fast meinen, es gibt für Dich jetzt keinen Weg zurück
Mit so einer Ankündigung muß man echt vorsichtig sein, daher reihe ich mich hier als fünfter ein, um Dich darin zu bestärken.
Du bist aus meiner Sicht, genauso wie 1miau, ein absolutes Vorzeigemitglied der D-A-CH Community unter den "Newcomern der jüngsten Zeit" und einer Bewerbung als Merit Quelle mehr als würdig. Außerdem sehe ich in mehreren Quellen den Vorteil, das die Last des Verteilens nicht wie jetzt auf 2-3 Membern liegt. Was dann passieren kann, wenn es im echten Leben nach mehr Aufmerksamkeit verlangt, habe wir hinlengst bei qwk gesehen.
Also...viele Hände, schnelles Ende - bitte bewerben

[bullrun2024bro]

Na los, ab die Post!

Ich glaube da werden den Gegnern, die gerade immer wieder in den Bewerbungen als Merit-Source auftauchen und aus Prinzip versuchen die Bewerbung schlecht zu reden, nicht viele Punkte dagegen einfallen. Falls man dich dort unterstützen kann, lass es mich gern wissen.

Sehe auch keine Hindernisse und würde dich bei deinem Vorhaben unterstützen. Würde ich die Möglichkeit haben Source zu werden, würde ich mich sofort bewerben also warte keine Sekunde länger und tu es 

Deine Bewerbung würde ich auf alle Fälle unterstützen und das natürlich auch im Bewerbungsthread so kundtun. Also ... los gehts 

Also da würde ich schon fast meinen, es gibt für Dich jetzt keinen Weg zurück
Mit so einer Ankündigung muß man echt vorsichtig sein, daher reihe ich mich hier als fünfter ein, um Dich darin zu bestärken.

Oh, Wahnsinn! Mit solch einer Resonanz hatte ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Vielen Dank an alle! Euren Zuspruch weiß ich wirklich zu schätzen!

Ich mache mich in den nächsten Tagen dann mal daran einen schönen aussagekräftigen Thread zu erstellen, der hoffentlich den Anforderungen gerecht wird. Eine Auflistung von zehn Posts, die mMn in der Vergangenheit zu wenig Merit erhalten haben, habe ich bereits in den letzten Monaten zusammengetragen.

Sobald ich dann einen Thread erstelle, werde ich hier noch einmal posten und den Thread verlinken. 

[Real-Duke]

Sobald ich dann einen Thread erstelle, werde ich hier noch einmal posten und den Thread verlinken. 

Recht so
Sei Dir unserer Unterstützung gewiss. Kann bestimmt nervig werden falls es sich ziehen sollte, wie damals bei 1miau...aber irgendwann hatte er den Weg auch geschafft.
Ich will mit meinem Posting oben übrigens niemanden in irgendeiner Form abwerten, daher habe ich noch etwas in den " " ergänzt (danke für das nicht Fullquote )
Unsere DE-Community ist einfach super im Umgang miteinander!

[-doubleU-]

....
Nichtsdestotrotz möchte ich keine Bewerbung starten, wenn das von den anderen Usern hier nicht gewünscht sein sollte. Darüber hinaus denke ich, dass Bewerbungen letztlich nur eine Chance haben, sobald sie eine gewisse Unterstützung aus der Community haben.

Ihr könnt hier ja vielleicht einmal mitteilen, wie ihr diese Thematik seht. Sollte Interesse bestehen kann ich gerne einen Bewerbungs-Thread im Meta-Bereich starten.

Meine Unterstützung hast du auch sicher!
Wenn man deine History betrachtet, spricht eigentlich überhaupt nichts dagegen das du als Merit-Source angenommen wirst. Und da du ja, wie du selbst schreibst, sehr viel Zeit hier online verbringst, sollte es ja dann auch kein Problem sein die monatlichen Merits unters Volk zu bringen.

[Lafu]

Auch volle Unterstützung von mir wenn du eine Bewerbung als Merit Source abgeben möchtest oder machst.
Denke das du aufjedenfall dafür gut geeignet bist und keine probleme haben wirst oder solltest die Merits unters Volk zu bringen.
Ausserdem bist du auch in vielen anderen boards unterwegs und dort gibt es bestimmt auch immer gute möglichkeiten und beiträge die Merits verdienen.
Mein Vote hast du aufjedenfall ! 

[mole0815]

Sollte Interesse bestehen kann ich gerne einen Bewerbungs-Thread im Meta-Bereich starten.

Interesse sollte wenn dann von dir bestehen
Aber klar es spricht nichts gegen eine Bewerbung von dir... würde ich auch unterstützen.

Wir starten wie gewohnt mit der Monatsübersicht

Die Summe der Vergebenen sMerits entspricht bis auf ein paar (zweistellige Anzahl) den sMerits die den deutschsprachigen Quellen zur Verfügung stehen
Ich habe es kurz überschlagen... klar es sind nicht nur Sourcemerits die hier vergeben werden aber schon witzig zu sehen wie es sich die Balance hält.
Also es gibt sicher MQ (Merit Quellen) die außerhalb unseres Bereichs welche vergeben... und annhändern genau so viele kommen von anderen Usern hier her oder ergeben sich eben aus den vergebenen Merits. Ach was ist das nur für ein spannendes Thema... kA. was wir ständig besprechen würden wenn theymos sie nie eingeführt hätte

[SiNeReiNZzz]

Ich finde das gar nicht so schlimm, wenn eine Quelle auch mal außerhalb Merits vergibt.
Leider ist es sowieso kein Geheimnis, dass hier zu viel "Nasenpolitik" betrieben wird und zu viele Quellen ihre Merits immer nur denselben Membern geben, oder eben nur weil man jemanden nicht leiden kann, ihm gar keine Merits gibt! Auch wenn er gute Beiträge schreibt...
Das ist ein Missstand... deshalb sehe ich das als gar nicht so schlecht an, wenn eine Quelle auch mal aus ihrer "Blase" rauskommt und einfach nur Merits für gute Beiträge verteilt. Vollkommen egal wer sie geschrieben hat... was gut ist, verdient Belohnung!
Aber gut, es ist wie es ist...

Sogar irfan durfte sich in seiner Bewerbung, schon nach wenigen Antworten in seinem Thread, erstmal rechtfertigen, warum er 1 Merit im deutschen Bereich vergibt, obwohl er gar kein Deutsch kann... das finde ich ebenfalls engstirnig...

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5287171.msg55571430#msg55571430

[qwk]

Leider ist es sowieso kein Geheimnis, dass hier zu viel "Nasenpolitik" betrieben wird und zu viele Quellen ihre Merits immer nur denselben Membern geben, oder eben nur weil man jemanden nicht leiden kann, ihm gar keine Merits gibt! Auch wenn er gute Beiträge schreibt.

Hast du dafür konkrete Beispiele?
Zumindest nach meinem Eindruck nehmen die meisten Merit-Quellen ihre "Aufgabe" ernst genug, so neutral wie möglich zu sein.
Dass so mancher alteingesessene User bspw. eher selten im Shitcoin-Bereich unterwegs ist, führt natürlich dazu, dass die (ohnehin meist wenig gehaltvollen) postings von Newbies in dem Bereich oft eher untergehen, aber ansonsten kann ich eigtl. keine systematischen Verzerrungen erkennen.

[SiNeReiNZzz]

Leider ist es sowieso kein Geheimnis, dass hier zu viel "Nasenpolitik" betrieben wird und zu viele Quellen ihre Merits immer nur denselben Membern geben, oder eben nur weil man jemanden nicht leiden kann, ihm gar keine Merits gibt! Auch wenn er gute Beiträge schreibt.

Hast du dafür konkrete Beispiele?
Zumindest nach meinem Eindruck nehmen die meisten Merit-Quellen ihre "Aufgabe" ernst genug, so neutral wie möglich zu sein.
Dass so mancher alteingesessene User bspw. eher selten im Shitcoin-Bereich unterwegs ist, führt natürlich dazu, dass die (ohnehin meist wenig gehaltvollen) postings von Newbies in dem Bereich oft eher untergehen, aber ansonsten kann ich eigtl. keine systematischen Verzerrungen erkennen.

Das ist einfach mein objektiver Eindruck. Ich sehe das ja nun doch schon seit einiger Zeit. Da Merits und das System dahinter aber doch noch recht neu für mich sind, habe ich mit meiner Aussage nur mein Empfinden ausdrücken wollen. Das betrifft natürlich auch Leute mit normalen Merits die jeder zu vergeben hat, aber da ist es ja jedem selbst überlassen an wen er sie verteilt, solange er sie nicht sinnlos bunkert... Ich will hier auch keine Namen nennen, oder jemanden in die Pfanne hauen. Aber ja, ich habe auch das Empfinden (gerade im englischsprachigem Bereich und auch im russischen Bereich) herrscht schon vereinzelt "Nasenpolitik"!
Aber du hast Recht, im großen und ganzen machen die Quellen eine gute Arbeit...
Die Sache mit den Newbies ist tragisch, ja! Bis sich da mal einer aus diesem "Loch" befreit hat, kann es manchmal dauern... denen kann ich empfehlen, sich für den Anfang auf ihren lokalen Bereich zu konzentrieren! Da wird man als Newbie eher wahrgenommen, wenn man wirklich "gute" Intentionen hat...
Ich klammere den deutschen Bereich und die Quellen hier aus, weil ich finde dass hier komplett professionell in dieser Richtung gearbeitet wird... falls du das damit meintest kann ich dich beruhigen! Hier wird noch sauber gearbeitet... das hatte ich im letzten Beitrag, vergessen zu schreiben!