Гораздо чаще смотрят на поступления, чем на траты.

Но по поводу государственных и прочих банков гарантий даже они не смогут дать. Электронную валюту, типа Вебмани покупают, это не запрещено, к примеру.

Ну и конечно вопросы по суммам, в любом случае лучше это делать частями.

1. Мерит не продают. Плюсы от мерита - ранг, появляется подпись и автарка от Фулла.
2. Баунти-темы открыты, стаки по рангам расписаны. Любой может зайти и посчитать.
3. На кошелек не капают, процентов нет, в залог не берут и не дают, лендинга нет.

Почитайте, что происходит с монетами после баунти-кампании, когда они листятся на биржи, посмотрите на выплаты - и решайте, для вам этот форум. 

В данный момент - я полностью согласен, это основное преимущество. Но с учетом "закручивания гаек", делистом анонимных монет с некоторых бирж, а также желанием государств контролировать, видеть все транзакции, например в биткоине - думаю, что стоит обратить внимание на свои траты и выводы заранее, пока еще можно.

Потому что, по моему мнению, в ближайшее время это станет очень важным.

Тоже думаю, что на мелких транзакциях подобного интереса не будет. Да и техническая подготовка должна быть на нормальном уровне, чтобы такое определить.

Мелкие транзакции, в моем понимании будет интересовать налоговую, пусть даже не сразу "письмом счастья", а с течением времени, когда накопятся подобные транзакции, плюс законодательная база.

Как-то не верится, что такие "кусочки" будут проходить мимо государства.

Есть преимущества, есть и недостатки. Например, если на форум пришел обычный новичок, который желает разобраться - ничего страшного, что он по-началу будет делать ошибки и писать там, где попало, даже в Разном. Он разберется, если будет желание.

Каждый выбирает на этом форуме то, что ему интересно. И в определенный момент этот новичок будет заходить и в другие темы, особенно с обсуждениями, смотреть и принимать опыт.

Но от шитпостинга не убежать, всегда найдутся те, кто будет писать 75 символов. Единственное - то, что с течением времени его становится меньше и если бы не всем известная подписная, то и разговоров было бы меньше

Это точно мне? Смотрю по своим постам в этой теме, вроде нет ни одного, где я что-то говорю про позитив от создания такого города.


Немного конкретизируйте ваш ответ. Кому не принесет, какие расчеты, для кого не будет преимуществ, чтобы ответ как-то с логикой был.

А то можно понять, что, например, вам они не нужны - тогда это ясно и не стоит дальнейшего обсуждения.

Всегда есть два пути, если речь идет о принятии любых ограничительных мер, первый - это революционный, жесткий, регулирующий. Как внести в правила пункт о ограничении количества участников подписной, оплатить всем биткоином, еженедельно, с эскроу, да еще и 200 знаков поставить, обязательно.

Второй путь менее быстрый, эволюционный. Когда внутри сообщества создаются новые инструменты, которые очень медленно, но по одной линии показывают всему сообществу цели, которые преследует администрация ресурса. Для примера, январь 2018 - система меритов, уже меньше смысла от шитпостинга, сенятбрь 2018 года - 1 мерит до первого пре-ранга, процентов на 30 уменьшилось количество постов, январь 2019 года - увеличено количество ДТ1 и ДТ2.

Да, это не быстро, да прошло больше чем полтора года. Но, чтобы понять что было сделано только по отношению к модерации (да, я могу ветки по раскрытию скама и ботоферм тоже сюда скинуть) - достаточно просто полистать удаления по этой ссылке, для того, чтобы понять, какой объем шитпостинга был в начале 2018 года.

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;threads;u=382413;sa=showPosts;start=7280

Удалялись не посты, речь идет о топиках.

Я полностью с вами согласен, двумя руками за реализм. Разница между нами только в том, что мои слова не опираются на неведомую мне половину, под ними достаточно четкие и конкретные высказывания администратора и персонала этого форума.

Вот ссылка, хорошая, с переводом
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030499.msg45903683#msg45903683

И второе, если вдруг фактов по приведенной ссылке недостаточно. Форум не берет с новых проектов никаких финансов за размещение их топиков здесь. Любой проект имеет право на жизнь. Также создана новая система траста и эффективно работает модерация. Маркетинговая стратегия проекта - это дело проекта. Но если любой пользователь не сделал свой анализ и не смог посчитать стейки - это не является ни проблемой форума, ни проблемой модерации, ни проблемой системы траста.

Если прочитать два этих предложения, то можно увидеть то, что в них конкретно обсуждается именно решение вопроса по поводу "мультипостинга", а именно - когда два поста от одного участника идут друг за другом и без 24-х часового интервала.

Зачем упоминания о шитпостерах, которые пишут по очереди, если разговор о конкретном кейсе? И упоминания о ходьбе по кругу, к чему это написано?


Форум не является площадкой для ICO, форум не регулирует ICO, в правилах нет ни одного упоминания о баунти-кампаниях. И я не считаю, что форуму вообще необходимо регулировать это.


И здесь. Конечно неплохо, взять балон с "краской" и оставить подобный фидбек. Но проблема в том, шитпостинг идет на усмотрение модераторов, а не системы траста. Это правила форума.

Да и каждый решает сам, в какую кампанию ему вступать, где нет ограничений на количество участников или же просто сделать свой выбор на другую кампанию, просто проведя несложный математический расчет.

Откуда на криптофоруме такое, регулировать, перекрасить? Каждый должен выбирать сам, проводить свой анализ, посчитать, в конце концов.

И последнее - не стоит ограничивать участников минимальным количеством постов, потому что нормальную мысль можно и в 4-х словах выразить, без горы текста.

Смотрю на эти два предложения с точки зрения понимания меры наказания для нарушителя этого пункта правил. Также, насколько я читал форум, обычные, настоящие участники форума понимают это правило, им даже дополнительные ограничения в виде автоматизации не нужны, на крайний случай работает "зеленое" предупреждение от модератора.

Если рассматривать с точки зрения вероятности, то по моему мнению чаще всего "мультипостинг" происходит, когда очень тупо хочется набить постов, за какие-то шиткоины, именно по этому рид-онли на тройку недель мне кажется более предпочтительным способом решения этого вопроса, при постоянных нарушениях, разумеется.

Я не модератор, но скорее всего здесь идет речь о нарушении п.2 правил


https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0

В теме, где написаны ваши цитаты, идет речь о "щедрых пользователях"
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4523227.0

В ваших цитатах очень сложно увидеть пересечение с темой этого топика. Для модератора (возможно) это будут просто цитаты, которые не имеют отношения к обсуждению по этому вопросу. Поэтому, по моему мнению в этом случае применим п.2 Правил форума.

Соответственно, в этом и отличие, между вашими постами.

Если речь идет про него, то разве можно за одно и тоже спрашивать два раза?

Тем более, что наказание было снято.

---

Если известно, есть ли практика по гарантам и подобным ситуациям на всем форуме? Потому что гаранты, сколько я их видел - прописывают в своих услугах отказ от сделок с аккаунтами форума, не представляю как это можно будет доказать, без участников сделки и пруфов.

Вполне может быть такое, согласен. Только логики не пониманию, даже в хранении шифрованной копии приватного ключа. Если он зашифрован при помощи своего кодового слова (допустим), либо же PGP, то такое можно хранить вообще где угодно, так как даже если эту шифрованную копию в рамочку на полочку поставить, то без пароля ее никто не расшифрует.

Лишнее движение, лишние деньги за аренду, лишний визит в банк с документами.

Нормальный гарант обходит стороной подобные сделки. Поэтому я тоже не вижу в этом задании смысла. Тем более, гарантов в ру-локали не так уж и много, чтобы самому пройтись и проверить, кто есть кто.

Ну и ответственность в сторону, само собой.

Зависит от целей. Если на форум пришел новый, живой пользователь, то при небольшом желании разобраться в тематике и правилах форума - он поймет, что и как здесь работает. И мерит со временем придет.

Но если цель другая? Например таких ньюбов 10-20... И их "выращивают" для злоупотребления в баунти-кампании, либо каком-то бампинге (устарело). Вот тогда подобный ньюб автоматом пишет свои 75 символов, а потом случайно ему прилетает мерит, от того, кто "выращивает". И это уже 10 Джунов.

Зачем вам крипта, если вы ее в банке хранить будете? Откройте депозитик, при такой вере в банк.

Криптовалюта создана для того, чтобы посредников убрать, но, как я вижу, люди до сих пор защиты у третьих лиц пытаются найти, чтобы с себя ответственность снять. Никогда не думали, что содержимое ячейки может быть конфисковано или украдено?

А если посмотреть со стороны вложенного времени, денежных средств, прочих трудозатрат?

Если сравнить постройку нового города, с открытием крипто-кафе в крупных городах, то может оказаться, что таких кафе откроется много. А это и есть охват, популяризация. Когда даже в пределах одной страны, для тех, кто перемещается между городами - будут созданы условия.

Масштабное распространение внутри одной страны или соседствующих, через некоторое время даст позитивный эффект, причем этот эффект будет побольше, чем всех криптанов на одну территорию загнать и экскурсии к ним устраивать.   

И чаще всего это происходит на одной бирже, с очень известным названием. Альткоины дешевеют в цене, Биткоин держится на месте, а на IEO зашел и деньги, вот они.

Биржа развивается, новые "пряники" привозит. И там уже очень много желающих приумножить депозит Слишком хорошо, так не бывает.

Подправил

Скажу, что у каждого мерит-сорса свой подход, встречаются и не закрытые для посторонних списки, причем статистика, где показаны новые фуллы очень хорошо подтверждет это.

Но про тех, кто "взращивает" героев "ордена пера и бумаги" можно сказать, что именно они используют закрытые списки. Получить мерит возможно только согласным с их мнением, в любой ситуации. Особенно нравится, когда сорс вырабатывает свой лимит в 50 меритов на одного человека, за один день.

Да еще и недавно проснувшемуся аккаунту.

Одним из важных преимуществ этого форума, впрочем как и некоторых других ресурсов - является то, что свою точку зрения необходимо обосновывать цифрами, фактами и логикой. В противном случае - подобное мнение может остаться навсегда у его автора.

Вся статистика по раздаче меритов по локалям и по сорсам - в открытом доступе. Несложно для любого человека просто взять и посчитать, чтобы под свое мнение хоть пару кирпичей положить.

А в дозированности есть и плюсы и минусы, одним из (минусов) которых будет список участников, тех, кому этот мерит раздается меритсорсом в локали, в достаточно большом количестве.

Upd: Уточнение формулировки