Не стоит так категорично https://medium.com/monero-ru/неофициальный-ответ-на-эмпирический-анализ-совместимости-с-блокчейном-monero-6612a56d3e9f

Тогда посмотрим.

Если у Вас такая статистика, то да.

Я хоть ими и не торговал, но понимаю, как это выглядит и Вы совершенно правы. Но подумайте сами, особенно если Вы торгуете опционами, как это сложно бывает для большинства. Я именно хотел упростить понимание опционов для простых людей, если этого добиться, то можно очень расширить клиентскую базу.

Кроме того, при такой схеме нам вообще не нужен токен, а только одна валюта.

Большое спасибо! Если есть навыки разработки давайте попробуем сделать вместе.

Уважаемый Вы взялись за хорошую тему, однако, сам интерфейс большинства опционных бирж и механика торговли оптционами довольна сложная. Почему бы Вам не рассмотреть упрощенную торговлю лимитными опционами с финансовым зачетом.

Вот как это выглядит.

Я покажу пример на таком условном опционе за 30 дней. Актив пара BTC/USD. Находим максимальную волатильность на всем графике за 30 дней, пусть она будет в рамках такого участка на графике 800$-1700$. Таким образом изменения цены составили (1700-800)/800*100=112.5% - это для одного расчета, (1700-800)/1700*100=52.9% - это для другого расчета.

Текущая цена составляет допустим 2500$.

Теперь от этой точки мы строим шкалу вертикально вверх и вертикально вниз и отмечаем конечные точки на этих шкалах 2500+112.5%=5312.5 и 2500-52.9%=1177.5. Шаг цены опциона делаем равным 50$. И таким образом получаем шкалу сегодняшнего дня начиная от низа вверх 1150-2500-5350.

И так шкалы у нас есть теперь осталось просчитать залоги для этих опционов.

Внимание! При такой схемы мы получим опционы с ограниченными убытками, как для продавца так и для покупателя, в дальнейшем увидите почему.

Вначале рассмотрим ситуации для опциона Сall - предоставляет покупателю право купить актив в будущем в определённый срок по указанной цене.

У нас есть 2 стороны: это покупатель и продавец. Думаю для покупателя будет сразу всё просто, чтобы ему заработать, ему нужно сделать прогноз развития ситуации, она ему показывает, что в ближайшее время цена в течении 30 дней может совершить скачок и оказаться более 2700. Таким образом нам нужно просмотреть страйки от 2500$ до примерно 2650$, после этого сравнить все стоимости опционов и найти опцион в котором заложен прогноз наименьшей волатильности.

В данном случае это выглядит так страйк 2500 стоит 100$, страйк 2600 стоит 50$. В данном случае нам как покупателю такого опциона будет выгоднее купить текущий страйк 2500 по цене 100$, чем опцион со страйком 2600 по цене 50$. Ведь выход в безубыток будет у страйка 2500 на цене 2500+100=2600, а у страйка 2600 по цене 2600+50=2650.

Таким образом покупатель платит и деньги сразу попадают продавцу на счет, которыми он может пользоваться как хочет.

Теперь рассмотрим продавца. Чтобы продать опцион он должен вначале его создать. Вначале наш продавец выбирает страйк, после этого автоматически высчитывается залог, а потом он уже выставляет цену за этот опцион.

Пример. Допустим мы решили создать для продажи Call опцион на страйк 2600, для этого мы должны внести залог на 30 дней в размере от максимальной шкалы до текущего страйка, в данном случае 5350-2600=2750$, как только это сумма заморозилась Вы можете выставлять цену, допустим в данном случае ставим её 50$.

После прошествия 30 дней начинается экспирация. В данном случае она считается так текущая цена, если больше страйка, то выплачивается разница между этими ценами. Допустим страйк был 2600, а текущая цена на момент экспирации стала 2700, таким образом по опциону мы получаем прибыль 100$.

Даже если цена неожиданно и резко на момент экспирации стала допустим 10000, а страйк был 2600, то по опциону выплатится только максимальная сумма залога в данном случае 2750$.

Есть способ стабилизировать цену биткоина, надо сделать, как в анекдоте:

Стоит токарь(Т), подшипники точит. Тут к нему журналисты(Ж):
- Скажите, вы пьете?
(Т) - Пью!
(Ж) - А если бутылка водки 500р будет стоить, будете пить?
(Т) - Почему ж не буду - буду!
(Ж) - А если 1000р?
(Т) - Буду!
(Ж) - А если 5000р?
(Т) - Вот видидте подшипники? Бутылка водки как стоила 2 подшипника, так
и будет стоить!

Господа в настоящее время я изменил первые свои посты и убрал места где речь идет о финансировании и эмиссии.

Буду с вами честен, а потому скажу, что к данному вопросу отнесся поверхностно. Этот вопрос настолько глубокий и сложен, что он практически по сложности будет равен, а то и больше, как создание алгоритма консенсуса и новой криптовалюты на нем.

Смысл в том, что ранее была идея постепенной эмиссии с условием повышения цены на основе спроса. Это не была полноценной пирамидой, однако на начальном этапе это могло бы так и выглядеть, так как пользователи именно бы так и воспринимали такое положение вещей, как единственную ценность данной криптовалюты, как только эмиссия бы замедлилась и началась стагнация мы бы получили обрушения цены и массовый побег пользователей из нашей криптовалюты, а потому данный вопрос я решил проработать более глубже.

Суть в том, что нам нужно стремиться к полной децентрализации не только на уровне протоколов и софта, но также и на уровне построения сообщества. Именно эти принципы и способы внедрения я бы хотел с вами обсудить.

Сама идея постепенной эмиссии хороша, но вопрос, а кто решает когда будет эта эмиссия и кто будет выгодоприобритателем в данном случае. Именно здесь есть опасность сильной централизации.

Данный вопрос разделим на два: это сам механизм эмиссии денег и процесс принятие решения о создании эмиссии.

Сам механизм эмиссии должен быть автоматизирован и выглядеть примерно так.

После принятия решения об эмиссии, на одном из новых счетов образуется сумма нашей криптовалюты в эквиваленте 100$. После этого назначается аукцион среди желающих купить данную сумму всю сразу, аукцион должен продлиться в пределах 1-3 дня (по срокам надо еще выяснять какой лучше). Продажа будет только за другую криптовалюту (наиболее вероятно это биткоин или лайткоин), а потому никакого фиата нет.

После того, как определился победитель и сумма в биткоинах была зачислена на наш счет, а ему наша валюта, то сумма в биткоинах начинает распределяться равными частями, но случайным образом 80% (а может больше) Блокмейкеров на их биткоин адреса. Напомню, что в нашей сети Блокмейкеры - это профессиональные участники сети, которые проверяют транзакции и строят блоки, где определенную сумму с блока комиссии распределяют 60% сети включая себя, а что останется сверху, то забирают себе.

Теперь же нужно обсудить второй вопрос о принятии решений. Обычно все такие решения приходят к механизму голосования. Идея неплохая, но вопрос как и кого считать голоса.

Если голосуют пользователи, то мы получим много проблем в том, как выявлять этих пользователей от двойного голосования и само качество голосования. Ведь, как я уже указывал обычный пользователь это плохо разбирающийся во всем человек, а потому и качество его решения будет низкое.

Другое дело Блокмейкеры, которые блокируют свои деньги, что бы более активно работать в сети, тратят суммы на обновления оборудования и практически постоянно присутствуют в сети, а потому более информированы и профессиональны в плане принятия решений.

Таким образом выбор падает естественным образом на Блокмейкеров, однако, чтобы не получить ситуацию с майнерами, как в биткоине, мы должны оставить правило блокировки эквивалента 100$, чтобы стать Блокмейкером. Тогда мы получим низкий порог входа для многих людей и практически каждый сможет стать блокмейкером, тем самым усиливая деценрализацию сети.

Итак у нас есть блокмейкеры, но как понять, как считать их голоса. Ведь один человек разделив сумму на несколько частей может получить 5 голосов, если считать по блокировкам счетов.

В этом плане очень хорошее решение предложили в биткоине, голосовать при построении блоков и потом по построенной карте блоков получить итог голосования.

Тут я предлагаю подумать, а имеет ли смысл применять данное решение. Я считаю, что да по следующим причинам:

1) тот кто создает блоки является наиболее активным участником сети.

2) не забываем, что при построении блока происходит аукцион и побеждает тот, кто готов заплатить 60% сети максимальную цену за право построить блок, таким образом данный участник ещё и максимально полезный для сети.

Таким образом можно считать, что данный метод голосования является наилучшим и наиболее простым.

Теперь определившись с методом голосования я должен рассказать о механизме постановки вопроса или действия на голосования.

Как я уже сказал в данном случае нужно стремиться к автоматизации и децентрализации, а потому в самом начале сети мы должны создать каталог вопросов на постановку на голосование, т.е. мы вначале выбираем голосованием вопрос, а потом уже голосуем по этому вопросу.

В самом начале нашей криптовалюты в каталоге вопросов должен быть только пока один вопрос с номером 1 о проведении эмиссии, кто готов и заинтересован в ёё проведении, тот должен ставить 1 при построении своего блока. И допустим в течении недели смотрим, как прошло голосование, если данный вопрос набрал более какого-то процента, то ставим уже голосование о проведении эмиссии.

Резюмируя, что применяя данные механизмы мы получим сообщество с децентрализованным механизмом принятие решений и выгоду от которой будут получать максимальное количество участников сети.

Нет это идея для всех, просто может человек будет делать сайт финансовой тематики и озаботиться безопасностью, то возможно эта моя идея ему подойдет, а если возникнут вопросы, то всегда готов на них ответить и помочь в реализации, т.к. эту идею я делал на своем сайте с использованием PHP.

И так начнем


Господин Великий Инквизитор борящийся с ересью, Вы опять или тролите или пьяны. Предъявлять мне претензии о белой бумаге, Вы мне можете только в том случае, если здесь я с народа собираю деньги. Деньги я именно не собираю и в моём случае они для меня бесполезны, т.к. нужно понимать кому и за какое качество кода платить. Оценить я качество кода не смогу и прикинуть примерные сроки, когда выпуститься продукт тоже не смогу, а потому писать бумагу бессмысленно. Почитайте первый пост этой темы там ясно написаны мои цели:





Продолжим



Это что не троллинг чтоли. Основная проблема которая тут озвучивается - это текущая плохая анонимность криптовалют. И именно её я и пытаюсь решить показывая и объясняя принципы, почему это должно быть так или иначе. Почему Вы опять пытаетесь подменять понятия и тему разговора. Основа здесь анонимность, пишу ещё раз анонимность. Не блокчейн, а анонимность. А то, что его можно попутно модифицировать это вторичная проблема.


Ну и напоследок




Господа читатели, как видите человек не назвал ни одну криптовалюту, в которой это было бы применено. И данный человек продолжает свой троллинг, тем что дробить номиналы намного удобнее, совершенно игнорируя причины по которым я использую применение фиксированных номиналов.

Выводы делайте сами господа читатели.

Это именно самый прямой и тупой троллинг. Просить описать идею в каждом посте, когда здесь она расписана на 2 страницы.

Но, я сделаю по другому.

У Вас есть наличные доллары с купюрами 1,2,5,10,20,50,100. Теперь передайте мне 153$ в купюрах. Чтобы это сделать Вы должны отдать мне следующие купюры 100$ 50$ 1$ 2$.

Это и есть идея. А теперь назовите мне криптовалюту, где это применяется? Конкретно имя криптовалюты.

Если я это всё Вам распишу, то подам уже всё готовое, а этого я не обещал, а наоборот искал людей с которыми вместе сможем сделать такую криптовалюту.

В данной теме, я именно показываю принципы на которых должна строиться анонимная криптовалюта, потому что те анонимные криптовалюты, что есть в данный момент не особо анонимны или надежны.

Ну а на сколько это желаемое и действительное пусть оценивают читатели.

Кроме того, многие, кто читал эту тему поняли идею.

Думаю Вы сами оценили идею, а вот, то что начинаете переходить на троллинг и пытаетесь эту идею представить, как смехотворную и не стоящую внимания выглядит подозрительно.

Более того ваш аккаунт также подозрителен, ведь достаточно перейти на ваш профиль и посмотреть вашу активность:

Date Registered:   23 November 2015, 13:10:03

Особенно интересен перерыв между вашими постами on: 19 April 2016, 23:24:36    on: 28 March 2017, 01:15:43

Как видим активности не было целый год, поэтому возможно, что данный аккаунт взломан и резвиться хакер, а вот с какой целью пусть каждый читатель решает сам.

Плохо Вы белорусов знаете, белорусы они как японцы, тоже со всем соглашаются, но о чем думают Вы не узнаете, только ещё японцы при этом улыбаются.

А на счет революций и прочего, то послушайте президента частенько можно услышать, что в случае чего или отстреливаться будет или его на вилы поднимут.

Люди здесь бедные, а потому терять им нечего и власть старается не переступать определенную грань. А если переступает, то получает выход на улицы, как при законе о тунеядцах.

Вон посмотрите закон почти год назад приняли, а люди вышли только когда реально начали его исполнять, а до этого все спокойно было и тут неожиданно бац и всё.

Хотя конечно согласен, печально это всё.

C чего решили, что я обижаюсь, сказав, что

я только констатировал факт.

Классический блокчейн - это база данных состоящая из блоков, которые постоянно появляются и все больше и больше занимают место на жестком диске.

У меня же блокчейн представлен в форме таблицы, в которой фиксируются конечные изменения. Пропусти через такую таблицу хоть триллион блоков, а как там было 2 миллиарда записей, так и останется.

Думаю разница между такими блокчейнами очевидная. Естественно, что такая таблица - это не основная идея.

Она нужна для представления и наиболее наглядного показа, как всё работает.

Вы задали вопрос, как клиент криптографически докажет, что транзакция его. Очень просто, он подпишет транзакцию приватным ключом.

Процесс похож на то, как это происходит в биткоине. Когда мы формируем транзакцию перевода со своего адреса на адрес другого человека, то мы подписываем эту транзакцию приватным ключом. Приватный и публичный ключ мы получаем, когда создаем адрес в биткоине.

Здесь мы не пересылаем деньги, здесь пересылаются приватные ключи к адресам у которых есть свои номиналы. И вот тот человек, которому Вы переслали приватные ключи от своих монет и формирует транзакции. Вначале он сгенерирует новый адрес для каждой монеты (естественно такой адрес должен быть проверен на уникальность), которую будет получать от Вас, потом получит приватные и публичные ключи от этих адресов, потом сформирует транзакцию по замене ваших старых адресов на свои новые, затем каждую такую транзакцию он подпишет вашим приватным ключом, который получил в самом начале.

Полностью алгоритма нет, так как я опустил описание алгоритма консенсуса. Блокчейн в виде таблицы требует определенного алгоритма консенсуса, т.к. такие алгоритмы как POW и POS требуют блокчейн именно блочного типа.

Конкретно в этой теме я затронул анонимность криптовалют и показал на каких именно принципах должна она строиться и почему, именно для этого я и объяснял вначале основную логику, а потом показывал некоторые нюансы такого использования.

С последним в вашем случае согласен, т.к. вижу, что Вы вообще не поняли идею.

Представьте себе таблицу базы данных, вида:

                                            nomer                                   nominal                                                
    07E547D9586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64                      1
    05678tyuigy,mnb7654564545676FB7D9586F6A73F7D0C8D788A309D785436BBB                       1
    07E547D9586F6A73F73FBAC06951218FB7D309D785436BBB6445678097456787                       1
    4567899586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB646                       5
    098iuyjhg9586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB8                       5
    45yuk586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64678                       5
    3456098kjhgbvc54328765435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64ert                       10
    fgh3456987sd345673FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB647                       10
    2345689765908765456FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB6                        10
    123456786543544545677540435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB6                        25
    3456u43566543456u654rwertytr4543ty543456yt340C8D788A309D785436BBB                        25
    345685uyt3456uytry4uuytAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB                        25
    2134556t434567573F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB                        50
    567898764tyu6546789iuytt565iuyt56iuyty465765467iD0C8D788A309D785436                        50
    4567wtrey67899546657685635ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64                         50
    0657895456456766AC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB642456                       100
    98iujh6F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB644768                       100
    456kjhgfuygft3F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64754                      100

У неё только 2 столбца и количество строк допустим 2 миллиарда. Так вот при передаче денег, мы передаем их по купюре, у каждой этой купюры есть номер, так этот номер только и меняется.

Само же количество купюр не меняется, как были в таблице 2 миллиарда строк, так они и остались.

Адрес - это не чек на предъявителя, это хеш открытого ключа. Он нужен будет потом для проверки в транзакции, как Вы её подписали правильно или нет.

Проще говоря так называемый адрес по вашему, это публичный адрес биткоин счета от которого у Вас имеются ключи: публичный и приватный.

И так у каждой монеты.

Только, что внёс важное дополнение к работе данного алгоритма, а именно:


Считаю, что именно такое решение позволит очень хорошо масштабировать и увеличивать мощность и скорость сети, даже не увеличивая значительно количество Блокмейкеров. Потому, что оно позволяет количество переводить в качество.

Вот как это работает.

Давайте представим, что на начальном этапе Блокмейкеры используют для обработки транзакций слабые компьютеры, пусть количество транзакций начинает сильно увеличиваться, также увеличивается количество Блокмейкеров, это позволяет увеличивать размер блока. Однако на определенном этапе, когда размер блока станет больше определенной величины, то у большинства Блокмейкеров может не хватать или мощности или скорости на обработку таких блоков из за чего сеть станет стагнировать и замедляться.

Однако, введя данное правило, я ввел механизм селекции. Блокмейкеры это не обязательно идейные пользователи, они профессиональные участники, а значит теоретически они должны с этого жить. Получая плату за свою работу, они на определенном этапе будут видеть, что их оборудование скоро или уже не справляется с размерами блоков, а потому надо обновить оборудование и войти в эти 60% которые требуются сети для возобновления работы после обработки последнего блока.

Таким образом, постепенно состав сети и оборудования блокмейкеров обновятся и станут более мощными, ведь если деньги позволяют, то почему бы это не сделать и продолжать дальше зарабатывать.

Мне вот интересно, это еще один новостной ресурс будет или что-то концептуальное.

В данном плане под концептуальным я имею в виду, дать пользователям механизм очистки ваших текстов и статей от маркетинговых и спамных текстов. Ни Вы ни ваши эксперты не смогут сказать наверняка, какое ИСО скам, а какое нет.

Да и спонсоры Вам думаю нужны будут, а потому за хорошие деньги к людям проще, а на вопросы ширьше.

А так постите всякое говно и не паритесь тем, что это отразиться на вашем имидже, т.к. пользователи надежно многое отфильтровывают.

Подкину ТС вкусной пищи для размышления на данную тему https://24paybank.com/news/Kto-takoj-Matan-Fild-i-v-chjom-osobennosti-ego-kompanii.html

Чинуши трусливы, а потому не надо лезть в верхи надо начинать с малых властей. Есть доказательства какие, вот всем скопом и прессуем, пока его не уволят с позором или не посадят, а раз не уволили, то прессуем того кто его прикрыл, будет соучастником. Понятно, что надо это всё анонимно делать, а не радостно идти и садиться в тюрьму.

Начнете с малого, опыт и силу наберете, а там и покрупнее фрукты брать можно.

Спасибо за подробное объяснение, теперь я окончательно вижу, что в моем случае это не подходит.