бесплатная доставка в EU и US. Налетай!
Какая то фигня на самом деле. Не знаю как за US, но в EU по крайне мере в Германии доставка совсем не бесплатная, примерно как в СНГ. в СНГ - 21 евро, в Германию - 10 доставка + 8.38 налог. И где здесь называется "халява"? ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Все таки криптография - классное изобретение. Вот если бы например сын Ивана Грозного майнил биткоины, то не было бы ни одного Лжедмитрия же! Всех этих смут и восстаний - не было бы! Просто каждому претенденту на Дмитрия первым делом задали бы вопрос: "подпишешь сообщение ключем Дмитрия? Если нет - на кол самозванца!".
А если он ответит что потерял винчестер просто? И пароли не помнит ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) И сейчас собирается создать систему лучше, где не нужно бояться все потерять, так как "храниться будет все в одном месте". А?
|
|
|
Есть как бы такая инфа https://tlgrm.ru/channels/@gen_m/673, но при вводе промокода при оформлении покупки выдает "Sorry, the provided promo code does not exist.". Возможно это потому что акция начнется только 29 ноября, но возможно это и "утка" Тоже вот спросил, потому что увидел у Геннадия. Придется по ходу ждать тогда 29го чтобы проверить. А то собирался купить в подарок, а по скидке то еще лучше будет ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
А в чем суть проблемы? На момент подписания ключ был действителен, значит подпись валидная. Когда новая подпись истечет, вы тоже потребуете заново весь гитхаб переподписать?
Как только время жизни ключевой пары истекает, то ею уже нельзя верифицировать или дешифровать сообщения подписанные этой ключевой парой. Тоесть не известно было подписано этим ключом или нет. Так в PGP.
|
|
|
Занавес. ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) Кстати, логичный вопрос: с чем связано то, что ты выбрал MyCrypto а не MEW? По сути первое это форк второго, только еще правда запилили декстопную версию.
|
|
|
Кстати, промелькнула инфа что на черную пятницу у Трезора скидки. При переходе на сайт ничего не видно, зато если переходить по ссылке с промокодом, то скидка есть. В чем суть? Кто-то интересовался?
|
|
|
Еще заинтересовало "No" напротив строк "Is the Backend Open-Source?" и "Can a user connect to his Node?" кошелька Blockchain.com. Тут где-то johhnyUA говорил, что этот кошелек полностью открыт, мол, можно на гитхабе скачать исходники и поставить сервер у себя. Получается, кто-то заблуждается, интересно, кто?
Ты можешь его запустить на своем локальном сервере, но твой серв будет все равно делать api запросы на сервер blockchain.com и тягать оттуда мелкую инфу (ну или твой шифрованный валлет, если он уже там) Там я находил ишью, где один из разрабов так и писал: серверный код закрыт, но апи запросы видны и поддаются легкому анализу. А клиентская часть (где происходит генерация, шифрование твоим паролем, подписывание транзакций) доступна для установки на свой сервер или устройство.
|
|
|
Контракт гляну, мелкий перевод сделаю.
Вообще молодец что что-то полезное пилишь, то крипто завещание (пускай и больше похоже на охоту за сокровищами капитана Флинта) то благотворительный контракт. Надо в эту темку правда и другие возможные места получения благотворительности добавить.
|
|
|
я вот так таблицу интерпретирую: 1ый цикл: 11,12,13,14 (где первые три года - бычка, а последний, 14 - медвежий, отсюда и минус) 2ой цикл: 15,16,17,18 (всё повторяется аналогично) 2010 сюда не вписывается, т.к. 1) мало про BTC знают; 2) мало представлен на биржах был (?), т.е. это такой нулевой год образно так же видно, что последний год быка самый профитный по gains, в 2013 это over5000+ процентов, в 2017 - 1226%. некисло ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Я на циклы не особо смотрю, они имеют свойство вариироваться и изменяться, иначе все бы было слишком очевидно и все были богачами. Например вот сейчас: может как вниз, может и резко вверх (уже было с 7500 на 10к двумя дневками) Лучший вариант это как у меня (ну думаю и многих других): сидеть и не рыпаться. 3600 все равно позади ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
И если так всё просто с оп_кодами дай ссылку на что то похожее https://remix.ethereum.org а то может я и вправду что то упустил... может и вправду твоё реторическое мнение не на пустом звоне основано... Я писал более просты и понятны, а не более функциональны. Но твой контракт я гляну, и попозже отпишу. Про выстрелить в ногу я кстати говорил в контексте высокоуровневых языков, когда ребята что-то кодят, а не понимают как оно работает. Потому и получаются взломы ДАО обычным сплитом, или когда ребята делают публичной функцию конструктор, где инициализируется адрес владельца (это когда взломали кучу эфирных контрактов таким способом)
|
|
|
Возможно, подумаю как упростить, хотя надо упростить мануал именно д/получателя. Ну здесь определенно стоит упрощать. Я бы кстати никакие вещи типа приватного ключа в блокчейн не записывал. Опять таки, нестандартные транзакции очень хорошо по блокчейну видно. Вот отправить в блокчейн готовую транзакцию с nlocktime - это можно. Ты не обратил внимания. Для примера я отправил транзакции с одного адреса, а в реале естественно надо отправлять с разных адресов, я это указывал. Я изначально думал не делить код, но кто знает, вдруг найдутся умельцы и взломают. Да это понятно. Никто не хочет оставлять наследникам дебилам. Но много умных людей, которым плевать на крипту. Вот поймут ли они, как получить биток-наследство? Крайне сомневаюсь. Люди довольно беспечны и могут просто забыть какой то элемент. А в твоей схеме если вылетит хоть одна шестеренка, то все, говори пока наследству. Если у тебя конечно квест еще проверить их знания, тогда да - имеет смысл ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ахахах: В принципе правы Игорь и Джонни у тебя получился этакий крипто-квест: "В поисках крипто-наследства", что собственно не отрицает права на существование.
Если у тебя конечно квест еще проверить их знания, тогда да - имеет смысл ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Не одному мне в голову оно пришло. Предложу 2-й вариант (облегченный) твоей версии, он из нее и вытекает:
Вот пара вопросов сразу: 1. Зачем все делить на две части, если можно сразу одной отправить в случае чего? Как бы иррелевантно, на две части, на одну или на тридцать две. Если не дойдет, так не дойдет. 2. Зачем шифровать Webcrypt-ом, если передача идет по защищенному каналу сразу на флешку наследнику? Чтобы усложнить систему и увеличить вероятность факапа? Здесь вот в чем логика: Если ты шифруешь на скомпроментированом устройстве, то смысла в шифровке нет. А если у тебя доверенное устройство и доверенная флешка, то смысла тоже нет, так как они доверенные. Шифровать имеет смысл когда по мылу бросаешь, тогда да.
|
|
|
Да да, почта на своем сервере... Мне вот давеча старый знакомый письмо написал с просьбой о помощи, а обратным адресом он почту на своем сервере указал... Я бы и рад помочь, но вот жмайл пару дней пытался с той почтой законнектиться и в конце концов сказал, что ему надоело. Что теперь делать? Товарищ ждет помощи, я не привык людей подводить, все его старые контакты потеряны (((
ЗЫ на толке зареган яндекс емайлом который у меня почти 20 лет уже никто что-то не взламывает... Ключи к биткам вот с собственного сервера воровали (((
Здесь некоторые ребята просто чуть чуть мрійники. Ну тоесть почитали на Хабре, про почту на своем серваке, как это круто и секьюрно и все, давай всем рассказывать. Проблема только в том, что это круто и секьюрно только в случае если ты классный профессионал и можешь и серв секьюрно настроить, и ошибки разнообразные (того же коннекта) отлавливать и фиксить или же хотя бы у тебя хватает усидчивости и мозгов чтобы корректно работать по гайдам (ошибки придется отлавливать все равно). В принципе, тоже самое что и с Tor-ом: без навыков и знаний готовым решением из коробки лучше не пользоваться. Тоже самое и со "своей почтой". Самые умные правда используют почтовые хостинги.
|
|
|
Вот вам немного интересных картинок от братишек из Wallobserver-a: Те, кто говорят что период похож на 2014-2015й немного ошибаются. Это полностью новый паттерн как по мне, посмотрите сами: В 2014м был минус, потом в 2015м мелкий плюс и нормальный плюс пошел аж в 2016м. А здесь то -70, то +142 % (пока, хз как будет в финале) ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Кстати да, по графику можно заметить что "иксовость" в смысле количества иксов за единицу времени с каждым годом все падает. Тоесть, биткоин потихоньку стабилизируется.
|
|
|
Больше запомнилось похищение инопланетянами. Майнеров выносят , в хэшрейте уже провалы ..
не смотрите эти графики на блокчейн инфо, по ним вообще хрен что поймешь. Вот нормальные, для какой никакой аналитики: http://bitcoin.sipa.be/https://data.bitcoinity.org/bitcoin/hashrate/6m?c=m&g=15&t=aОстальное от лукавого. Кстати да, все так ждут просадку на 5400-5600 что сомневаюсь что она будет, где то выше остановимся (или же если упадем, то сразу ниже)
|
|
|
Но смотрю на график и просится 6666 в ближайшее время.
Мне кажется 6.666 это временная остановка, а новое дно будет на уровне 4.200. На этом уровне советую ставить ордера и готовиться хапать все что достанется. Потом думаю манипули таки отстрелят на 7.400 и дальше расово чисто пойдем на 14.880.
|
|
|
Может все в Украину уехали а оттуда в Европу? И всё интересное теперь в EN локале...
Или твой бот расправился со всеми Скучно становится потому что тема Репутации популярна, там всегда можно посраться. Но твои контракты им не нужны. По теме, по поводу битка не соглашусь. Как раз оп_коды более просты и понятны, а в Эфире там псевдоуправление, где лагающий мейннет, глюканутый код и конечно же горячо любимая кодерами всей планеты возможность пальнуть себе в ногу. в принципе, на первых двух страницах все это обсудилось
Там были какие то петушиные вскукареки (шутка). Притом то обсуждали совсем другие люди.
|
|
|
Можно и так, вариантов немало. Слишком заумно, даже вот я запутался на пункте про "input data" (по крайне мере в этом твоем посте, по ссылке завета все более менее ясно). Но ты слишком систему усложняешь, а чем сильнее усложнение, тем больше ошибок и выше их вероятность. У тебя у самого по ссылке целый лист информации которую нужно записать чтобы не обосраться: На цифровой носитель запишите (пример): a) A2=fcce0e68c683ca0bfec8454 b) Мануал по объединению адресов - A1(0x00c5e04176d95a286)+A2(fcce0e68c683ca0bfec8454)=A(0x00c5e04176d95a286fcce0e68c683ca0bfec8454) - 1-я часть информации c) Мануал по нахождении адреса с вашей информацией (2-я часть), как было указано в разделе 2-b) d) Мануал по объединению зашифрованной информации, с указанием сервиса для дешифровки. e) Укажите дополнительную информацию по вашему усмотрению f) Передайте носитель доверенному лицу А ты еще забыл про ключи дешифровки, тот же Webcrypt. Тоесть в твои пункты уже +1 Я даже не говорю о том, что если ты в input data запихнешь какую нибудь хуйню отличную от стандартной, то ее сразу возьмут на карандаш, а так как люди ленивы, то в основном отправка будет в один и тот же день (а еще более вероятно с разницей в пару минут даже с двух разных адресов) и является шанс что кто-то твою input data сразу и получит, а потом будет с ней играться. Да, и следуя этому коду https://rinkeby.etherscan.io/address/0x156e6451d6d1cf1a3cb3be03b229b71e58ce2774#code надо знать адрес А, даже без nonce чтобы получить второй адрес, и легко выйти на input data. Ну короче ну уж очень мудрено. В случае с nLocktime тебе надо сделать всего три пункта: 1. Создать P2SH с локтаймом. 2. Передать подписаную транзакцию наследником 3. Чилить с малолетними проститутками на Филлипинах (не обязательный пункт) притом, что у наследника никто не может ничего спиздить, так как транзакция раньше n блоков не подтвердится, адрес получателя - его адрес, наследнику надо хранить две вещи: 1. Свой приватный ключ 2. Транзакцию чтобы в нужный момент вкинуть ее в сеть А у тебя какой то цирк со слонами. Недай бог вылетит одно звено, и все, будут твои дети голодными злобными чертами, проклинать дофига умного батю
|
|
|
Что, опять затихли Жилеты? Насколько мне известно, Сатоши не собирался менять функционал государств. Поменять функционал банков вроде тоже не собирался. Биткоин был задуман как альтернатива Пейпалу. Основная цель - сделать платформу в которой платежи будут невозвратными. Сатоши понимал, что невозвратные платежи возможны только если у платежной системы не будет централизованного хозяина к которому можно было бы прийти с пулеметом и потребовать вернуть платеж. Все остальные цели которые якобы преследовал Сатоши - притянуты за уши последователями, начиная пожалуй с Хэла Финни...
Я всегда с этого так смеюсь. Ну там на самом деле не понятно, Сатоши пишет о "commercial institutions" и под электронными переводами скорее понимает всех электронщиков: и банковские деньги и всякие Пейпалы. Как вам такое? Что на самом деле все росказни про анархию и остальное это всего лишь миф от всяких идеалистов. Вот это и предлагаю обсудить.
|
|
|
Торги монетой идут на OTC биржах. Некий Gennady M освещает данную тему в своем телеграм канале, в частности касательно платформы waves и монеты gmreserve которая на текущий момент торгуется там в районе 1 рубля. Сам я в тонкостях не разбирался. Ссылка на пост Гены М в телеграмме, прилагается. А я получил, но слишком долго ждал чтобы слить, хотя вполне можно было поднять целых 600 рублей с тестовых токенов А так да, Гена конечно целую граммовскую лихорадку запустил. Инфлюэнсер хренов ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) И до сих пор продолжает агитировать покупать и торговать, у него в посте еще такой забавный момент был: "Сейчас мы видим интересное явление, монеты нет, а торги все равно продолжают идти". Я ору конечно ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
по мере взросления эфириума, и при все более возрастющем его adoption, эти области будут становится длиннее по оси x (время) и меньше по оси y (по амплитуде цены)
У эфирных Дексов процент от рынка дексов падает. В начале 2019го был 30 %, а в средине 2018го - 85-90 %. На цену это окнечно повлиять не особо может, но блин, какой нахрен adoption. тебе про криптокотиков напомнить, которые сеть эфира положили?
|
|
|
|