Господа хотелось бы уточнить такой момент, у нас есть база данных состоящая из одной таблицы вида:

id   nominal                                                 nomer
1        1          07E547D9586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
2        1          05678tyuigy,mnb7654564545676FB7D9586F6A73F7D0C8D788A309D785436BBB64
3        1          07E547D9586F6A73F73FBAC06951218FB7D309D785436BBB644567809745678768
4        5          4567899586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
5        5          098iuyjhg9586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
6        5          45yuk586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
7        10          3456098kjhgbvc54328765435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
8        10         fgh3456987sd345673FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
9        10          2345689765908765456FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
10       25          123456786543544545677540435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
11       25          3456u43566543456u654rwertytr4543ty543456yt340C8D788A309D785436BBB64
12       25          345685uyt3456uytry4uuytAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
13       50          2134556t434567573F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
14       50          567898764tyu6546789iuytt565iuyt56iuyty465765467iD0C8D788A309D785436BBB64
15       50          4567wtrey67899546657685635ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
16       100          0657895456456766AC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
17       100          98iujh6F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64
18       100          3456kjhgfuygft3F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64

Такая таблица будет примерно содержать около 1-2 миллиардов строк.

Есть потребность убрать столбец id и привести её к виду:

                                             nomer                                   nominal                                                
    07E547D9586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64                      1
    05678tyuigy,mnb7654564545676FB7D9586F6A73F7D0C8D788A309D785436BBB                       1
    07E547D9586F6A73F73FBAC06951218FB7D309D785436BBB6445678097456787                       1
    4567899586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB646                       5
    098iuyjhg9586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB8                       5
    45yuk586F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64678                       5
    3456098kjhgbvc54328765435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64ert                       10
    fgh3456987sd345673FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB647                       10
    2345689765908765456FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB6                        10
    123456786543544545677540435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB6                        25
    3456u43566543456u654rwertytr4543ty543456yt340C8D788A309D785436BBB                        25
    345685uyt3456uytry4uuytAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB                        25
    2134556t434567573F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB                        50
    567898764tyu6546789iuytt565iuyt56iuyty465765467iD0C8D788A309D785436                        50
    4567wtrey67899546657685635ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64                         50
    0657895456456766AC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB642456                       100
    98iujh6F6A73F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB644768                       100
    456kjhgfuygft3F73FBAC0435ED76951218FB7D0C8D788A309D785436BBB64754                      100

Столбец nomer содержит уникальные значения, это хеши (как адреса у биткоина) одинаковой длины. Особенность в том, что мы не делаем вставок в таблицу, а практически постоянно производим поиск по значению в столбце nomer и меняем его другим значением.

Так вот вопрос, не повлияет ли это на скорость работы базы данных, а также возможность хеширования значений всей таблицы.

Я знаю, что есть разные типы баз данных поэтому интересует больше возможность данного исполнения.

 

Уважаемый, если Вы вобьете дату 5.11.17 то получите дату предполагаемой революции в России.


Причем здесь криптовалюта, я не знаю. Но если планы данных граждан реализуются, то рубли думаю уже будут не актуальны. А вообще считаю, что автор так сильно шифруется потому, что материал носит экстремистский характер.

Извините, но нет. Автор предложил интересную идею, но он предложил её в общем виде. Есть много сходных с этой других идей, но все они по тем или иным причинам не нашли нормальной реализации.

И если мы обсуждаем идею, то стараемся говорить в практическом русле, т.е. именно реализовать её, а не просто поговорить.

Именно поэтому, автор должен был предложить некоторые механизмы по реализации.

Честно говоря сложно сказать кому может такое понадобиться, кроме того Вы вскакиваете в уходящий поезд. Централизованные биржи многих начинают бесить. Вон почитайте про проблемные выводы Poloniex, поэтому тот кто предложит хорошую децентрализованную биржу тот и будет лидером.

Нет именно про самую главную базовую часть, а именно алгоритм консенсуса, вот цитата на которую нужно обратить внимание:


а вот статья https://golos.io/ru--blokcheijn/@rusteemitblog/algoritm-konsensusa-delegirovannogo-dokazatelstva-dolei-dpos-nedostayushaya-belaya-bumaga-perevod-stati-dantheman

Предлагать что, решение. А где тогда умственная работа автора данной темы. Идея должна быть хотя бы минимально проработанной, а здесь этого нет.

Я критикую так, потому что у меня есть решение даже не в форме обсуждения, а в форме готового сайте написанного самостоятельно на PHP. Однака задача данного сайта немного другая.

Вот его суть.

Сайт представляет собой что-то вроде Метакритика, где пользователи оставляют свои отзывы на услуги, товары, игры или фильмы.

Если Вы стоите перед выбором купить какую-то вещь, то Вы идете на данный сайт и Вы там видите кучу отзывов. Поэтому у Вас возникает вопрос, а кому же из них верить.

Именно я на этом сайте разработал алгоритм, при котором Вы видите, кому можно верить, но и у кого одинаковый вкус с Вами. Это важно, когда отзывы касаются художественных вкусов относительно книг, фильмов и игр.

Алгоритм автоматически отсекает подозрительные и фейковые аккаунты основываясь на ваших вкусах и предпочтениях.

Поэтому применяя данный алгоритм можно применить его и к данной идеи.

Однако, как я вижу из других моих тем, то разработчиков здесь нет, а потому и алгоритм открывать нет смысла, т.к. это никому не будет нужно.

Так задача биржи заключается в том, чтобы предоставить Вам максимальную ликвидность на ваш актив. Если не нравиться биржа, то тогда Вы должны сами искать контрагента по сделки со своими правилами. Как долго Вы его будете искать?

Я не uservalera, однако выскажу следующие. В первую очередь власти нужно перестать искать источники прибыли, т.к. это бессмысленно. Те кто живет в Республике Беларусь прекрасно помнят, как при активном управлении отрасль ликеро-водочной промышленности стала убыточной. Всё это четкий сигнал, бесмысленно пробовать зарабатывать пока не поменяется отношения.

Нашей стране не нужны заводы, т.к. мы можем:

- развивать туризм в том числе медицинский, понятно что нужно изменить совковое отношение к клиентам.

- продажа синтетической крови, есть разработки. Кровь очень цениться, а синтетическая ещё дает гарантии, что там нет всяких вирусов опасных.

- офшорная зона. Только вдумайтесь, простые багамские острова без всякий белазов и прочего металлалома имели оборот в лучшие годы триллионы долларов в год, нахрена вообще эти заводы.

- развитие IT и в особенности принятия правильных законом в отношении криптовалют, с выдачей гарантий. Это позволит хорошо заявить о себе и оказаться на пике технологий.

- принятие правильных законов о шифровании, это позволит привлекать в нашу страну специалистов в области шифрования с мировым именем.

- запустить полноценную фондовую биржу и дать экономические свободы.

Туда люди не идут не из за того, что там замудрено, там другой алгоритм консенсуса, фактически мы имеем дело с централизованной структурой.

Те кто разбираются не будут особо рисковать крупными деньгами, а потому и оборотов нет. Обороты делают крупные деньги, а не мелкие пользователи.

Вы не признаете цен спекулянтов на биткоин, значит у Вас есть своя цена, которая построена на фундаментальных факторах либо математических доказательствах.

Поэтому Вы как человек принципиальный должны прийти на биржу и выставить эту цену в лимитном ордере. Как только Вы это сделаете, то Вы должны задать себе один вопрос, как долго я буду ждать исполнения сделки по этой цене.

Вам пробуют даже не намекнуть, а сказать прямым текстом, но Вы упорствуете.

Уважаемый больше никогда и нигде не пишите такое, т.к. Вы тем самым показываете себя полностью финансово безграмотным. А вот почему, то поищите ответ сами, сделаете много интересных открытий.

Рекомендую преломить свой взгляд и посмотреть на индексы, особенно, что у Вас могут быть деньги на реализацию данной идеи.

Создайте сайт и группу индексов:

- голубые фишки - это криптовалюты максимальной капитализации, думаю штук 10 будет достаточно.

- анонимные, здесь собраны только анонимные валюты и более-менее с идеей.

- POW валюты, валюты наибольшей капитализации только с pow консенсусом.

- POS валюты, валюты наибольшей капитализации только с pos консенсусом.

Потом уже на базе данных индексов можно выпускать синтетик и продавать его.

Это только начало, думаю следующий этап - это появление государств под управлением искусственного интеллекта, а также появление автоматизированных армий.

Очередная интересная идея. Однако читая такие идеи и видя их элементарную не проработку мне хочется задать вопрос.

Господа откуда Вы? Вы хоть слышали о социальных сетях, а может у Вас есть аккаунт Вконтакте или Facebook? А может Вы хоть краем уха слышали о таком сайте и торговой площадке, как Амазон?

Почему декларируя хорошую и интересную идею Вы не попробовали придумать хотя бы элементарные механизмы.

У нас в интернетах нет бот сетей, нет фейковых аккаунтов и покупки репутации. Вы вообще в курсе, что репутационный скандал связанный с Амазоном рассматривался в сенате США. А может Вы не видели группы в Facebook, где китайцы высылают товары бесплатно или по копеечным ценам только для американцев за отзыв.

Лайк, как единица доверия. И многим Вы в своей повседневной жизни готовы сами доверить именно свои деньги непонятному пользователю, но с кучей лайков.

Ваша проблема в том, что Вы делаете для других, а не для себя. Пусть другие доверяют свои деньги непонятным рейтингам и прочей маркетинговой херне.

Немного о маркетинге. Голосование говорите, будете верить мнению большинства. А у Вас вообще проработаны механизмы для этого. Миллионы мух жрут говно и говорят это вкусно, Вы готовы доверять и вслепую полагаться на мнение такого большинства.

Читая такие идеи, я нигде не вижу даже элементарных механизмов борьбы с фейковыми аккаунтами, а о том, чтобы ввести четкие и понятные алгоритмы для всего остального речи и нет.

Вместо этого предлагается непонятное голосование.

В общем от автора данной идеи и я думаю Вы все меня поддержите, ждем достаточно понятных и эффективных механизмов борьбы с фейковыми аккаунтами. Так, как без этого дальнейшее обсуждение не имеет особого смысла.

Приятно видеть единомышленников, надеюсь у меня получиться найти разработчиков.

У Zcach шифруется получатель, отправитель и сумма платежа. Поэтому вынужден согласиться, что такая концепция более анонимна, однако насколько она надежна.

У меня же видимость хоть и ухудшает анонимность, но сохраняет высокую надежность.

Кроме того я не вижу сильных проблем внедрить шифрование Zcach в будущем, если данный алгоритм шифрования зарекомендует себя хорошо и надежность самой сети при этом не будет страдать.

Спасибо, однако, данная криптовалюта не затачивалась именно под анонимность. А вот эта как раз под нее и заточена https://bitcointalk.org/index.php?topic=1962101.0


Здесь именно на первое место выйдет надежность и удобство.

Анонимный центр - это скорее фишка. Основной смысл в том, что имеем счета управляемые смарт-контрактами, команды на эти счета отправляются из одного счета, он и будет центром.

Данный центр обеспечивает удобство анонимности, ведь анонимным нужно быть только на одном счете и нигде его не светить. Зависимые счета управляются этим счетом, а потому к этим счетам не нужны приватные ключи, т.к. для условия перевода денег с зависимого счета, нужна команда из центра и соответствующие условие в смарт контракте зависимого счета.

Сегодня делал вывод с Poloniex. Выводил биткоин, предварительно перевел его в лайткоин. Сумма в пределах 50$. Всё прошло очень быстро. Вот скрин:



Однако, есть некоторая странность, транзакцию, которую ниже я не делал, переводил сумму которая самая верхняя, как появилась нижняя я не понимаю.

Вот у Вас есть 100500 адресов в биткоин, Вам самому будет удобно этим управлять без стороннего софта. А теперь подумайте об обычных людях. Мой подход именно со стопками купюр и монетом будет понятен многим простым людям. У всех есть наличные, все считают деньги у кассы, поэтому данный подход удобен.

Я также понял, почему Вы не совсем понимаете разницы. Она заключается в

 
Именно здесь Вы не видите нюанса. Вы мыслите в рамках перевода денег, я же мыслю в рамках, когда деньги остаются на месте, а передаются только ключи к ним.

У нас деньги не двигаются, как таковые, а меняются ключи.

Поэтому, я предлагаю сравнить наши подходы:

- Безопасность. В обоих наших подходах она обеспечивается асимметричным шифрованием, но только в вашем есть дополнительный минус - крупная сумма на счету. Посмотрите на тот же биткоин на некоторых счетах лежат миллионы, в моем же случае риск взлома - это риск потерять только эту купюру.

- Удобство. Для анонимности нам нужны каждый раз новые счета. Только есть проблема, смысл счета именно в том, чтобы его не менять. А потому в вашей сети будут пользователи которые не захотят постоянно менять счета. Например, счет интернет магазина. Пользователи будут больше доверять ему, если он будет постоянным. А также благотворительный фонд и прочее, где собираются деньги, где у компании есть отчетность и прочее. Кроме того, управлять кучей счетов не так просто, а потому нужен софт. И да в моем случае деньги не пересылаются, а отдаются приватные ключи. Реализовать такой механизм в биткоине нет смысла, а потому Вы будете пересылать эти деньги на другие счета.

- Анонимность. Вы предлагаете, скрывать отправителя. У меня такой проблемы нет, т.к. только получатель создает транзакцию и деньги получаются, как бы на предъявителя. Я анонимность трактую шире и потому считаю, что не так важен отправитель(он то о себе может позаботиться), а более важен получатель, т.к. именно его счет будет более всего анализироваться. Пришла вот ему сумма, она для него какая существенная или нет. Система счетов опасна и тем, что где-то на просторах интернета рано или поздно всплывет счет, который потом впоследствии можно связать с Вами. У меня же нет счетов, а потому максимум, что всплывет это ник в Телеграм, но какие суммы этот ник получал Вы не узнаете. Вы будете знать только ту сумму, которую сами отправляли ему. Я Вам даже больше скажу, связь между отправителем у получателем Вы не уберете вообще. Например за Вами следят и делают контрольную закупку, неужели они не смогут зафиксировать отправку суммы. Но, а в каком виде она к Вам пришла дело десятое, важен факт.