Writing here to voice my support for the '$5 trade minimum' fix.
On the plus side: fees can be expected to be near the advertised fee percentage from now on.
Also on the plus side: Bitstamp reacted fast to customer complaints and implemented a fix.
Also also on the plus side: Automated high frequency/low volume traders will hate it.
On the negative side, it seems to bring out the trolls. Oh well, can't have everything.
tl;dr To some it might look like a hack, but it's a solid hack, so no complaints from me.
no need to raise the limit with embedded fees. At current rate you could even lower it down to 10 cents and still have a negligible rounding within a satoshi |
|
|
|
|
This is ridiculous: there would be no issue at all if they let you set embedded fees, e.g. I buy 0.0023BTC for 1$ gross price, I get 0.0023/1.002 = 0.00229541BTC net amount and the difference = 4.59µBTC is deducted as fees
|
|
|
|
Mi riallaccio a questa discussione per affrontare il problema del trade-off segretezza vs recovery del wallet. Qui ipotizzo di usare il core client con un wallet criptato, ma un maggiore livello di sicurezza potrebbe essere un client tipo Electrum tenuto su un pc sempre offline (quindi al riparo da malware, keylogger, ecc.), con una versione in sola lettura su un altro pc online, usata solo per propagare la transazioni. I due casi estremi sono: - la password del wallet cifrato (o il seed di Electrum) la tengo solo in testa, senza scriverla su carta nè backupparla da qualche parte. Pro: se la password è scelta abbastanza robusta, nessuno all'infuori di me potrà mai impossessarsi dei miei bitcoin (trascurando scenari del tipo interrogatorio della CIA in stile Guantanamo o Abu Ghraib). Contro: se dimentico la password, addio bitcoin, e comunque me li porterò nella tomba
- tengo un backup in chiaro da qualche parte offline, eventualmente dando anche una copia a qualcuno di estrema fiducia, nel caso mi succedesse qualcosa. Pro: possibilità di recovery di wallet perso o password dimenticata, gli eredi possono entrare in possesso del mio wallet. Contro: ogni backup è un punto debole nella sicurezza: possibilità di furto del wallet salvato in chiaro.
Una soluzione intermedia che potrebbe essere un buon compromesso è quella di splittare la password (seed) in almeno due-tre parti, ad esempio con un meccanismo di secret sharing: una parte potrebbe essere salvata su una chiavetta depositata in una cassetta di sicurezza, un'altra custodita da persona di fiducia (ad esempio un notaio, dandogli istruzioni di non riconsegnarla a nessun altro se non agli eredi legittimi), l'ultima potrei tenerla anche nascosta in casa. Per ricostruire la password intera posso fare in modo che ci vogliano almeno 2 su 3 delle share. Pro: alte probabilità di recovery della password dimenticata e tutela degli eredi, abbinate a maggiore difficoltà di rubare le parti necessarie a ricostruire la password. Contro: ci si affida comunque a terze parti (banca, notaio), per cui anche dando per scontato che si comporteranno in modo onesto, bisogna affidarsi alla loro capacità di custodire in sicurezza una parte dei nostri averi (es. il notaio avrà una cassaforte? Le cassaforti e le cassette di sicurezza possono anche essere svaligiate...) |
|
|
|
bella porcata... su masterxchange si scambiano a 1/20 rispetto al valore dell'IPO  |
|
|
|
LOL cache del bios e qualche man-in-the-mirror Era per sfottere, chiaramente  FaSan lo so, per quello mi ha strappato un LOL  |
|
|
|
Mi ero ripromesso di non contaminare il 3D con un inutile post del tipo "complimenti per la trasmissione"... ma visto come ha preso piede la cosa non posso fare a meno di complimentarmi con l'autore dell'iniziativa, e chi l'ha seguito a ruota: KUDOS!  |
|
|
|
bè il seed è generato alla prima esecuzione in maniera random, in uno spazio di 2^128 possibili valori. Tutto ciò che è deterministicamente generato a partire da qualcosa di random è, in un certo senso, anch'esso random... ok, forse è un pensiero un pò contorto, ma solo per dire che la sicurezza si basa sulla segretezza del seed, che sai solo tu che sei il proprietario del wallet
Io ti darei anche ragione... se non fosse che il seed è così contorto che devi per forza scrivertelo da qualche parte, riducendo drasticamente la sicurezza (o sei un mostro e te lo impari a memoria  ) FaSan mah... qui si aprirebbero le porte a una serie (forse infinita) di discussioni sulla sicurezza, del tipo brain vs backup. Il seed se hai paura di dimenticarlo te lo segni, o lo salvi su chiavetta o hdd esterno, comunque offline, quindi a quel punto la sicurezza diventa la stessa di avere un backup del wallet.dat da qualche parte... e anche se lo salvi criptato, la password che hai usato per la cifratura potresti dimenticarla, quindi che fai? Te la segni... heheeh ti linko un mio vecchio post a riguardo : https://bitcointalk.org/index.php?topic=358896.msg3839354#msg3839354FaSan LOL cache del bios e qualche man-in-the-mirror |
|
|
|
bè il seed è generato alla prima esecuzione in maniera random, in uno spazio di 2^128 possibili valori. Tutto ciò che è deterministicamente generato a partire da qualcosa di random è, in un certo senso, anch'esso random... ok, forse è un pensiero un pò contorto, ma solo per dire che la sicurezza si basa sulla segretezza del seed, che sai solo tu che sei il proprietario del wallet
Io ti darei anche ragione... se non fosse che il seed è così contorto che devi per forza scrivertelo da qualche parte, riducendo drasticamente la sicurezza (o sei un mostro e te lo impari a memoria ) FaSan mah... qui si aprirebbero le porte a una serie (forse infinita) di discussioni sulla sicurezza, del tipo brain vs backup. Il seed se hai paura di dimenticarlo te lo segni, o lo salvi su chiavetta o hdd esterno, comunque offline, quindi a quel punto la sicurezza diventa la stessa di avere un backup del wallet.dat da qualche parte... e anche se lo salvi criptato, la password che hai usato per la cifratura potresti dimenticarla, quindi che fai? Te la segni... |
|
|
|
il client bitcoin-qt, quando ha esaurito i primi 100, so che ne genera di nuovi (ed è anche per evitare queste paranoie e sbattimenti vari che ho deciso di passare ad electrum)
Ah, perché Electrum non ne genera, di indirizzi? no, è completamente diverso il meccanismo in quanto sono deterministicamente generati a partire dal seed. Per cui anche se dovessi perdere il file con il wallet, ricordandosi il seed lo si può rigenerare senza perdere nulla Interessante. Ma mi sembra molto meno sicuro che generarli random... bè il seed è generato alla prima esecuzione in maniera random, in uno spazio di 2^128 possibili valori. Tutto ciò che è deterministicamente generato a partire da qualcosa di random è, in un certo senso, anch'esso random... ok, forse è un pensiero un pò contorto, ma solo per dire che la sicurezza si basa sulla segretezza del seed, che sai solo tu che sei il proprietario del wallet |
|
|
|
il client bitcoin-qt, quando ha esaurito i primi 100, so che ne genera di nuovi (ed è anche per evitare queste paranoie e sbattimenti vari che ho deciso di passare ad electrum)
Ah, perché Electrum non ne genera, di indirizzi? no, è completamente diverso il meccanismo in quanto sono deterministicamente generati a partire dal seed. Per cui anche se dovessi perdere il file con il wallet, ricordandosi il seed lo si può rigenerare senza perdere nulla |
|
|
|
Se fai una transazione in uscita e subito dopo salvi il wallet.dat, se questo wallet.dat lo metti in un nuovo pc con appena installato bitcoin-qt e scarichi tutti blocchi, una volta finito il download la transazione fatta precedentemente non viene lo stesso elaborata  Il file wallet.dat contiene tutti gli indirizzi, inclusi i change address che normalmente non compaiono nella GUI. Salvarne una copia garantisce un backup completo. No. Ne contiene 100 generati con il wallet al primo avvio. Cancella il tuo wallet, riapri il client e leggi i log.  Ora se dopo averli usati tutti e 100 li recicla o se ne genera altri non lo so. Ma mi spulcerò il codice per verificarlo. FaSan il client bitcoin-qt, quando ha esaurito i primi 100, so che ne genera di nuovi (ed è anche per evitare queste paranoie e sbattimenti vari che ho deciso di passare ad electrum) |
|
|
|
Se fai una transazione in uscita e subito dopo salvi il wallet.dat, se questo wallet.dat lo metti in un nuovo pc con appena installato bitcoin-qt e scarichi tutti blocchi, una volta finito il download la transazione fatta precedentemente non viene lo stesso elaborata il problema è se il babbo ha importato le chiavi da un cold wallet offline e, dopo aver trasferito parzialmente il credito su qualche altro indirizzo, ha cancellato l'hot wallet pensando che il resto fosse rimasto sugli indirizzi di partenza... |
|
|
|
Ho capito cosa dici tu ma la capitalizzazione del mercato è il risultato di un aumento del valore, non un fattore di esso. Se come dici te venissero introdotti 30b$ il valore al bitcoin sarebbe molto e dico molto più alto di 4k$.
Esatto, basta molto meno di 35 miliardi per portarlo a 4000$. In teoria se tutti gli attuali possessori di bitcoin decidessero di non vendere sotto i 4000, il prezzo salirebbe a 4000 immediatamente. questa mi pare fantascienza. Il mercato è fatto sempre da chi vende e da chi compra, uno scenario in cui lo spread bid-ask si allarga eccessivamente in poco tempo si traduce in un mercato illiquido, che non è propriamente una buona cosa |
|
|
|
BitCoin spariti? Le cose non scompaiono da sole Non è sempre vero... Da quanto sembra MK si sarebbe dimenticato dei "change address". FaSan non ho capito, ti riferisci a quanto discusso qui? https://bitcointalk.org/index.php?topic=381911.0stento a credere a un tale livello di incompetenza da parte di chi gestiva il primo e un tempo più grande exchange al mondo... la fonte di questa indiscrezione? |
|
|
|
Onassis era partito con un investimento da 1$, ma lì è tutto un altro discorso :O
mi ricorda la vecchia storiella su Rockefeller: Rockefeller a diciotto anni era un morto di fame. Un giorno trovò una mela per strada, la ripulì e la vendette per 50 centesimi. Con quei soldi comprò due mele per 25 centesimi ciascuna e le vendette per 1 dollaro. Con quello comprò quattro mele, le vendette per 2 dollari e... a diciannove anni ereditò 10 miliardi da sua nonna. ovviamente è una balla |
|
|
|
Sconsiglio ai cinesi di vendere i loro BTC, che magari fra qualche anno avranno un valore molto più alto di oggi. Alla fine tenerseli fermi nei wallet in attesa di tempi o quotazioni migliori, oppure spenderli come tali, cioè acquistare merci direttamente in BTC, è la cosa più saggia da fare. Nessuna legge al mondo potrà mai vietare a loro di tenersi dei BTC nei wallet.
già, purtroppo dubito che verranno qui a leggere il tuo consiglio (traducendolo poi in cinese). Ma vogliamo dirlo una volta per tutte? CHI SE NE FOTTE della Cina!! E scusate il francesismo... |
|
|
|
Ultima cosa: nella sezione off topic è possibile postare un mio racconto breve?
se è sulla Fondazione, sì tutta la vita!! |
|
|
|
BitCoin spariti? Le cose non scompaiono da sole certo che non sono scomparsi da soli, ma accompagnati e appositamente indirizzati da ditone grasse pigiate ad arte su una tastiera |
|
|
|
Sembra che la cosa sia ormai ufficiale: http://www.reuters.com/article/2014/04/29/us-bitcoin-mtgox-settlement-idUSBREA3S02W20140429. Lo studio legale americano che ha lanciato la class action sarebbe vicino a un accordo che prevede la spartizione tra gli utenti degli attivi in bicoin e fiat recuperati finora, più una quota azionaria del 16.5% della nuova società. L'obiettivo dichiarato resta sempre il risarcimento integrale, senza quindi rinunciare a perseguire i responsabili (MK su tutti) e proseguendo le indagini per cercare i bicoin spariti. Mah... Pasqua è passata da poco, ma a quanto pare non resta che sperare nella resurrezione |
|
|
|
... non ho ancora capito come funziona l'accredito di MaidSafeCoins: ho ricontrollato su masterchain.info l'indirizzo da cui ho mandato BTC e il bilancio di altcoins è nullo. 24 ore sono passate da un pezzo (quasi 2 giorni), perchè non vedo ancora i MaidSafeCoins? Dovrebbero esserci, prova a controllare: https://masterchest.infoMa ora che si fa'? Cosa succede? Qualcuno ha capito? ok, alla fine sono comparsi. Niente male il bonus del 40% |
|
|
|
|
Show Posts
