50:50 Ist nur ne Schätzung und vermutlich weit ab von der Realität. Aber mal im ernst, eine solche Einschätzung ist wohl ebenso schwierig, wie Aussagen darüber, wofür Bitcoin verwendet wird, da gibts Leute, die meinen es wären hauptsächlich illegale Zwecke (SilkRoad etc.) und andere behaupten das Gegenteil, wissen kanns keiner. Meine persönliche Statistik liegt bei 70:30, 70% FPGA, 30% GPU, repräsentativ ist das aber wohl nicht, da ich der einzige bin, der in meiner Statistik befragt wurde.
|
|
|
Klar ist das von Vorteil, die NMC bekommst Du quasi "gratis". Solltest Du irgendwo "nur BTC" einstellen (was afaik nicht geht), brächte Dir das keinen Vorteil, aber eben den Nachteil, das Du keine NMC bekommst.
Der Wechselkurs ist nicht so toll, liegt derzeit bei etwa 0.00185BTC pro NMC, aber nem geschenkten Gaul schaut man nicht untern Schweif...oder so ähnlich.
|
|
|
If it's worth it or not depends on hardware and power-costs.
300MH/s isnt exactly a lot these days, at current difficulty (which will probably rise) it'll net you 0.11BTC a day, depending on the hardware used the rig might draw 150-200Watt (on a GPU), or 15-20Watt (on FPGA).
So, hard to say if it's worth it to you.
|
|
|
Wenns eine Verzögerung geben sollte, liegt das an Bitcoin.de Ich hab da keinen Account, kann dazu also keine Auskunft erteilen, aber wieso lagerst Du Deine bitcoins überhaupt dort, anstatt auf Deinem eigenen Rechner? Hast Du mehr Vertrauen in Bitcoin.de, als in Dich selbst, oder verkaufst Du die bitcoins sofort?
Einen Nachteil, oder höhere Kosten bei kleinen cash-outs von BitMinter.com gibt es nicht, das kannst Du machen, wie Du willst, mein "Threshold" liegt zB bei 0.001BTC, so bekomme ich bei jedem gefundenen Block meinen Anteil sofort und ohne Verzögerung ausgezahlt (bei entsprechender "Donation", ansonsten nach 120Blocks Wartezeit).
|
|
|
Ui, das sieht ja lecker aus. Freut mich, das der BAMT-Versuch zum Erfolg geführt hat. Crossfire brauchst Du nich, das bringt eher Probleme, als das es hilft. brauchst nur in der bamt.conf beide Karten aktivieren, das sollte reichen.
|
|
|
Unterstützte FPGA-Boards: Spartan 6 USB-FPGA-Module 1.15b mit XC6SLX75: 90 MH/s (typisch) Spartan 6 USB-FPGA-Module 1.15d mit XC6SLX150: 215 MH/s (typisch) Spartan 6 USB-FPGA-Module 1.15x mit XC6SLX150: 215 MH/s (typisch) Spartan 6 USB-FPGA-Module 1.15y mit vier XC6SLX150: 860 MH/s (typisch) Das von Dir verlinkte USB-FPGA-Modul 1.11a wird demnach nicht unterstützt, mit 100€ wirst Du also nicht sehr weit kommen, die unterstützten Single-Boards liegen eher so bei 300€.
|
|
|
Na klar hab ich natürlich ... Die aktuellste -1 Version .
Aktuellste Version ist 12.8, der Vorgänger ist also 12.6, die Description von 12.6 (= Aktuell -1) sagt aber wieder nichts von OpenCL, erst von Version 12.4 abwärts steht in der Description: Package contains the following graphics drivers and dependent/required software for the products specified in the current version's official release notes: Display Driver OpenCL Driver AMD Integrated Driver AMD HDMI Audio Driver Catalyst Control Center Willst Du mit dem Rechner eigentlich noch irgendwas anderes machen, oder wird das ein dedizierter Miner? In letzterem Fall wärs vielleicht einfacher, Du benutzt BAMT, das erspart Dir das ganze Rumgefummel mit Treiber-Versionen.
|
|
|
Du sollst keine alte CD mit "irgendeinem alten Treiber" benutzen. Geh auf diese Seite und lad Dir dort eine Catalyst Version herrunter, die den OpenCL Treiber mitbringt. Ob die jeweilige Version OpenCL mitbringt oder nicht, steht in der Description. Augen auf, dann klappt das auch.
|
|
|
...which could be done in another way. Am i right or what do you ppl think about this?
Lots of people thought about this, yet noone found that other way to do it. You found it? Then please enlighten us. But you probably didn't and are just wrong, sorry about that.
|
|
|
What source does the Android App get its info from?
Havent used anything else than Electrum on my Android so i can't really tell, what i can think of though is that the wallet.dat from your PC is different from the wallet.dat on your Android.
Example: You want to send 10BTC, but only have 2x 7BTC transactions in your wallet, it will send all of your 14BTC, 10 to whoever you want to send them to and the remaining 4 back to yourself. Those 4 will end up in a new address that your Android probably doesnt know of, it will only see that there were 14BTC going out, although you only sent 10 and got 4 back.
|
|
|
There would be no need for mining and no way to copy a wallet, if those 100kBTC they take are paper-coins, or otherwise physical bitcoins (e.g. casascius) to start with. Problems solved.
|
|
|
But what would you call someone who now buys any of those "closed BitcoinMax" accounts?
i'd call them "people who already know about the risk anyway". Well, ask you can see by the OP, not everyone knows about the risk, some people think it's "giving away free money"
|
|
|
I'm not calling those that "invested" stupid, they probably knew about the risk anyway. But what would you call someone who now buys any of those "closed BitcoinMax" accounts?
|
|
|
They are not giving any money away. BitcoinMax was just one of those ponzi-systems were people deposited money to earn interest. Now it's closed and people can't get their deposited money back, so they try to find someone stupid enough to buy their accounts. If you are one of those stupid enough, you can buy an "account worth 60BTC" for only 25BTC, but you'd probably just lose those 25BTC and never get the 60BTC. Your choice.
|
|
|
Ist kein großer Schutz aber kein Anfang. ?? Klar setzt bei manchen der Verstand aus, wenn Traumrenditen versprochen werden, dabei sollte eher das Gegenteil der Fall sein. Gerade wenn Traumrenditen versprochen werden, sollten alle Alarmglocken schrillen, denn dann sind sie meist nichts anderes als feuchte Träume. Was die Transparenz von Unternehmen angeht, bin ich ganz bei Dir, Anonymität hat auf Businessseite nichts zu suchen, dafür gibts keinerlei Rechtfertigung. Man kann nur hoffen, dass die "Unternehmer" das auch irgendwann verstehen.
|
|
|
Package contains the following graphics drivers and dependent/required software for the products specified in the current version's official release notes: Display Driver AMD Integrated Driver AMD HDMI Audio Driver Catalyst Control Center Von OpenCL seh ich da nichts. In einigen Foren steht auch das es garnicht möglich sei mit Win Xp und der 5870. Was ich mir garnicht vorstellen kann.
Ich könnte mir schon vorstellen, das neuere/neueste Catalysts von XP nichmehr unterstützt werden, aber dann nimmste halt einfach ne ältere Version. Bei schneller Durchsicht der Previous Drivers and Software stellt sich raus, das bis einschließlich 12.4 der OpenCL Driver mitgeliefert wird, was danach damit passiert ist, kann ich Dir allerdings auchnicht sagen. Also runter mit 12.8, rauf mit 12.4 und nochmal probieren.
|
|
|
Die Treiber für Catalyst ATi sind drauf und aktuell Das ist ein bisschen ungenau, welche Treiber sind denn das? Ich weiß ehrlichgesagt nich genau, wie das bei den aktuellen Treibern aussieht, aber als meine GPUs auf Windows liefen gabs jeweils 2 Catalyst Versionen, eine mit und eine ohne OpenCL. Schau mal auf den AMD Seiten nach, ob Deine Version tatsächlich OpenCL mitbringt, auf Aussagen in diversen Foren würde ich mich da nicht verlassen.
|
|
|
Wo liegen momentan eigentlich die Minigkosten (PI mal Daumen)?
Kommt auf den Strompreis und die eingesetzte Hardware an. Meine GPUs zahlen seit heute (difficulty 2694048) ~7.15€ pro BTC und sind damit hart an der Grenze, die FPGAs hingegen zahlen nur ~0.7€ pro BTC, sind also sehr, sehr, sehr viel billiger, als der Kauf in der Wechselstube.
|
|
|
|