Naja, so unrecht hat er nicht, siehe Artikel:
Was hat denn Kopplung mit Regulierung zu tun? Regulierung ist: Kundendaten sammeln Transaktionen überwachen registrieren, etc. Kopplung ist: Wechselkurse festlegen Regulierung tut dem Bitcoin gut und ist zwingend notwendig Kopplung wird beim BTC nicht funktionieren, wie auch? Wenn schon, dann können sie die Buchwährungen an den Bitcoin koppeln... nicht aber umgekehrt... |
|
|
|
|
Du vermischst da aber gewaltig was... Regulierung != Kopplung
Das hat miteinander aber sowas von nix zu tun...
|
|
|
|
Sach ma, willst du uns verscheissern?
Bestimmt nicht, 'ihr' sollt endlich anfangen zyklisch Bitcoins zu kaufen damit er zu seinem fairen Kurs antizyklisch verkaufen kann. Sonst hat er am Ende alle BTC und niemand will sie haben. ROFL +1 |
|
|
|
... dann würde ich sagen Vollpfosten!
Und warum? Was hätte er anders/besser machen können? Sein ganzes Vermögen in aufgrund einer Vorhersage zu der er angeblich in der Lage ist, der Markt sich aber trotzdem eine andere Meinung bildet?! Merkste selber oder? Er könnte jetzt natürlich hergehen und versuchen dem Markt zu erklären das er falsch liegt und seine Prognose die richtige ist  Sach ma, willst du uns verscheissern? |
|
|
|
|
... dann würde ich sagen Vollpfosten!
|
|
|
|
|
Und was nützt dir dieser "faire" Preis?
Handeln kannst du eh' nur den Marktpreis...
Was wollen Dir denn die Ökonomen weiß machen? Und wie handelst du dagegen?
|
|
|
|
Vielleicht ist deine Frage falsch formuliert... Was Du eigentlich fragen wolltest ist: Was wird der Bitcoin Wert sein... Denn, jetzt ist er genau das Wert was der Markt aktuell zeigt. Und da kann ich nur sagen...  |
|
|
|
Er ist da, wo der "Markt" ihn hinhaben möchte. Die Frage ist nur, wieviel ist der Bitcoin wirklich wert?
Genau das was der Markt bereit ist zu zahlen... ;-) |
|
|
|
Bitcoin Trend:
[kurzfristig - mittelfristig - langfristig]
tot - kaputt - im Eimer
Quellen? Begründung? |
|
|
|
mich fasziniert wie hier im grossen stil auf einen zukuenftigen kuranstieg gewettet wird. anders ist dieses invest nicht zu erklaeren.
merkste selber, oder? bitcoin ist doch lustiger als normale aktien oder anleihen...nirgends wird man was finden was eben mal paar hundert hoch oder runter geht  Ich meinte eigentlich eher die Sinnlosigkeit obiger Aussage... 1. Grosser Stil? 10Mrd$ ? Grosser Stiel sieht für mich anders aus... Das haut meine Kanzlerin mal eben kurz nebenbei raus... Grosser Stil... pah! 2. Wetten auf einen zukünftigen Kursanstieg? Auf was denn sonst bitte? Das fasziniert dich? Echt? 3. Anders kannst du Dir dieses Invest wirklich nicht erklären? Als Hero Member & Moderator? Wenn Du echt nicht mehr Ideen dazu hast tust Du mir wirklich leid... Oder was wolltest Du uns mit diesen Zeilen sagen? |
|
|
|
mich fasziniert wie hier im grossen stil auf einen zukuenftigen kuranstieg gewettet wird. anders ist dieses invest nicht zu erklaeren.
merkste selber, oder? |
|
|
|
Alles braucht seine Zeit, und die Pionier Produkte oder Dienstleistungen setzen sich meist nicht durch. Erst die Nachahmer, die alle Fehler beseitigen und alles anders, besser machen.
Du vergisst das es sich hier um Software handelt. Zudem ist diese noch extrem an die Infrastruktur gebunden. Die derzeitige Rechenleistung baut man nicht mal eben so schnell auf. Warum auch? Bitcoin lässt sich ja an zukünftige Anforderungen anpassen. Ich bin da mal optimistisch und sage der BTC mit seiner derzeitigen BlockChain bleibt uns erhalten. |
|
|
|
|
Naja, GOX hatte schon einige wilde Zeiten und diese immer gut gemeistert.
Hätte auch gut gehen können....
|
|
|
|
|
Drehst Du jetzt tatsächlich diesem spannenden Projekt nur aufgrund eines persönlichen Rückschlages den Rücken zu?
Was hat sich durch die GOX-Story an BTC selbst verändert? Meiner Meinung nach nichts. Lediglich das Bewusstsein
der Teilnehmer bzgl. Security wurde etwas geschärft. Was letztendlich doch auch wiederum dem BTC zugute kommen wird.
Besinne dich doch mal auf den eigentlichen Grund der dich hat einsteigen lassen... Ist dieser nicht mehr da?
|
|
|
|
|
Weniger Volatilität kommt einzig und allein durch liquidere Märkte...
Die wiederum kommen durch mehr Marktteilnehmern und damit einhergehend auch höheren Preisen.
Wenn der Preis nicht steig und es weiterhin möglich bleibt für einen Grossteil der Marktteilnehmer im °/°° Bereich des Gesamtmarktes zu handeln wird die Volatilität nicht abnehmen.
Selbst wenn ein Wal mit sagen wir mal 100m$ aussteigt sollte den Markt das weitestegehens unberührt lassen.
Was das an CAP bedeutet kann sich nun jeder selbst ausmalen...
Zuvor wird BTC mit der Vola zurecht kommen müssen. Was aber auch meiner Meinung nach nicht stört.
Evtl. wäre ein Zusammenschluss von BitPay und einer Exchange der richtige Weg um Instant-Geschäfte risikolos zu machen ;-)
|
|
|
|
Grundlage für diese These: Bitcoin soll ja eine Währung sein. Ihr "innerer Wert" ist der Nutzen als kostengünstiges internationales Wertübertragungsmittel ohne notwendige Finanzinstitutionen, z.B, für Remittances und Online-Payments. Je höher die Volatilität, um so geringer aber der Nutzen für diesen Zweck, da das Risiko für die Nutzer steigt. Es folgt: Will Bitcoin sich "fortentwickeln" und nützlicher als Währung werden, muss die Volatilität abnehmen.
Wieso schlecht für den Bitcoin? Deine These ist ja auch recht gewagt... Ich würde sagen: Was Bitcoin genau ist werden wir in in paar Jahren (3-7?) wissen. Er eröffnet zahlreiche Möglichkeiten was der Planet draus macht wird sich zeigen. Und: Wir Deutschen sind etwas zu verwöhnt was die Währungsvolatilität angeht... Frag mal die Südamerikaner (oder Isländer ) Edit: die Stabilität kommt automatisch mit steigender Marktkapitalisierung. Das ist ja auch woran die ganzen HODLER hier glauben ;-) Und: Warum soll nicht eine halbe Mrd. Menschen mit Bitcoin hantieren? Wenn der CYN wirklich einmal den Dollar ablösen soll müssen die Chinesen etwas mehr Liberalität lernen... Dann werden die auch mit dem BTC klar kommen. Aber das ist noch ein weiter Weg  |
|
|
|
Ach und PS: um so ein verpassen des eventuellen Trends zu vermeiden machen wir ja demnaechst das neue Projekt wenn du Zeit findest. |
|
|
|
Das kann in einem Abwaertstrend wohl mit absoluter Sicherheit kein Hodler ueberbieten, der als Beispiel zur gleichen Zeit eingestiegen ist mit Buy and Hold.
Ich sag ja auch nur, das ihr Tader aufpassen sollt, das euch euer Vorteil aus dem Abwärtstrend im darauffolgenden Aufwärtstrend nicht flöten geht ;-) |
|
|
|
Schwerlich. Ist ja nicht so das der Kurs innerhalb 5 min um 500$ zulegt.  Na aber ihr werdet durch S/L immer wieder abgehängt... Von wem? Glaub kaum das es Leute gibt, die immer exakt am Hoechstpunkt verkaufen. Durch die HOLDER ;-) |
|
|
|
|
Show Posts
