Vor drei Wochen konnte man sich noch unter $1 eindecken, leider hatte ich keine Order und ärger mich jetzt ein bisschen.
Ich bin skeptisch, aber nicht ganz hoffnungslos, dass es nochmal einen ähnlichen Dip geben wird.
Ich drücke Dir mal ganz fest die Daumen  Tezos ist ein Projekt mit Substanz und sicher als long zu betrachten. Dennoch unterliegt es dem Markt, und mit dem steigendem BTC könnte es nochmal runter gehen. 1USD hmmm in den cryptos ist alles möglich... |
|
|
|
ich glaube schon, dass es dem Projekt wie den anderen mit großer Auferksamkeit bezügl. FUDs geht. Ich werde es ganz Entspannt aus der Distanz weiter beobachten... Allen Teilnehmern viel Glück  |
|
|
|
Wenn ma sich die Top 100 - 200 lt MCap ansieht, was sind eure Favs?
Bin die alle mal durchgegangen und für mich sieht - wie hier auch schon öfter erwähnt - Neblio am inteessantesten aus (DBC fast gleichwertig punkto Lukrativität .
Neblio war gefühlt bis Mai sowas doch in den Top 100 zu finden, aktuell auf Rang 143.
Ich verfolge zum Teil die Strategie, Coins / Tokens zu kaufen, die in der Vergangenheit deutlich weiter vorne waren und aus nicht ersichtlichen Gründen unverhältnismäßig weit nach hinten verdrängt wurden. Bei Neblio ist das zwar nicht ganz so extrem, aber denke ein Comeback in die Top100 wäre denkbar (?).
also ich erhoffe mir demnächst gute sprünge nach oben von DBC, ELIX, HOT, GO und XTZ. zumal stehen bei einigen dieser projekte diverse ankündigungen auf dem plan und der zweite punkt ist, dass diese projekte nur auf 1-2 verschiedenen exchanges gelistet sind - und hier sehe ich auch viel mehr luft nach oben, was sich dann auch in dem handelsvolumen zeigen wird und morgen ist es soweit. HOT wird auf binance gelistet und schon jetzt explodiert der kurs gen norden... Warum weiß man das eigentlich schon Heute? Hat Binance nicht die Regel, sickert vor dem Listing etwas durch, war es das mit dem Listing? das hat binance selbst heute über twitter bekannt gegeben das war's dann wohl mit dem Listing und Glückwunsch! |
|
|
|
Kleiner Spaß zum Start in die Woche. Im englischen AMA soll jemand gefragt haben ob SVD auf Coinmarkedcap gelistet wird. Yassin soll darauf geantwortet haben: "Ja, wenn es nicht zu teuer ist."  Habe ich aber nur aus dem Telegramchat, selbst anhören werde ich mit das englische AMA nicht auch noch. ^^ Wenn dem wirklich so ist, ist es lediglich ein weiteres Armutszeugnis, aber wahrscheinlich hat er es einfach nur nicht richtig verstanden... |
|
|
|
absolut nichts persönliches! Und ich will und kann auch gar nicht urteilen, dies dient lediglich als Denkanstoß, jeder entscheidet für sich selbst... Und das so etwas polarisiert ist auch klar... Es ist schön, wenn einige Leute so viel Spielgeld haben, dennoch ist ein Betrugsversuch nicht auszuschließen, und wer ist schon in der Lage und Willens tausende Zeilen Code durchzulesen und zu verstehen ? Und selbst wenn am Ende ein Bug in Solidity (extcodesize) die letzte Ursache für einen Hack wäre, wär das Geld weg. Und mal ehrlich, dass FOMO funktioniert haben wir Ende letzten / Anfang diesen Jahres gesehen... Aber wie gesagt, dass muss jeder für sich selbst entscheiden, wo er seine Grenzen zieht... https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/916xni/how_to_pwn_fomo3d_a_beginners_guide/ |
|
|
|
OH cool, ich hatte die News mit Samsung nur in Verbindung der XRP Bezahlmöglichkeit gesehen, aber so, ist noch besser |
|
|
|
hier noch ein etwas kritischerer Artikel zu Fomo3D Why is this a problem?
The game is eerily similar to a pyramid scheme, with current players urging others to join which in turn benefits the current players when the new entries buy a key. This vicious pattern has seen its rise and fall in various other industries, with almost all of them leaving a lot of people broke and unstable.
JohnAP, a Reddit user commented on a thread saying:
“Communities have formed around pooling resources just to buy enough ETH to be able to purchase a key in FOMO3D. Other dApps became completely unusable sometime around the end of 2019 as the price of ETH began to climb too high for people to continue paying normal gas prices” https://ambcrypto.com/ethereum-eth-based-game-fomo-3d-makes-a-splash-branded-bitconnect-2-0/ |
|
|
|
Die 1 Dollar-Marke scheint einen wirklichen Widerstand darzustellen. BTC macht hier Kurssprünge und IOTA bleibt davon gänzlich unbeeindruckt. Außer die Kurssprünge von BTC gehen nach unten. Da zieht IOTA fleißig mit.
Naja, man weiss ja nicht wer sich damals beim ICO gross eingedeckt hat. Vllt. geht da einigen die Entwicklung nicht schnell genug und sie versuchen ihre IOTAs irgendwie loszuwerden. Bei den Coins die ich beobachte passiert bei allen nix. Nichtmal beim 2. ETH...ist immer noch auf 461 $ aktuell auf Finex. ;-) Im Gegenteil. Die BTC-Dominanz steigt, der BTC steigt und die Alts stagnieren oder fallen. Wenn es doch zu einem ETF kommen sollte, sehe ich etwas schwarz für die Alts. Es ist gut, dass die BTC Dominanz steigt, denn wie Worldcoiner schon schrieb, vor der nächsten AltcoinRallye muss der BTC wieder auf 10k Und darüber hinaus, gehört eigentlich in jedes Portfolio ein gewisser Prozentsatz BTC, aber da arbeite ich auch noch dran, so genug OT  |
|
|
|
Ich bin zu faul um mich mit dem Thema selber vertraut zu machen und werde einfach warten bis jemand hier (vielleicht sogar nullcoiner selber) jemanden oder mehrere nennen wird die empfehlenswert sind. Danke im Voraus.
der quasimodo wieder  Ich denke das wird sich schnell von selbst regeln, da es keine zeitlichen Limits gibt, sprich Du kannst deine XTZ auch "nur" 24h delegieren, wie aufwändig dass dann allerdings mit der Abrechnung wird weiß ich nicht und, "ausgeschüttet" wird, soweit ich es verstanden habe immer erst mit Beginn eines neuen Cycles... Ob ich selbst backe habe ich noch nicht entschieden, kommt auf die Relation von Aufwand, Nutzen und Ertrag an. Grundsätzlich bin ich schon bereit meinen Teil beizutragen, allerdings will ich erst wissen, was da auf mich zu kommt mit Betrieb und Abrechnung, dass muss größtenteils automatisiert laufen, ich werde nicht anfangen jeden Monat Brötchen auszufahren/zu verteilen Für ALQO habe ich schon ne VPS für Blockcollider würde ich mir ne weitere holen, mal sehen, ob der Tezos Backofen da irgendwo mit laufen kann, oder ob der aufgrund der "großen Hitze" (sysreq) dann doch nen eigenen VPS braucht... So viele Fragen Außerdem bringe ich mal noch den LightningFury mit ins Spiel, ich vermute mal, dass da das Knowhow und Verständnis schon vorhanden sind |
|
|
|
ein Coindesk Artikel zu Tezos und dem Backen, langsam wird's ernst, der 7 cycle kommt, und dann geht's los... Im Moment werden noch 80% der Blöcke von der Foundation gebacken, dies wird sich aber mit zunehmenden "Bäckern" schnell ändern. In dem Artikel ist auch ein Link zu unabhängigen Delegate Diensten ( https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TkU71UPfA8g-zgy1y-wKAA3uOJCZr2LeJpjx05KUCXU/edit#gid=1853124312) Bei der Wahl des delegate service ist allerdings Vorsicht geboten. Die Beziehung zwischen Token Besitzer und Bäcker wird nicht automatisch über einen smart contract geregelt. d.h. der Token Besitzer muss selbst darauf achten, dass ihm die zustehende Belohnung gutgeschrieben wird und auch tatsächlich nur die angeführten Gebühren abgezogen wurden.Especially since holders can move their delegated tokens at any time – there is no minimum period for which they must be staked – there would appear to be little risk in delegating tez and earning what amounts to interest from the block subsidies. Then again, tez holders should choose their delegation services wisely. Every service CoinDesk spoke to, as well as the Tezos Foundation, said the same thing: the relationship between token-holder and baker is not governed by smart contracts, but rather is "off-chain" – at least for the time being. In other words, clients need to trust that the delegation services they sign up for will pay them what they're owed, and not charge higher fees than advertised. https://www.coindesk.com/crypto-whos-in-control-of-tezos-that-answer-is-about-to-change/ |
|
|
|
- Mit weiteren Börsen im Gespräch aber hohe Listing Preise. 500k bei den Top 50-100. 2-3 Mio. bei den Top 20. Kein Mondrennen.
- Unglücklich und ägerlich das eine Studie SVD als SCAM eingestuft hat. Unschlüssige Studie.
Ohje, muss euch leider sagen, dass ich zu 200% weiß, dass dies eine falsche Aussage und damit eine Lüge ist. 500.000 $ würde wahrscheinlich ausreichen um auf alle top 20 bis 100 Exchanges gelistet zu werden, denn die mehrheit der kleinen exchanges verlangt sub 1 btc bis 5 BTCs. Über eine Millionen wird eigentlich nur bei binance verlangt. Vielen Dank für deine Korrektur, das Sie es nicht so mit der Wahrheit halten ist ja bei bekannt. Aber damit lässt sich das Gro der Leute ruhigstellen. Ja, wenn der Hr. Dr. Yassin das sagt... Aber vielleicht müssen Android auch “Strafe“ zahlen. |
|
|
|
neues IOTA Video, so cOOL https://youtu.be/Go-9-NN1qskUnd hier noch etwas zum Side tangle, IRI1.5.2 wird gerade getestet und soll das Problem beheben. You may recall from the Tangle whitepaper that we want to prevent “lazy tips” from becoming approved, and since all of these side tangle transactions go back to a very old milestone, we should really consider them all lazy and avoid doing the validation altogether.
IRI 1.5.2 will do exactly this.
https://blog.iota.org/coming-soon-iri-1-5-2-52114ca67a70 |
|
|
|
sie beginnen beim ersten Börsenlisting sicherlich ENDLICH zu ihren Fehlern zu stehen, und machen eine BUYWALL! Bestimmt, ganz bestimmt! Wie die großen Jungs eben auch mal Verantwortung übernehmen und nicht nur blubbern... |
|
|
|
ich bekomme ja schon seit längerem mit, dass die BTC Vergötterer den Coordinator als "Wurzel des Übels" ausgemacht haben. Ich frage mich echt, wie ein System wie IOTA derzeit ohne Kontrolle funktionieren soll? Ich bitte um kreative Vorschläge und nicht um irgendwelche Hasspostings. Tja, dass ist die 4 Mrd.+ USD (ATH+ )Frage... In dem Beitrag wird das Problem nochmals erklärt und drei Szenarien zum funktionellen Betrieb des DAG dargelegt, eines davon ist mit eben Coordinator. Darf man Radix glauben, haben sie einen Ansatz, auch bei Avalanche wird mit dem DAG gearbeitet, ob die allerdings das grundlegende Problem damit gelöst haben, weiß ich nicht. An dem mathematischen Problem arbeitet IOTA ja selbst schon längst, das jüngste Ergebnis davon ist der gespaltene Tangle, wobei die "Abspaltung" keinen Einfluss auf den originären haben. Ich kenne den Mechanismus nur Ansatzweise, soweit ich es verstanden habe, können nach einem Snapshot Funds von derselben Adresse zwei mal ausgegeben werden, weil die Adresse mit den Funds einmal vor, und einmal nach dem Snapshot besteht, und dies verhindert der Coordinator. Für mich als Laie stellt sich die Frage, warum beim Snapshot die Doppelung nicht verhindert/gelöscht wird, bzw. vielleicht könnte ja auch ein Sperrflag auf die "alte" Adresse gesetzt werden, aber so einfach wird's nicht sein Hier ist ne gute Erklärung von Winston https://forum.helloiota.com/628/What-is-a-snapshot |
|
|
|
hmmm... Posted on 8. September 2017 bezogen auf den Artikel ... |
|
|
|
wunderbar, danke für die Updates, die ersten rewards für WCG sind eingetroffen und tröpfeln weiter. |
|
|
|
Bin echt gespannt wann man liest das der erste Scam Dev spurlos verschwunden ist ...ohne Geld Tatsächlich ist das leider schon öfter passiert, wobei das Geld so oder so weg war/ist, denn ohne private key oder Ähnliches sind die Mittel auch verloren. Ich gönne das wirklich niemandem, aber dass ist ja auch etwas, was sie überhaupt gar nicht verstanden haben, den Ernst der Lage... Und das bei den monetären Unsummen. |
|
|
|
Hier die aktuellste Info zum Stand der Dinge: Final simulations have begun for 0.7.4. If everything goes as expected a notification will be released on social media several hours before the release candidate is uploaded to give people time to prepare. Thank you for your patience. Ich werde dieses Mal aber nicht auf den Start hinfiebern sondern ein paar Stunden/Tage vergehen lassen und gemütlich starten wenn ich weiß dass alles funktioniert  vielen Dank für's Update. Ich habe gestern meinen VPS gekündigt, ich warte jetzt erst, bis der Miner ein paar Tage stabil läuft, dann tue ich mir das ganze mit Bestellung und Konfiguration nochmal an. Bei meinem Glück gibt's dann zwei Tage später das nächste Update, bei welchem eine komplette Neuinstallation empfohlen wird |
|
|
|
Ich verfolge das Projekt ja nebenbei, aber wie kann ich das denn verstehen? und sich über andere Projekte auszulassen, welche sie mit "unserer Hilfe ddossen konnten"
Beschreibt das Team nur die Möglichkeit oder ist es ihr Ziel? Nein, das war nicht ihr Ziel, das Einschalten der MC miner kam aber für Waves und Neo einem DDOS Angriff gleich und hat die Netze vorübergehen lahmgelegt/eingeschränkt. Sie haben dann schnell reagiert und "abgeschaltet", dennoch haben sie im Nachgang "analysiert" dass es "auch" an den "schwachen/zentralisierten" Netzen lag, dass sie diese mit ihren Minern "beeinflussen" konnten. Das war jetzt sehr "umgänglich" geschrieben, ich denke da gab es ganz andere Meinungen zu, vor allem auf der Seite der Betroffenen... |
|
|
|
Wie lange dauert es in der Regel bis der Support Antwortet? Warte schon 3 Tage...
bei meinen Dashboard referal Problemen dauerte es bis zur ersten Antwort 3-4 Tage, dann kurze Rückfrage, wieder 2-3 tage warten usw. |
|
|
|
|
Show Posts
