perche le indagini non sono concluse?
ma dove cazzo vivete? manco sapete come funziona la giustizia e/o gli aspetti giuridici legali
se mettono i nastri per il sequestro tu che fai, tagli i nastri ed entri in casa?
stiamo sfiorando il RIDICOLO
Se nella fabbrica di Nutella rubano un barattolo chiudono tutto finché non terminano le indagini? Il problema è stato il furto di cryptovaluta, se fosse in grado di subire il danno ricevuto (ad esempio accorgendosene prima controllando i movimenti) e continuare normalmente il servizio, offrendo ai propri clienti quello per cui avevano pagato, non ci sarebbe nessun problema con lo svolgimento delle attività, il problema è che questo furto non è sostenibile come se niente fosse da parte di Bitgrail, essendo una cifra enorme ed appartenendo agli utenti, quindi che deve riuscire a ricompensare. Hai fatto un'ottima sintesi. Per Carlo: da quel che mi risulta nessuno ha sequestrato nulla. Non ho fonti ufficiali - ovviamente - ma se vai sul canale TG di Nano trovi ancora i msg di bomber nel periodo nel quale "l'emotività" del furto si stava ormai assorbendo, diciamo nei 10/15 giorni dopo il fatto. Non copio qui i msg (visto che c'è un'indagine in corso) ma trovi ancora i msg nei quali bomber spiega che il sequestro dei server era uno dei sui timori, poi escluso dall'ispettore di polizia postale che stava seguendo l'indagine. Cosa sia successo dopo non lo so ma come dico erano affermazioni fatte parecchi giorni dopo il fatto. |
|
|
|
Possibile che c'è un thread del 2013 dove qualcuno chide spiegazioni e poi niente di più recente? Stiamo parlando di cifre considerevoli.
Se ne è parlato in tempi più recenti, vedi ad esempio in questi due thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1858245.0https://bitcointalk.org/index.php?topic=1735053.0;prev_next=nextma la sostanza è che non c'è nulla di pronto. Io ero entrato nel sito in beta verso Ottobre/Novembre se non ricordo male (ora è down) e sinceramente mi aveva fatto un'impressione decisamente scarsa. Non so quanto effettivamente ci abbiano lavorato (nel senso che è da anni che ci lavorano ma probabilmente dedicandoci poco tempo) ma il nuovo sito mi ha dato l'impressione di essere già "vecchio", a prescindere dalle skin personalizzabili citate nel primo link. Sarà anche per questo che non si decidono a rilasciarlo ? magari si sono resi conto che l'intervento dovrebbe essere più radicale ? |
|
|
|
|
Ottimo suggerimento; non dimenticare nemmeno di farti più copie del seed che ti sarà mostrato da Electrum al momento della creazione del wallet.
|
|
|
|
Moltissimi siti utilizzano ormai mining al posto della pubblicità, resta il fatto che comunque dovrebbe esserci il consenso del visitatore.
E noi (per la serie "fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio") navigheremo solo da una VM alla quale avremo dedicato un solo core del ns. preziosissimo processore  |
|
|
|
Questa volta non ho nessuna notizia da riportarti: continuo a seguire i miei "soliti" canali telegram ma in questi giorni non è circolata nessuna new in merito alla riapertura. Per la verità non c'è nemmeno stato nessuno che abbia chiesto... evidentemente molti si stanno rassegnando all'attesa. Invece sul tuo precedente post: fin dal primo momento, aver bloccato tutti i wallet per un furto su NANO, mi era sembrato un arbitrio bello e buono. credo sia stata una scelta dovuta al fatto che nei giorni subito seguenti la scoperta dell'ammanco, Bomber si aspettava il sequestro del sito per cui aveva bloccato ogni movimento per cautelarsi rispetto agli sviluppi giudiziari. |
|
|
|
ma veramente theymos ha Merit: 2731??
oddio, spero sia anche questo un pesce d'aprile perchè mi sembra veramente folle come numero!
Scherzi? li ha raccolti veramente anche perché gliene danno a manciate essendo il boss dei boss. Comunque guarda, solo per questo post da 1° aprile gliene hanno dati 124 (al momento in cui scrivo): https://bitcointalk.org/index.php?topic=3232693.0fai in fretta ad arrivare a 2731, anche perché in quanto legendary partiva da 1000 merit, non da 0. |
|
|
|
Non ho competenze tecniche tali da essere in grado di commentare "nel merito" (ovvero, non mi è chiarissimo come - in un file che dovrebbe registrare transazioni monetarie e nel quale ognuna delle suddette transazioni viene approvata dai miners - possano inserirsi dati di altro genere.)
La parte tecnica la trovi descritta abbastanza bene nel link incluso nel post #4 di R@nda. Sulla pericolosità di questa potenziale minaccia la mia l'ho già detta e coincide con quella della tua vignetta. Mi sembra davvero una colossale minch@@ta ! e quindi non mi preoccupa assolutamente. |
|
|
|
Ci sono alcuni elementi che puoi considerare: 1) le fee da pagare per il trasferimento: sono ovviamente diverse per btc, eth, ltc, ..... Qui trovi statistiche anche sulle fee (guarda i bottoni sotto al grafico): https://bitinfocharts.com/comparison/confirmationtime-eth-ltc.html#3m2) lo spread bid/ask sui book delle valute che stai considerando: ad esempio se trasferisci con una moneta poco tradata è probabile che lo spread sia superiore a quello del btc e quindi andresti poi a perderci nella conversinoe sul sito di arrivo 3) se usassi per trasferire monete come xrp, poi una volta su binance dovresti di nuovo convertire in btc o eth per comperare altre alt, per cui altre fee da pagare. Sono sostanzialmente questi 3 i fattori da considerare. |
|
|
|
Esatto, ma come mai questo crollo? (non seguo molto il mondo ethereum)
Da quel che ho capito per due motivi: 1) iniziano ad esserci concrete possibilità di concorrenti: neo, eos, ..... ce ne sono tanti altri 2) qualche giorno fa ho letto un post nel quale si diceva che a Giugno sarebbe uscito un Asic per Ethereum; notizia negativa perché gli asic tendono a centralizzare la hash power nelle mani di pochi. Mi sembra che sia il secondo il fattore più importante per questa discesa. la parte asic dovrebbe essere vera, ma il prezzo si è abbassato già da prima. a sto punto mi chiedo se vitalik può fare come i monero, cioè un fork per cambiare algo e rendere inutili gli asic 'Buy the rumor, sell the news' Qualcuno ha "venduta sulla notizia" prima che diventasse tale per i più. I soliti bene informati ci sono anche in questo settore..... |
|
|
|
Se ad un Legendary non servono più merit per salire ulteriormente di rango, dovrebbe essere impedito dal sistema potergliene dare. E nel caso di bounty che richiedono un numero di merit per accedere, un Legendary si assume avere un numero di merit infinito, quindi mi sembra corretto che abbia accesso automatico a tutte le bounty, scavalcando ogni soglia di merit.
Le regole delle campagne non sono decise dal forum ma dai devs o dai bounty manager a cui si affidano, oggi alcuni vogliono 1.250 Merit per i Legendary (che partono da 1.000), non credo che si possa imporre la loro accettazione. La soluzione a questo punto sarebbe stata facile: se theymos nell'introdurre il sistema dei merit avesse anche detto che oltre i 1.000 merit non si poteva più salire (lasciando però crescere l'activity in modo da gratificare ugualmente chi non cerca merit per le campagne), i gestori delle campagne si sarebbero dovuti attaccare....  |
|
|
|
Esatto, ma come mai questo crollo? (non seguo molto il mondo ethereum)
Da quel che ho capito per due motivi: 1) iniziano ad esserci concrete possibilità di concorrenti: neo, eos, ..... ce ne sono tanti altri 2) qualche giorno fa ho letto un post nel quale si diceva che a Giugno sarebbe uscito un Asic per Ethereum; notizia negativa perché gli asic tendono a centralizzare la hash power nelle mani di pochi. Mi sembra che sia il secondo il fattore più importante per questa discesa. |
|
|
|
comunque a pensare che sono stati i soldi meglio "buttati" della mia vita e magari un giorno lo racconterò con orgoglio ai miei nipoti sotto lo sguardo, sicuaramente, incazzato-rassegnato della nonna, visto che mia moglie mi guarda già così quanto il Bitcoin crolla, ma per ora ho ancora la forza di ricambiare lo sguardo atteggiandomi come se le dicessi: "Umana...tu non puoi capire..""  Bellissima immagine ! Comunque sì, una delle cose più belle di questa esperienza è proprio la sensazione di essere in mezzo a qualche cosa che cambierà le nostre vite: un domani sarà dato per scontato ma oggi - invece - viene osteggiato in mille modi. |
|
|
|
Sì conosco bene quel thread ma la riservatezza dei miei colleghi ho percepito non fosse legata alla sicurezza personale (cosa della quale si parla in quel thread), mi è sembrata piuttosto dovuta a (parolona!) vergogna. Non so come spiegarmi.... ho proprio avuto la sensazione che si vergognassero quasi a parlarne come se avessero paura che potesse trattarsi di qualcosa di "sporco", di non legale. Ed è ovviamente una sensazione sbagliata visto che poi parlandoci ho capito che conoscevano questo molto da ben prima di me quindi sapevano benissimo che non c'è nulla di illegale in esso. Senza entrare nei dettagli che vabbè..... io purtroppo non ho ancora fatto miei certi concetti e anzi mi piace parlare di questo mondo con le persone che frequento e cercare di "diffondere" quello che so.....
ma mi è capitato anche un collega dell ufficio a fianco che si avvicina e così dal nulla fa:
"scusa ti ho sentito parlare di bitcoin..."
(oh toh, penso io, uno che si interessa, magari vuole approfondire o ne sa più di me e ho qualcosa da imparare,...)
"....ma perchè tu, quanti ne hai?"
wtf
Beh quindi gli avrai risposto facendogli vedere l'address di qualche exchange di quelli belli gonfi, e ovviamente minimizzando dicendo che comunque il grosso lo tenevi da tutt'altra parte, giusto ? |
|
|
|
Tutto questo perché l'intelligenza non c'entra molto.
Serve molto di più la curiosità.
IMHO.
Confermo, l'intelligenza l'ha avuta per lo più satoshi, la stragrande maggioranza degli utenti usa sistemi già pronti Ed è un bene che sia così, perché se per usare "il sistema" fosse necessaria una certa conoscenza tecnica - anche minimale - il sistema non arriverebbe alle masse. Lo dico da tecnico qual è la mia formazione, ma consapevole del fatto che se devi essere un tecnico per usare qualcosa va a finire che lo usi solo tu e pochi altri. Guardiamo cosa è successo con gli smartphone: li usano tutti perché basta usare due dita per fare tutto e senza avere alcun titolo di studio! Concordo pienamente con quel che diceva zoe: dovrebbe bastare la curiosità per approcciare a questo tipo di novità (anche se oggi non è sufficiente ma ci vuole un minimo di dimestichezza con l'informatica). Aggiungo un'altra considerazione un po' OT: ho da poco scoperto che due miei colleghi di lavoro seguono questo mondo da due anni prima di me. E pensare che non l'avevo mai intuito..... in effetti non ho mai sentito prima nessun commento da loro, segno che c'è anche parecchia ritrosia a parlarne in pubblico, probabilmente perché si ha la sensazione di essere scambiati per degli speculatori ? o comunque con personaggi che "trafficano" con cose strane (e per il popolino non sempre legali?) |
|
|
|
Mi spiego meglio: una volta che vai nell'area Reports, puoi scaricare Account, Movements, Trading e Funding come gia saprai. Quando selezioni uno di questi, hai anche l'opzione Custom (max range 3 months) che però non indica un'analisi di massimo 3 mesi, ma solo che puoi analizzare in un colpo solo massimo 3 mesi. Per cui, per esempio, puoi valutare il periodo 1 settembre- 31 dicembre 2017 e poi, in una nuova operazione, il periodo 1 gennaio - 28 marzo 2018. E meno male Caspita questa mi era proprio sfuggita !  E dire che le avevo provate praticamente tutte le opzioni disponibili, ma cliccando su custom non ho fatto caso alla riga in alto che consentiva di selezionare le date ed ho sempre visto i dati degli ultimi 3 mesi perché venivano evidentemente prese come default.... grazie per l'input !!!!  |
|
|
|
Where is the whitepaper or tech paper?
There is not a WP but a note was published a while ago. If you don't find it in the first pages I can load it tonight: let me know. |
|
|
|
Faccio un post dal contenuto "inutile" per dirti: complimenti per la sintesi. Alcune cose che hai riportato sono necessariamente ancora delle interpretazioni, ma concordo su tutte e davvero ottimo riepilogo. Merit scontato.... |
|
|
|
1) far pagare il 26% (o quel che sarà) sul delta tra bonifici in/out consentirebbe a "noi" di creare un tesoretto in cripto nascosto al fisco e comunque non tassato. Immagina di bonificare verso exchange 1.000 € con le quali tradi e magari aumenti di parecchio il valore delle cripto. Poi dopo un po' bonifichi verso euro ancora 1.000 € quindi non paghi nulla di tasse, ma in compenso ti sarai creato appunto un ammontare in cripto sconosciuto al fisco. Troppo bello per essere vero....
Ma no, non credo, quando farai la dichiarazione dei redditi in futuro in regime dichiarativo, dovrai consegnare al fisco l'intero storico delle tue transazioni e tutti i movimenti che hai fatto, scaricandolo dall'Exchange. Tutti gli Exchange lo permettono. Quindi questa operatività di nascondere movimenti sarà impossibile. Non sta dicendo proprio questo l'Americia ai suoi contribuenti? Non sta consegnando Coinbase tutto lo storico dei movimenti dei propri clienti al fisco americano (tutti quelli che hanno movimentato più di 20.000 dollari in 2 anni)? Hai citato due punti non così banali da confermare. 1) storico delle transazioni: tutti gli Exchange consentono di esportare lo storico ma alcuni lo permettono solo all'interno di un certo periodo, poi cancellano. Ad esempio Bitfinex consente l'export solo fino a 3 mesi, poi cancella lo storico. Per cui se non ti segni un memo per farlo con quella cadenza rischi di non avere più la documentazione necessaria. E ti assicuro che è una rottura farlo seppur una volta ogni 3 mesi perché per ogni Exchange c'è un percorso diverso da ricordare..... io infatti mi sono creato un documento con le istruzioni. 2) Coinbase: in quel caso l'exchange ha risposto perché è un Exchange registrato in Usa, ma se arrivasse una richiesta analoga dall'Italia non è detto che la possa esaudire; su quale base legale ? Nel merito sono concorde con le tue affermazioni, gli strumenti per realizzare tutto ciò penso vadano ancora approfonditi bene. Probabilmente è per questo - cioè per le varie implicazioni legali - che la regolamentazione sta andando per le lunghe. |
|
|
|
La legge secondo me riguarderà sempre e solo la conversione in FIAT sulla quale si dovrà eventualmente dimostrare un bonifico in uscita verso exchange per calcolare il capital gain. In assenza di questi dati, verrà richiesto di pagare un 26% sull'intera cifra (magari non sarà 26% e ci saranno percentuali a scaglioni).
Io mi auguro che decideranno di fare come dici perché vorrebbe dire semplificare molto la vita a chi opera con le cripto. Però secondo me le probabilità che ci si possa muovere in questa direzione sono basse, direi per due motivi: 1) far pagare il 26% (o quel che sarà) sul delta tra bonifici in/out consentirebbe a "noi" di creare un tesoretto in cripto nascosto al fisco e comunque non tassato. Immagina di bonificare verso exchange 1.000 € con le quali tradi e magari aumenti di parecchio il valore delle cripto. Poi dopo un po' bonifichi verso euro ancora 1.000 € quindi non paghi nulla di tasse, ma in compenso ti sarai creato appunto un ammontare in cripto sconosciuto al fisco. Troppo bello per essere vero.... 2) c'è già il precedente Usa dove il fisco chiede proprio di calcolare il valore di ogni singola transazione lasciando l'onere del calcolo al contribuente (per dire che la sua complessità non diventa motivo per far si che il fisco chiuda un occhio). Vedere come riferimento il pdf dell'IRS che ho postato al post #108, soprattutto nelle domande/risposte Q4/Q5/Q6 Sulle successive tue conclusioni sono perfettamente d'accordo con te. |
|
|
|
|
Show Posts
