Я как-то мимо пропустил (всё-таки турки по-прежнему одни из самых активных криптанов), как год назад Турция запретила практически любой оборот криптовалют, при этом заявляя, что это не запрет криптовалют, а защита интересов граждан в ожидании когда-нибудь в будущем хорошего регулирующего законодательства для криптовалюты. А тут подоспела новость о том, что в Албании задержали основателя турецкой криптобиржи Thodex, который исчез вместе с парой миллиардов долларов средств пользователей биржи как раз после того, как власти Турции решили защитить своих граждан. Сразу после запрета закрылась ещё одна биржа Vebitcoin, всё руководство которой арестовали тогда же. Я так понимаю, власти страны так решили бороться с попытками граждан сохранить сбережения, чтобы меньше было возможностей выйти из стремительно обесценивающейся лиры, которая за десяток лет просела к доллару в десяток раз?! Весело турецким криптанам живётся. |
|
|
|
Покрасил Korvinius за схему Понци, прошу поддержать Флаг относительно него. Мошенник разместил свою тему (и не одну - есть темы на других языках) не в разделе Хайпы, а в разделе токены. Категорически не согласен с оскорбительным для меня определением "Мошенник"! Я ни одного человека не обманул, ни у кого не украл и ни каким другим, в т.ч. мошенническим способом не забрал ни одной копейки. проект Anhydrite, о котором рассказал на этом форуме, не скрывает того, что там присутствуют такие структуры как "пирамиды", об этом говорится чуть ли не в каждом абзаце и это является основной его особенностью! В цивилизованном мире существует понятие "Презумпция невиновности", если вы не в курсе, то это значит, что человек невиновен, пока не доказано обратное! Или в русскоязычной ветке актуально понятие "Презумпция виновности"? И обвинён может быть каждый? Вы в своих "подписях" рекламируете рефки на ставки, казино и прочие способы "выманивания" денег у доверчивых людей, так себя тоже по стратегии "Презумпция виновности" должны пометить как мошенников! Считаю что потенциальные жертвы должны быть предупреждены.
Почему я в вашей подписи не вижу предупреждения о том, что делая ставки можно потерять деньги? Это явно "двойные стандарты", обвиняете других, а при этом себя не видите! Нет и не может быть ни одной обоснованной жалобы на меня в мошенничестве, потому, что таких фактов нет и не было, поэтому требую снять с меня позорное клеймо "Мошенник" и извиниться за оскорбление! Если к пирамидкам, размещаемым в соответствующем загончике для хайпов, я довольно нейтрально отношусь, и пока что не считаю нужным ещё и своим голосом поддерживать выставляемые за открытые там темы флаги, то чтобы это всё ещё и за пределы своего загончика вырывалось, ну уж нет! Пирамида является мошенничеством даже в том случае, если не скрывает того, что это пирамида. Так что тут флаг на 100% справедливо стоит, мой голос в поддержку флага. Начну с конца M4DD чисто случайно мимо проходил, тоже с упоминанием проекта Anhydrite и решил вас сразу поддержать. Я не отрицаю, что этот человек, является участником нашего сообщества и я попросил его поддержать меня, при этом, я отказался от затеи просить других участников сообщества регистрироваться здесь и тоже поддерживать меня, потому, что представляю какой тогда вой поднимется здесь о нашествии "ботов". Если пирамида в открытую говорит о том, что она пирамида, это не особенность, не выдумывайте. Все схемы понци на этом форуме клеймятся флагами, без разбора особенностей или того, кто и как там себя подаёт в сообществе. Любой рекламщик пирамиды - это потенциальный скамер.
Если бы человек нормально ознакомился с документацией проекта, а не делал выводы только по посту здесь и нескольких сообщениях в группе ВК (куда как ни странно он посмотрел) то он бы увидел, что суть проекта не в том, что это "Схема Понци", а их задача совсем в другом, и даже в White Paper сказано: Структуры «Открытых крипто-пирамид» созданы как метод чеканки криптовалюты Anhydrite. Функционал данных структур полностью гарантирует, что при осуществлении инвестиции в любую из пирамид проекта Anhydrite, пользователь получает фиксированное количество монет ANH, в зависимости от конкретной пирамиды.
Структуры «Открытых крипто-пирамид» также имеют весь необходимый функционал для возможности возврата ценностей, использованных для инвестиций, и для возможного получения доходов в виде дивидендов, однако не гарантируют этого.
Но, это же нужно читать много букв... Вы еще сошлитесь на судебную практику и права человека.  Это форум, а не суд, какая еще презумпция невиновности? Весь смысл системы флагов в том, чтобы предупредить пользоваться воздержаться от участия в понци, без всяких судов и прочего, флаг 1 уровня отлично для этого подходит, как предупредительная мера. Ну конечно, я понимаю, зачем вникать в суть проекта, можно же просто посмотреть на название и обвинить в мошенничестве, читать много текста здесь не принято? Эта подпись будет наказана в том случае, если казино окажется скамом и отказы в выигрышах и выводах средств будут носить массовый характер. Биткоин тоже порой выманивает деньги у доверчивых людей, получается, биткоин тоже мошенничество? Когда эта сраная пирамида схлопнется, что будете говорить тем, кто туда инвестировал и остался без своих денег?
Как видно из сказанного выше, цель пирамид состоит не в том, чтобы "выдоить" какое-то количество инвесторов и "схлопнуться", я не хочу здесь описывать цель и принцип работы, не уверен что смогу вас переубедить, ведь вы тоже ничего не читали, а просто увидели что меня обвиняют в "схеме понци" и делаете свои выводы основываясь только на этом обвинении. Кроме того используем ваши же слова: 1. "если казино окажется скамом" 2. "Когда эта сраная пирамида схлопнется" Вы хотите сказать, что мой проект, это обязательно "когда", даже ничего не зная об этом, а то, что на ставках и в казино, сотни тысяч людей теряли всегда и теряют сейчас, и будут терять завтра деньги, то это именно "если" ? Рассуждения о том, что, если кто-то один что-то делает, то почему кому-то другому нельзя делать что-то другое, являются классической уловкой по уводу разговора от обсуждаемой темы. И зачем что-либо ещё читать, если основное Вы сами пишете в своей собственной агитке? ...
Мы решили не рисковать и не подталкивать потенциальных инвесторов к рискам, поэтому взяли это «явное зло», то есть структуру финансовой пирамиды, дополнили её новыми возможностями и всеми предохранителями, которые прописаны в смарт-контрактах и не могут быть изменены.
...
Я понимаю, что нулевой аккаунт на форуме не жалко, но так Вы напроситесь ещё на несколько дополнительных отрицательных отзывов в трасте. |
|
|
|
xandry, но это вряд ли будет прям скачок. Если бы хотели значительного ослабления рубля к доллару, то выдавали бы наличку баксовую без ограничений в банках. Тут еще стоит иметь ввиду, что крупные баксовые холдеры уже большие суммы смогли перевести по SWIFT в иностранные банки из несанкционных российских банков.
На наличный доллар на самом деле приходятся слёзки по влиянию на образование курса. У них просто проблемы сейчас с завозом в страну наличных, и они решили оставить завезённые перед этим наличные для кого надо, а все остальные перебьются. А безналичные и так уже гонять можно в достаточно крупных объёмах. Так что рыночными методами с курсом сейчас довольно сложно что-то сделать из-за нерыночных обстоятельств, а включать печатный станок будут после оценки всех связанных с этим рисков, а они есть и не такие малые. |
|
|
|
Thanks) Но с 1000 до 2000 не так трудно было дойти, и это заслуга нашего комьюнити, а не моя) Не было бы вас, не было бы движения в сторону этого странного клуба)
...
Тем не менее, после 1к у дающих мерит пропадает мотивация помощи в достижении следующего статуса, поэтому мериты становятся реально больше похожи на лайки: если пост нравится, его и поддерживают, и даже могут поддерживать реже, если меритов мало и хочется поддержать новичков. Так что 2к это приличное достижение, поздравляю! |
|
|
|
Ого, не один я не тороплюсь набирать ранги и иду в удобном темпе! Все новые герои давнишние старожилы, для которых новый ранг, подозреваю, просто формальное изменение надписи в профиле. Тем не менее, поздравляю с очередной вехой. По крайней мере, впереди для всех героев-старожилов будет ещё возможность поздравить с достижением легендарного статуса! |
|
|
|
Там в роли приватника сама сим карта.
С учётом того, что мошенники давно занимаются дублированием симок разными способами, даже если бы система была достаточно децентрализованной (что вряд ли), всё равно это весьма рискованный способ хранения чего-либо, помимо карманных денег. Максимум на уровне неименных карт типа Октопуса гонконгского: да, им можно расплатиться не только в транспорте, но и в супермаркете или общепите, но максимальный баланс не должен превышать 3к гонконгских долларов. А больше доверять ИМХО не стоит. |
|
|
|
...
Вот у меня созрел вопрос, а платить Биткоинами на территории Сальвадора можно только через их официальный кошелек или принимаются платежи любыми способами?
Можно оплачивать разными способами. Вот, например, история человека, который этой весной поехал в Сальвадор с несколькими разными установленными кошельками, но пользовался, насколько я понимаю, каждый раз Wallet of Satoshi, т.е. ни разу, когда в принципе у него соглашались принимать биткойны, у него не возникло проблем с тем, чтобы оплатить что-либо не Chivo. |
|
|
|
В интернете появилась информация, что в сети Solana уводят средства с кошельков, есть много версий произошедшего, но официальной информации пока крайне мало.
...
В данной ситуации наиболее неприятным выглядит то, что причины взлома пока всё ещё так и не известны. Они пишут, что уже привлекли несколько фирм безопасников, что анализировать взломанные акки им помогают представители разных проектов, но максимум пока делают вывод, что нет доказательств, что вовлечены хардверные кошельки. Просто поразительно, насколько при этом курс SOL спокойно отреагировал на такое событие, в моменте падал пока всего на 7% от уровня до взлома и пока ещё далёк даже от месячных минимумов. Поразительная стойкость инвесторов. |
|
|
|
...
Какой смысл у инвесторам компании вкладываться в то, что никогда не будет продаваться.
...
В перспективе, как вариант, чтобы иметь актив, под который можно брать кредиты: если актив кажется ценнее, чем в среднем, то выгоднее под него получать кредиты, оборачивать их в других направлениях бизнеса, сохраняя контроль за ценным активом. Возможно, уже сейчас возможны подобные варианты, а в перспективе ИМХО их будет больше. Плюс тут важно понимать, что имеется в виду под продажей: обмен на фиатные валюты или в более широком смысле и обмен на товары. Возможно, кто-то имеет в виду, что будет дожидаться прямого хождения биткойнов, а тратить их будет в последнюю очередь после фиатных средств. А так, конечно, не залезешь в голову тех, кто что-либо утверждает.  |
|
|
|
Очередной псевдостейбл показал свою нестабильность: Nirvana NIRV, правда, улетел не в 0 пока, а ещё держится на 15 центах, но потеря 85% стоимости для псевдостейбла всё-таки запредельна, да и дня ещё не прошло с обрушения. Основной токен Nirvana ANA рухнул вместе со своим стейблом с 8,5 баксов до 1,5, т.е. где-то на такой же процент. У биткойна, конечно, есть свои недостатки, но для него, в отличие от псевдостейблов, падение на 85% некритично, потому что вероятность обратного отрастания всегда есть, а вот псевдостейблы... всё-таки совсем не крипта. |
|
|
|
...
Вряд ли это когда-нибудь произойдет, даже 9000
...
Мериты всё равно потихоньку приходят, даже если не бежать очень быстро, так что со временем и 9к, и 10к будет, главное продолжать идти. Это ж не позиции в рейтинге, где всегда обгоняет более шустрый.  Поздравляю с очередным круглым числом! Inwestour видно, что активно интересуется темой криптовалют и интенсивно изучает вопрос, так что вполне заслуженно добрался до первого своего крупного ранга. При таком подходе впереди ждут и все остальные ранги тоже. Поздравляю! |
|
|
|
если уж чем то заменять эфир то это космос и это надо было сделать еще 3 года назад
Тенденция такова, что вряд ли будет какая-либо замена эфира. Пока вырисовывается ситуация, когда будет множество распределённых реестров, которые начнут конкурировать друг с другом за эмиссию токенов проектов. Уже сейчас разные люди топят за совершенно разные решения, и отдельные сравнительно перспективные проекты выпускают токены совсем не на эфире и не на одном каком-то едином его конкуренте. И эфир со временем просто будет одним из множества конкурентов, никакой из которых не будет ему фактической заменой. |
|
|
|
Старые сказки, только вот почему-то если мы эти сказки применяем к биткоину относительно других активов, то тут же волатильность резко перестает быть негативным фактором Негативным для чего? Вы что-то своё придумываете, потому что я не говорил, что в данном конкретном контексте волатильность является положительным или отрицательным фактором. Да и с 16-го года (достаточно длительный промежуток времени) биток сделал 49 иксов, а Эфир 1300 + Где больше сможете разобраться? Отдельные скамерские проекты в моменте делают даже большие иксы, речь не об абсолютных значениях на текущий момент, а о характере трендов в течение длительного промежутка времени. Про бск, соланы. карданы и т.д. и упоминать смысла нет - если они конкурируют с Эфиром, и даже успешно, то очевидно биток отстает и от них и отвалившись с хвоста Эфира так же отвалится и от них.
Вопрос не в том, что может быть в перспективе, вопрос в том, что есть прямо сейчас, а прямо сейчас весь крипторынок по-прежнему идёт в кильватере биткойна и повторяет все его тренды. Токены, идущие против курсовых трендов, единичны, рандомны и не имеют системных закономерностей по подобным курсовым флуктуациям. |
|
|
|
Биткоин давно плетется в хвосте Эфира который и толкает рынок. Частично эту историю можно увидеть даже отсюда Пoчeмy Dapps oбычнo cтpoятcя нa ETH, a нe нa BTC. Естественно что нет никаких гарантий что Эфир удержит свое лидерство, но и для битка нет никаких гарантий что он окончательно с хвоста Эфира не упадет и не канет в небытие (со своим блокчейном который по современным меркам полностью состоит из недостатков). Хвост виляет собакой: при копировании характера трендов эфир показывает гораздо более высокую волатильность. Если бы эфир был более сильной определяющей криптовалютой, он бы показывал либо более стабильный курс, либо показывал более высокий относительный рост курса на длительном промежутке времени, чего не наблюдается. Плюс тот же BSC по количеству транзакций в сети уже обгоняет эфир, так что лидерство эфира даже в плане пространства для разворачивания различных проектов уже совсем неоднозначно. |
|
|
|
...
Как и писал - Эфир ведёт за собой Биткоин.
...
Эфир может в перспективе получить какую-то самостоятельность, но пока чёткое следование в кильватере курсов биткойна говорит о том, что это время ещё не настало. А уж вести за собой... практически уверен, что, выйди на улицу, большинство опрошенных по-прежнему будет полагать, что криптовалюты это биткойн, и никаких других не назовут вообще. Плюс высокие комиссии в сети эфира привели к тому, что немало молодых проектов (включая скамерские, само собой) запускаются на разных альтернативных блокчейнах, так что эфир и внутри криптомира не имеет гарантий удержания второго места в топе. |
|
|
|
На чем запустят? В Китае используют на мобильных телефонах, а в России всех чипируют Приложения некоторых банков удалили из магазинов и также могут сделать с приложением центрального банка РФ. Так то-то и неизвестно, как в практическом смысле это будет реализовано. Если в формате приложения, то как раз вчера принят закон о внутреннем магазине приложений с обязательной предустановкой на все продаваемые в РФ гаджеты. Так что переживаний об удалении из других магазинов не будет, будет свой чебурнетовый магазин. |
|
|
|
...
С статье есть термин распределенные биржи, может поменять его на децентрализованные биржи? Это одно и тоже?
...
По сути, конечно, это одно и то же, но автор использует малораспространённый и в английском языке термин distributed exchanges. Если посмотреть, на русском (вероятно, тоже переводные) уже встречаются варианты распределённых бирж. Поэтому ИМХО логика может быть в переводе что одним, что другим вариантом: в первом случае сохраняем концепцию малоиспользуемого термина, во втором переводим по смыслу близким распространённым термином. |
|
|
|
Ошибаетесь. Стейблы по свойствам близки к наличке и радикально отличаются от безналичного фиата/СBDC поэтому рассуждения о надежности одного продукта относительно другого при том что они обладают разными невзаимозаменяемыми свойствами изначальная ошибка.
Неверно. Псевдостейблы как централизованные активы не близки к наличке, ибо их эмитент в любой момент может блокировать любые из эмитированных им токенов, как, например, регулярно делает Tether. Соответственно, по характеру работы псевдостейблы гораздо ближе к безналу, чем к наличке. Вопрос в степени контроля. Псевдостейблы это не крипта, чтобы быть близкими по свойствам наличке. Я слышал о том, что крипторубль нужно устанавливать как приложение на смартфоне. Если гугл или айфон заблокируют это приложение из за санкций, то крипторубль закончится.
Вначале должен появится Российский телефон, чтобы это не стало еще одним пунктом для санкций.
Пока что это всё домыслы: когда его запустят, тогда и посмотрим на то, какими техническими решениями это будет реализовано, а на текущем этапе это всё просто гадание на кофейной гуще. |
|
|
|
...
В проблеме стейблбакс vs CBDC все довольно прозрачно: с каждой стороны есть разные риски и разные степени свободы то есть разные свойства. И говорить тут что "национальная валюта явно надёжнее псевдостейблов" изначально ошибочно так как это вообще разные продукты по совокупности свойств.
Неверно. Поскольку псевдостейблы интерпретируют фиатную валюту, то они являются строго вторичными по отношению к ней. Соответственно, они наследуют как риски самой валюты, так и получают дополнительные риски. Если обесценивается изначальная валюта, то представляющий её псевдостейбл обесценивается следом неизбежно, а вот в обратную сторону это так не работает. Что касается рисков контроля, это совершенно другой класс рисков, и эти риски сравнительно равноценные что для псевдостейблов, что для CBDC. |
|
|
|
Помойный рубль тоже криптой не является и неизвестно кем по факту контролируется, не понимаю однобокости ваших претензий.
Про надежность рубля писать на криптофоруме где в основном люди думают в долларах/битках это фейспалм.
Да, и вы прекрасно понимаете, что если будет стейблдоллар (евро, швейцарский франк и т.д.) с известным эмитентом, полностью контролируемый SEC (короче CBDC как он есть, но не из рфии) и прочими устраненными рисками то гондоны из ЦБ рф точно так же мямлить про риски и про то что надежнее рубля из говна и палок ничего нет.
Раз это было неочевидно, уточню: по умолчанию я подразумевал ситуацию с одноимённой парой: эмитированный неизвестно кем стейбл-рубль против CBDC-рубля (ЦБ РФ), стейбл-доллар против CBDC-доллара (ФРС). А так-то, конечно, активы разного рода могут иметь разную надёжность. Тот же венесуэльский боливар я пока бы считал даже менее надёжным, чем USDT. И, разумеется, никакие CBDC криптой не являются. Просто мне кажется очевидным, что это фиат, поэтому я не видел необходимости это дополнительно акцентировать. |
|
|
|
|
Show Posts
