Also curious about how to motivate validators to keep working since there is no block reward in RC1.
But why are you going to cancel block rewards? Who will be the validators than and why?
I like this project and will be validator even without block reward for 5-7 months. Well, to keep a basic V, you need 4 cpu, 8GB and 100Mbps. But in order to make network strong, you need double it, which makes almost impossible to use home PCs. Decent VPS with hardware like this costs at least 400$ or more per month (not shit vps). So if there is no reward for V, even believers won't use top hardware to secure the network. That's why I'm curious how would dev deal with this. Maybe DEV team will set up most of the V by their own?
Minimum is 1 core and about 2 GB now. There are a difference between hosters hardware and software, but on average this is enough. Not to mention dedicated servers with 1 core there are no problems at all. Semux client at this stage consumes not so much resources. And 1-2 core VPS with 2-4 GB costs about 20$ in a month. With this config I have a lowest missing rate for the last days. |
|
|
|
Майнинг в mainnet начнется где-то со 2 квартала 2018? Что будет до этого? Не будет эмиссии семок?
Наград за блоки 0-500к не будет. При текущей скорости это 7-8 месяцев (2100-2300 блоков в день). Моделей распределения не так уж и много,из оригинальных мне понравилось распределение у монеты XRB,там их раздавали на кране,за разгадку капчи,но и туда добрались ребята ботоводы,со своими прогами и скриптами,в снепшотах там только богачи урвут себе,простым и начинающим криптосборщикам там много не светит монеток,а честного и справедливого ещё не придумали распространения,так как везде ищут способ обмануть систему и успешно находят.
Самое честное распределение, это как раз таки и есть распределение дать богатым больше чем бедным. Если у человека много BTC или ETH, они ведь не упали к нему с неба. Он заработал их либо хорошим трейдингом, либо крепкими руками, либо влил действительно много фиата в крипту. С чего вы тут рассуждаете, что всем проходимцам и нищебродам нужно давать наравне с остальными, я понять не могу. Это не касса взаимопомощи, и не фонд помощи голодающим детям африки. А как быть тем, кто может принести пользу проекту, но в силу своего недавнего "рождения" в криптомире - пока не имеет ни одного битка? Вы действительно думаете, что если у хорошего человека пока еще нет битков (с таким то курсом) - он не достоин участвовать в айрдропе или баунти Semux? Все таки надеюсь, что деньги здесь не погубят справедливость. P.S. Хотя я еще раз прочитал Ваше сообщение - и увидел там такой смысл: дать каждому пропорционально его балансу (btc,eth). Но ведь запросто может сложиться такая ситуация: тот, кто занимается мультоводством - делает это не первый раз. И уже имеет капитал в разы превосходящий "капиталы" новичков, но одиночек. И в итоге 50 новичков получат столько же, сколько 1 бывший мультовод. Тут как то по другому надо распределять. Но согласен, что учитывать балансы тоже надо (но это не должно быть первостепенно). Да нет идеальной схемы, везде есть и плюсы и минусы. Все эти капчи, подписи, твиттеры, аэрдропы на аккаунты - всё это автоматизируется, накручивается, покупается. Выплата по балансу ещё более-менее схема. Главное, чтобы закрыли дыры, никаких проверочных транзакций, только подпись. Вот вы говорите про хорошего новичка с мелким балансом. Но ведь у хорошего человека так же будет 1 аккаунт с рангом ньюб-мембер, а не по 30 как у мультиводов? И он также останется не у дел. А как заработаны капиталы... Они уже есть. Более того шанс получить холдера в лице крупного держателя в случае с раздачей по балансам выше, чем в случае с мультиводами. В итоге на цену большее влияние оказывают как раз состоятельные владельцы и может пусть уж они почувствуют себя справедливо награждёнными, чем будут вынуждены выкупать у мультиводов и остальных? В общем у проекта уже есть разнообразие схем получения SEM: и тем кто на старте с проектом заработать дали, и мультам, и тем, кто может помочь проекту реальными делами (поиск багов, разработка), сейчас вот какая-то новая схема будет. |
|
|
|
Ну ладно, так уж и быть расскажу в кратце о последних событиях: 1) Протестили новый протокол голосования и активации новых феатур (пока только при участии генераторов, тоесть за генерированные блоки - МRT токены пока еще не приделах и до сих пор не ясно как они будут принмать участие в будующих голосованиях - эта информация до сих пор не разглашается  ) Все работает отлично! 2) На тестнете активирован протокол НГ, количество транзакций в секунду во время тестов разогнали до порядка 35 если смотреть на количество средних транзакций за 50 первых блоков, это народ как минимум в 20 раз быстрее действуйещего майннета и притом значения по умолчанию на что споспобен НГ были существенно ограничены платформа выдержала и все работало но проблемы были: на тестовых нодах у народо мало было памяти выделено и некоторые ноды повылетали, однако те ноды которые были настроены на использование большего объема памяти выдержили без проблем и сеть до сих пор стабильна. 3) Транзакции на платформе на тестнете проходят теперь за ~3 секунды. В этом каждый может удостовериться сам. Попоробуйте послать себе тестовые волны на свой тестовый кошелек. Послать можно отсюда: http://testnet.wavesexplorer.com/faucet. Кто еще может этим похвастаться? 4) По первым тестам выяснили что база сбора статистики не выдерживает наплыва данных и она тоже адаптируется для следующего теста. 5) Следующее обновление запланировано на завтра - планируется решить проблемы с использованием памяти (это была основная проблема) + некоторые дополнительные твики. Так что скорее всего завтра сеть на тестнете загрузим опять и думаю более масштабнее чем до этого - надо же найти будет лимиты, а то ведь в теории NG протокола возможно совершать до 65 тысяч транзакций за блок (в среднем 1000+ транзакций в секунду). Спасибо тебе большое. Самый информативный пост за последние много десятков страниц. |
|
|
|
Читал, что COSMOS имеет такие же перспективы как и PolkaDot: Проекты однозначно стоящие внимания инвесторов-долгосрочников.
Тут перспективы гораздо шире, но заработать на них сможет только тот кто разглядел их еще прошлой зимой. Хотел вложиться в Космос еще в прошлом году. Помню еще в коинспот-чате кто-то высказался из старичков насчет того что перспективен. Но я чем-то перехватил свое внимание другим. Проект реально крутой - но все упирается как я понимаю в качественное исполнение - работа команды и ее способность все со всем увязать либо вознесут ввысь проект либо если это будет очень долго - то может постичь то же самое что и многих других хорошо стартовавших. У них есть уже опыт в этой сфере: tendermint плюс по новостям проскакивало, что они его использовали в голосования то ли для зала рок-н-ролльной славы, то ли ещё в каком-то публичном мероприятии. |
|
|
|
Потому что его временно выбили из списка валидаторов (то есть награды за блоки он больше не получает).
Большая конкуренция, поэтому крайние делегаты, у которых меньше всего голосов, частенько вылетают из списка валидаторов, тк их конкуренты докидывают себе голосов.
Существует ли на такой случай какая-либо тактика для голосующих участников? Можем ли мы чем-то помочь и не навредить? Да, нужно отдавать новые голоса (или перераспределять голоса от пулов выше по списку) пулам ниже по списку. К примеру на скриншоте выше у Альфы 33к голосов. Если снять 10к голосов и разбросать по нижним трём пулам, то это обезопасит их от вылета из списка. При этом сам голосующий ничего не теряет, голосуя за неактивные пулы, ибо принято весьма разумное решение начислять всем, исходя из общего заработка пулов, а не из заработка конкретного за которого вы проголосовали. |
|
|
|
Я думаю, что это пока еще последствия форка. Все слили монеты, которые в ближайшее время взлетать не собираются. Ведь мы от АЕ пампа не ждем, в ближайшую неделю. Может даже месяц. Сейчас второй форк пройдет и народ вернется в свои альты. Хотя не факт, что они вернуться в АЕ.
На падении битка все остальные хоть сколько то поднялись обратно, кто то хорошо, кто то так себе, но АЕ идет вниз. Я очень удивлен такому повороту. Господа это конечно капец! Первое мое ICO. Влил 400$, а сейчас они превратились в 278$  Да не переживай ты так). Я думаю АЕ даст своим инвесторам заработать. У меня вот по одному из проектов просадка намного больше. Если не умеешь трейдить, то ничего кроме как взять и держать перспективные проекты не остаётся. Главное потом правильно обозначить для себя момент выхода. Ну и быть готовым потерять свои инвестиции. |
|
|
|
Сегодня утром вылезла ошибка на ровном месте:
Message : You wallet need to be upgraded.
И кнопочка ОК, после нажатия кошелёк закрывается.
Версия Semux 1.0.0 beta 5
У тебя, скорее всего, beta4. Посмотри меню Помощь-О программе. При обновлении версии нужно удалять папку lib, иначе останется старая версия. Ещё один способ - в папке lib не должно быть файла semux-1.0.0-beta.4.jar тоже не могу запустить кошелек...после ввода пароля вылет.
В файле semux.bat добавь в конце на новой строке pause. Тогда после вылета консольное окно останется и станет ясно в чём ошибка. Если не станет, кидай сюда скриншот. |
|
|
|
|
Dcrstats, обязательно регистрироваться на пуле или можно просто за делегатов проголосовать через клиента SEM?
|
|
|
|
интересно, монета торгуется на бирже или это еще только в планах? Расскажите о планах на будущее монеты. Может есть дорожная карта?
Бирж нет, есть ветка для торговли: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2281323.100 - там можно купить/продать. Пишите в ветке сообщение с желаемой ценой - с вами свяжутся. Плюс пройтись по личкам других продавцов/покупателей. Только те, кто планирует торговать, соблюдайте осторожность, чтобы не нарваться на скаммеров. Отсылайте вторым, используйте эскроу, торгуйте с проверенными аккаунтами высокого ранга (проверяйте траст и пароль, чтобы акк не был в угоне или продан) и т. д. |
|
|
|
Как думаете, ценник на вход в делегаты может подняться после запуска сети? Или просто порог въода в валидаторы будет непомерным без серьёзной группы поддержки?
Не известно. Девы могут (да уже планируют) переиграть распределение, количество валидаторов перед запуском. Возможно, валидаторов станет меньше, ещё и награду уменьшат. на BFT-блокчейне уже работает несколько монет.
Расскажи какие. Из закрытых смотрел tendermint. Из публичных, говорят, NEO. Ещё есть? Сейчас голоса можно отозвать в любой момент , в пулах будет по такому же принципу или каждый пул сам будет решать как и на сколько морозить монеты?
По идее также. Кстати, вопрос интересный. Пулу в идеале требуется полный контроль над твоими монетами или хотя бы тесный контакт с владельцем монет для ребалансировки валидаторов. Иначе доход будет не максимальный. Понимаю, что вопрос нубский, тем не менее. Как правильно обновиться. Просто поставить поверх беты4, бету5?
Да, можно просто распаковать архив в ту же папку с заменой файлов. Главное сохраните копию wallet.data куда нибудь в надежное место. Вот вчера так и сделал. Распаковал архив в папку с файлами кошелька (предварительно сохранив отдельно копию файла wallet.data). Затем к уже замененным файлам вернул в папку с файлами (новыми) кошелька файл wallet.data. Запустил кошелек. Он у меня снова загрузил все блоки. А при просмотре версии кошелька выдает, что бэта 4 . Подскажите пожалуйста, что я сделал не так? Нужно удалять старые библиотеки. В названиях файлов библиотек практически всегда указаны версии. Свалите в одну кучу - получите несколько версий в одной папке и возможную загрузку более старой на старте. Что и произошло в вашем случае. Вот так всегда. Тут все собрались и рассказывают про децентрализацию, как это круто и так далее и в тот же момент ищут себе хозяина который может хранить их монеты и распоряжаться ими. Не вижу никаких проблем, сейчас блокчейн весит пару сотен мегабайт (300 мб) это же мелочь, зачем вам хозяин над вашими монетами  В любом случае лёгкие клиенты нужны. Для мобильных кошельков, для экстренных случаев (когда тебе надо отправить деньги, у тебя клиент не запускается из-за испорченной БД или скачивать блоки нужно за несколько дней). Да и очевидно же, что рядовым пользователям нужно удобство в первую очередь. сейчас на платформе есть баг, благодаря которому валидатор может добывать по несколько блоков подряд  Это не баг - это нюанс реализации. В beta6 будет осложнено данное действие. Войны валидаторов чуток поутихнут, пока не появятся боты. Какую комиссию пула делегатов вы считаете справедливой? Текущая награда за блок = 10 SEM (плюс комиссии с транзакций, но пока транзакций почти нет). Вот такие требования у 1 валидатора (1 валидатор = 1 сервер) -- Minimum Setup
8GB Memory
4 core CPU
100 Mbps Bandwidth
-- Recommended Setup
16GB Memory
8 core CPU
1 Gbps Bandwidth
У меня по минимальным требованиям проходит даже чуток больше у меня , только стоит там куча всего ещё , походу придёться апгрейдит сервер  Ни 4, ни 8 коре сейчас не актуально. У меня лично всё в пределах одного ядра по загрузке. Подцепи логи производительности и посмотри. Памяти сейчас 4GB на систему тоже за глаза. Сам процесс 600-700 МБ. Более мощный конфиг может потребоваться только при росте нагрузки/спаме. Ну, либо когда "там куча всего ещё" и ресурсов не хватает. Кстати, gost111 - твой валидатор? У тебя очень много блоко пропущено. ps. сейчас посчитал, и у меня получилось что за месяц пул беря себе 30% комиссии даже не окупит сожженые 1000 SEM? Около 10ки в месяц с валидатора. Будет POS-майнинг?
То есть я буду получать какую-то долю на монеты, которые есть в кошельке?
А если я голосую за кого-то из делегатов, то кроме этой доли, ещё и доля от делегата?
POS-майнинга нет. Только валидаторы, сейчас их 72-73 (+1 каждые 9 часов), в бете максимум 100, в майннет - нз, ещё не решено. Награду получают только валидаторы и у них там конкуренция. Голосовать за других есть смысл только, если они обещали тебе платить. Иначе никто платить не будет. Автоматического лизинга как Волнах здесь нет. Но скоро появятся пулы. Как минимум два уже обещали. |
|
|
|
Только не нужен такой объем транз. Сеть биткоин то не особо забита. Лучше бы над юзабилити продуктов работали, кейсы использования придумывали, маркетинговые ходы для привлечения нубов. В основном "разрабов" интересуют только сборы на ICO новых бессмысленных "блокчейн" проектов.....
Конечно что много ICO проектов бессмысленные, но иногда какой то из них все же выстреливает Касательно юзабилити самой платформы то тут поддержу Платформа должна быть достаточно простой в своем понимании и освоении, чтоб привлекать даже тех пользователей которые раннее криптовалюту и в глаза не видели В идеале должно быть два варианта интерфейса - простой для новичков и навороченный, для тех кому требуется больше различной информации и инструментов. |
|
|
|
|
I hope the developers are doing something interesting and just do not have time for the specified dates, so the project is delayed.
|
|
|
|
What's wrong with 'plzvoteme' delegate? It's status is validator but he didn't forge a single block.
he probably did not turn on his wallet Oh, probably. Quite forgot that the missing blocks are counted next validator, not the one who missed them. |
|
|
|
|
What's wrong with 'plzvoteme' delegate? It's status is validator but he didn't forge a single block.
|
|
|
|
А тут случайно товарищи из элемент и арагон групп не участвуют? Очень похоже на их почерк. Я думаю через полгода мы увидим какую-то громкую новость про действия этих мошенников и их ICO.
Элемент - всего лишь маркетологи, консультанты по большому счету, они не являются бенефициарами сборов от ICO. Aragon тоже как бы отдельный проект, мутный, но с обозначенными целями. Правда его создатели определенно как-то связаны еще с 2-мя проектами - Дистрикт0х и Децентралэнд. Но не думаю, что они мошенники. Просто ребята вовремя подняли денег на хайпе. Argon Group. |
|
|
|
Спасибо за классный сервис!
А что такое Ratio у делегатов?
По идее это соотношение числа проваленных и успешных попыток создания (валидирования) блоков. В идеале, чем выше - тем лучше. Но сейчас, всё наоборот. Ибо что-то не так. |
|
|
|
Это правда что разработчики заявили что будут банить валидаторов с одинаковыми IP?
Сегодня где-то такое читал. Не совсем банить, просто не работает. Я попробовал несколько раз запустить два кошелька с разных компьютеров за одним ip - у меня не заработало. Висело на стадии инициализации. Там или ошибки или механизм p2p не очень удачно реализован. В частности я пытался поднять тестнет - на разных компьютерах + виртуальные машины внутри одной локальной сети. Так они никак не могли соединиться каждый с каждым. Врядли нужно банить, в v4 два кошеля на одном айпи не работают, я баг репопрт создавал на этот счет .
Я может глючу сейчас, но не вижу никаких проблем реализовать эту возможность. Тем более за NAT'ом большинство сидит. Погнали, на java еще не видел, может выстрелить.
NXT, Qora, NEM (правда, последний переписывают/переписали - не слежу). Всем привет!  Я тут сделал сервис с Блокчейн Эксплорером, Airdrop логами, Ричлист, Делегаты и статистика сети и тд. Круто. Стильно, инфы много. Как-то бы валидаторов выделить и, возможно, стоит их количество на первой странице указать. Их ограниченное количество, а делегатов со временем может быть больше тысячи как в том же Лиске. Также можно указать время до появления следующего слота (каждые 9 часов, вроде) и время обновления списка делегатов (раз в 100 блоков). Хотя, последнее, наверное, лишнее, но может кому поможет в борьбе за последнее место. Если кто-то продает SEM, то я покупаю (личка), также есть ветка для купли-продажи: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2281323.40 |
|
|
|
|
Show Posts
