Bir başlık daha açılmış ama seninki önceymiş.
@EFS belki birleştirmeyi düşünebilir başlıkları. Ben diğerini üstte gördüğüm için önce ona post atmıştım. Oradan raporlarım.

Bence hediye pozisyonundayken almak lazım bu nft'leri. Çok büyük ihtimalle olmaz ama belki bir ederi olursa fırsatı kaçırmamış oluruz.

Aslında sorumdan anlarsınız diye düşünmüştüm O ağ hangi ağ ETH mi? BSC mi?

Güzel paylaşım teşekkürler. Bana Aquaman çıkar işallah seviyorum o karakteri.
Bir şeyi merak ettim sadece. Ücretsiz mi bu NFT'ler? Ve bir ağa bağlı mı? Yoksa sadece internet üzerinde bir görsel şeklinde mi?

Her şey çok güzel hoş da bu fan tokenlerin ne işe yaradığı, yarayacağı hala belirsiz. Üstelik gereksiz şekilde 2. lig klüpleri dahi bu işe girişiyor.
Bir şekilde bir anlamı, faydası, kullanımı olmalı bu haliyle çok anlamsız oluyor çünkü.

Chrome Windows'da da Mac'de de aynı chrome. Bir farkı yok.
Sadece mac için iyi mouse bulmak zor ve bunu touch pad ile başarmak çok zor.

Yıllar sonra değiştire değiştire Whatsapp'ı bir Telegram kadar yapamadılar.
Telegram'ı da bir Discord kadar...

Yani bazı şeyler değişmiyor sanırım

Bu psikoloji de bizi bitiriyor. Ülkede doviz kuru kaynaklı bir tüketim çılgınlığı başladı. Daha geçen gün bir arkadaşım kredi çekip iphone 13 aldı. neden kredi ile alıyorsun deyince de bir daha alamam bu gidişle iphone son fırsat bence dedi. Adama bir şey diyemedim ama işte bu yüzden de biraz adam olmuyoruz o ayrı. Mantıklı yatırım en iyisi. Bir şeyler alınmalı evet ama asla bu körü körüne bir alışveriş değil mantıklı yatırım şeklinde olmalı.

Olaya belki de verilebilecek en güzel cevabı şu arkadaşlar vermiş;

Kaç tane bilinen virüs olduğunu ve bunların bir çoğunun öldürücü olmadığını bilmek mümkün bile olamayabilir.


Yani her birini anlatacak tek bir başlık açmak zor olur. Genel konuşalım isterseniz. Genel olarak virüs türleri baskın yapıları hasta ederken, diğerlerini ya hiç etmiyor ya da insanın kendi atlatacağı rahatsızlıklar oluyor. Ama geri kalan kısımın zor geçiyor.

Yatırım olarak ilgilenmiyorum ama merak ettim nasıl piyasası olduğunu. Bir hareketlilik var mı? Yani taban fiyat üzerinden işlem falan alıyor mu?
Bence ne olursa olsun acele etmeyin zaten bu tarz işlerin bir gün birden manyağı çıkıp olmadık paralara alabiliyor.

ETH ağındaki punk'ların fiyatı bir kaç günde buralara gelmedi. Uzun zamandır al-sat ile yükseldi.

Haklısın hocam. Bu bir tercih meselesi. Android, windows ve ios gibi. Herkes neyi kullansa onu övüyor aslında.

Dot konusuna gelince de, normalde DOT iyi bir proje ve düşünce. Bunu biliyorum ama beni tedirgin eden bir konu varsa işte bu, kimse Polkadot'u tam olarak anlayamıyor kullanım zorlukları baki... Benim aklıma bunu düşününce de hep EOS geliyor. Çok iyi platform deniliyordu ama kullanılması da bir o kadar karmaşıktı. Nitekim beklenen patlamayı bir türlü yapamadı.

Son 1 yılda herkes o kadar kazandı ki ETH ağındaki uygulamalardan bu 30-40$ rakamları küçük kaldı.
Örneğin 30$ verip Uniswap'da işlem yapanlar aldığı 400 UNI bugün 10.000$'dan fazla kazanmış oldu. Üstelik UNI tutanlarada farklı airdroplar oldu falan. Bunun gibi 100e yakın dağıtım yapıldı.
Yani kısaca kaz gelecek yerden tavuk esirgemedi insanlar... Hala da devam ediyor. Geçenlerde bir fırsat çıktı karşıma değerlendirmek için swap yaparken 120$ fee ödedim. Baktığımızda büyük para ama borsadan çek, işlem yap falan denesem kaçırırdım. İşlemde 120$ fee verdim ama sonra yakaladığım fırsattan 3000$ kazandım mesela.

Evet gerçekten çok büyük bir olay. Yalnız ufak bir nüans var. Bu paranın yarısı direkt olarak teşvik, geliştirme, likitide vs. için kullanılacak. Diğer yarısı şimdilik reserv gibi sanırım.



500 milyon$'ı yine ekosistem içinde kullanılsa da daha çok yatırım ve binance üzerinden incube edilecek yani ortaya çıkarılacak fonlara dağıtılacak. Bu da BSC ağına değer katacaktır hiç şüphesiz.

Bu fonların hayata geçişiyle BSC ağı daha ciddi bir potansiyel haline gelecektir. Ve bence daha önemlisi shit yuvası olarak büyümekte olan BSC'ye "daha ciddi" ve "daha potansiyelli" proje artışı olacaktır. Yani şunu demek istiyorum. Bugüne kadar BSC projelerinin büyük çoğunluğu ya ETH tabanlı olup, popülarite için BSC'ye de token sürüyordu ya da rug pull amaçlı shit basıyorlardı. Şimdi belki de bu projeyle birlikte özgün BSC projeleri görebiliriz. Projeler hem Binance'dan alacakları destek hem de dışarıdan bulacakları yatırımlarla BSC'de proje geliştirmeyi seçebilir. 2. katman olarak çalışan projeler arasında zaten lider konumdaydı BSC(bana göre), şimdi aradaki farkı açacak belli ki.

Ayrıca bir layer 2 projesinin bu kadar büyük bütçeyle geliştirilmeye çalışılması da bana şaşırtıcı gelmiyor desem yalan olur. Bu kadar büyük bütçe çoğu layer1 için ayrılmıyor. Bildiğim kadarıyla AVAX'ın total ekosistemi için (layer 1 + layer 2) çıkardığı program 180 milyon $ değerinde idi ki bunun büyük bir kısmı $ olarak değil, AVAX üzerinden ödenmek üzere hesaplanıyordu.



Bahsettiğim nüans farkı da burada.
Paranın %50'si direk para iken, geri kalanı yatırım fonu. Yani 1 koyup 5 alabilecek CZ. Günün sonunda kazanan yine fon olacak yani

Bu şekilde düşününce XRP davasını nereye koyuyorsunuz.
Anlamadığınız şey şu hocam burada bence. Sizce neden SEC ele alınabilecek onlarca proje varken en merkezi pozisyonda olan USDT, USDC ve XRP ile uğraşıyor. Bence kilit soru bu.
O olacak bu olacak söylemlerini geçelim. Düne kadar XRP ye bir şey olmaz deniliyordu adamlar koca bir boğa sezonunu teğet geçiyorlar SEC davası yüzünden. Stabil coin'ler 1-2 yıldır bu işin içinde değil. Tether'ın dolaşıma girişinden bu yana çalışıyor bu sistem ve devam da edecek. Ne yapacaklar USDC ve USDT'yi patlatsalar DAI ne olacak. bir şekilde o patlatılsa başka merkezsiz bir kontrat ortaya çıkıp stabilite sağlayacak.

Ben burada Cryowar'dan daha çok Solanium'a odaklanmak istiyorum aslında. Solanium çıktığı günden bu yana çok ciddi iyi projeler getirdi. Bence bu da önemli bir proje ve almak gerçekten imkansız. Market çıkışını bir görmek lazım.

Bu mantıkla bütün kriptoların temelden test edilmesi gerekir. Öyle bir durum yok bence ortada. Bu tamamen eline değeni işlemekle ilgili. Tesadüf olduğunu düşünmüyorum. Amerika temelli binlerce proje varken SEC'in el attığı proje sayısı 5-10 bile değil.

Bildiğim kadarıyla SEC'in büyük yaptırım gücü var özellikle ABD üzerinde ve ABD'de finansal sistem çok çok iyi olmasa da düzene aykırı şeylerin yaptırımı ağır olur. Yani bir ceza verecek olursa fena olur. Ama aynı zamanda ABD'nin sermaye ya da daha net ifadeyle parayı kaçırmama üzerine de dikkat ettiğini söyleyebiliriz.


Evet sistemin çok önemli unsurlarından birisi stable coin'ler ama USDC'nin dediğin gibi bir yok olma süreci olsa bu piyasa çok ağır darbeler yiyebilir. Bir de merkezi otoriteler artık ciddi şekilde stabillere karşı baya tavır almaya başladılar.

Başlığın içeriği hakkında yorum yapamıyorum elbette ama bu mantık yürümüyor. Burada çok iyi ana konu şeklinde açılmış başlıkların bile 32432 adet imitasyonunu açtıkları için...

Yani kendiniz yazıyor ve bunu amatör olarak yapıyorsanız tebrikler. Son derece başarılı bence. Geliştirebilir mi bilemiyorum ama ben çok hoşlandım. İlk başta bir haberden falan copy paste sandım diyorum ne saçmalıyor yine bu adamlar

Bence başlangıcına bir bölüm açarak tanıtım ve amacınızı anlatan şeyler yazarsanız okumadan önce arkadaşlar daha ön yargısız yaklaşır konuya.

Bir çok eleştiri mesajı yazılmış. Eminim içlerinde haklı olanlarda vardır.
Ama sizlere "normal" şartlar altında olması gereken kamu ekonomi yönetiminden bahsedeyim.

Kamu ekonomisi dediğimiz şey vatandaşların vergisi ile finanse edilen ve ekonomik olarak haksızlık olan durumlarda, kamu adına yönetimin bu duruma el atarak (çeşitli yöntemlerle) piyasaya düzen getirmesidir. Çeşitli yöntemler derken de burada yönetimin şekli önemlidir. Serbest ekonomik düzende bu yöntemler daha kısıtlıdır. Yani tavan ve taban fiyatı uygulamaları serbest ekonomik düzen içerisinde normal görülmez. Acil durumlarda devletler bunu yapar ama olabildiğine kısıtlı zamanda!

Konunun diğer kısmı ise eğer devlet ekonomik olarak halkı refaha daha yaklaştırmak ve ekonomik dezavantajlarını azaltmak adına 2 yöntem uygular. Bunlardan birincisi kamulaştırma ve diğeri özelleştirme. Devlet halkın ekonomik dezavantajlarını azaltmak adına, sermayeyi bir kalıba sokamadığı için belli alanlarda kamusallaşmaya gider ve daha ucuza mal satar. Temel anlamda "halk ekmek" bu minvalde çalışır. Piyasaya girer, maliyete yakın satış yapar. Rekabete girer, diğer firmaların satışlarının azalmasıyla birlikte fiyatlar aşağı iner ve devlet kar eden hale getirir. Sonrasında bu işletmeyi özelleştirme yöntemi ile piyasadan ayrılır. Yani devletim kamusal olarak ekonomiye girmesi de çıkması da olağandır. Sadece bunu reel mantıkla ve doğru zamanda yapsın.

Şimdi burada marketlerdeki fiyatlar bir süredir konuşuluyordu. Bunu aşağı çekebileceğini iddia ederek bu alanda çalışma başlatıldı. Bilenler vardır bizim çocukluğumuzda da tanzim marketler vardı ve daha çok yerel yönetimlerle bağlıydı. Sonra özelleştirilip her bölgede farklı marketlere satıldı. Ege bölgesinde bu alımları Tansaş yaptı. Sonra da bunlar Migros'a devroldu falan... Bence bu hamle sonucunun doğru olması kaydıyla iyi bir adım.

Ama eleştiri şu noktada başlar. Ülkemizde kamunun el atıp, regüle edebileceği bir çok alan var. Ve bunlar dururken rakabetin cidden var olabileceği piyasaya girişi tartışılabilir. Ülkemiz buğday, pirinç, baklagil gibi bir çok temel ürünü ithal ederken bu alanda kamusal müdahale yok. Et için yurtdışından ithalat yapılıyor ve buna müdahale yok. Ama bunların ülkede satılması için yüzlerce market, bakkal varken bu alana girmesi bana bu noktada doğru gelmiyor. Marketlerde satılan ürünlerin ne kadarı yerel üretim bunu tartışmak varken, ithalat ağırlıklı ürünlerin fiyatını kovalıyoruz. Bir de tank palet mevzu var ya neyse... Bir yandan savunma sanayi için ABD-Rusya arasında gerginliğe maruz kal diğer yandan fabrikayı kirala...
Ülkemize hayırlısı olsun.