Сейчас если в Google поиске набрать "bitcoin price", то он цену показывает и график.
Раньше же не было такого?

А мне нравится идея с походом вниз. Сейчас много позитива, ждут ETF, вон уже слухи проскакивают, что всё одобрят.
Вижу некий ажиотаж по ходу роста, народ начинают туземунские настроения одолевать.
Тут бы как раз свозить пониже до решения по ETF, чтобы лишние пассажиры с перепугу повыскакивали.
Пусть думают, что у кого-то инсайд, ETF не будет, киты сливаются.

Если он так падает, когда его закупают, то страшно подумать, что с ним будет, когда его начнут продавать .

Есть те, кому очень сложно купить дороже, чем продали и они ждут цену ниже продажи. А покупать на параболе, ну, это не для всех.
Тут либо должно пройти время, либо появиться новый сильный тренд (после p&d), либо цена должна прийти в комфортный для них диапазон.
Ну и часть просто зашла в то время и, опять же, и им комфортней будет докупать. Тем более там замаячит следующее дно в 2500.
И если полагать, что рынок полностью манипулируемый, то продавливать туда будет сложно.
Ну и раз многие вышли, то кто-то и зашёл/добрал, и вполне возможно, что именно эти битки и раздавали потом после хая.
И уходить ниже... наврятли.
А те кто, на 20к после этого залезли - те, как правило, большим капиталом не обладают и погоды не делают.
Не забывай, что те, у кого мелкий капитал, они мыслят иначе. Им x20 больших денег не принесёт и оценка рисков у них иная, а вот x5 на крупную сумму - другой разговор.

Это деньги от ETF придут с задержкой. А остальным участникам рынка зачем ждать?


Обычно это так происходит: "жаль, что не купил дешевле", а когда дешевле "ой, всё падает, подожду, будет ещё дешевле" или "всё пузырь лопнул, хана крипте".
Вполне можем ещё обновить минимумы этого года, но не думаю, что ниже 4500, там ниже довольно большие объёмы были, многие вышли. Вот их точно не стоит подпускать.

С какой целью? Деньги собраны, им от инвесторов уже ничего не надо.
Даже если допустить, что проект изначально мошеннический, для них самый безопасный способ это как раз потихоньку изображать деятельность строя реальный объект. Затраты на все эти согласования и конструкции небольшие (относительно собранной суммы). А открыто кидать сразу или кидать потом, выдавая фейки, - риски примерно одинаковые.
Да и опровергнуть очень легко - адрес то известен.
Поэтому уверен что объект настоящий.

Про 1 июля фейк, конечно, но вообще налоговая вынашивает планы по поводу доступа к транзам физиков.
Да, народу мало и нагрузка большая, но, как я понял, хотят пока софтом данные пособирать, может какой анализ проведут, а там видно будет.
Насчёт 500к рублей - не верно. Прописана только одна сумма в 600к в 115 ФЗ. Но внутрибанковский мониторинг устанавливает свои критерии подозрительных операций.
Могут и за операции на 200к заблочить, примеров хватает. Там в основном не в сумме дело, а в характере операций. Основной красный флаг это скорый обнал после транзита денег.

Ипотечный кредит - это кредит под залог недвижимости. Но его можно использовать не только на покупку квартиры (которая, как правило, в этом случае и выступает залогом), но и на другие нужды.


Ну, ZrCoin сделал же. Пока проблем нет: интервью дают, завод свой потихоньку строят.
Там схема примерно такая: ICO проводит зарубежная компания, которая потом даёт займ российской компании в долларах.
После российская отдаёт займ зарубежной также в долларах, а та уже организует выкуп токенов. В итоге в РФ никто с криптой не взаимодействует.

Так в том то и дело, что независимо от моего мнения, биткоину до бисера очень далеко. За "бисер" Бастрыкин не предлагал наказывать по УК, а парней не брали по 172ой. И не важно чем закончилась та история. Суть была в общей позиции СК и Минфина вот ещё совсем недавно: уголовка за обмен биткоина на рубли или использование его в качестве единицы расчёта. И если с "бисером" можно провести бартерную сделку, то крипта находится в подвешенном состоянии и прокуратура уже много раз выносила предписание убрать крипту из оборота в каком-либо виде. И свободного хождения "дикой" крипты в РФ не будет - факт. По-крайней мере пока в стране курс на искоренение анонимности. А иного я не представляю.

И очень хотелось бы, чтобы Штаты пока сидели тихо. А то хоть и прошлись недавно по Стиглицу (в том числе и здесь), но он абсолютно прав. И его мнение полностью совпадает с моей позицией. Просто более развитые государства пока играют в демократию и либерализм. Но тревожные росточки проклёвываются: то Мюллер обвинит русских в использовании крипты для вмешательства в дела государственные, то от Ирана позитивчик про крипту проскакивает на фоне обострения отношений с США (в том числе на фоне негативной реакции на желание Тегерана забрать СВОИ 300 миллионов евро из Германии). Не говоря уже у классических чёрных рынках.


Тут недавно обсуждали ставку в 6.3кк баксов на рост цены биткоина до 287к к 2023 году.
Так вот, на кону 888kk баксов и это выгоднее, чем просто купить битков по текущей цене. Плюс пари ещё не заключили.
Оригинал вот: https://twitter.com/tomwaterhouse/status/1016889716145176582

Причём здесь моё мнение? Оно никак не влияет на позицию того же Минфина или СК РФ.
Ещё раз: "У нас пару лет назад тоже грозились операции биткоин-рубли приравнивать к незаконной банковской деятельности".
Где-то 2-3 года назад это активно обсуждали. Законодательная база толком не сформирована, но общая тенденция ещё недавно была запретительной.
Забыли про угрозы уголовным преследованием? От того же главы СК? Или тогда ещё вне крипты были?
И вообще я как-то биткоин ближе к валюте отношу, чем к бисеру. Не говоря уже про НДС на крипту.
Кстати, недавно искал инфу про случаи декларирования налогов с продажи крипты (на фоне новости про алтайский ФНС),
в общем, где-то упоминалось, что в одной из областей после того как кто-то подал декларацию с крипто-доходами, на него в СК инфу передали)). Но пруфов нет.

А насчёт Костромы:
https://мвд.рф/news/item/11019155/ - официальный пруф
И по всем новостным порталам (как крипто, там и общих типа рбк) история подавалась именно в контексте обмена биткоина.
Единственное, были разумные сомнения, что им удастся пришить 172 по крипте из-за отсутствия законодательной базы.

Насчёт VPN. Aruba Cloud предлагает VPS под VPN за 1 евро в месяц. Настроить OpenVPN дело не очень хитрое.
Есть готовые скрипты (которые можно посмотреть на предмет "закладок"), либо разобраться самому.


Не первая новость уже. В Штатах это регулярная тема. Во-первых, необходимо соблюдать антиотмывочное законодательство, KYC, все дела.
Может ещё лицензии какие нужны. Помню каких-то чуваков поймали за превышение оборота - мол, больше какой-то суммы нельзя, но это, скорее всего, от штата зависит.

У нас пару лет назад тоже грозились операции биткоин-рубли приравнивать к незаконной банковской деятельности, но про реальные случаи я не слышал.
Только обменник в Костроме накрыли, но их, вроде, за валюту взяли (хотя по новостям тогда хайп прошёл, что их за битки взяли).
Вы же в курсе, что в РФ обмен валюты также нельзя осуществлять? Необходима лицензия на банковскую деятельность.
Есть 172 статья УК на эту тему.

1. Только вот график золота на большем периоде, чем описываемые события, не вписывается в "стройную" концепцию автора.
2. Я здесь и ради идеи и ради иксов. Развитие крипты не определяется белой бумагой. Вот всё равно чего там нет или что там есть.
Текущее положение дел даже в базовых вещах расходится с видением Сатоши - та же монополизация POW асиками и пулами.
3. За всех не говори. Подавляющему большинству как в плоскости числа участников, так и размеров депозитов - анонимность вторична. Иксы первичны.
Подавляющее большинство:
1) использует полуанонимные bitcoin и ethereum (который к тому же забил болт на децентрализацию и незыблемость контракта как документа),
лол, даже в даркнете (там на первых ролях биткоин, лайткойн плюс минус подобные, даш и монеро занимают меньшую долю);
2) хранит свои активы на биржах (и не с целью постоянной торговли);
3) активно проходит KYC-процедуры.

Но какое отношение это имеет к обсуждаемой статье?
Тенденция по очистке финансовых потоков идёт по всему миру во всех сферах.
Поэтому сентенции автора по поводу центробанков - от незнания ситуации.
Либо всё будет зарегулированно, либо вне закона.
А все эти производные финансовые инструменты не влияют на идейность.
Можно ещё как-то привязать распространение крипты, но в статье об этом ничего нет.

P.S. "Мы здесь не ради иксов" - не знаю кто такие "мы", судя по твоим сообщениям "мы" к тебе не относится.
Если и не на первом месте, то внимание ты им уделяешь знатное.

Спасибо, посмеялся.


Можешь ссылку кинуть?


По ссылке, ну, так себе материал. Бред какой-то если прямо.
1. Открой график золота. И почему в качестве примера золото? А фонда? На неё тоже куча производных инструментов.
И насчёт золота, автор бы лучше влияние etf на курс золота оценил, а то появление первых etf совпало с неплохими иксами по золоту.
Но это же работать надо.
2. "Например, японские регуляторы в тихую скупают биржи, чтобы уронить Monero, Dash и ZCash."))
А законодательный уровень в Японии совсем плох? Да и причём здесь центральные банки и децентрализация?
Проблема в анонимности и это не связано с блокчейном, криптовалютами и централизацией.
Это борьба с отмыванием, финансированием и уклонением.
С фиатом та же фигня: офшоры прикрывают, обмен налоговой информацией налаживают, стоимость обнала растёт.
Тут у сбера сертификаты прикрыли, что уж про всякие монеро говорить). И это по всему миру.

Кто по Рипплу спец. Эта we.trade это альтернатива Рипплу или нет?

Для притока капитала из офшоров нужна гораздо меньшая волатильность и надёжная связка крипта-фиат.
Выдавливаемый офшорный капитал будет скорее стремиться легализоваться, чем запирать себя в крипте.
Про развитие сектора IT тоже не совсем понятно. Даже если речь о блокчейне, то на крипте это сказывается, но не столь сильно.
Тут даже может быть негативный эффект, когда до многих дойдёт, что та масса проектов, которые были поддержаны на ICO, на деле никому не сдалась,
и организации предпочитают пилить свои блокчейны, чем полагаться на чужие. Не говоря уже про всякие абстрактные наслоения в виде автономных организаций,
мостов между блокчейнами и подобных. Хоть и были эксперименты с тем же NXT или Waves в России, всё равно пока слышно лишь о продвижении Мастерчейна от ЦБ.
Да, он основан на базе Ethereum (с некоторыми модификациями под задачи заказчика), но особой ценности ему не добавляет. По другим странам пока похожая ситуация.

Гораздо больший интерес представляют ETF. Вот, что может неплохо разогреть рынок.

Это в какой-то мере лотерея. Нужно иметь какой-то план и ему следовать. И не жалеть.

26 июня, Frequently Asked Questions (FAQ): æpps
https://blog.aeternity.com/frequently-asked-questions-faq-%C3%A6pps-f1dd832fa704

28 июня, Frequently Asked Questions (FAQ): Mainnet Launch:
https://blog.aeternity.com/frequently-asked-questions-faq-mainnet-launch-9ec87ad850a7


Вообще они довольно бодро работают. Не знаю насколько качественно, но прогресс неплохой.

Слушай, а эти объёмы в 6.5 млрд случаем на 100 делить не надо?
Мне всегда казалось, что bitmex цифры с учётом плеча рисует.


1. Что значит дороги? Какая разница когда ты узнал о криптографии (причём здесь криптография?) в 2017 или 2015? Как это влияет на отношение к "слишком дорого"?
"И многие просто не могут себе позволить такие дорогие игрушки" - мне это напоминает анекдот, когда таможенника спросили сколько ему надо работать, чтобы купить Ниссан. Можно же не целый биткоин купить, а 1/10.
А если с другой стороны посмотреть... 1/10 битка - это 10кк сатоши. Вот, уже, вроде, и не нищеброд.
2. В LN не требуется запирать несколько BTC в узел. Там вся сеть сейчас три десятка битков. Вся сеть.
LN он для микротранзакций в несколько баксов. Вот на днях материал был - сейчас вероятность провести $300 через LN порядка 1%.
В общем, он либо на сделке с совестью, либо не такой уж и "сильный и опытный разработчик".

А они помечены: отсутствием торгов.
Да и вообще CMC со временем просто удаляет подобные проекты (сейчас проверил несколько, которые знал, - нет их на CMC, хотя один 100% был и неплохо торговался).
У них же стоимость постепенно падает и на общей капе их удаление практически не сказывается.

Это всё глухой телефон.

Он сказал: "one positive regulatory decision away, maybe an ETF approved by the SEC, to climbing through $20,000 or even $50,000 by the end of the year."
Перевод: на позитиве от регуляторов можем добраться до 20к, а может даже до 50к к концу 2018 года.

https://www.newsbtc.com/2018/06/30/bitmex-ceo-bitcoin-will-move-to-50000-by-the-end-of-2018/

Вот есть Лиск. Два года назад было ИКО. Причём у них была база в виде другой монеты (там команда разделилась одни ушли в Wings, другие забрали проект и запустили Lisk).
На данный момент никакого интересного функционала нет (дапсы там всякие - нет этого). Да, вот, вот скоро что-то должно быть.
Народу много, разработка идёт, коммитов много, по показателю "разработка" сколько смотрел они всегда в топе (сейчас в 10ке).
А значимого результата за два года нет. Ребрендинг, сайт, дизайн - всё красиво. Маркетинг на месте, сообщество, все дела. Профит принесли.
А где технологии? А пока их нет. Может скоро выкатят бомбу. А может нет.
Ну и помню им одно время поминали регулярно один из коммитов, где они запятую передвинули в комментарие .
Хотя, немцы же, им можно .