для усложнения обнаружения эти баунти-хантеры начали использовать гомографы "Омографы", а если еще корректнее - омоглифы. Омографы - это вообще-то про слова. Хотя хакерская атака с подменой букв в URL-адресах и называется "омографической". системы анализа не смогут выявить плагиат, просто сравнивая тексты в кодировке UTF-8 И это замечание превратило бы данную тему в пособие для начинающих копипастеров, если бы не одно "но": продвинутые системы распознавания плагиата и работы с текстом таки выявляют омоглифы. К примеру, российская система Антиплагиат выявляет (по крайней мере так утверждает ее исполнительный директор). Google Chrome (который браузер) "палит" смесь кириллицы и латинницы просто при проверке орфографии (т.е. можно тупо включить проверку и перекопировать текст в любое поле в браузере - "спорные" места будут подсвечены). LanguageTool (что английский, что русский) показывает слова с омоглифами как "имеющие возможную ошибку в написании". А известный сайт-антиплагиатор text.ru и вовсе с омоглифами обходится жестко: неизвестные ему (вроде македонских символов) выбрасывает, известные подсчитывает в "SEO-анализе текста" (пункт "Замена символов") - и, естественно, все равно находит источник. Кому интересно - может поковыряться в упомянутых с этой вот фразой (в которую специально понапихана куча разных омоглифов): Thrее yеаrs agο, Micrоsоft Azure wаs the first tо bring blоckchain tο the clоud. Nоw it's cоnnеcting the tеchnоlоgy tо just abοut еverything еlse. (Первоначально фраза взята отсюда.)
|
|
|
Считается ли за плагиат, если цитата визуально не обозначена и не дается прямой ссылки на источник? Да. почему русские модераторы не разбираются? Насколько мне известно, модераторы русскоязычного раздела не могут разбанить пользователя - у них нет таких полномочий. Даже глобальные модераторы этим обычно не занимаются (правда, уже по иным причинам). Апелляциями на этом форуме "заведуют" только администраторы, а администраторы у нас все, как один, англоязычные. Поэтому апелляции направляются им на почту или в раздел Meta. странно, мы же не все англ.владеем так чтобы все моменты объяснить подробно если что. а не гуглом корявым bitcointalk.org - изначально англоязычный форум, созданный англоговорящими людьми. Русскоязычный раздел тут самый старый, но он, тем не менее, все же идет как дополнение к основному форуму. Поэтому более уместен вопрос, почему люди, не владеющие языком даже на уровне "связать два слова", прутся на ресурс, где этот язык является основным. считается за плагиат скрин твитера или иного источника в котором запечатлен или указан автор Нет, не считается. Хотя, если укажете ссылку - дополнительно себя обезопасите. Ссылки всегда приветствуются. в любой новости тоже не нужна ссылка где я скажу в ковычках Помните о том, что такое плагиат. Плагиат - это присваивание чужих произведений. А в рамках bitcointalk.org - не только то, что является присваиванием, но и то, что выглядит как присваивание. Вы не можете присвоить идею, поскольку идеи не охраняются авторским правом. И изложение идеи своими словами (со ссылкой на источник идеи или без нее) не будет плагиатом. Но любая статья или любое опубликованное высказывание является уже не идей, а произведением. И если Вы пересказываете произведение (даже своими словами - т.е. перефразируете его) и не указываете оригинал - Вы, фактически, его присваиваете. Это и есть плагиат.
|
|
|
если есмантра твитнул рецепт шаурмы, а я сюда запостил, картинку с твоим твитом что это плагиат что ли? Если по картинке видно, что это был твит есмантры (т.е. Вы хороший такой скриншот со всеми регалиями запостили) - нет, не плагиат. Но если Вы, к примеру, нашли в Сети какую-нибудь инфографику, на которой не указан автор, и запостили ее сюда без указания источника - Вы нарушаете п.33. Или более распространенный случай: если Вы нашли в Сети какой-нибудь текст (например, какую-нибудь новость о крипте или о тех же котиках и собаченьках), запостили сюда и не указали источник - Вы тоже нарушаете п.33. Даже если сама по себе инфографика или сама по себе новость всем своим видом "кричат" о том, что они не Ваши.
|
|
|
перейдя по ссылке на англоязычные правила, я и там ничего не увидел П.15 в оригинале имеет вид: 15. No on-forum altcoin giveaways. 15. Никаких раздач альтернативных криптовалют в пределах форума. Этот самый оригинал можно трактовать по-разному. Там нет слов "организация раздач" и нет слов "участие в раздачах" - просто есть констатация, что на форуме запрещены раздачи альтернативных крипт. Да, скорее всего первая мысль, которая возникнет у обывателя, когда он увидит этот пункт - это то, что запрещена в первую очередь организация. Но это может быть только одно из значений (как оно и оказывается на самом деле). Тут проблема скорее в том, что в англоязычных правилах отсутствует полный текст пресловутого поста администратора (точнее - второе предложение, где поясняются эти моменты), хотя ссылка на сам пост дана в примерах. Да и сам п.15 с тех пор еще был уточнен и расширен. mprep скорее всего забывает обновлять все это дело (а если обновляет, то весьма своеобразно) - таких нюансов там уже достаточно накопилось. Не прописано - значит можно Этот список правил потому и носит звание "неофициального", что в нем могут быть какие-то неточности. Он всего лишь призван собрать воедино официальные правила, которые разбросаны по всему форуму. В частности, "нативно" п.15 у нас "валяется" в этой теме (и дополняется этой темой). Поэтому нельзя сказать, что оно "не прописано": оно прописано в своей оригинальной теме - просто по каким-то причинам не указано в списке, который собирает такие темы вместе для удобства пользователей. Отлично. Полагаю, этот список должен быть проверен форумной администрацией и закреплен. Видится мне, что они осознанно не вывешивают всеобъемлющую "книгу правил". Почему? Потому что никаких "официальных" списков правил не публиковалось - ибо, если вырезать правила "в камне", люди начнут выискивать пути, как их обойти, дабы иметь основания жаловаться, когда модераторы принимают меры. Но это, тем не менее, очень хорошая тема, дающая общее представление о том, что вы можете и не можете делать на форуме. Думаю, ее стоит закрепить, но оставить в статусе "неофициальной". Применить к пользователям участвовавшим в раздачах до изменения текста правил формулировку "закон обратной силы не имеет" Опять же это не вполне корректно. Этот закон (п.15) действует на форуме с 27 января 2014 года (когда была создана оригинальная тема), а вовсе не с того момента, когда его добавили в неофициальный список (предположительно, 21 июля 2014 года - в момент создания списка) - и уж тем паче не с того момента, когда он появился в русскоязычном переводе правил (17 марта 2015 года).
|
|
|
разве джуны могут давать мериты? Даже Newbie могут давать мериты - если сами заработают мериты. Отличие Newbie и Jr. Member от любых других рангов в этом плане только в том, что им 24 января никаких меритов/смеритов не начисляли.
|
|
|
Подскажите, через поиск не нашел тему, значит могу создать свою? Что за тема?
|
|
|
вставил форумное сообщение в "Signed Message".....добавил дефисов ==> Message failed to verify! (ошибка) Забавная, однако, штука. Вам не удается повторить то, что делаю я, но мне вот удалось повторить то, что сделали Вы.:Р Через смену браузера. В Chrome brainwalletx у меня ведет себя так, как я описываю. Но если я переключаюсь на Firefox, верификация "по дефисам" не проходит. Мистика. esmanthra копипаст отрицает esmanthra (хз, почему синеньким) копипаст отрицает, потому что у esmanthra копипаст был только из форумного сообщения, а не из верифицированного линка. Ну смысл мне тут кого-то обманывать? Я наоборот разобраться хочу. И тут я уже в ступоре. Ибо так не должно быть В том-то и дело. на вкладке "Bitcoin-Qt" как раз не разобранное сообщение - там вносится то, что подписывает автор Слово в кавычках, нэ?
|
|
|
если кто продал за приличные деньги а потом всплывает старый косяк старого хозяина и что тогда А что тогда? Если кто-то участвует в торговле аккаунтами, он берет на себя все риски - не только те, что касаются возможного кидалова, потери средств и покраски траста, но и вот такие. Торговля аккаунтами на форуме не запрещена, но и не поощряется - это общеизвестно. подумать не судьба над своими ошибками в правилах и разрешениях Я так смотрю, Вы отлично над своими ошибками думаете. Вы в курсе, что, набивая посты в этой теме, Вы тоже нарушаете правила? П.25 (уклонение от бана), не считая п.1 (флуд, низкозначимые сообщения) и п.2 (оффтоп). За одно только первое уже "светит" повторный бан. особенно с шаурмой акуратней, мадминистрации и ябедам не нравится корица и чеснок Дело не в сути того, что Вы копируете, а в самом факте копирования. Даже дурацкий твит о котиках и собаченьках, взятый из соц.сетей, с точки зрения правил является произведением чьей-то мысли. И при его цитировании полагается оформлять его, как цитату, и давать ссылку на источник. Смех смехом, но так это работает.
|
|
|
Если перманентный бан дают за то, что делаешь отчеты по баунти За отчеты по баунти на форуме не банят. Но банят, например, за низкозначимые сообщения (нарушение п.1 правил форума), а у редкого баунтиста 100% сообщений состоят из отчетов - как правило несколько постов иного плана таки встречается. Кроме того, многие "попадают" на бан из-за участия в раздаче альтернативных криптовалют в пределах форума (нарушение п.15): в таком случае достаточно просто отписаться об участии в неподходящем топике - и блокировка обеспечена. Далее. Вы, судя по всему, уклоняетесь от бана (нарушение п.25) даже на этом аккаунте (раз уж какой-то Ваш другой аккаунт в бане) - из чего можно сделать предположение, что и тот аккаунт теоретически мог быть забанен за уклонение от бана. В общем, вариантов довольно много. Вероятно, можно было бы сказать точнее, но для этого надо хотя бы знать, о каком аккаунте Вы говорите.
|
|
|
Беру его форумное сообщение в том виде как он привел, вставляю в Сайнед Message верификатора, добавляю чтобы везде было 5 дефиксов там где надо и получаю ......ПШИК Выше в картинках было показано, что именно вставляется и куда - и дальнейшее обсуждение показало, что в этом и было принципиальное недопонимание (я использую вкладку "Signed Message", Вы - "Bitcoin-Qt"). Вот это же ваше взятое вами из верифицированного линкаС чего Вы взяли, что я беру это из верифицированного линка? Это то же самое исходное сообщение из вот этого поста - просто дополненное дефисами. Я, кроме строчек с дефисами, ничего там не изменяю. И именно поэтому у меня непонятка, что оно на вкладке "Signed Message" проходит верификацию, а на вкладке "Bitcoin-Qt" (в "разобранном" виде) - нет. вы в самом начале знали что там скрытый код? Нет.
|
|
|
Ладно заканчиваем на этом. Вы лукавите, и я то понимаю что вы на самом деле сделали Нет, не заканчиваем. Потому что я не понимаю, где там я, по-Вашему, лукавлю и что "на самом деле" делаю. И Вы, кстати, зря спешите это все свернуть, поскольку, если б мы разобрали тут сейчас эти моменты, у тех, кто это потом прочитает, вопросов было бы куда меньше.
|
|
|
Но и тело должно быть Правильным, чтобы подпись подтвердить В том-то и загвоздка: тело вставляется в обоих случаях одно и то же (я ничего в нем не меняю). Но проверка через Bitcoin-Qt обращает внимание на спецсимвол (как и сервисы вроде blocktrail.com), а проверка выхода - нет. Обычнsq юзер, а здесь большинство таких, НЕ знает этот формат служебных полей Обычному юзеру и не надо знать никаких форматов. Ему надо просто скопировать и вставить. Именно для этого, я предполагаю, brainwalletx и сделал форму для вставки подписанного сообщения со служебной информацией. А в остальном Вы все правильно говорите: и что не стоит рисковать со спец. символами и использовать соответствующие редакторы, и что верификация больше для народа, а не для администрации. И вообще в самом начале этой темы все просто размещали/цитировали свои BTC-адреса - и были довольны (с PGP-ключами, кстати, была та же история), так что верификация - это больше развлекалочка. Хотя я и не стану прямо утверждать, что администраторы вообще не имеют с ней дел (так как ни подтверждения, ни опровержения этого мне найти не удалось).
|
|
|
Убедитесь сами. Для этого между вашими полями с правильными дефисами вставьте тело его сообщения опубликованное на форуме - все, будет ошибка Ноу проблем. Пошагово: 1. Беру сообщение из этого вот поста. 2. Проверяю его на Юникод. Получается: 3. Вставляю в brainwalletx. Получается: 4. Теперь проверяю на Юникод сообщение с дефисами. Получается: 5. Вставляю в brainwalletx. Получается: То ли я не догоняю Вашу мысль, то ли Вы использовали какой-то неведомый мне порядок действий, то ли здесь приложил щупальце Летающий Макаронный Монстр brainwalletx таки обращает внимание на чертову служебную информацию. Thoughts?
|
|
|
это служебные поля. Они никакого отношения к телу сообщения и подписи не имеют Спасибо, Капитан. Правда, конкретно brainwalletx почему-то считает иначе и, добавив пресловутые дефисы, мне удалось принудить его к "сотрудничеству". У него в подписанном сообщении две строки отделены переводом каретки, а в том что он опубликовал на сайте разрывом строки Возможно, для сервисов вроде blocktrail.com это имеет значение (они показывают ошибку про "Non base-58 character", которая, как я предполагаю, этим и вызвана). Но brainwalletx к этому относится куда либеральнее, как оказалось.
|
|
|
Давал в аренду акк просто и не знал Это уж Вы там сами разбирайтесь, кто напортачил с Вашего акка, зачем и когда. Для модераторов важен факт нарушения правил. могли бы с предупреждением а то сразу навсегда Плагиат (нарушение п.33) на этом форуме карается пермабаном - для любого ранга. А у Вас он, к тому же, явно осознанный и в промышленных масштабах. почему именно вчера а не раньше Когда стало известно - тогда и приняли меры. На форуме сотни аккаунтов и тысячи сообщений - за всем сразу не уследишь. причем наши модераторы вроде Сообщения англоязычные, так что вряд ли. Да и аккаунт с рангом Hero Member может быть забанен только глобальными модераторами и администраторами - локальные модераторы могут разве что отправить запрос на бан. те сообщения давно были написаны уж и не было бана и предупреждения Во-первых, не так уж и давно: сообщениям нет еще и месяца. А во-вторых, предупреждения на этом форуме тоже выписывают в виде банов (временных), но только в случаях, когда нарушение тянет именно на временный бан. При более серьезных нарушениях (к коим относится п.33) никаких предупреждений не предусмотрено.
|
|
|
Пожалуйста войдите в положение Xal0lex (как и любой из присутствующих здесь), конечно, может войти в положение, но вряд ли что-то сможет сделать. Вы посылаете деньги напрямую главному администратору ( theymos), и только у главного администратора есть доступ к счетам. Вам стоит продолжать попытки достучаться до главного администратора. Хотя я предполагаю, что шансы не только на возвращение средств, но и на получение ответа весьма низкие, и придется смириться с суровой реальностью. Риск увидеть такое сообщение больше если я зайду с wifi где-то в публичном месте или это никак не влияет? Не просто зайдете - если попытаетесь зарегистрироваться. Проксибан касается только регистрации. Если Вы зарегистрировались нормально и потом вошли на тот же аккаунт "с wifi где-то в публичном месте" (хотя это делать не рекомендуется по соображениям безопасности), никакого проксибана Вы не "подцепите". Основное обсуждение по этому вопросу ведется в этой теме.
|
|
|
настолько дырявых по безопасности форумов, как этот, я не видел уже много лет Если бы форум в действительности был, как решето, то, учитывая его "финансовую" ценность, взломов было бы не три, а гораздо больше (причем один из этих трех, предположительно, является следствием другого: там умелец бэкдоры навставлял при предыдущей попытке). Однако, большая часть аккаунтов все-таки теряется не из-за взломов форума, а из-за небрежности/беспечности их владельцев - как, в общем-то, и везде в Интернете. авось только кто-нибудь ещё из знакомых эти сообщения увидит и заметит, что там не я Предполагаю, что, если все так, как Вы описываете, Ваши знакомые должны были это понять гораздо раньше.
|
|
|
Я так понял там надо пройти по линку verified и вроде там на какой-то сайт кидает, где написано verified или что-то такое Brainwalletx для каждого успешно верифицированного сообщения генерирует отдельную страницу с отдельным URL, где сохраняет результаты (на зеленой плашке сверху ссылка "permalink"). Может тут еще разница есть чем проверять? От этого что-то может зависит? У Вас форма неверная. Там должно быть по пять дефисов с каждой стороны (у всех этих "бегинбиткойнсайндмессдж" и "бегинсайнэче"): -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE----- This is Polkeins (u=1511943) and this is my account.Today is 2018.29.08 of as some of you might write it 08.29.18 pi day 2018 -----BEGIN SIGNATURE----- 19AHAsDYvBNGpthLtsRrc6gMpbEtnSxJmm IKepqFeOuDKyT97mDGcCB3SxjnKm9eXkmLTJRIT/vkf7W76P3SmaZ1+CnX+6MfeGaUd11eI12/O5sCofzpbNNaM= -----END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- Тогда сообщение верифицируется (как минимум через brainwalletx).
|
|
|
В прошлом году после слива базы биткойнтолка мой акк увели Что-то я не припомню информации о том, что в прошлом году сливали базу. Взломы были в 2011-ом, 2013-ом и 2015-ом. Недавно зашёл на форум - вижу, что с моего аккаунта проводят какую-то ico-кампанию Этой ICO-кампании уже год: первая тема в профиле того аккаунта датирована августом 2017-го. И Вы ее только сейчас обнаружили? темы про восстановление я читал, но я не помню чтобы у меня в акке был какой-то адрес крипты В таком случае я сомневаюсь, что кто-то сможет Вам помочь. Восстановлением аккаунтов занимаются только администраторы: в процессе восстановления надо менять ассоциированную с аккаунтом почту, а это функция администрирования. И вследствие того, что у администраторов дохрена всяких дел, а восстановление не относится к приоритетным, они используют максимально "обтесанную" процедуру, которая не только с высокой долей вероятности подтверждает права на аккаунт, но и экономит их время. Конечно, я допускаю, что в каких-то особых случаях они могут отступить от нее, рассмотреть другие доказательства (типа упомянутых рож, айпишников и аккаунтов в других местах), потратить дополнительные усилия и так далее, но у меня сомнения, что они посчитают особым именно Ваш случай. Попытайтесь вспомнить. Возможно, Вы отправляли кому-либо BTC-адрес в личных сообщениях (в постах я его что-то не вижу). Или где-то завалялся Ваш PGP-ключ. Но вообще это все выглядит довольно странно: Вас, получается, не было на форуме долгое время (так что Вы "проспали" и момент взлома, и все на свете) - а теперь Вы внезапно появляетесь на Newbie с 1 сообщением и говорите, что у Вас украли аккаунт.
|
|
|
|