просто надпись со стоп харвестинг, меняется на старт харвестинг)
Q1. Если получены надписи "Delegated harvesting is active" + "Stop delegated harvesting" а затем, не выключая комп, NCC сначала выключить, а потом снова включить, то увидим "Delegated harvesting is active" + "Start delegated harvesting" ? Так не может быть. Q2. Супернода, к которой подключаемся, одна и та же каждый раз? Q3. Это точно "Start delegated harvesting", а не "Start local harvesting" ? Нет, если выключить только ncc а потом включить то надписи не меняются, харвестинг остаётся активен) А вот если выключить всё и nis и ncc(или компьютер) то харвестинг останавливается. Да, супернода та же Точно)) Что можно придумать, чтобы не держать комп включенным 24\7
|
|
|
Нет, на vps.
В NCC (на вкладке Dashboard) в блоке IMPORTANCE SCORE наблюдаются надписи: "Delegated harvesting", "Delegated harvesting is active", "Stop delegated harvesting" ? Да, делегированный харвестинг активен, надписи есть. Если выключить NCC и затем снова включить, состояние этих надписей не должно измениться. Это можно проверить прямо сейчас за пару минут. Если это так, то это означает, что проблем нет. В чем выражается остановка харвестинга, какие надписи при этом индицируются в NCC в блоке IMPORTANCE SCORE ? Если кошельков несколько, то файл кошелька всё равно один? И если при утере файла восстановить его через приватный ключ одного из кошельков, то остальные кошельки в нём появятся? Или их потом нужно будет импортировать?
Тут надо разделить понятия "кошелек" и "аккаунт". В одном кошельке может быть сколько угодно аккаунтов. На каждый кошелек создается два файла: wlt и adb. Оба необходимы. Утеря любого из них = утеря кошелька. Приватный ключ - это для восстановления аккаунта. Этот аккаунт можно добавить (восстановить) в любом кошельке, Add an existing account. Утерянные кошельки не восстанавливаются. Восстанавливаются аккаунты по их приватным ключам. просто надпись со стоп харвестинг, меняется на старт харвестинг)
|
|
|
Нет, на vps.
В NCC (на вкладке Dashboard) в блоке IMPORTANCE SCORE наблюдаются надписи: "Delegated harvesting", "Delegated harvesting is active", "Stop delegated harvesting" ? Да, делегированный харвестинг активен, надписи есть. Просто вопрос был как теперь выключить камп, чтобы он не прервался. И ещё вопрос по файлам кошелька: Если кошельков несколько, то файл кошелька всё равно один? И если при утере файла восстановить его через приватный ключ одного из кошельков, то остальные кошельки в нём появятся? Или их потом нужно будет импортировать?
|
|
|
Активировал запустил подождал всё работает, блоки находит, но если комп выключить то харвест останавливается. Ах вот оно что, то есть запускать харвест нужно с консоли суперноды? Чтобы комп можно было выключить? А как?
|
|
|
Ребят, а когда делегированный харвестинг запускаешь то кошель нужно держать вкючённым чтоли?
Можно выключить. Харвестит NIS, на которой запущен делегированный харвестинг. При локальном харвестинге кошель (NCC) также можно выключать. Делегировал харвестинг на суперноду, комп выключил. За сутки не найден ни один блок. Запускаю кошель харвестинг не активен. Как сделать чтобы харвест не выключался?
|
|
|
Ребят, а когда делегированный харвестинг запускаешь то кошель нужно держать вкючённым чтоли?
|
|
|
А почему -419060? там же бонус + 10% был
|
|
|
Как думаете дно поймали уже?
|
|
|
Это какой то Японский ад)))) youtube.com/watch?v=YjCvp7Gtg6A
|
|
|
So, only 552,930 coins sold.
|
|
|
Предложение по продаже не увеличивается, объёмы не растут... Большие деньги влились как раз на уровне 1500. Как-то маловероятен резкий спад, ИМХО.
Влились может быть, но не забываем о людях купивших в диапазоне 30 - 80, не говоря уже об оригинальных стейкхолдерах. Если они польют, то большие деньги могут и не спасти))) Вот им как раз и нет резонна лить. Они давно уже в деньгах. Кто же будет резать дойную корову только потому что она дойная? Должны быть весомые предпосылки для закрытия длинной позиции. А их нет. Напротив очень много предстоит еще сделать, кошелек и система будут дополнятся новыми возможностями. Как это нет нет резона? А цена? Неизвесно когда ещё она такой будет. Да и банальный паник селл никто не отменял. Вон одному в английской ветке помогли восстановить стейк, так этот мудак через минуту его слил, собственно он и развернул тренд вниз. До этого был такой чёткий флет))) Как Вы верно подметили чудак был мудак, поэтому и слил. А может это и не его было. Тоже как причина что быстро слил. А 90% держателей никуда не спешат. Ничего не делаешь а деньги растут. Чудесно!! ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Его, он подтвердил. Сказал что 500к себе оставил. Хорошо что не спешат, но пока опять разворот в низ...
|
|
|
Предложение по продаже не увеличивается, объёмы не растут... Большие деньги влились как раз на уровне 1500. Как-то маловероятен резкий спад, ИМХО.
Влились может быть, но не забываем о людях купивших в диапазоне 30 - 80, не говоря уже об оригинальных стейкхолдерах. Если они польют, то большие деньги могут и не спасти))) Вот им как раз и нет резонна лить. Они давно уже в деньгах. Кто же будет резать дойную корову только потому что она дойная? Должны быть весомые предпосылки для закрытия длинной позиции. А их нет. Напротив очень много предстоит еще сделать, кошелек и система будут дополнятся новыми возможностями. Как это нет нет резона? А цена? Неизвесно когда ещё она такой будет. Да и банальный паник селл никто не отменял. Вон одному в английской ветке помогли восстановить стейк, так этот мудак через минуту его слил, собственно он и развернул тренд вниз. До этого был такой чёткий флет)))
|
|
|
Предложение по продаже не увеличивается, объёмы не растут... Большие деньги влились как раз на уровне 1500. Как-то маловероятен резкий спад, ИМХО.
Влились может быть, но не забываем о людях купивших в диапазоне 30 - 80, не говоря уже об оригинальных стейкхолдерах. Если они польют, то большие деньги могут и не спасти)))
|
|
|
Да, не удержали нем на 1500. Всё таки летим вниз. Жаль.
Прямо таки полетели ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ? Мне кажеться щас разгон вниз пойдет. И так уже -12% за сутки
|
|
|
NEM has done some amazing jump in poloniex - if compared to price in January ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Has this now been the proof of competence ? Or how that one guy it presented ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) A higher price is not the proof of competence, rather a confirmation. Because a higher price is the result of an increased demand for the cryptocurrency. But is the demand justified? We might be wrong. But the chance that everybody is wrong all the time is very small... About high prices : in Poloniex there is now three coins with +200 %. This may be a wrong forum to ask, but : is that only manipulation, someone wants to hype the coins without a good reason and then sell his whale meats? Captain Obvious, it is you? Is it or is it not? ... obvious? If it is, then was it obvious also with NEM? How many % in few days. There were quite strong NEM walls, which were barriers to the robot, which said all the time "I buy 7000 XEM" Ammm... 200% not enough for you?)) The question is pump is over, or not. I think no, coz some one buying xem slowly and continuously. So week or two, and probably 3000k?)))
|
|
|
NEM has done some amazing jump in poloniex - if compared to price in January ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Has this now been the proof of competence ? Or how that one guy it presented ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) A higher price is not the proof of competence, rather a confirmation. Because a higher price is the result of an increased demand for the cryptocurrency. But is the demand justified? We might be wrong. But the chance that everybody is wrong all the time is very small... About high prices : in Poloniex there is now three coins with +200 %. This may be a wrong forum to ask, but : is that only manipulation, someone wants to hype the coins without a good reason and then sell his whale meats? Captain Obvious, it is you?
|
|
|
Да, не удержали нем на 1500. Всё таки летим вниз. Жаль.
|
|
|
There were 2740 Stakeholders that got 2.25 Million initially. Sad to see, that only about 1/4 of the stakeholders kept more than 10% of their stake... I hope that all those dumpers shit their pants, if nem is heading higher :-)
How you calculate that?
|
|
|
|