spreadsheet twitter campaign not yet update dev?

what's the collateral for the insurance?

Сколько клиентов по вашим расчетам вам необходимо привлечь в течении первого года работы, что бы выйти в +?

При идеальном стечении обстоятельств, если все пойдет так как вы планируете, сколько вы выплатите людям которые инвестируют в вас 1 BTC?

Меня интересует вот еще какой вопрос. Роль команды после запуска? Я правильно понимаю, что какую-то часть полномочий вы не отдадите ДАО? Или вы будете принимать решения на ровне с остальными владельцами токенов через ДАО?

А если соберется больше, например, 3 млн - будут ли вноситься коррективы? или так и останется 700-850 тысяч на разработку, а остальное в фонд?

Any updates on the possibility to take part in the signature campaign?

Kind regards 

Maybe Lisk? But I don't know if it meets all your technical criteria. Lisk is a backup solution considered by Iconomi team.

support bounty twitter sir! and how the bounties distributed? @chat twitter?

Не смотря на прошлое участие разраба в сомнительном проекте у меня лично складывается мнение о нем как о достаточно добропорядочном человеке. Думаю, те кто вложится на ико должны разделять мое мнение, иначе - зачем вкладывать?
Как я понимаю часть средств собранных на ико пойдет на разработку, а часть в страховой фонд?
Если это так, то не совсем понятны вопросы - а зачем ико?

Is this project in anyway dependent on Augur?  Is there a point at which Ethereum instability may force you to consider a different platform?

Обещали ЧаВо сделать. А первый пост нельзя редактировать? Ссылку на чаво там бы.

How does this instability Ethereum could disrupt the plans of Inchain? Or are totally different things?

На самом деле на последних страницах задавались интересные вопросы, действительно обсуждение по сложной и неоднозначной теме крипто страхования. Лично я для себя сделал вывод, что даже если придется тратить 3% в год, чтобы защитить ключевую часть активов - то я скорее всего пойду на такие расходы. Уж слишком часто хакаются биржи, статистика неумолима. Волнует другое - то , что биржи скамятся и в этом вопросе еще до старта ICO должна быть поставлена жирная точка. Ибо зачем покупать страховку за 3% капитала на 1 год, если она опять же с огромной вероятностью окажется неэффективной. Есть и иная модель диверсификации рисков - 3% капитала вкинуть на какой-то особо серьезный проект в лонг из расчета получить х30 через 2-3 года))

По поводу доли Полони 1/10 хорошо подметили, так как в мире альткоинов это ключевая биржа. А как мы видим - с китайцами пока руководство диалог не наладило, значит есть все же некий перекос  Зачем тогда китайцев в подписных банить? Наоборот может нада китайцам лучшие подписные плюшки предложить, пусть лезут пиарить во все щели. Но за перекос с Полонью я тоже не так парюсь - далеко не 100% пользователей платформы будут покупать и (внимание!) держать страховки.

И все же вернусь к цитате Сергея на какой-то странице по вопросу финального момента решения о страховой выплате после хака: "если не поймали силовики". Они ведь могут расследования по 5-10 лет вести. Не будет ли это отговоркой для замедления вопроса выплаты на десятилетия? Короче да, нужен четкий механизм граничной даты решения по страховому случаю.

К слову меня натолкнули на мысль такие размышления  - припустим спустя много месяцев впервые в истории действующего проекта Inchain случается страховой случай. Как я себе вижу, если процесс решения о выплате уходит в сторону тупика (затягивание, скандалы-интриги-расследования, неоднозначность мнений о вопросе кражи, грандиозная сумма кражи)  может привести к решению об отказе в страховом случае. В таком случае репутация ударит быстро по капитализации самого Inchain, держатели остальных биржевых облигаций будут сбрасывать страховки с большими скидками (30-50-70%). А если же будет четкое и быстрое принятие решения по выплатам страхового случая  все будет в точности до наоборот - страховки по разным биржам начнут откупать, токены Inchain будут расти. Это должно наоборот усилить btc-потенциал в случае наступления иных страховых выплат. Я правильно понимаю?

По мне проект не доработан. Четких условий нет.

Я свою точку высказал, а вы хотите инвестируйте мне то какое дело. Я точно не буду.

А тот кто хочет баунти срубить и потом слить его на бирже да пожалуйста.

Вам надо все продумать озвучить условия и не менять их. А то получается несите бабло, а мы потом подумаем.

С таким подходом вы и 1000 BTC не соберете. Отложите ICO все продумайте, а потом можно будет о чем-то разговаривать.

Я пас. А вы ребята инвестируйте. Есть много других очень перспективных проектов.
...
Вообщем это на данном этапе просто сотрясание воздуха.
...
И плюс доверия нету к товарищам засветивших себя в скаме.

Думаю, страхование будет очень скудненько собирать, еслиб даже не совпало с другими ICO. Как то много НО в этой всей теме.
Слов много, конкретики мало. Очень много всего ещё не продумано.

Короче мой вывод такой. Инчайн хочет просто настричь бабла с инвесторов. И выпустить очередной форк. Цена, которого возможно изначально и будет выше ICO, а потом упадёт ниже плинтуса.

Так, что влаживайте дорогие критоинвесторы вдруг прокатит и вам удастся слить ваше монеты хоть по x2 от цены ICO.

Вот и первый переносик. Надеюсь после ICO вы не будите переносить выход платформы.

А то как то звоночек тревожный.

...
Платформы нет. Юр.Лица нет. Контракта с юристом нет. Офиса нет. Опыта в криптовалютах нет. С 2015 года в крипте сам сказал. Короче скам по круче KIBO будет.   Моё мнение скам чистой воды.

Hi, couple of questions:

Where is the contract code for this, GitHub??

and

is there any pre-presale? like when firstblood sold a load of tokens to yunbi exchange who then presold them to investors, thanks.

Nice postponed. This will allow me to invest in the first days.

Да. И ещё на поло объем 500 000 битков. На всех остальных биржах, кроме естественно китайских. Объемы по 10 000 и меньше битков.

Вот и получается, что объем 10 бирж равен 50 000 битков, а поло 500 000 битков. Чувствуете разницу. Поэтому если сформировать 1/10 как пишут разработчики. То ой как много пользователей не сможет застраховать свои BTC или размер страховки будет не 3%, а 10% и более.

Так как если меньше, то у компании не будет денег выплачивать деньги по страховым случаям.

Я рад, что мой один грамотный вопрос. Показал как много но в их системе.))))))))

А теперь думайте сами. Получается части пользователей будут отказывать в страховке, а если нет, то она будет не 3%, а 10%, которые естественно никто платить не будет.

Вы про бонус-малус слышали вообще?
Это такой стимул для страхователей, которые не допускают наступление страхового случая.
Например не хакнули биржу в первый год на следующий для нее тариф был бы ниже и.т.д.
И этот бонус-малус стимулировал бы их вкладываться в безопасность.

Ну еще бы.
Вы прекрасно понимаете, что должно быть именно так и не иначе. Но точно так же понимаете, что биржи не будут пользоваться вашей услугой ибо примерно такие же жулики, как и вы.
Ломанули биржу, да и хрен с ней, нарисовали новую и погнали дальше.