I think everyone is expecting a coil pop to the end of the bear market. Lets just be calm and enjoy the weekend with popcorn in hand.
You can keep your popcorn. I'll keep these. [img]http://www.mygreekdish.com/wp-content/uploads/2013/05/Homemade-Pork-Gyros-with-Pita-bread1.jpg[/im got the munchies here... don't post yummie stuff...
|
|
|
Yeah real estate is a really safe investment. No bubbles or wild speculating going on in any real estate market ever. I'm going to buy a house right now. How about this one. The razor wire in the back garden is cute.
LOL Over a million bucks for that dump? Being a millionaire aint what it used to be. looks solid.
|
|
|
retail price of a gram of cannabis is more like $14-17 i think. who buys just a gram anyway?
I heard (castle owners hear all things...) that in Tallinn it is EUR 15-20 and sold in sealed packets of a gram each. One gram lasts for a long time, vaporized. i will go online with a head & grow shop in a few months. will accept btc, but could also add xmr for teh cause there will be plenty of vaporizers!
|
|
|
Ask yourself, if it is manipulation, then why is the price so susceptible at this level? Then you will understand.
you are right. definitely manipulated down.
|
|
|
What if something bad happens and I need the money before we reach moon?
cuts like a knife...
|
|
|
[img]
Looks like it is going up, but to the left If it doesn't go up from here (400+) but fall to <350 I will feel like doing a last sell while it's still >=300$ and never look back. This was supposedly that long anticipated reversal but now it feels more like a zombie bounce which is ready to acknowledge that it have been dead for a long time and it's running out of brains to eat. crypto is dead?
|
|
|
Looks like it is going up, but to the left
|
|
|
teh question is not "Will bitcoin survive the impending financial crash" the question is: "will the financial crash survive the impending bitcoin!?!"
|
|
|
Published on January 2, 2014 wut, you are not a believer ?!
|
|
|
Nach Jahren Abstinenz schaue ich mir gerade mal wieder Matrix 1 an. Als der Film 99 in die Kinos kam hat er mich damals extremst geflasht ... ich kam aus dem Kino und mir war schwindelig. Mir wird immer klarer warum ich vom ersten Tag an so verrückt nach Bitcoin war. Bitcoin war meine rote Kapsel. Ich bedauere das ich erst so spät von Bitcoin erfuhr, aber vorher wusste ich gar nicht das ich danach auf der suche war. Ich hätte auch schon 2008/9 komplett daran geglaubt, gemint und/oder bitcoins gekauft. Naja - man kann nicht alles haben. Es ist wie es ist und ich will mich nicht beschweren. Das leben mit der Bitcoin ist nicht einfacher sondern schwerer. Was wäre wenn ich noch immer in der Matrix hängen würde, und von Bitcoin erst in ein paar Jahren erfahren würde? Es wäre sicher vieles einfacher. Wann werde ich nicht mehr den Code [Kurs] sehen sondern nur noch Blonde, Brünette und Rothaarige .... Weiß jemand von was ich spreche? Bin nur ich so extrem auf Bitcoin? Wie geht es euch? wow, wo kommt denn dieser thread plötzlich her ? märz 2013, das war genau der zeitpunkt meines re-entry in bitcoin. (die ersten coins hatte ich 2011 gekauft, aber ohne zu wissen, was das eigentlich ist und leider ohne dieses forum entdeckt zu haben.) im märz 2013 hat es dann aber dafür noch ordentlicher gescheppert, als ich damit begann mich eingehender mit der thematik zu beschäftigen. das leben ist seitdem nicht mehr dasselbe und es fühlt sich viel länger an als nur 18 monate ... (die "bitcoin zeit" verläuft irgendwie anders.) selten wurde ich so hart und schnell in eine neue sache "reingesaugt" wie in bitcoin. nach den ersten "i have seen teh light" momenten war mir klar, das ist etwas ganz grosses, das könnte für eine echte umwälzung der verhältnisse sorgen. durch einige technikgeschichtliche seminare zum thema digitalisierung unserer gesellschaft war ich sensibilisiert (und auch der umstand, dass ich die entstehung des internets intellektuell komplett verschlafen hatte und nicht wollte, dass mir das nochmal passiert. wenn man sich nur ansieht, was die digitalisierung mit den bereichen informationsverarbeitung oder selbst nur in bereichen wie der fotografie "angerichtet" hat und man das auf das finanzwesen überträgt, dann wird einem die größenordnung der anstehenden veränderungen klarer). nach anfänglichen vorsichtigeren einstiegsversuchen (avalon batch III, avalon chips, temporären verlusten beim abrauchen von bitcoin24 und bitcoin-central) reifte der entschluss so massiv wie möglich einzusteigen. denn neben dem gesellschaftlichen und technischen aspekt wurde ich immer überzeugter davon, dass es sich hier um eine "once a lifetime" investitionsmöglichkeit handelte. aus sehr einfachen verhältnissen stammend, hatten mehr als zwei jahrzehnte berufstätigkeit/selbständigkeit mich aller aufstiegs-illusionen beraubt, das hamsterrad drehte sich ausweglos. (...) ein paar tausend posts und 18 monate später ist das ganze immer noch aufregend/unglaublich und interessant. es ist/war nicht immer einfach weiter normal berufstätig zu bleiben und auch die familie darf ja nicht zu kurz kommen und da gab es schon auch momente, wo mir meine frau klar gemacht hat, dass ständiges chart checken und forum lesen/posten z.b. im urlaub, unangemessen ist (kennt ihr das: familienbesuch, alles toll, kurz mal ein blick auf den kurs... Ooooh !!! was ist denn da los, scheisse, hatte ich da noch ein paar kauforder offen auf stamp ?! -- ich muss mal kurz an den rechner... ). meinen stash habe ich on top of the bubble nicht verkauft, hardcore hodler (hatte bedenken wegen der verlässlichkleit der börsen, dachte, der kurs steigt eh noch weiter, bin kein guter trader). ernste zweifel kamen erst vor kurzem, ein kurs von 226,- € hat mich schon darüber grübeln lassen die notbremse zu ziehen... fazit: komplett hineingesaugt in die neue dezentrale bitcoinwelt, auf bitcoin konferenzen und lokalen meetings "real-life" bitcoiner kennen und schätzen gelernt, vollkommen infiziert, das leben vor und nach dem entdecken von bitcoin hat sich sehr verändert. und jetzt entdecke ich diesen thread aus genau der zeit, in der es für mich begonnen hat. wow, euch allen weiterhin ein gute reise richtung "age of crypto" und danke an alle hier im forum, die mit jedem positiven posting (damit meine ich nicht "unkritisch") mithelfen dieses weltweit und historisch einmalige soziale und technische experiment weiterzuentwickeln.
|
|
|
Nicht die Erscheinung der Cryptocoins an sich löst das Umverteilungsproblem, sondern allein der Umgang mit der Vermögensfrage. So wie viele Lottomillionäre nach ein paar Jahren tot oder unglücklich sind, geschieht es auch vielen Crypto-Enthusiasten. Man kann eine Milliarde ganz schnell verbrennen.
das glaub ich erst, wenn ich es selbst versucht habe...
|
|
|
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/oecd-studie-zur-einkommensverteilung-bildung-ist-kein-aufstiegsgarant-mehr/10840568.htmlIst die Gesellschaft heute gerechter als im 19. Jahrhundert - und geht es den Menschen besser? Diese Fragen wollten Wirtschaftshistoriker in einer umfangreichen Studie beantworten. Mit ernüchterndem Ergebnis.
Die Einkommen in Deutschland waren im Jahr 2000 genauso ungleich verteilt wie 1820. Zu diesem Schluss kommt die Anfang Oktober veröffentlichte OECD-Studie „How Was Life? Global Well-Being Since 1820“ – zumindest auf den ersten Blick ernüchternd ist untertrieben. 1820, dass war vor der industriellen revolution. da hat goethe noch 12 jahre gelebt, deutschland war ein flickenteppich aus fürstentümern. der (staats)feind war der bürgerliche demokrat. da kann man mal sehen wie gewaltig die deutsche sozialdemokratie in historischem maßstab komplett verkackt hat. hambacher fest, revolution 1848, , die industrielle revolution, die entstehung der klasse der arbeiter, die reichsgründung, weltkrieg I, revolution, demokratie, diktatur, weltkrieg II, teilung, wiedervereinigung ---- und die einkommen sind immer noch gleich verteilt wie vor fast 200 jahren ?my ass, soziale marktwirtschaft my ass, "leistung muss sich wieder lohnen" my ass, sozialstaat my ass, bildungsreformen, bildung für alle wir wurden/werden in historischem ausmass verarscht. die letzten 200 jahre waren die umwälzendsten der menscheitsgeschichte. wenn die ungerechte einkommensverteilung sich als hier als konstante erweist, dann könnte man jede hoffnung auf mehr gerechtigkeit fahren lassen. und hier geht es "nur" um einkommen. würden man sich die vermögen anschauen, dann sähe es noch trostloser aus. wäre ja super, wenn sich ausgerechnet unsere lieblingskryptowährung als motor einer endlich gründlichen umverteilung der vermögen erweisen würde... ende rant
|
|
|
Achtung Achtung!!!
|
|
|
Chaos theory says that the length of fractal (like a coastline) depends on the length of your ruler.
wow, the length of this uptrend is depending on the lenght of my "ruler" ?!!??1! if that is the case, ladies & gentleman, we will see an epic new ATH of unthinkable highs...
|
|
|
mother f*ckin A. this is exactly what Aaron Swartz killed himself over. yet MIT stood by and did nothing during his torment by the FBI: The memo from Harvard's faculty advisory council said major publishers had created an "untenable situation" at the university by making scholarly interaction "fiscally unsustainable" and "academically restrictive", while drawing profits of 35% or more. Prices for online access to articles from two major publishers have increased 145% over the past six years, with some journals costing as much as $40,000, the memo said.
More than 10,000 academics have already joined a boycott of Elsevier, the huge Dutch publisher, in protest at its journal pricing and access policies. Many university libraries pay more than half of their journal budgets to the publishers Elsevier, Springer and Wiley.
Robert Darnton, director of Harvard Library told the Guardian: "I hope that other universities will take similar action. We all face the same paradox. We faculty do the research, write the papers, referee papers by other researchers, serve on editorial boards, all of it for free … and then we buy back the results of our labour at outrageous prices.
"The system is absurd, and it is inflicting terrible damage on libraries. One year's subscription to The Journal of Comparative Neurology costs the same as 300 monographs. We simply cannot go on paying the increase in subscription prices. In the long run, the answer will be open-access journal publishing, but we need concerted effort to reach that goal."http://www.theguardian.com/science/2012/apr/24/harvard-university-journal-publishers-pricesif you haven't watched this video, you need to. such a sad story: The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz https://www.youtube.com/watch?v=vXr-2hwTk58note the 14 yo kid at the end of the video who discovered a cure for pancreatic cancer due to the release of the medical literature by Aaron. there is a theory about the fact that the lack of disruptive scientifical/technical innovation in the 21th century compared to the incredible innovative 19th century is due to the relativly weak or even not existant patent and intellectual property laws back then.
|
|
|
How is it that the richest continent on the planet in terms of resources (Africa) has the poorest citizens? --snip-- I am a racist Idiot full with hate, I pretend to know things and have a high IQ, while in reality I am just a deep shit low life Wow, that is some shitty racism there, Well, you have some serious issues and it tells allot about your character... but hey, lets not forgot that Europeans exploited Africa (and Africans) for centuries, this is why Africa suffers today, all Europeans fault. BTW, I am born and raised in Africa.... best years of my life. Well I agree on the racism part but can't say yes for the European's fault part. You sounds like you having the same prejudice like him. i advise you to get a history book. start looking after medivial ages. check "european expansion". check "colonialism". check "slave trade". europeans have tried to occupy, intervene, colonize etc etc for about 4 centuries. some stayed well into the 1950ies and all left chaos.
|
|
|
Free speech is powerful. As we know from the holy book of Spiderman, with great power comes great responsibility. The cave dweller to whom I was originally responding would not understand this. Your reply failed to demonstrate that you are any more responsible in handling free speech than the person you were criticizing for a lack of responsibility. no, racism and the open rejection of racism is not the same category.
|
|
|
I'll try to bring some scientific arguments in this racist ?debate? First, people are different. Races are different, but it doesn't mean we have to disparage one another. The most important source for the differences is evolution, because comparative advantages in Africa are different than ones in Europe. If I'd have to live in Africa, my life expectancy would be much shorter, for many reasons, but mainly for resistance to infections. Mutations that make people infection resistant don't come free, sometimes they can make people dumb. Sickle cell is an example, quoting: The origin of SCD lies in the malarial regions of the tropics where carriers are protected against death from malaria and hence enjoy an evolutionary advantage.
i don´t think scientifically humans can be classified in "races". anthropologists, paleontologists, ethnologogists, biologists are not working with the word "race", since it does not apply to the present living human beings. While some researchers sometimes use the concept of race to make distinctions among fuzzy sets of traits, others in the scientific community suggest that the idea of race often is used in a naive[6] or simplistic way,[12] and argue that, among humans, race has no taxonomic significance by pointing out that all living humans belong to the same species, Homo sapiens, and subspecies, Homo sapiens sapiens.[13][14] http://en.wikipedia.org/wiki/Race_(human_classification)
|
|
|
|