Кроме того, что проект продает свои токены на какой-либо форме "бабло-сбора" - задача "баунти" это распространение части токенов в сообществе, под это подходит и "социалки" и "подпись" и разные блоги, переводы, видео, да, практически все, где будет оплата монетой.

Любой инвестор, ну за исключением схем, когда проведение ICO - это банальный "обнал", либо же схем, где задача "уйти в туман", ну и третий - схема, когда с пре-сейла инвестор выходит из монеты на первом листинге, "наливая" новым хомякам уже по более невыгодной цене, вот если все это исключить, то нормальный инвестор нормального проекта не выйдет сразу, его задача - долгосрок, запуск проекта, "работающий инструмент", соотвественно, его и прибыли интересуют логичные и честные.

Платя полностью(!) в битке или эфире - проекты не делают подобного распространения, а значит и проигрывают в коммюнити, информации о проекте, да в той же рекламе, поднятии тем, обсуждении в каналах и соцсетях.

И момент здесь в том, что урезая выплаты баунтистам, да еще и на нормальном проекте, руководители и/или баунти-менеджеры вполне осознанно снижают количество монет в сообществе, уже зная и результаты сборов и возможно - информацию о листингах.

Вот поэтому подобные "урезки", по завершении кампании - можно вполне принимать за осознанный, подготовленный обман.

На время выхода этого фильма, он смотрелся, как фантастика, с элементами реальной жизни.
https://www.kinopoisk.ru/film/sfera-2017-909550/

Через два года "фантастики" в этом фильме становится меньше, и с каждым годом эта тенденция продолжится. Для тех, кто реально хочет получить удовольствие - рекомендую начать с книги, по которой снят этот фильм. Кино больше для тех, кто не хочет задумываться, не лучшая экранизация.

Очень быстрый процесс на самом деле, достаточно одной "хайповой" идеи, которую поддержат люди и симбиоз государства-корпорации будет принят абсолютным большинством, при полной признательности. Но есть и минусы, они гораздо серьезнее любых "плюшек" и "удобных котиков" для населения.

Это Китайская "система социального рейтинга"

Поэтому для государств я вижу массу преимуществ, но вот...

Согласен, тот кто придумал соцсети достоин "Нобелевской премии" от очень разных категорий граждан, от государственных и "силовых", до обычных людей, которым надо просто кого-то найти. Огромная "перепись населения", которые добровольно понесли свои фоточки на серверы корпораций.

Однако при правильном подходе соцсетями можно пользоваться для чтения интересующих материалов, только сразу стоит понимать - для каких целей предназначен этот аккаунт. И ни в коем случае не делать кашу из реала, твитов по криптотеме и еще каким-либо увлечениям. Потому что в этом случае - даже искать ничего не надо, "открыл и читай", делай пометки.

Конечно есть и децентразилованные соцсети Но они очень специфичны, после функционала самых популярных.

Ну а всем, кто прикасался к баунти, твиттил и мородкнижил - стоит обратить внимание на свои отчеты на форуме, потому что тут сразу все "связки", начиная от "милых фоточек-котиков", заканчивая профилем на форуме и кошельками. 

Здесь вопрос даже не в "баунти", по факту. Это проблема всего криптовалютного мира. Более того, существуют люди, которые готовы работать не только "за еду" - а вообще за токены неизвестного проекта, которые на 99.9% не выйдут даже на биржу.

Когда пришли люди, они пришли за "халявой" - никто из них не хотел разбираться ни в проектах, ни в идее, ни в токеномике, да ни в чем, абсолютно. Задача была - "иксы". И молодой криптомир оправдывал эту задачу.

От этого "хайпа" весь уровень криптомира стал ниже, по тем людям и их целям, с которыми они в этот криптомир пришли. В 2018 году подобных людей было очень много, да и сейчас видны "отголоски", их очень легко заметить, по шит-постам, по ванночке с водой, которая находится в посте "или вверх, но может быть вниз, а если нет - то вправо, но это не точно".

И то же самое происходит и с переводами, видео, зачастую большая часть сообщества вообще не знает, что в эфирном МЕВ нельзя хранить монеты Комодо. Хранение монет на биржах, непонимание проекта... да это самое малые "цветочки", крупные и зрелые "ягодки" в том, что на этой волне появились "маркетологи, консультанты, копирайтеры и прочие работники" - которые не понимали, практически на все 100% что надо делать, как надо делать и когда надо делать.

И только когда сменился "тренд" - это чудесные работники стали выметаться из индустрии. Но если присмотреться, "очистка" прошла не до конца и я думаю, что не "за горами" тот момент, когда они снова хлынут в криптомир.

Поэтому причина такого - сами люди, им сложно поменяться, а может быть это вообще не реально. А баунти-менеджеры (БМ) в один определенный момент поняли, что "прокатит" и стали предлагать такие условия.

Поэтому пока не произойдет разделения, на "качество" и "количество", где в первом думающий человек зарабатывает за свои мысли и свою работу, а во втором нет заработка, ноль - то ничего не поменяется.

Однако, 2018 год прошел не зря, крипто-мир набирается опыта, матереет и уже в состоянии отличить "ху из ху"

Были случаи, когда бан приходил за посты постарше, чем у Вайтмэнавайта.

На форуме нет "срока давности" по нарушением, а особенно по самому жесткому правилу.
Поэтому "подножка" и "рассечение" - слабое сравнение (ничего не имею против Проскуриной), и сравнивать стоит с более серьезными право-нарушениями, например в экономической или уголовной плоскости.

Допустим, но как форум может ответить за каждого из участников? Да и последняя волна "банов" была связана с копированием/вставкой постов именно участников внутри форума, не выходя в гугл-поиск.

Возможно в англо-части просто соблюдают закон? И считают что самое плохое это воровство.

Для этого необходима законодательная поддержка, по моему мнению. И это будет следующая битва.

Сам по себе "Либра-коннект" не в состоянии, даже с опорой на огромную социальную сеть - занять серьезное место в мире крипты. Допустим стебл, допустим монета платформы. Но не больше. И только при помощи новых государственных законов - у него есть шансы стать законной криптой.

Только при помощи закона эта монета способна применить все наработки, которые не получались у настоящей крипты. Начиная от карт и заканчивая использованием этой монеты по всему миру, пусть ограниченно, но все-таки.

Но только объявив биткоин вне закона - этот процесс внедрения будет более действенным, каждому хомяку человеку будет предложен выбор, использовать законное государственное криптовалютное средство или же биткоин, который будет запрещен посильнее. чем в данный момент. Да даже не сам биткоин, а те прослойки, которые применяются для фиатных выходов.

Останется форум, который достаточно сильно набрался опыта за последние полтора года. Стал четче и жестче. Поэтому я не удивлюсь появлению новых шиллеров здесь Но и кроме этого - на форум будут приходить новички, с желанием разобраться. И каждый из нас сможет объяснить им - что такое тру-крипта.

Эволюция - это очень и очень не быстрый процесс, я немного писал об этом в прошлом году. Когда началось вот это ограничение, было очень много крика, люди  англо-локали специально смотрели по кабинетам и если там было хоть что-то осознанное, то этот новичок становился Джуниором, но уже с одним меритом.

Кто-то получал 1 мерит и шел дальше в "набивку", но были люди, которые реально понимали, что же это за система. И среди нынешних Фуллов, а то и Сеньоров - есть такие люди, которые в сентябре вновь стали Новичками. Для них это ограничение послужило огромным мотиватором.

Вот в этом и есть эволюция, так как когда все набивают посты - годный текст мало кто оценит. Но когда Новичок приходит на этот форум и видит, что годных постов большинство - он к этому большинству и будет тянуться. Не каждый, конечно.

А текст, по количеству символов не особо важен, кто-то любит писать много, кто-то мало. Самое важное в том, что даже несколько слов могут иметь гораздо больше смысла, чем страница текста на 3000 символов.

В любое логическое построение сама жизнь добавляет новые факторы, те самые величины на которых основан расчет. И в этом нет ничего странного, так как время не стоит на месте.

Поэтому если смотреть на то, что биткоин подорожает до 500к - конечно это может показаться "абсолютно нереальным", но если посмотреть на то, что доллар подешевеет и тем самым обеспечит подобный ценник - то "фантастика" вполне может оказаться реальностью. Да, через годы.

Почитал, для спекулятивного актива расписано достаточно верно. И шиток, на пампе ведет себя именно так, когда по дорогой цене его просто никто не хочет выкупать.

Только если поменяется среда - то поменяется и использование актива. Любой шиток из конца 1000-и КМК, какое у него применение? Ноль, его даже на родных платформах использовать очень не везде получится. Меняется среда применения - спекулятивная составляющая становится меньше.

А по поводу выхода, чтобы из 500к сделать 400к (-25%) - это для меня очень спорный момент, чтобы такими кусками выходить. Да и выход возможен на более низких уровнях, а это тоже распределение.

Ну и логически, при всем желании увидеть 500к на одной свечке - это очень не быстрый процесс, меняется применение, выходы крупных сумм, они и сейчас очень сложны, а скорее - невозможны. Поэтому если из цены биткоина постепенно будет исчезать биржевая стоимость, уступая практическим оплатам, то и "хрупкость" будет становится меньше.

А вот при повышении (допустим) цены на биткоин - возможно ли, что платежи в биткоине будут проще? Ведь чем больше цена - тем сложнее ее сдвинуть на тысячи. Это альты, там хорошим количеством можно все что угодно сделать.

Если будет фиксированная цена на товар в долларах, к примеру, а цена товара (в биткоине) будет находиться в определнном диапазоне. Да, те, кто холдит нормальное количество - возможно и останутся в холде, а вот те, кто попроще? Сатоши подорожали, покупки на каждый день нужны, как бы вот такое у меня вырисовывается.

Так по ходу так и происходит. все из альтов прыгают в биткоин. Посмотрел на некоторые, все готовы продавать альты. Люди исполняют не самую удачную идею

И ла, кстати про те альты, которые как средство платежа можно использовать. Одна свечка на битке и где будет это альт-средство платежа, со всеми заявленными скоростями и дешевыми транзакциями?

Да, я с этим полостью согласен, есть основные пароли, которые должны быть в голове и с намеками, на разные случаи. Но вот менеджер паролей у меня хоть и сделан во многом похожим на ваш способ, все равно - основные пароли сдублированы в контейнер, как дополнительная альтернатива именно софту подобного менеджера.

Иначе говоря - дубль основного, там не все 502 пароля, а гораздо меньше, те пароли, которые будут необходимы.

Прочитал с интересом. Не хочу ставить мнение Гибсона под вопрос, но скажу - что лично я против использования масок, а особенно, когда человек "найдет грааль" от взлома и будет маску на любой сайт засовывать.

Кроме простого брутфорса утечки паролей могут быть совершенно из разных мест, например с дырявого сайта, достаточно популярного. Если таких сайтов будет парочка, то простым анализом массива паролей - можно определить основные маски, так как символы в них будут одинаковыми (я так понимаю). А дальше все становится очень простым, так как к маске обычно добавляется пара символов, чтобы добиться "уникальности" и пароль идет своей дорогой, дальше.

Поэтому по подсчету - полностью согласен, здесь действительно сложнее. Но "человеческий фактор" способен погубить практически любой математический расчет. И, исходя из этого - кроме сложности, следует задуматься о том, куда заходит ваш новый, прекрасно придуманный пароль. И разделить риски, от минимального - до максимального.

Несколько дней Xal0lex пытается дать мерит Новичку (its шутка)

Вот поэтому у меня мысль выделить тему для новичков в отдельную, так как можно прописать условия, по которым будет приниматься ответ. О необходимости пруфа, указания автора и т.д.

И Новичок с первым меритом узнает и о том, как поиском по форуму пользоваться и как посты оформлять по правилам форума.

Все зависит от уровня того, что надо спрятать. Простой пример отправки любой транзакции - отследить при должном понимании практически невозможно. Да и не только транзакции, смс, звонок - все это прячестся, если знать, как работают программные продукты тех, кто пытается отследить подобное.

Представьте на секунду, что абсолютно новый телефон, избавленный от трекеров, с хорошей и правильной ОС, а также достаточно хорошо защищенный от лишних выходов, с такой же новой и никому не принадлежащей сим-картой будет включен в торговом центре, в субботу, на детском празднике. А основной телефон, после включения режима "самолета" - будет лежать в машине километров за 10 от этого торгового центра.

Нет пересечений, нет привязки, нет голоса - например при использовании определенных мессенджеров. Считать гео-локацию даже по вышкам будет очень сложно, а скорее всего - невозможно, так как придется определять это включение и выделять его из остальных, недавно подлючившихся в салонах сотовой связи этого ТЦ.

Ну а если речь идет о не таких простых способах, то специальный софт пишется не только для спецслужб. И очень большой вопрос в том, чей софт будет более актуальным. Также вопрос в том, насколько велика компетенция того, кто будет заниматься подобным поиском. Для себя в схеме "охранник - заключенный" я всегда ставлю позицию "заключенного" выше, потому что это его жизнь, а не работа, на которую ходит "охранник".

Насчет крайностей - согласен. Излишняя анонимность будет просто вызывать дополнительные вопросы, потому что такие моменты тоже отслеживаются и если о человеке ничего нет, то это будет являться поводом, чтобы узнать о нем побольше. Это как раз в сторону простого использования Тора и разных ОС, которые обеспечивают конфиденциальность.

Не будет привлекать внимания самый обычный человек, который живет простой и обычной жизнью, с небольшими "помарками" в сети. Я имею ввиду незначительные нарушения закона, максимум за которые - небольшой административный штраф. А так, все как у всех, открытый мессенджер, типа вайбера, телеграма или вацапа, может быть соцсеть, почта на мэйл ру, котики, картинки. Но - поменьше личных фотографий в сети, лучше вообще без них.

Под каждую задачу следует использовать свой инструментарий, не стоит закрываться по максимуму - если ваши задачи просты. А если речь идет о том, что хочется скрыть - стоит распределять информацию о себе по принципу "что я готов отдать", на несколько частей.

Например переписка при помощи русских сервисов - практически в открытом доступе, то же самое касается всех ру-соцсетей. Это вы уже отдали. Следом - часть которая немного скрывается, другая почта, другие форумы, то, что обычный человек - хочет скрыть, используя, например, бесплатный впн. И вот по подобию - строится и схема защиты. Кому то хватит трех уровней, а кому-то и пяти будет мало.

Каждый выбирает сам - это его жизнь и его деньги. 

не особо линия выглядит в это время, но вам виднее - конечно


по сравнению с ерундой - вы будете супер-профи. хотя согласен, профи со штукой евро депо и расчет по ройке от банкролла - это реальный профессионализм.


конечно у этих людей одинаковые мнения, одинаковые расчеты и все они используют эксел, чтобы ставить утром и "дрочить на" считать по ройке, собирая 40 евро в месяц. В перерывах - от тщеславих пишут свои ставки.

Вы победили, теперь я понял, как выглядят настоящие профи в беттинге.  

Были в англо-локали подобные обсуждения, по поводу жестких требований к проведению баунти на форуме, но они так и остались на уровне "простых разговоров", так как в финале была фраза "мы не вправе навязвать новым проектам - маркетинговую стратегию". Конечно это не дословно, просто передаю смысл всего обсуждения.

Вот и выходит проект с анлим-участием Джуниоров, которые таскают свои подписи везде. Шитпосты сносят модераторы, проекты урезают выплаты, БМ отвратительно ведет подсчеты... потом это заканчивается, а завтра все начинается заново.

Единственное - это как-то рекламировалась какое-то игорное заведение, там БМ допускал 100 постов в неделю на любом языке, в любом разделе. Поговорили с менеджером в Мете и на этом все и закончилось.

Иначе говоря на начальном этапе у проекта не будет тысячи долларов?

Если идут сборы, то сборы идут не в токенах, а в вполне осязаемой криптовалюте, да хоть в том же эфире. И предполагать, что новый проект (если взять только оплату участникам баунти-кампании) в неделю собирает только 4-е эфира? Тогда это будет предельно странный проект.

А в таком раскладе - вполне реальна оплата хотя бы пополам. Только вот экономически проекту это будет невыгодно, и самый главный вопрос - насколько не выгодно. И что то мне подсказывает, что при кампании из 8-и недель, проект может потерять 32 эфира (например). Это что, 8к долларов всего?

Как бы - я очень серьезно подумал, стоит ли покупать такие токены. И скорее всего прошел бы мимо.

Да и с учетом 2018 года - интересно посмотреть, сколько же подобных проектов со-скамились в период сборов, сплагиатив команду, фотки или белую бумажку.

Не будет ли целесообразным разделить эту тему на две части? В одной из которых публиковать задания для всех, те же переводы, по смыслу более сложные задания.

А в новой теме - сделать вход только для новичков, соотвественно и по уровню вопросов. Не будет путаницы, да и задания для новичков можно сделать более структурированными.