Ничего не понятно: Пакистан приобрёл криптовалюту как государство? Купил или изъял у этих криптоинвесторов? Или эти криптоинвесторы купили на 50 кк баксов? С учётом того, что оценочно у пакистанцев криптовалюты накуплено на более чем 20 миллиардов долларов, не очень понятным в этой новости становится всё: это что-то за пределами погрешности, совершенно незначительная сумма. Поэтому важно понять, есть ли здесь как раз что-то принципиально важное: если это официальные госзакупки криптовалют или начавшаяся волна преследования криптоинвесторов, то это важно (понятно, что одно было бы позитивно, а второе негативно), а если что-то другое, то на самом деле нет новости, просто тупой хайп.

По крайней мере, сейчас у Сальвадора есть все шансы попытаться успеть воспользоваться правом первого: к нему привлечено внимание, пиар пока в глобальном плане положительный всё ещё на его стороне, так что пытаться выжимать из этого по максимуму самое время: и запускать геотермальные электростанции, и начинать строить криптогород, и пытаться заманивать криптопроекты. Чем чёрт ни шутит, может, и получится организовать миниатюрную силиконовую долинку криптотематики. Для такой небольшой экономики как Сальвадор это могло бы быть огромным успехом.

На то они и экспертные оценки, что придуманные, так что да, здесь соглашусь, что всё довольно туманно. Я, конечно, сразу предположил, что речь может идти о налоге на доходы физических лиц, но, верно, это только вопрос моих ожиданий от его расчётов, а сам он мог ничего не считать вообще, а взять любые цифры от фонаря. И да, как бы и что ни принимали за последнее время, насколько я вижу, по факту даже ЦФА и близко не начинают выглядеть как что-то осязаемо обозримое.

Без понятия, я и близко не пытаюсь указывать владельцам CryptoTalk, как им надлежит заниматься своим форумом и куда его вести. Я лишь отвечаю, почему при выбранном направлении развития некоторые вещи, которые в обсуждении в этой теме предполагаются интересными, не смогут произойти при текущем подходе и даже труднодостижимы при смене вектора на текущем этапе. Но вполне может быть, что, в отличие от меня, владельцы того форума прекрасно видят свой в нём интерес, получают интересующую их отдачу и не планируют ничего менять. Что ж, их право, а наше право пообсуждать ситуацию и отношение к ней.

С учётом того, как сейчас обстоит ситуация с мародёрством и поджогами, ото всего не застрахуешься. В наше время глобализации лучше стараться раскладывать майнинговые мощности по разным странам, чтобы хотя бы не лишиться всего чохом в случае чего. Ну, и не сильно демократические режимы всегда представляют собой дополнительные риски, потому что разного типа проблемы при таких режимах возможны всегда, включая переделы собственности разного рода.

Люди вполне внушаемы, поэтому можно через подмену понятий заставить их поверить во что угодно: верят же люди, что понаставленные повсеместно рамки повышают уровень безопасности. Так что фото с фронтальной камеры так же объясняется безопасностью, а куда оно идёт, мало кто потом задумывается. А ведь в наши дни, когда по фотографиям из отпуска, размещаемым в соцсетях, домушники подбирают квартиры для ограбления, вопрос ограничения распространения информации о себе гораздо актуальнее, чем в доцифровую эпоху. А данные уже валяются на каждой помойке и ещё и дополнительно формируются новые базы данных, которые тоже по помойкам раскидаются, что ещё меньше приватности оставит хоть кому-либо.

Кстати, возвращаясь к заглавной теме про налоги, любопытно, что уже на сегодня некоторые эксперты потенциально оценивают возможные налоги с крипты в РФ в 200 млрд рублей. Я думал, меньше.

Маск не выглядит миссионером. Вполне вероятно, что он улавливает те или иные тенденции в мире, особенно в вопросах финансов, иначе он вряд ли бы собирал финансирование на запуск всё новых и новых своих проектов, но вряд ли он таким способом продвигает какое-то тайное знание. Больше выглядит как то, что ему нравится играть в разные игрушки: запуск космических кораблей (и собственной машины в космос), транспортных систем будущего и прочее, прочее. Это же откровенные игрушки. И поэтому криптовалютные собачки вполне вписываются в то, что ему больше нравится сама игра. Но оно и хорошо, потому что можно ожидать, что ему будут интересны и ещё какие-то новые перспективные технологии, которые он сумеет продвинуть в развитии благодаря своему видению.

Особенно если пандемия с закрытыми границами закончится, у проекта может быть и туристический потенциал, потому что найдётся немало людей, которым будет интересно побывать в городе, где всё можно оплачивать посредством биткойнов, а если там и иные крипторешения будут применяться, то ИМХО это должен получиться интересный для экономики страны проект. Если, конечно, оно не обернётся очередным прожектёрством, как нередко бывает, потому что планов громадьё, а что из них уже на стадии реализации хотя бы?

Единственная принципиальная разница, которая заявляется проектом, это ограничение доступа вторым и третьим лицам только через авторизацию через блокчейн. Насколько я понимаю, данные должны шифроваться так, чтобы доступ иным путём получить было невозможно. Плюс неизменяемость данных для предотвращения подмены и иных манипуляций. Соответственно, за исключением вопросов приватности, я не вижу, чем аналогичные другие устройства должны быть хуже, так что я с самого начала и не жду, что устройства будут чем-то иным технически лучше. А треккер... по-моему, в бытовых целях от него мало какую пользу можно получить.

Вот из множества новостей о партнёрствах и прочем мне лично всё ещё интереснее наблюдать за хардверными решениями, потому что именно их успешность или неуспешность, на мой взгляд, гораздо в большей степени будет определять и успешность всего проекта, потому что большую часть всего остального предлагают и многочисленные другие проекты, а IoT, причём приватный, причём уже разворачивающийся для криптомира всё-таки пока является передовым. И тут даже пока 600 первых Pebble-треккеров, которые уже доставляются первым покупателям, как мне видится, это важная веха: если треккеры зайдут покупателям, если все начнут активно использовать хардверные решения IoTeX, то в перспективе будут новые и новые прорывы.

Для Биткойна с его потерянными монетами любые оценки его «капитализации» приблизительны, поэтому каждый эксперт может делать самостоятельные выводы, но реальной картины не знает никто. А вот что касается использования криптотехнологий финансовой системой и регулирования криптосектора, то нередко эти процессы направлены как раз на препятствование адопшену биткойна и других тру-криптовалют, потому что банки создают свои собственные централизованные криптопроекты и через регулирование навязывают централизующий кусь, создавая видимость «альтернативы криптовалютам», только со всеми преимуществами банковской системы. И даже на криптофорумах мало кто понимает, почему тот же кусь в перспективе играет против существования тру-крипты в принципе.

Манипулирование активами с подставных адресов сильно попахивает мошенничеством. Если потом планировать пользоваться «уведёнными» через продажу активами, то взаимосвязи довольно быстро могут быть обнаружены, и целенаправленная деятельность по подобной подмене понятий может оказаться куда как большей проблемой, чем уплата каких-либо налогов. Понятно же, что желающие уйти от налогов через фиктивные покупки какого-нибудь хлама были задолго до того, как появились криптовалюты, но в гос. структурах тоже не совсем полные идиоты сидят.

Каждый раз при донаборе они последнее время берут всех от Senior и выше по соответствующим рангам условиям. Насколько я вижу, каждый раз берут больше, чем было изначально заявлено открытых мест (похоже, что малоактивных участников, которые не набирают минимальный постинг, меняют при наличии хороших заявок), но сейчас уже снова закончили, потому что заявок обычно сразу бывает много. В прошлый раз несколько участников нашего локала успели подать заявки, и их приняли.

Это изнутри криптоиндустрии кажется, что крипта уже представляет собой что-то значимое, но на самом деле любые отъёмы дадут очень небольшой эффект, а разрешать для того, чтобы отнять, это уводить финансовые потоки из уже привычных для государств мест в новое, которое пока что очень малоразвито. Так что для таких целей крипта всё ещё слишком мелкая. Это там, где полагают, что надо развивать новые направления, и где надеются на рост экономики и за счёт новых криптовалютных технологий тоже, вот там вполне адекватно интегрировать крипту в правовое поле, с низкими налогами и прочими плюшками, потому что в итоге развитие новых современных отраслей даёт больший экономический эффект, чем строительство новых мануфактур уровня 18 века. Поэтому как вложение в разные перспективы — да, а вот для отъёма — слишком сложно для такой пока ещё мелкой рыбёшки.

Хотя сам я активно не занимаюсь поисков и разоблачением различных читеров, но в целом поддерживаю идею борьбы, и дело здесь не только в непосредственно заработке (хотя отчасти и это тоже), потому как да, конкурировать в распределении токенов на пару баксов, которые при интересе проще купить, это не совсем то, что так уж интересно, но любое читерство опосредованно противодействует развитию криптоиндустрии как таковой: один ботофермер перетянет на себя несколько десятков баксов, а десятки начинающих интересоваться криптовалютами новичков получат вместо пяти баксов на человека по полбакса, выиграет один, а интерес пропадёт у десятков. Ещё хуже, когда откровенно скамерские проекты запускаются, от них ещё больше людей окажется разочаровано. А это уже общий интерес: чем больше людей заинтересовано в крипте, тем больше шансов на активное p2p использование криптовалют, на заинтересованность бизнеса в организации приёма платежей в крипте, на выживание и развитие дексов и т.п. Поэтому вопрос не совсем в том, чтобы кому-то помешать заработать на пару баксов больше (хотя, возможно, для кого-то и это тоже мотивом будет).

У Arcona ещё двое участников выбыли по неактивности и открыли 2 места для участия.

При этом обратите внимание, что цена NFT-токена в 0,3 BNB представляет собой отпускную цену от проекта, а по факту продажи, как пишут, были по 0,15 BNB и 0,12 BNB минус 0,01-0,02 BNB на уплату газа за транзакции (упомянутые продажи были на rarity.garden).

Всех с наступившим 2022 годом! Желаю форуму активного развития, любознательных новичков и интересных новых направлений в обсуждении! А криптоиндустрии — появления новых перспективных проектов, связывающих реальный мир с криптомиром и просто виртуальным миром, а уже существующим проектам — достижения значимых результатов! Хотелось бы верить, что двадцать второй принесёт нам новые приятные новости об усилении криптоадопшена в самых разных уголках мира и, самое главное, новые и многочисленные хорошие истории о том, как криптовалюты помогают людям реально решать те или иные накопившиеся в мире проблемы.

А это не только у нас, коррупция есть везде. И если на коротком промежутке времени преступники могут не успеть выстроить связи и новые модели для использования новых данных в свою пользу, то потом записи начнут пропадать там, где нужно, будут сгорать серверы и т.п. И да, избирательность сделает это всё ещё более удобным для мошенников: когда миллион структур смогут скрывать важные для них секретные сведения, вписать в те же секретные сведения ещё тьму мошенников за взятку труда не составит. Тотальный контроль плох даже при высоком уровне доверия к системе, потому как, как известно, «абсолютная власть развращает абсолютно». Конечно, все подобные меры и всегда обосновываются чем-то полезным и нужным, но по факту некоторые потери на сборах налогов для общества являются допустимой платой за комфорт отсутствия избыточного контроля.

На CryptoTalk дали зарабатывать ботофермерам, отсюда и большинство проблем того форума. Оплата за постинг сама по себе проблемой не является, я просто продемонстрировал разницу между форумами, которая показывает, почему добиться повышения качества постинга на том форуме будет весьма затруднительно. Само собой ничего не происходит, всё взаимосвязано: какой постинг поощряешь, такой форум и формируешь, а потом, когда уже костяк форума сформирован, когда у форума появляется определённый имидж, вдруг перевести всё на новые рельсы гораздо сложнее, чем попытаться с нуля. Возможно? Нет ничего невозможного. Но сложно и никому, насколько я вижу, не особо интересно.

Там не то чтобы совсем заставляют, там проблема с тем, что розданные по 30 баксов на кошелёк, как пишут, нельзя вывести из системы Chivo даже после нескольких переводов внутри сети. Вроде как введённые в систему извне биткойны свободно вводятся и выводятся, а эти дропные никак. Соответственно, если предприниматель получит в качестве оплаты дропные монетки, то тратить их ему придётся тоже только внутри сети, что не слишком удобно. Отсюда, вероятно, и информация о том, что заставляют им пользоваться.

---

Скандал с пропажами из кошелька наконец стал расползаться по СМИ: пока ещё большей частью ссылаются всё на те же твиттер-аккаунты, но уже пытаются разбираться. Пишут, что комментариев официальных от правительства Сальвадора пока не получали.