c'è anche qualcuno che non ha ancora fatto cash out proprio in attesa che si chiarisca la gestione fiscale. Perché va bene essere potenzialmente ricchi, ma va meno bene esserlo con la preoccupazione di finire in tribunale.... Beh dipende di che periodo stiamo parlando: 2015, 2016, penso che ci fosse zero informazione relativa alle possibili tasse sulle cripto, solo successivamente sono venute fuori le dichiarazioni etc etc. Chi holda ancora oggi è perché non vuole vendere, le tasse sono un problema relativo, se uno avesse milioni da tirar fuori allora ha le risorse per risolvere il problema. Sbaglio o di solito sono i ricchi a pagare meno tasse perché come sfruttare il sistema? E ovviamente possono permettersi di pagare gli esperti che sanno come farlo.
|
|
|
Un modo simpatico per spiegare anche ai più scettici la differenza tra informazione scientifica suffragata dai dati e pastrocchio da ubriachi scritto alla meno peggio.... è mostrare dei grafici. senza commentarli. Tanto non ci arrivano lo stesso. L'unica speranza è che la natura faccia il suo corso il più velocemente possibile e che mettano ancora più limitazioni per chi decide di essere al di sopra del resto della comunità.
|
|
|
credo che lo sconto sia 20c a gallone, quindi 20 cent ogni 3.78 litri se vogliamo essere precisi
Esatto, sconto al gallone, non al litro.
|
|
|
Bisogna sicuramente avere forti motivazioni per comprare sui massimi mai visti. Buy high and sell low è uno stile di vita, non ci vedo nulla di strano
|
|
|
EDIT: 25 messaggi dal 2013! Speriamo di rileggerti prima del 2022! Complimenti a Steve, conoscere BTC già nel 2013 non è da tutti
|
|
|
Come tecnologia, Bitcoin non è insostituibile.
Bisognerebbe avere:
1. un protocollo / del software, se vogliamo la parte più facile 2. un team di sviluppo sufficientemente ampio 3. una rete fisica vasta con capacità di calcolo ancora più vasta 4. una larghissima condivisione mondiale e decidere di "ripartire da zero"
Potrebbero essere delle istituzioni a livello mondiale a trovarsi d'accordo per lanciare un qualcosa di decentralizzato. Il punto 4 è sicuramente fondamentale, e lo vedo quasi impossibile al tempo stesso. Soprattutto se, come menzioni nella frase precedente, dovesse essere un qualcosa creato dalle istituzioni. Leggere nelle stessa frase "decentralizzato" e "creato dalle istituzioni mondiali" mi sembra un ossimoro. Bitcoin è bitcoin proprio perché è stato creato e "abbandonato" (passatemi il termine) dal suo creatore sconosciuto. È questo che lo rende unico. Se avessimo saputo fin dall'inizio chi era Satoshi chissà, magari lasciare il progetto in mano alla community non sarebbe stato abbastanza lo stesso. Non avremo mai la controprova ma non aver mai rivelato la propria identità è stata una mossa unica nel suo genere.
|
|
|
Si sta chiudendo anche il mese di settembre, cosa diceva Plan B col suo S2F?
|
|
|
Perché comparare l'iPhone con il vaccino?
mah è tipo un meme una cosa per fare ridere. non penso volesse avere una validità scientifica. almeno che io sappia non è stata pubblicata come ricerca... Ah ma le ricerche servono ancora? Pensavo che oramai bastasse dire "l'ho letto su FB" per essere automaticamente reputato credibile ed affidabile. Ora bisogna pure provare le teorie prima di diffonderle come verità assoluta, come sei old school
|
|
|
bisogna anche vedere cosa firmeranno le persone reclutate nell'azione legale. Eh eh eh, secondo me sta tutto lì. Un messaggio scritto su FB non vale nulla, se poi infilano qualche clausola e tu firmi cambia tutto, ovviamente E ripeto, già uno che se la prende con l'exchange perché perde soldi non penso che sia un novello Einstein. Aggiungiamoci poi il fatto che questa gente ce l'avrà a morte con l'exchange e nel gruppo Telegram cercheranno di aizzare gli animi a proposito, abbiamo una bella ricetta direi.
|
|
|
E la Bulgaria dove e quando ha preso tutti quei BCT?! Sono frutto di sequestri pure quelli?
|
|
|
Sui futures, nonostante sia sempre e comunque a favore della libera scelta... Penso che troppi inesperti (nonostante il quizzone iniziale) si siano fatti male con la leva 125x. C'è gente che compra la Ferrari e la sfascia alla prima curva dopo la concessionaria, quindi che facciamo? Causa alla Ferrari perché la macchina è troppo potente? Ma no... Infatti sono a favore della massima libertà, per me binance puó tenere baracca e burattini aperti. Peró se ci pensi la questione è simile al covid, un problema complesso da affrontare e quindi arriva il regolatore e impone degli obblighi contro la libertà delle persone (mascherine, vaccino, ban di binance, ecc...)... Che in teoria dovrebbero beneficiare tutti. Sarà così? Vabè qui il covid c'entrava come i cavoli a merenda, c'ho provato È semplicemente un discorso con alla base questa domanda: le mie azioni possono nuocere alla società? Se decidi di giocarti la casa in una scommessa o di fare un'operazione a leva 125x sono cavoli tuoi. Se decidi di non rispettare i limiti stradali allora stai mettendo a rischio anche la vita degli altri, lo stesso dicasi con il covid. Mi pare assurda questa ricerca spasmodica di cercare un colpevole per le cazzate fatte senza mai farsi un esame di coscienza. Ho giocato anch'io con la leva, a volte è andata bene ed altre male, funziona così. Invece vedo che chi ha avuto la bella idea della class action avrà capito che il parco buoi là fuori è talmente grande che di ritardati ce ne sono a iosa, d'altra parte cosa possiamo aspettarci da gente che usa leve spropositate e poi si stupisce delle conseguenze? Che QI può avere questa gente? Tra l'altro leggo di "decine di investitori" e di un valore totale "superiore al mln di dollari", non mi sembra chissà quale cifra per decine di persone...
|
|
|
Sui futures, nonostante sia sempre e comunque a favore della libera scelta... Penso che troppi inesperti (nonostante il quizzone iniziale) si siano fatti male con la leva 125x. C'è gente che compra la Ferrari e la sfascia alla prima curva dopo la concessionaria, quindi che facciamo? Causa alla Ferrari perché la macchina è troppo potente? Se tutto questo è vero, spero che questa massa di deficienti, dopo aver perso tutto su Binance venga anche truffata da questo avvocato denoartri. Scusate se non sono politically correct, ma servirebbe il lancia fiamme in questi casi.
Sarebbe cosa buona e giusta. Poi questo tipo che sembra un guru del bitcoin ha una bandierina svizzera... non si capisce se riveste il ruolo anche di vittima, altrimenti che ruolo avrebbe? Dello studio legale, da quanto leggo non sono degli sprovveduti. Ci deve essere in ballo un bel giro di soldini... Immagino che il suo ruolo sia quello di andare in giro a raccattare imbecilli, più imbecilli = più commissioni. gli unici a guadagnarci davvero saranno gli avvocati dello studio legale. Nel post scrive che pagheranno "solo una success fee in %", si è dimenticato di dire che mediamente la percentuale è tra il 25 e il 30% a seconda della complessità del caso... E vabbè, vedendo la foto ha una certa età, sono sicuro che è stata una dimenticanza involontaria, mica starai insinuando che è stata un'omissione volontaria...
|
|
|
Speriamo che come conseguenza non avremo un ban degli italiani a causa di tutto quanto non prevedibile in questo momento. Non mi riferisco a Binance ma del mondo crypto in generale. Non ci voleva questo problema... perché ogni motivo è buono per attaccare il bitcoin. Oppure, finalmente si sblocca tutto e avremo una vera fiscalità per bitcoin, adeguata ai tempi moderni e utilizzabile ovunque.
Da quello che so Binance ha intenzione di fare versioni dell'exchange per tutti i maggiori paesi proprio per potersi adattare ai vari regolamenti, un po' in stile Amazon in pratica dove c'è il .com, .it, .fr, .de, .es e così via. Mi preoccupa di più il polverone sollevato con la Consob, Finanza, etc, perché hanno fatto passare il messaggio che è tutto manipolato e le cripto sono una truffa. Come al solito si tratta di poche persone che creano un disagio enorme in nome dei loro guadagni personali.
|
|
|
Mi sono arrivate voci che tutto questo casino contro Binance è partito da un soggetto che, d'accordo con uno studio legale, è riuscito a racimolare un bel gruppetto di """trader""" che, abusando della leva, hanno perso soldi, così hanno pensato bene di incolpare Binance per la loro inettitudine. Ora la causa potrà sembrare stupida, potrà durare chissà quanto, però intanto l'ideatore e lo studio legale faranno i loro bei soldi, gli altri, beh, chissà. Ne eravate al corrente? Praticamente se tutto venisse confermato grazie a un soggetto in particolare c'è stato tutto questo casino per Binance Italia.
Non ne ho idea, ma sinceramente non mi pare plausibile. Mi pare che contro Binance vi sia una vasta operazione di "attacco" da diverse autorità. Mi pare quindi più un "attacco coordinato" da parte da diverse autorità regolamentari verso chi non si vuole "piegare". Mi sto informando e invece pare proprio che il casino per quanto riguarda l'Italia sia partito proprio in questo modo. Quindi prima si sono giocati l'anima, e sicuramente le vittime non era consenzienti e neanche consapevoli del loro agire. Quindi tutti i nomi dei traders saranno reali, se è una vertenza legale non esistono anonimi o pseudonimi. Quindi arriverà un bel accertamento fiscale da parte dell'Agenzia delle Entrate. Quindi ove riscontrato, l'Italia ringrazierà per la loro partecipazione alla fiscalità generale. Amen. È partito tutto da tal Michele Ficara: - Link 1- Link 2Quello che hanno ottenuto fino ad ora è stato: - Far togliere i futures per tutti i clienti italiani a prescindere dal paese di residenza - KYC obbligatorio per tutti - Limitare i prelievi - Attirare l'attenzione della Consob e GdF Insomma, un sacco di belle cose...
|
|
|
il problema di questa gente non e' il mezzo, visa, mastercard, bitcoin come sempre non e' un problema di soldi come mezzo.. ma di reddito che deriva da tanti altri fattori
se prendi uno di questi da piccolo, diciamo a 3 anni e lo fai studiare come si deve .. sara sicuramente capace di percepire un reddito decente
Non solo reddito ma anche ignoranza, senza offesa. Nei paesi del terzo mondo i figli servono per la forza lavoro, la scuola non è certo una priorità anzi, sono i genitori stessi che spesso proibiscono ai figli di 8-10 anni di andare a "perdere tempo" a scuola perché loro, i loro padri, etc, sono cresciuti e vissuti così. È sempre il solito annoso problema di estirpare certi usi e costumi che oramai dovrebbero essere decaduti da decenni. Al tempo stesso capisco che da parte mia e nostra è facile fare la paternale mentre commentiamo su un forum usando un pc che costerà chissà quante volte il loro stipendio...
|
|
|
Mi sono arrivate voci che tutto questo casino contro Binance è partito da un soggetto che, d'accordo con uno studio legale, è riuscito a racimolare un bel gruppetto di """trader""" che, abusando della leva, hanno perso soldi, così hanno pensato bene di incolpare Binance per la loro inettitudine. Ora la causa potrà sembrare stupida, potrà durare chissà quanto, però intanto l'ideatore e lo studio legale faranno i loro bei soldi, gli altri, beh, chissà. Ne eravate al corrente? Praticamente se tutto venisse confermato grazie a un soggetto in particolare c'è stato tutto questo casino per Binance Italia.
Non ne ho idea, ma sinceramente non mi pare plausibile. Mi pare che contro Binance vi sia una vasta operazione di "attacco" da diverse autorità. Mi pare quindi più un "attacco coordinato" da parte da diverse autorità regolamentari verso chi non si vuole "piegare". Mi sto informando e invece pare proprio che il casino per quanto riguarda l'Italia sia partito proprio in questo modo.
|
|
|
Mi sono arrivate voci che tutto questo casino contro Binance è partito da un soggetto che, d'accordo con uno studio legale, è riuscito a racimolare un bel gruppetto di """trader""" che, abusando della leva, hanno perso soldi, così hanno pensato bene di incolpare Binance per la loro inettitudine. Ora la causa potrà sembrare stupida, potrà durare chissà quanto, però intanto l'ideatore e lo studio legale faranno i loro bei soldi, gli altri, beh, chissà. Ne eravate al corrente? Praticamente se tutto venisse confermato grazie a un soggetto in particolare c'è stato tutto questo casino per Binance Italia.
|
|
|
È da spiegare a chi ha bruciato l' ATM di Bitcoin. Non penso che a quella gente importino molto le spiegazioni, i perché o i per come, gli basta vedere i soldi per il "lavoro" svolto.
|
|
|
...... Quando vedo dei cittadini del terzo mondo, manifestare contro un'opzione in più, non un obbligo, con quei bei cartelli ben stampati, su carta plastificata, tutto a favore di telecamera.... bah, due domande me le faccio. Ma che senso ha? Non ricordo più una cosa: se io cliente vado in panetteria in ES e compro il pane chiedendo di pagarlo in Btc, l'esercente ha l'obbligo di accettarlo o è solo una facoltà ? Se avesse l'obbligo potrebbe essere questo a non piacere. È obbligato ad accettarlo ma lo può convertire immediatamente nella valuta locale, mica è obbligato a tenerlo in BTC. Altrimenti il tuo esempio si può applicare perfettamente anche ai contanti e alle carte di credito: in Italia tanti esercenti non vogliono accettare le carte di credito anche se la legge gli impone di farlo; negli USA tanti posti non accettano contanti anche se la leggi gli impone di farlo. Non ricordo di aver mai visto esercenti andare in giro a bruciare ATM e sfondare vetrine per questi "obblighi". Poi oh, se uno si può permettere di rifiutare pagamenti perché il metodo usato non è di suo gradimento forse forse non vive così male. Sicuramente vive meglio di me perché io, con la mia piccola attività, accetto di tutto.
|
|
|
|