Physicists demonstrate that 15=3x5 about half of the time
The device in the photomicrograph was used to run the first solid-state demonstration of Shor's algorithm. It is made up of four phase qubits and five superconducting resonators, for a total of nine engineered quantum elements. The quantum processor measures one-quarter inch square
[...]
"Fifteen is a small number, but what's important is we've shown that we can run a version of Peter Shor's prime factoring algorithm on a solid state quantum processor. This is really exciting and has never been done before," said Erik Lucero, the paper's lead author. Now a postdoctoral researcher in experimental quantum computing at IBM, Lucero was a doctoral student in physics at UCSB when the research was conducted and the paper was written. "What is important is that the concepts used in factoring this small number remain the same when factoring much larger numbers," said Andrew Cleland, a professor of physics at UCSB and a collaborator on the experiment. "We just need to scale up the size of this processor to something much larger. This won't be easy, but the path forward is clear."
While this is a far cry to begin to worry for the decryption of our private bitcoin keys, it nonetheless is a notable starting point. Anyone has in depth information on how and if this kind of technology could evolve to the point to crack all existing encryption schemes?
|
|
|
|
Any way to add entire subforums to the watchlist? Could be useful for those who want to watch the press forum, or for mods to watch meta, staff, scam accusations, etc.
+1 |
|
|
|
ziomik: LOL!  |
|
|
|
Mmmm... so, who bought one bitcoin for one billion? :-D  (sorry if this was already posted, I just saw it on mtgox and told myself "WTF???" |
|
|
|
Doesn't matter really. The day they open-sourced it, they lost control over it. Now everybody can benefit from Bitcoin, and nobody can control it without using **significant** money and resources. And I mean multi-billion-dollar-significant (however even that money doesn't guarantee success).
The Internet is also a creation of the military. Who cares ?
+1 |
|
|
|
It's been used several times. If you install an old client, you will see a warning at the bottom that says that it is insecure and needs to be updated. That warning message is actually stored in the blockchain. No, it's not. It's an alert message that is being broadcast into the network. Each client can decide if/how show it. Also, in principle, different clients could use different signing keys. |
|
|
|
Money is irrelevant to the processes of life and the advancement of technology.
While, as you state, money is quite irrelevant for the processes of life, its instead absolutely necessary for the advancement of technology because it allows the division of labour and thus, specialization. |
|
|
|
Old news is old.
Right. Nevertheless, this was a good one  |
|
|
|
I just stumbled in this bloomberg video where the first guy interviewed tells about a new kind of rearrangement of the currencies that the central bankers could decide, overnight, at closed markets. Is this even possible? What could happen in such a scenario?  |
|
|
|
Let's keep the pressure on.
+1 And while you are at it, please consider to also send an email to dealextreme.com Done. |
|
|
|
I asked them a couple of times using the live chat, I didn't know the suggestion form, I'll use it |
|
|
|
|
The fact that despite the high number of individuals and the high amount of money lost in this mess nobody has yet filed a police report is a clear indicator of how much we (as citizens) value the work of the police and its ability to deliver satisfying action.
|
|
|
|
|
bump
Please tell all your friends to vote!
|
|
|
|
La nuova imposta di bollo 34,20 € + 0.1% vale si per conti correnti con "dossier titoli" (quelli per comprare e vendere azioni e obbligazioni) che ai "conti deposito", come conto arancio, rendimax, eccetera che ti danno un interesse costante sui soldi depositati. Per i conti correnti normali invece, hanno abolito l'imposta di bollo per giacenze medie sotto i 5000 € e sopra il bollo vale sempre 34,20. Grazie per le puntualizzazioni: puoi linkare la legge di riferimento per poter conoscere tutti i dettagli? Comunque in ogni caso per i conti deposito il gioco vale la candela, visto che hanno ridotto la tassazione sugli interessi dal 27% al 20% a gennaio di quest'anno, e quindi lo 0.1 % in più ( il bollo a 34,20 c'era già da prima) va semplicemente a ridurre un poco i vantaggi della nuova tassazione.
Il fatto che sia tanto o poco dipende dall'interesse che viene pagato. Ad esempio se deposito 1000€ ed ho il 10% di interesse annuo guadagno 100€. Con il 27% di tassazione sugli utili ho un netto di 73€, mentre con la tassazione al 20 ho 80€ di utile, la differenza sono 7€. Lo 0.15% di 1000€ sono 1.5€ e quindi incidono poco, meno dei 7€ di differenza sulle tasse risparmiate per la diversa tassazione. Abbiamo però fatto i conti con degli interessi attivi altissimi (10%) che non hanno nulla a che fare con la realtà odierna dove il tasso è invece tra l'1 ed il 2%. Rifacendo i conti con l'1% di interesse abbiamo che il guadagno annuale è di 10€ e la differenza tra una tassazione al 20 ed una al 27 è di solo 0.7€. La tassa sul conto corrente però è indipendente dal rendimento e rimane a 1.5€, e quindi in questo caso abbiamo che quest'ultima è circa il doppio di quanto ci fa risparmiare la diversa tassazione sugli utili. Inoltre ricordiamoci bene che la grossa novità sta nel tassare un conto in percentuale, questo è un principio del tutto nuovo che non è mai esistito prima: come ogni volta che si introduce un nuovo tipo di tassa, questa inizialmente ha un valore basso per essere facilmente accettato ("evabbè, alla fine è 'solo' lo 0.15%, non è poi tanto..."), ma una volta che la nuova tassazione è introdutta, aumentarla pian piano è solo una questione di tempo. Ora è lo 0.10%, l'anno prossimo lo 0.15%, e chissà quanto sarà nel 2014? E tra 10 anni è facile che sia già arrivata all'1%.... |
|
|
|
|
Ma come dicevo la comunicazione in oggetto riguardava conto arancio (con cui non si può acquistare titoli), e dicevano appunto che a seguito di queste nuove tasse sui conti correnti non possono più continuare ad erogare il servizio a zero spese come facevano in passato.
|
|
|
|
Gold seems to be doing nicely today.  Seems like cypherdoc forgets to post the updates on those days ;-) |
|
|
|
Mi sa che ti riferisci alla tassa sui depositi titoli? No, quella non la conosco (che dice?), io ho ricevuto una comunicazione da conto arancio, ed ho visto che anche Fineco ha aggiornato le condizioni sul suo sito. recentemente sono stati introdotti alcuni aggiornamenti in materia di imposizione fiscale relativamente ai conti di deposito.
In particolare dal 1 gennaio 2012 e' stata ridotta l'aliquota fiscale sugli interessi maturati dal 27% al 20%.
Inoltre, con il Decreto Legge n. 16/2012, e' stata introdotta un'imposta di bollo proporzionale su tutti i conti di deposito. Dal 1 gennaio 2012 tale imposta e' pari allo 0,1% (0,15% dal 2013), su base annua, delle somme depositate, con un minimo di 34,20 euro ed un massimo, per il solo 2012, di 1.200 euro.
Se non ho capito male, con "conti di deposito" si intende anche conti correnti, libretti di risparmio e quant'altro ma non sono affatto sicuro: qualcuno può confermare/smentire? |
|
|
|
|
Show Posts
