Anyone find it strange that Yifu bother signing in with his bitsyncom account when he has no intention of posting? Why not use a sock puppet account?
So he can read PMs and make an "I'm still alive" post at the right time.
|
|
|
But, would my ente123.com mailserver be accepted by other, regular mailservers? No blacklisting or the like? At least webservers who are open (send mails without registering) or sending spam will quickly be blacklisted. So, I guess, it's as simple as installing a mailserver daemon, registering any domain and having a static IP (or dyn-dns)?
I've had some issues sending mail from my domain dserrano5.es to localbitcoins: And that google.com page reads: Why has Gmail blocked my messages?
Here at Gmail, we work very hard to fight spam [...] There are some additional spam-related steps you should take to improve the trust others will have in your domain.
|
|
|
Lo que no entiendo es lo de los cargos, se ve que lo arrestaron por una denuncia de violencia familiar y ahora se come tambien el marron del fraude???
Menudo angelito.
Alguno dijo en un hilo inglés algo en plan que la presión de la persecución por el fraude está pudiendo con él y es la mujer quien lo paga. Vamos, que va nerviosete el pive.
|
|
|
Plus, it's down right impossible to cash any bank cheque in much of continental Europe. I have never seen a cheque with my own eyes. In Europe, electronic bank wires (even between banks) have traditionally been very low cost, and with the introduction of SEPA, they're free. Anything that involves paper is very expensive.
Spaniard here: I've been cashing out cheques at a monthly basis for a couple of years now.
|
|
|
No si ya veo pero si seguimos así, esto se convertirá en un maldito negocio en el que entraran asta los bancos Genial! La pasta que los bancos inviertan en contribuir a la red no la invierten en destruirla. Tienen el mismo derecho de minar que tú y que yo. va por el camino de la moneda FIAT mundial. (con sus respectivas comisiones y demás memadas)
Excepto que nadie nos puede obligar a pasar por los aros que ellos se inventen. Yo siempre podré dar a alguien una dirección de mi wallet y recibir coins al margen de ellos, y la única comisión aquí es la propia de la red.
|
|
|
Si ha costado pillar al Barcenas con transferencias corrientes y molinetes, no me puedo ni imaginar lo que serían capaces de ocultar con el bitcoin.
Si ahora salta a la prensa que algún político de primera línea lleva, pongamos, 1 año acumulando coins en negro, no me sorprendería nadita… en fin, las mismas ventajas que el efectivo tiene para nosotros, también las tiene para ellos.
|
|
|
La minería no es que sea rentable a secas, es que lo es para algunos y no lo es para otros. Aquellos que paguen mucho por la electricidad tendrán que apagar los cacharros si no quieren perder dinero (muy lejos de suceder hoy día) mientras que al mismo tiempo otros siguen ganando. El hecho de que algunos apaguen los cacharros significa que la dificultad bajaría un poco, lo cual a lo mejor les vuelve a llevar (a ellos mismos incluso!) a entrar en verde. Es un mecanismo que busca su propio equilibrio y se compensa él solito.
|
|
|
Las subidas de dificultad traen parejas subidas de precio del BTC
Tal y como hemos visto durante los últimos 4 meses. Eso es sarcasmo no? Naturalmente .
|
|
|
Las subidas de dificultad traen parejas subidas de precio del BTC
Tal y como hemos visto durante los últimos 4 meses.
|
|
|
With all respect. Too many personal questions for my taste....
At least they are at the very beginning so you don't waste time filling a survey only to be asked those things at the last step.
|
|
|
Amazing: 5'000 Dollars of the donated 11'000.- until today come from the 1 Percent, the Bitcoiners.
So big win for wikileaks for enabling bitcoin donations.
|
|
|
What's this? From a3a61fef43309b9fb23225df7910b03afc5465b9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Satoshi Nakamoto <satoshin@gmx.com> Date: Mon, 12 Aug 2013 02:28:02 -0200 Subject: [PATCH] Remove (SINGLE|DOUBLE)BYTE
I removed this from Bitcoin in f1e1fb4bdef878c8fc1564fa418d44e7541a7e83 in Sept 7 2010, almost three years ago. Be warned that I have not actually tested this patch. More specifically: From: Satoshi Nakamoto <satoshin@gmx.com> Date: Mon, 12 Aug 2013 02:28:02 -0200 It's been several hours since this was posted and I don't see the entire net screaming "Satoshi is alive!!!" all around, so I guess I must be the only one drawing the wrong conclusion from those two lines. Someone willing to state that obvious thing that I fail to see?
|
|
|
En dos palabras, que no acordaron el precio explícitamente.
el precio si estaba acordado através de la peticion Pero eso es implícitamente, no explícitamente. Yo por ejemplo en tu lugar hubiera incluido el precio en el mensaje privado. Para estas cosas hay que ser extra pedante y hasta ridículo, o luego pasa lo que pasa.
|
|
|
BitcoinSpinner / Mycelium Wallet
An update has been prepared for Mycelium Wallet and is being pushed out via the Play Store. If you use BitcoinSpinner you are encouraged to upgrade to Mycelium Wallet, which is maintained by the same people.
I just removed Spinner and installed Mycelium. It reports version 0.7.0 beta, is this one safe regarding this problem?
|
|
|
Error, por favor active javascript. Ok, me cambio de navegador. Error, por favor ponga un número igual o superior a 0.1. Ok, pongo 0.1. Error, por favor ponga un número entero. Grrrrrr… En fin, tras crearme una cuenta nueva (con otro email que no me dé problemas de spam) y superar estos trámites sin importancia, aquí van mis granitos de arena.
|
|
|
Algun buen resumen del tema este entre Danbcf y Nexusakachus? Es que llevo unos meses fuera del foro y revisando por encima, veo que se dedican varios post a este asunto y no tengo ni idea. Saludos.
Ahí donde pusiste un mensaje en plan "sin entrar al trapo, ¿no sería mejor que le dedicárais un post?", que lo acabo de leer hace un minuto, en el primer mensaje de ese hilo hay una secuencia de privados. Es difícil de seguir (yo me perdí y lo dejé a medias) pero sirve para hacerse una idea. En dos palabras, que no acordaron el precio explícitamente.
|
|
|
Yo creo que no hay ningún problema, y menos si es un ingreso que tú haces en otra cuenta que no es de tu propiedad. Quizá el problema lo tendrías si recibes esos 1k o 2k € en tu cuenta. Yo también tengo entendido que por ingresos menores de 3k € no suele haber problema (a menos que el saldo medio de la cuenta sea desproporcionado)
Por recibir 1000 o 2000 una sola vez tampoco va a pasar nada. En cambio, a mi churri la llamaron del banco porque había recibido varios ingresos de 15-30 míseros euros en un mes. Claro, la chavala tira las cartas y cobra por ello, y en el banco les ha llamado la atención.
|
|
|
Remember this one? We can now speculate further on the contents of that conversation…
|
|
|
Thanks for these listings!
Interesting to see that only ~3% of all addresses have 50 BTC or more. 10% have 1 BTC or more. The median balance is 0.0002 BTC. 44% of all addresses have what today is considered dust (ie less than 5430 satoshis). If only we could map this to (anonymous) individual people…
|
|
|
Cada uno de los que lo hemos criticado estamos en la obligación de dedicar 5 minutos a una sugerencia que pueda ayudar a Localbitcoins Bueno lo que está claro es que algo hay que poner, no digo a 40/120 que me parece un tanto inútil (con mis disculpas a flix) pero sí a unos precios algo más realistas/actuales. De lo contrario, pues nadie va a operar, por supuesto. Si yo de hecho ya tengo cuenta con ellos pero les quise enviar un email y me llegó de vuelta por no sé qué leches de spam, y mientras tanto mis pasta estaba atrapada en un escrow que yo no podía cancelar. Por eso lo voy dejando "para mañana" constantemente.
|
|
|
|