Hodling is stupid right now. Nothing but negative news on the horizon from China. Why wait until the end of the month?
LOL! i remember you shithole! you were stating the EXACT SAME BULLSHIT back in July at Bitcoin prices around 70$. "why not sell at 70$ when you know that 50$ will be reached?" The SAME WORDING! LOL! Except of course the China part. Go f---- yourself.
|
|
|
What was the purpose in sending one to icedrill instead of conman? Seems if they are just prototypes with issues that developers would get them to perfect. Kinda useless to icedrill and the project even though icedrill may be a huge purchaser.
most likely a legal thing. icedrill as a big customer could very well be a dangerous opponent when it comes to legal actions. its much harder to form such a unit out of single customers.
|
|
|
China bannt, neben dem Verkauf von Mining-Hardware, nun wohl auch Litecoin.org und das Litecoin-Forum.
Ich denke diese China-Schocks werden uns noch eine ganze Weile begleiten. Zumindest solange bis die Chinesen sich grösstenteils von ihren Bitcoins entledigt haben und dem Rest der Welt wieder das Feld überlassen.
ich weiß nicht, wie Chinesen ticken. Aber wäre ich Chinese, würde ich meiner Bitcoins behalten... Sie werden schwieriger zu besorgen, also knapper. => langfristig steigt der Preis vielleicht sogar... D. h. es gibt einen Aufschlag zum offiziellen Börsenpreis. Siehe Goldpreis in Indien. ja, das stimmt. genauer gesagt würde ich sagen das sich irgendwann diejenigen ihrer bitcoins entledigt haben werden, welche eben nicht "underground" gehen wollen. die anderen halten ihre bitcoins eben, was kurstechnisch irrelevant ist. kurzum das handelsvolumen in china wird nach und nach gegen 0 tendieren und damit auch die signifikanz von china im bitcoinhandel. ehrlich gesagt "freue" ich mich sogar ein wenig darauf das china keine rolle mehr spielt, da mich diese unklarheiten und plötzlichen handlungen der chinesischen regierung nerven so langsam. ich hätte kein problem wenn sie bitcoin nicht wollen, aber dieses rumraten was denn nun überhaupt dort los ist geht allen gehörig auf den sack!
|
|
|
China bannt, neben dem Verkauf von Mining-Hardware, nun wohl auch Litecoin.org und das Litecoin-Forum.
Ich denke diese China-Schocks werden uns noch eine ganze Weile begleiten. Zumindest solange bis die Chinesen sich grösstenteils von ihren Bitcoins entledigt haben und dem Rest der Welt wieder das Feld überlassen.
|
|
|
Die Diff folgt dem Preis und nicht umgekehrt. Solange irgendjemand auch nur einen Satoshi für eine eMark zahlt wird auch irgendjemand minen.
|
|
|
Ist aber auch idiotisch so eine Meldung anzuzeigen, hätten sie wir sind gleich wieder da oder so angezeigt, hätte es einige Herzinfarkte weniger gegeben ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Idiotisch ist es wegen einem simplen PHP-Fehler und einer Southpark-Anspielung so in Wallung zu geraten.
|
|
|
hundreds of PTH/s?
lol!
Its a hypothetical, not a prediction. 12 PH seems even more absurd. FWIW we seem to be adding ~3-400 TH daily at this point, before anyone we know is shipping. If that were to continue you are already looking at 100PH per year. You dont think the pace will pick up once HF, CT, Bitmine, BFL etc will start shipping? did i say 12 PH/s? If that were to continue you are already looking at 100PH per year. Exactly 100 PH per year, no problem with that. Nevertheless that somehow sounds alot different than your previous post: If otoh, over the next 6 months we will see 100's of PH are being shipped and deployed You dont think the pace will pick up once HF, CT, Bitmine, BFL etc will start shipping? Oh, yes i do think that the pace will pick up. Who doesnt? Nevertheless its still bullshit to assume "hundreds of PH/s coming online next 6 months".
|
|
|
and once they start shipping their pricing could in theory change to a market based price (same $/GH as their competitors) rather than the deeply discounted pre-order price they've been offering til now. While competition is a factor, you cant talk about prices without talking about future difficulty. And future difficulty is a direct result of sales volume. That is the big unknown (aside from BTC price obviously). If all asic vendors combined only sold a few dozen PH, then Im sure there is room for prices to go up, at least for some time. If otoh, over the next 6 months we will see 100's of PH are being shipped and deployed, and BTC price remains roughly where it is now, I dont see much of a market for $3/GH miners anymore. hundreds of PTH/s? lol!
|
|
|
Exakt. Bitcoin verhält sich zu Gold wie ein Vogel in einer Sporthalle.
*öffnet Fenster* ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Absolut bemerkenswerter Aktikel aus folgenden Gründen: 1. Der Bitcoin wird völlig selbstverständlich, ohne weitere Erklärung in einem Mainstream-Medium erwähnt. 2. Er wird als Mitauslöser für eine Entwicklung in einem anderen etablierten Markt genannt. Selbstverständlich inhaltlich dünn, wenn mal wieder "Korrektur" mit "Absturz" verwechselt wird. http://www.n-tv.de/wirtschaft/Gold-stiehlt-Aktien-die-Schau-article12010926.html... "Rückenwind durch Bitcoin-Absturz"
Da sieht man wieder einmal, wie schlecht für solche Artikel recherchiert wird. Das winzige weltweite Bitcoin Handelsvolumen, hat (derzeit) sicher keine Auswirkungen auf den viel größeren Goldmarkt. Falls es jemals soweit kommt, wird das wohl frühestens bei ein kg Gold per BTC sein, aber sicher nicht bei einer Feinunze pro BTC. Exakt. Bitcoin verhält sich zu Gold wie ein Vogel in einer Sporthalle.
|
|
|
i am no icedrill shareholder but as a hashfast customer i can tell you that only 2 units have been sent.
one babyjet gone to luke-jr for developing bfgminer for the hashfast devives
and one sierra went to icedrill
thats it. better not to expect to much outcome out of this sierra.
hashfast seems to be working on their PCBs and maybe (just maybe) they will start to deliver those devices in the coming weeks
|
|
|
Würdest Du auch den Leuten Betrug unterstellen, welche zum Kurs von 1200 USD verkauft haben?
Habe ich irgendwo "Betrug" geschrieben? - Nein. - Mein Punkt ist: das Coindesign ist schlecht, weil die DeM-Geldmenge genau aus den genannten Gründen im Verhältnis zu BTC viel zu schnell wächst. Gibts eigentlich irgendwo eine Übersicht über die "Inflationsraten" der Coins? Ich hatte mal so eine Seite gesehen ist aber schon ne Weile her.
|
|
|
Auf jedenfall interessant das man gar Nichts mehr von wegen "Blase platzt" und "Grundlinie muss errreicht werden" hört.
Wenn eine Blase platzt, ist sie noch lange nicht zu Ende. Ich bin überzeugt, dass wir auch der Grundlinie irgendwann wieder näher kommen. Das kann aber dieses Mal ziemlich lange dauern. Fakt ist geplatzt ist hier mal rein garnichts, egal wie butterweich den Begriff einer Blase auch definieren mag. Und Fakt ist ebenso das sich hier etliche Leute von dem Blasen- und Grundlinientalk haben beeinflussen lassen und jetzt entweder draussen sind oder viel zu teuer wieder eingekauft haben. Im Endeffekt muss jeder selbst entscheinden und keinem hier ist ein Vorwurf zu machen. Und eine Blase im finanztechnischen Sinne ist zuende nachdem sie geplatzt ist, das wars dann. Oder ist hier jemand der Meinung das die US-Immobilien wieder ihre alten Höchststände erreicht haben? Oder die ganzen Dotcom-Firmen der Dotcomblase? Etliche von diesen Firmen sind Pleite gegangen in den Jahren danach. DAS sind tatsächliche Blasen und wenn Bitcoin eine Blase sein sollte und Platzen sollte, dann wars das. Aber das ist im Grunde nur eine Frage der Definition. Das was hier oft als Blase bezeichnet wird, sind genaugenommen Kursrrallys mit anschliessender Korrektur.
|
|
|
Auf jedenfall interessant das man gar Nichts mehr von wegen "Blase platzt" und "Grundlinie muss errreicht werden" hört.
|
|
|
Has Luke got his Babyjet hashing at over 30GHs yet?
+425
|
|
|
Ich meine du kannst viel mehr von mtGox abheben als €1000 alle 6 Wochen. Bist du da nich "verifiziert" mit Ausweis und so? Wenn nicht, dann könnte das wohl helfen.
Das stimmt wohl schon, ist aber ein Insider-Tipp und auch ansonsten recht Tricky. Mein offizielles Auszahlungsvolumen pro Tag beträgt 1000€. Pro Monat kann ich 10.000 abheben. Die API ist da ziemlich eindeutig: Daily_Withdraw_Limit => { currency => "EUR", display => "1,000.00000\xA0\x{20AC}", display_short => "1,000.00\xA0\x{20AC}", value => "1000.00000", value_int => 100000000, }, Max_Withdraw => { currency => "EUR", display => "1,000.00000\xA0\x{20AC}", display_short => "1,000.00\xA0\x{20AC}", value => "1000.00000", value_int => 100000000, }, Monthly_Withdraw_Limit => { currency => "EUR", display => "10,000.00000\xA0\x{20AC}", display_short => "10,000.00\xA0\x{20AC}", value => "10000.00000", value_int => 1000000000, },
Ich bin sehr konservativ (bin ich wirklich) und überreize nur sehr ungern meine Limits, zumal ich aus Posts von Gox-Mitarbeitern in diesem Forum weiß, dass Gox das zwar u.U. dultet, es aber nicht gerne sieht. Die Regeln sind klar. Der Ärger, den viele mit Gox haben, resultiert zu einem guten Teil auch daher, dass viele nicht bereit sind sich an die Regeln zu halten. Um mehr Geld von Gox abheben zu können, benötige ich einen Trusted Status. Das ist aber wiederum aufwendig und der Prozess muss über einen Notar laufen. Einen verifizierten Status habe ich natürlich, sonst könnte ich von Gox nicht mal BTC abheben geschweige denn Euro. Geh mal in den MtGox livechat auf der Seite. Die Mitarbeiter können gewisse Limits direkt erhöhen ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) oha! das wusste ich gar nicht. muss ich da irgendwas spezielles anfragen/erwähnen? ich brauche nämlich ebenfalls eine erhöhung des limits und steuerte schon einen notar an.
|
|
|
Der Widerstand bei 920 ist IMHO recht schwach.
### "gelbe linie" ist imo eher unrelevant
|
|
|
|