Я его помню, он постил в аппаратных кошельках, и грузил людей обилием ссылкок. Много абсолютно не нужного материала.
Смены пароля на аккаунте не наблюдаю, и по моему мнению причина покраски - не является поводом не доверия к аккаунту, в его настоящих действиях нет злого умысла.

Поэтому я бы в этом случае изменил бы причину в фидебеке, а доверие здесь скорее нейтральное, но по смыслу -
"Некрофилия" - это "репорт ту...", так как признаков покупки или возможного обмана я не вижу.

Я не на список смотрю, а на подбор вариантов сравнения и реальное положение дел. И мне очень не нравится, когда Сигнал ставится - рекомендуемым мессенджером. Как по мне, ставить Вайр и Вайбер с Сигналом в один список - это признак... ну по крайней мере плохого тона.
Бриар, НекстКлаудТолк, Токс, XMPP в конце концов, если сравнивать нормальные вещи.


Я принял информацию и отнесся к ней с уважением. Посмотрю на это приложение, как можно его применить.
Здесь проблема многих проектов, когда происходит запуск подобной (возможно, очень удобной) платформы - оказывается, что такая платформа абсолютно никому, вообще .... не нужна. 

Obyte - да, становится поинтересней, посмотрю, может он на офсайте выложен.

А вот табличка это (непонятно откуда взятая) - вызывает у меня предельно большие сомнения. Либо эти люди настоичиво пиарят Сигнал, либо же с ними что-то не то.

Если мне не изменяет память, то Сигналовский протокол используют очень известные месснджеры. Также у Сигнала регистрация по номеру телефона. И это "зеленый" цвет в таблице

Ну и пара моментов про Сигнал:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48616
https://habr.com/en/post/427637/

Поэтому я ценю ваше мнение, но таблица эта... ну очень странная, по крайней мере.

А Трима, которая вторая "зеленая" с зкрытым исходным кодом. Ее я использую, но ограниченно, в принципе вопросов по ней нет. Но те "умельцы", которые внесли ее так в таблицу хоть бы чем-то объяснили свой выбор.

По поводу Вайр - вопросов нет. Это хороший инструмент.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5144844.msg51121709#msg51121709
Вот в этом сообщении указан плагиат из трех источников, по фразе из каждого. Причем не 100% буква в букву.
Мне логически предельно тяжело понять, как бот компановал из трех источников, если есть дополнения.


Я такие игры не застал Да и врядли меня возьмут поиграть.
Мне, с каждым днем - все это происходящее напоминает вот эту книгу...

Вот такая реакция будет, если приговоры будет читать машина. А без того, чтобы отдать машинам принятие решений - прозрачности не добиться. Вот теперь каждый может подумать, куда способна привести цифровизация всего - всего.

Какое-то странное преимущество. Для меня мессенджер - это один инструмент, а пересылка денег совершенно другой.

Если это самое главное, то этот мессенджер мне не интересен, а особенно радует возможность скачать его в Гугл-плее.
Хорошо, что таблички нет "сегодня на прилавке всё для криптоанархистов"

Когда я задавал вопрос - меня интересовали ваши слова о безопасности, в первую очередь, а не о фичах с деньгами.

Интересно, а в чем будет преимущества (конечно здесь больше всего интересно сранение по пунктам) крипто-мессенджера против самого обычного, который уже используется в данное время, причем несколько лет.

Например Riot, в чем он будет проигрывать крипто-месснджеру байтболла?

ps: Телегу я бы не хотел даже упоминать в теме надежных мессенджеров, так как не вижу особого различия между Телегой, ВатсАпом и Вайбером.

Да я так смотрю, что "в случае чего" государство ничего не остановит. Скажут завтра "интернет - это зло, нам он совсем не нужен" и начнут у населения экспроприировать роутеры с ноутбуками

Просто для понимания - я не думаю, что будет играть важнейшую роль в виде накоплений, будь то фиатные средства, банковские счета, банковские счета на Кипре, офшоры или же каменья, картины, вкладыши, золото. Если будет поставлена задача - то государству совсем не важно в чем будут у вас накопления.

И тут возникают вопросы о защищенности, когда никто не защитит. Все вклады как на ладони, их очень легко посмотреть, а с учетом того, что проводятся работы по анализу и струкурированию, то подоборку можно по нескольким критериям за несколько милли-секунд получить, абсолютно безо всякого сложного и нудного труда. Реестры по недвиге, реестры по зарубежным счетам, даже офшоры - им тоже завинтили законодательные нормативы. А если эту информацию свести в единую базу данных - то гражданин будет полностью голым, только анализы принести и все, вот он, со всем имуществом, на блюдечке, со светло-синей каймой по кругу.

Золото,ок. Что-то я слышал про маркировку ювелирных изделий (вот, кстати статья https://www.kommersant.ru/doc/3952053). А это означает, что все покупочки цацек будут в новом реестре.

Доллары, ага. От 15к - обязательно предоставить документы, кто же такой умный доллары скупает, в количестве от 200. https://pekarstas.com/blog/novyie-pravila-obmena-valyutyi-v-rf-5-faktov-pro-eto/ - тут неплохо об этом.

Но я соглашусь, что люди, которые в момент развала Союза имели накопления в долларах, либо в золоте - выиграли и сохранили хотя бы часть сбережений. Только вот сейчас подобные номера уже врядли пройдут.

Также скажу, что если откроется (кто знает наверняка) информация о том, что в бюджете одной отдельно взятой страны дыра размером с ... кита, то для государства не составит сложностей направить свой взгляд и в сторону вкладов населения, а также покупок драгоценностей.

И если со вкладами ситуация будет проста, так как видно очень многое, то с драгоценностями посложнее. Но государство очень сложно остановить, к тому же весьма простым и очень действенным решением может быть некий таможенный закон, о том, что запрещено к вывозу это, вот это, вот этот камушек и вот это изделие.

А затем доплнительный закон, типа "бабочки", только не про валютку, а про драго- и полудраго-изделия. И все, ловушка захлопнулась. И неизвестно на сколько лет. Так-то золотом может обладать любой, но на него не купить покушать, не купить машину, не купить недвижимость. И в таком раскладе золото ничем не будет отличаться от куска камня, который лежит в вашем дворе.

И да - никто не знает на сколько лет может продлиться подобная ситуация.

Любой экспериментатор стремиться быть немного побыстрее того времени, в котором он проживает, его мысли и идеи могут опираться на то, что еще не существует, но весьма вероятны в ближайшее будущее.

Сначала компьютеры, которые в те года не хейтил только тот,кто про них вообще ничего не слышал, затем интернет, затем интернет вещей, очень много происходит не только в течение годов, как было раньше, а напротив, в течение месяцев. Как же н самом деле происходит смена эпох, от чего в древние годы, древний потомок какго-нибудь Василия, почесав голову - привязал к палке камень, а его современники хейтили его, даже не зная, что это слово будет придумано только через несколько тысячелетий позже

Сейчас последние (я бы с удовольствием написал про дни, но все-таки) годы эпохи потребления, когда обладание товаром, вещью, драгоценностью - ставится главной целью человека в жизни. Какие-то часы, трусы, недвижка, тачка, водокачка... И все это должно быть в собственности, "купи меня"  - говорится со всех утюгов. И это не крипто-утюги, а государственные, корпоративные программы, которые нацелены на потребление, во всех экономических схемах указана инфляция, производтель уже понапроизвел столько, что никто не в состоянии это приобрести.

Только вот интернет (хотя это тоже может быть неким социальным экспериментом) за десятилетия своего существования + появление нового поколения, которое не хочет потреблять, а желает в своей жизни других, естественных удовольствий, от путешествий, до новых встреч с друзями, новых эмоций, для которых не надо покупать "ХаммерБентли" без крыши - проявляют пока потихонечку совершенно новую эпоху, которая наступает на фиатный мир каждодневно.

Компютеры (с чего начиналось) - сейчас практически у каждого (конечно я про нормальные страны). Интернет (чем продолжилось) - сейчас развивается совершенно немыслимой скоростью, я даже не знаю над чем идут разработки 6G или 16G Спутниковая сеть, которая способна "окутать" всю планету, а если таких сетей будет несколько, то они будут мало того, что взаимозаменяемы, но и полностью решать все вопросы с передачей информации без сбоев.

И что же дальше? А дальше в наши фиатные двери стучится новое поколение, те люди, которых мало будут интересовать заборы на границах, новое поколение, которое будет отдавать предпочтение коллекционированию новых эмоций, впечатлений, знакомств с интересными людьми, ставя на промежуточный, а то и совсем не нужный план покупку большой недвижимости, драгоценных кирпичей или блестящих машин, с 313 л.с под капотом.

Если из под ног государств выбивается потребление, то государствам придется очень и очень тяжело. Конечно не во всех сферах, но производства многих вещей и предметов - очень сильно изменятся в ближайшее время. А если изменится отношение поколения к "традиционным ценностям", в виде ипотечки и появится финансовая грамотность, вместе с грамотностью компьютерной - по момему мнению на это ближайшие 10 лет будет болле чем достаточно, то очень много из старых финансовых "скреп" станет по-просту совсем не нужным.

А если всего это не будет (я не скажу, что это произойдет по взмаху какой то палки, возможно волшебной, на все нужны годы), то на первое место выйдет легкость, легкость путешествий, эмоций, праздников, работы и финансовых механизмов. Если люди станут свободнее, скинув "оковы потреблядства", то в один определнный момент им просто станут не нужны дополнительные справки, бумаги, "мертвые" банковские услуги и "мертворожденные" законы. И в этом будет самая главная битва, потому что просто так это никто не отдаст.

Поэтому я не могу сказать, что же такое BTC, с подобной точки зрения. Возможно это был эксперимент, возможно наступает новая эпоха, возможно - это какая-то разновидность новейшей эволюции.

Но сказать могу одно - кто это смог придумать и увидеть в моих глазах будет самым гениальнейшим человеком на этой планете, потому что именно он предложил новый инструмент, новую платежную систему, которая может заработать на все 100% в ближайшие годы, обеспечив и взяв на себя ту легкость, которую тщательно скрывают от людей и защищают "всеми правдами и не правдами" государства и корпорации.

Внезапно

Согласен со многим, в части очистки форума. За последний год количество инструментов анализа выросло практически от нулевой величины, до такого, что любой профиль, при желании можно изучить вдоль, поперек, сбоку, сбоку-сверху и на голове... тоже.

Если все идет так, как вы написали (думал об этом и не раз), то форум подготавливается к ситуации, которая была в конце 2017 года, когда те сотни тысяч регистраций и формирование бото-ферм, от которых форум даже на данный момент не избавился полностью (есть "спящие аккаунты").

Но если все так и будет - любого, кто придет на этот форум за "легкими-халявными" денежными средствами будут ждать не особо приятные новости, начиная от меритов и заканчивая системой участников "Дефолт траст".

И контроль самого сообщества.

Плагиат, которому более 4-х лет. Из более чем шести тысячи постов. Конечно, может быть это не единичный случай, но я видел, как WhiteManWhite общается на этом форуме, с глубочайшим опытом и знаниями.

Есть момент интересный, дело в том, что в 2015, скорее всего пункта 33 правил форума - не было. https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5113076.msg49868439#msg49868439
DdmrDdmr

Однако позиция форума всегда была против плагиата, причем достаточно сурова и жестка.


Немного перевода на русский:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5113767.msg49900027#msg49900027

И я соглашусь с мнением DdmrDdmr - может быть имеет смысл ограничить (конечно, если речь идет о единичных случаях) срок давности двумя годами? Либо же сделать правила в чати плагиата хоть чуть-чуть мягче, если срок измеряется годами?

В свете некоторого подорожания криптовалют по отношению к "мертвым президентам" - в ближайшем будущем мы вполне можем увидеть много разного, смысл которого будет прост, а именно отъем денюжек, да так, что люди в очередь побегут самостоятельно их перечислять.

Мой вопрос в том, приравнивается ли схема МЛМ к Понци - автоматически. Реклама, со ссылками, какое-то подобие своего опыта - все это учитывается?

Вот пример, на котором хочется разобраться:


https://web.archive.org/web/20190521200243/https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145747.0

Лично мне очень не нравится 10х и направленность. Но я хочу услышать мнения, насколько этот человек заслуживает/не заслуживает доверия.

Консервативность, некая верность каким-то старым принципам и взаимодействие с другими странами, вот на этих небольших китенках стоит вся фиатная система, да и золото в ней тоже присутствует.

Старый механизм типа: "работает и не надо трогать" во многом определяет те системы, которые мы видим на государственном уровне. Закостенелые, медленные машины, которые работают по привычке. Да, так выглядят многие.

Активы, которые можно потрогать, нет ничего консервативнее этого. Недвижимость, каменья, слиточки... А тут какие то цифры на мониторе, с непривычки, с первого взгляда и не определить, чьи это циферки, тебе нарисованные или по-настоящему твои.

Есть прогрессивные государства, да. Но с чего они такие, тут просится только один ответ, это новые технологиии, которые проходят обкатку в размерах небольшой страны и уровень подготовки и государства и населения уже гораздо выше, так как они видели и пробовали. И прошел не один день, а чаще даже не год, чтобы пришло понимание, как это работает и как этим пользоваться.

Каждый год научно-технический прогресс отъедает часть привычного мира. Это маленькие трагедии, на самом деле, особенно для тех людей, которые мыслят категорией "нам бы отсидеться, глядишь ничего не поменяется". Бумажная почта, радио, телевидение, СМИ... список гораздо обширнее, чем можно перечислить.

А как же люди? Особенно тем, кому 60-и больше. На их глазах виниловые пластинки преватились в сд-диски, потом во флешки, потом в ссд... и снова же - это не полный список, так как жизнь не закончилась и новые технологии на подходе

А цифровой мир, криптовалюты, биткоин - это настолько новое, что здесь даже сравнение подобрать сложно, ну может быть когда Леонардо вертолет рисовал. Есть проекты потенциал которых сложно понять даже создателям этого проекта, потому что любой нормальный(!) проект может раскрыться в содействии с другим проектом, причем таким, который еще не был придуман.

Поэтому и мышление человека подгоняет новое и нереально новое под свои привычки и стандарты (которые безнадежно устарели). Кстати вполне вероятно, что лет через 20 кто-нибудь будет читать этот форум и безудержно смеяться от того, что биткоин люди продавали, чтобы заработать всего-лишь 1000 долларов.

Ну а итогом можно обозначить то, что на стыке фиатного и цифрового мира находится биткоин. Весь прогрессивный мир уходит в цифру, фиатные инструменты в данный момент медленны и не удобны, нагружены регулятивными инструментами, разными бумагами и предписаниями. Сейчас это воспринимается просто как некий тормоз развитию. Но через несколько лет - это может стать просто ненужной преградой, которая отомрет сама собой, без посторонней помощи.

Поэтому стоит посмотреть на вероятность развития и задать вопрос - а видно ли в нем золото?

А вы сюда все эти сервисы скидывайте, если не сильно это движение затруднит и времени много не отнимет.
Потому что всяческие бампинг-сервисы "красятся" достаточно быстро, вместе с лохотронщиками.

А с красным трастом, да еще и с парой фидбеков об этой чудесной "деятельности" в разделе "Бизнес" особо ничего не предложишь, так как именно там траст показывается любому, кто зарегистрирован на форуме, хоть Новичку с регой в минуту.

Ну а если уж Новичок полезет в такой "сервис", так это будет говорить о том, насколько Новичок думать умееет и читать.

В такой компании буду третьим

Да, ваша тема достаточно интересна, но соглашусь с советом по англоязычному сегменту. Кроме того, что русские крипто-анархисты предпочитают экономить на всем, а даже съэкономив, предпочитают экономить и на экономленном.

А потом и удивление возникает, откуда же такое отношение к недорогим сайтам и дешевой реализации.

Я не против графики и разных цветов текста на этом форуме
Ничего не хочу сказать плохого про инвесторов, просто вы как думаете - привлечет ли компанию разноцветное объявление, где каждая строчка с новым цветом? Глаза пожалейте

Ну и если есть уже практика по размещению - вполне можно указать конкретные кейсы здесь. Что было сделано, какие монеты вышли на какие биржи?

Только один вопрос и он будет основным. Какая должна быть цена одного BTC, чтобы люди начали его тратить?

Пример несложный, но думаю, что достаточно понятный. Во времена разных кризисов в стране, дефолтов и бешеных инфляций - все люди искали способ сохранить свои средства, кто-то выходил из нац.валюты в доллары, кто-то в недвижку, кто-то в монеты и тд.

Только человек не может сидеть в "долларе" вечно, рано или поздно начнутся траты, при обычных жизненных ситуациях, так как время не смогло останвиться и что-то надо покупать, товары, либо услуги. Так и с BTC, на данном этапе не так и много желающих расстаться с ним, для полного понимания в экономике расписано, как работают "дефляционные механизмы". Кстати, одним из контр-аргументов этой модели - была мысль о том, что "люди перестанут тратить деньги" и тупо будут ждать, когда надо будет потратить еше меньше.

Но это иллюзия, потому что люди проще, чем учебники и у каждого из них (кроме "списка Форбс") существуют вполне конкретные цели и задачи. А спекуляции на битке - тема для очень смелых, нереально смелых людей. Обычный человек без знаний и практики может очень быстро закончить эти несложные движения.

А с ростом цены биткоина - произойдет очень простой момент, по моему мнению будет две цены, одна фиатная, а вторая в BTC
И каждый будет самостоятельно решать, остаться ли ребенку без хорошего образования, например, либо же потратить дорожающий биткоин

Поэтому не стоит категорично употреблять слово "всегда", сейчас только начало, и самое интресное будет в ближайшее время, никто не знает точно, в какой день это произойдет.

Ну и принятие биткоина - во многом зависит от людей, от каждого из нас.

Согласен с этим утверждением. Главное понять разницу между 0% и 0.0000000001%, особенно в математических величинах. Так-то и тарелка может прилететь на Бинанс, чтобы гуманоиды смогли КYC пройти. 


Я же ссылки приводил, там текст есть. Кроме "возможности" будет и простой расчет, в котором главное "нельзя производить биткоины из воздуха", а чтобы провести "двойную трату" - надо что-то потратить.

51% это только небольшой перевес, который не даст огромного времени и не сможет отбить расходы. На все необходимо время, а при такой актае его будет предельно мало. А применение? Увеличить число потверждений, закрыть вывод на бирже - несколько кнопок нажать.

Нельзя рассматривать только со стороны вычислительной мощности, которая прекрасно и математически и теоретически может быть просчитана. Есть и другие факторы, каждый из которых снижает вероятность к околонулевым величинам.

А так-то да, сейчас, как расчитано на сайте - https://gobitcoin.io/tools/cost-51-attack/ - цифра вполне реальная, есть люди, состояние которых больше. Только вот в 2017 году эта цифра была поменьше, а в 2016 году - еще меньше. Но что-то я не читал, даже про попытки подобных атак на BTC.

Ну и посмотреть на человека, государство или гуманоида, который решит выкинуть десятки миллиардов долларов, чтобы максимум получить никому не нужный "государственный форк" биткоина - очень интересно. Даже в казино люди с деньгами медленнее расстаются

Рынок эволюционирует, от большого количества ICO баблосборов в последние полтора года - виден явный переход в сторону размещения нового проекта на бирже, которая самостоятельно проводит (я очень надеюсь) разбор проекта.

Те, кто сейчас на форум несет новое - очень смелые люди, поэтому кто понимает, тот и аккаунты регистрирует новые. Но с зимы 2019 года было явно понятно, что этот период "хайпа" заканчивается и очень быстро.

Поэтому всем любителям поткаться в мордокнигу и твиттить твиттер, вместе с баунти-менеджерами, которые без разбора принимали людей для рекламы нового проекта - можно сказать "прощайте".

Политика форума (в отношении траста и проверок) + "медвежий" рынок прионосят свои результаты. Теперь, чтобы выходить на форум с проектом - необходимо не писать ВП в маршрутке и фотки не искать в интернете. Поэтому, считаю, что сообщество только в плюсе от этой ситуации.

Поднятия темы - это просто (здесь было матом) какая-то нереальная дичь.

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2605150

И ровно через две минуты красивый вопрос, человек все понимает, где искать информацию и где получить ответ.

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2605289

Ну и само собой, красивый вопрос не может прожить без шикарного ответа. Ровно 80 секунд от регистрации и сразу ответить.

Это я даже не знаю как назвать, безграничная смелость в атаке или какое-другое более верное слово подходит... И это слово очень не рядом и совсем не близко со словом "профессионализм".

Вижу хаос какой-то происходит.
"Список рекомендованной литературы"

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4570436.0
UP ранга в Русском локале - Поздравляем!

Здесь хорошо показано, что в русской локали "нерально" получить пре-ранг

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5024849.0
Forum chronicle - UP Rank List - Congratulations! (BPIP Merit stat, Trust)

В принципе очень похоже, но вот только в рамках всего форума, всех локалей

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4589642.0
Как я набрал свои первые 10 Merit (лайфхаки)

Здесь практический опыт, желательно читать всю тему от начала и до конца.

Теперь по практике, один мериточичек до Джуниора, открытая подпись, копеечка кап-кап... Все это хорошо, только вот не стоит забывать о том, какие же кампании будут брать таких участников, а еще и не смотреть на лимит, а брать без ограничения.

Не подумав один раз - можно в оконцовке получить пару месяев с непонятной подписью, затем эта шляпа продлится, а затем такой проект скажет спасибо всем участникам и ускачет в сторону заходящего солнца (например и случаи такие бывали)

Просто надо выбрать, какой дорогой идти. Потому что один халявный мериточичек может просто закрыть глаза и участник вслепую будет тыкаться по форуму не понимая, что же здесь на самом деле происходит.