Так это больше чем мнение.
<...>
Тут на самом деле не все так однозначно: Я периодически (может быть, каждый месяц) буду реконструировать список DefaultTrust и включать в него тех, кто соответствует следующим критериям:
- Ваше последнее появление на форуме должно быть в пределах последних 3 дней.
- Ваш последний пост на форуме должен быть написан не позднее, чем 30 дней назад.
Появляться на форуме бан не запрещает: lovesmayfamilis- Last Active: Today at 01:35:08 PM - Последний пост датирован 10 мая 2019 Т.е. если следующий набор в DT1 будет до 10 июня, то это большой вопрос как система отнесется к пользователям с временным баном |
|
|
|
При всём при этом, на мой взгляд, лучше не показывать траст в разделе "Хайпы", иначе этот раздел быстро угаснет. А так для Понзи-промоутеров будет место, где они смогут размещать свои "вайтпейперы".  Если рассматривать его как неизбежное зло, то я склонен согласится, но эта постановка вопроса мне импонирует больше: Поэтому, по моему мнению - этот раздел либо засунуть поглубже, чтобы он не был виден на главной "Русского", либо же вообще подумать о том, насколько этот раздел важен и необходим для всего форума.
Если мне не изменяет память, его в Бизнес засунуть хотели: "Хайпы" просто логичнее переместить в "Бизнес", что уже в англоязычном форуме обсуждалось. Правда сейчас на очереди запрос в создании раздела стоит "Обсуждение Bitcoin". Подробнее об этом в теме Новые/старые разделы. С обсуждением Биткоина вопрос решен, возможно снова стоит поднять вопрос о переносе Хайпов? |
|
|
|
...
Что думаете?
Как я уже писал ранее разделу " Хайпы" не хватает отображения траста пользователей  А если серьезно, то если человек создает тему в разделе хайпы - это ИМХО уже серьезная заявка на красный траст. Те кто шилит их - это также кандидаты на цветной траст |
|
|
|
Оленям эти сказки рассказывай. У тебя написано "фиат - скам", но ты в скаме меришь ценность битка. Это как в говне измерять ценность варенья - клиника.
Если так будет понятнее, через 5 лет 1 BTC будет стоить ровно 1 BTC и купить на него можно будет в 92,0547 раза больше благ и ценностей чем сейчас. Товарищ fxpc опять маняврирует просто, не обращай внимания. Очевидно, что если в оффлайне можно купить что-то только за доллар или водку, то придется ценность битка мерять относительно этих средств обмена, если мы хотим купить ту же самую вещь. Это раз. Видимо человек не жил в 90-х и не знает что такое бартер  Что угодно можно измерять в чем угодно. Я помню времена когда стоимость куртки в банках тушёнки измеряли. Сейчас принято в скамном фиате. Что будет мерой стоимости всех благ через 10, 20 или 30 лет - не знает никто. Может презренный доллар, может юань , а может и биток. И если мы не будем топить за биток, то кто простите это будет делать за нас? Бабушки у подъездов? |
|
|
|
I support this merit source application!
Thank you very much for your support! My merit source application will soon be 1 year old  |
|
|
|
New Hero Member! | Rank | User name | BPIP profile | BPIP Merit RECEIVED | BPIP Merit SEND | Trust | Status | Personal comment about yourself | |  | bitmover | bitmover | bitmover | bitmover | 0: -0 / +0 | active | Information expected |
Congratulations bitmover! |
|
|
|
- rickadone Trust: 0: -0 / +0 Rank: Legendary Merit earned: 22 ( BBIP) Thank you guys, all appeal added! 7. XenriseRank: Sr. MemberTrust: 0: -0 / +0 Merit earned: 1Banned from displaying signatures until May 20, 2021, 12:51:38 AM PS. Theymos let me control this account until my main account is unbanned. I can post and use this for viewing posts but the limitation would be this account cannot join signature campaigns. Due to your contributions, the ban is reduced to 50 days + 2-year sigban.
Thank you so much Theymos. It means a lot to me. On your permission, can I use this account for viewing posts or for posting? But I will certainly never use this in joining signature campaign. Yes.
I can provide images if you don't believe it. I guess you can add WhiteManWhite to your list. 7. WhiteManWhiteRank: LegendaryMerit earned: 64Topic: Legendary account bannedBanned from displaying signatures until 21 May 2020, 13:13:36 You can add this or change it to your list ! I changed it to a 60 day ban and one year sig ban. This is the post you were seemingly banned for:
He got an 60 day ban and one year sig ban ! Ok. Thanks! I made changes in OP. |
|
|
|
Смотрю, DIKUL заработал 100 меритов и стал новым Full Member! Очень полезный участник, который создал и ведёт тему о репутации в русской локали, выявляет плагиат и злоупотребления пользователей, нарушающих правила форума. Поздравляю с UP ранга! Так держать!  Присоединяюсь к поздравлениям! Полезный и адекватный участник форума, всегда готов помочь! |
|
|
|
So I am wanting to know peoples thoughts on DT-1 members who have had sig bans due to being copy pasta sauce pajeets. I have one of the recent culprits on my trust-list and another excluded so I wanted to get the communities thoughts on this. Is it acceptable? should we be excluding for this? or is it just seen as OK and business as usual.
I think everyone should decide for himself whether it is acceptable for him or not. Inclusion in the trust list does not necessarily mean that you trust your money to this user - inclusion in the trust list means that you trust this user's feedbacks about other users. Is it possible that you trust the user's feedback, but would not trust your money to this user? I think Yes, this option is possible. |
|
|
|
Add to the Full Member list: Add to the Hero Member list: |
|
|
|
Следующий кандидат в список 200+ Merit: | Место | | Имя пользователя | | Ранг пользователя | | Количество заслуг | | BPIP профиль | | Динамика | | Голос-250 | | Интервью | | 31. | | Polkeins | |  | | 209 | | Polkeins | | 0 | | - | |
|
|
|
|
Thank you, appeal added to OP. Can you make the op into a table. If 500 people got banned and 100 of those have an appeal then the op will become really confusing and annoying pretty quickly? I can make it into one if necessary?
Already thinking about it. It would be great to get feedback from global moderators to understand the status of appeals. Then the table will be more informative. |
|
|
|
Кто вам сказал, что его забанили за этот пост?
Я и не писал что его за этот пост забанили. Я написал: ИМХО за такое банить нельзя Если он был забанен не за это - то и вопросов нет. |
|
|
|
В топике апелляции FapToBbly привели пример из-за чего его забанили: Maybe because of these? Original : Dear KuCoin Users,
In an attempt to remain as one of the most trustworthy and transparent exchanges in operation, KuCoin will start KYC checks on users. This measure is to ensure KuCoin remains compliant with the developing regulations in the crypto industry.
To complete your KYC check please log into your account and head to the following section: Account>KYC Verification
Here’s a Picture Of The Process Of How To Find This Section
Copy : Dear KuCoin Users,
In an attempt to remain as one of the most trustworthy and transparent exchanges in operation, KuCoin will start enforcing KYC checks on users. This measure is to ensure KuCoin remains compliant with the developing regulations in the crypto industry.
To complete your KYC check please log into your account and head to the following section: Account>KYC Authentication
Here’s a Picture Of The Process Of How To Find This Section
Bcё, и здecь KYC пpивинтили, вoт тoлькo нe пoнятнo кaкaй минимyм мoжнo бeз вepификaции вывoдить, и мoжнo ли вooбщe.
Forget to put a link source. ИМХО за такое банить нельзя. Тут ежу ясно что он приводит цитату письма с биржи о прохождении верификации. |
|
|
|
Forget to put a link source. I wouldn't call that plagiarism, especially if FapToBbly didn't have a paid signature. It clearly says "Dear KuCoin Users", which means he could just try to share the news without trying to claim it's his own work. The Russian sentence under it makes it even more obvious he didn't write it. There's no source link indeed, but if this is all, it could be a honest mistake. I don't think it's good for the forum to ban users for mistakes, it'll be awfully quiet here at some point. +1 In the context of the dialogue that was in this topic it was clear that these words - quote. If this is the only case of plagiarism on the part FapToBbly - ban should be lifted. P.S. Probably he received an e-mail from the exchange about the need for KYC - he posted the text of this letter in his message. |
|
|
|
bill gatgor is not fitted in the topic, because he was originally banned temporarily with signature ban in the first place. He was not perma-banned, then get temp-ban and signature ban after ban appeal's consideration. It depends on perspective of Alex_Sr to add bill gator to the OP or not, but I don't think this case is fitted with the topic.
OK. I think that I will not include bill gator in this list. New appeal: - FapToBblyTrust: 0: -0 / +0Rank: Full MemberMerit earned: 136Topic: [UNBAN APPEAL] account FapToBbly OP: FapToBbly111- BlueStackzTrust: 0: -0 / +0Rank: LegendaryMerit earned: 28Topic: My account BlueStackz is banned OP: BlueStackz_new |
|
|
|
Я бы посмотрел на расчеты, и почему конкретно от 7ми слов. Не шести, не 10, допустим. Ну я бы как плагиат рассматривал только большие предложения, больше эдак 10-12 слов. Я выше писал, что если не нейтив спикер, то на английском можно допускать совпадения довольно часто. Вон даже я выше привел пост, там даже более длинная фраза вполне могла просто совпасть.
Если отталкиваться от повседневного словарного запаса условно в 1000 слов, то, если это не стандартная речевая конструкция или крылатое выражение, вероятность случайного совпадения фразы будет падать с каждым последующим словом на 3 порядка. Но если исходить из того что в Русском языке достаточно много речевых конструкций из 3-4 слов, то я бы начинал рассматривать вероятность совпадения от 5 слова. Т.е. вероятность совпадения фразы из 5 слов в 1000 раз ниже вероятности совпадения фразы из 4 слов. Соответственно вероятность совпадения фразы из 7 слов по отношению к фразе из 4 слов будет 1 к 1 000 000 000 (т.е. исчезающе малой). Тут конечно достаточно много побочных факторов, но в отдаленном приближении это примерно так. 5 слов к 4 - 1/1000 - вероятность совпадения вполне реальна 6 слов к 4 - 1/1000000 - вероятность совпадения низкая 7 слов к 4 - 1/1000000000 - вероятность совпадения исчезающе мала |
|
|
|
|
Show Posts
