Собрано на данный момент: 1483.43640892 BTC, общее количество 100 млн.

Нитроген на фоне шараг как клоудбет еще адекватная контора. Миникопия пинки, только с более жирной маржой. Кстати, я все думаю, а не переставляются ли они по api/xml pinnaclesports и лишь в небольшой доли событий выступают в роли обычной бк? А так солидарен, нитроген - для лудоманов с депом до 1 btc и стопроцентной гарантии возврата нет. Азиатский рынок вообще отдельная песня, стоит только подключится брокеру аля аsianodds88, как обороты взлетят до небес.

Какой вопрос, таков ответ (: Цифры выше привели, и оборот такой не месячный, а суточный.

За создание взимается небольшая плата в rep, если объема торгов нет либо они околонулевые, то создателям выльется в копеечку неликвидные 1000 рынков.

Было бы удобно.

Количество токенов, начисленных по реферальной программе уменьшается в зависимости от увеличения не общих инвестиций, а инвестиций по реферальной программе. На реферальные вознаграждения выделен 1млн. wings, подробнее можно ознакомиться здесь - Реферальная программа WINGS DAO

Хотя бы один с комиссией 1% и ежемесячным оборотом в 40к баксов. За него создатель рынка получит 1/4 всех сборов (в нашем примере 1%), т.е. 100 баксов в месяц без своих ощутимых вливаний.

Если бы это было так, то данный топик был самый популярный. Даже наши англоязычные товарищи выстроились бы в очередь (:
На реферальные вознаграждения выделен 1млн. wings, подробнее можно ознакомиться здесь - Реферальная программа WINGS DAO
Ребята предлагают рефбек от партнерской программы, предложения в первом посте.

Как один из вариантов указывать количество токенов wings в перерасчете в эквивалент биткоина, брать максимальные данные по coinmarketcap. Из-за динамики уменьшения всех токенов с каждым новым финансированием, точные данные не так и важны.

Второй, показать реальные значения, как при полном финансировании ETH — 15%, ETC — 6%, XRP — 5%, LTC — 4%. Но при этом под каждым активом показать недофинансированное количество монет (сколько еще необходимо/можно финансировать до достижения нужного процента).

Нет, все верно. 0,5% одному ноунейму как создателю рынка и поддержки его ликвидности, а остальные 0,5% на всех ноунеймов, кто голосует со своими rep. Если быть точнее, то эти 0,5% разделены на 0,25% создателю и 0,25% обеспечивающим ликвидность (теоретически может быть один человек - маркетмейкер). Кто создает рынок - автоматически получает 0,25% всех комиссий только этого рынка, еще 0,25% можно получить с этого оборота при условии создания ликвидности.

P.S. Проценты только запутывают, изначально подсчет был от комиссии 1%, поэтому такие цифры. Создатель рынка выставляет сбор от оборота в диапозоне 0,1 до 8% в пользу участников аугура. Эту комиссию делят в следующих пропорциях: 1/2 активные репортеры, 1/4 создатель рынка, 1/4 создатели ликвидности.

Ну не только команда и холдера, полпроцента от оборота страхований я считаю немалым профитом. Ноунейму без репутации не достичь такой прибыли, а так все прозрачно - децентрализация во всей красе. Причем можно не ограничиваться рынками страхования на агуре, переориентироваться на продаже своих вторичных услуг.

Да неважно, кто форкнет или лучше напишет код, пальму первенства займет тот, кто сможет привлечь "крупные" деньги. БФ тоже копировали и не один раз - канули в лету, один matchbook можно назвать удачным форком бф и то только за счет привлечения хайроллеров и небольшой части азиатского рынка. Сможет это сделать Augur или Gnosis я не знаю, но у них будет больше шансов, чем у команды бедных и талантливых программистов.

Vdice - сильная "интеллектуальная" игра, сравнивать ее с Augur - это как сравнивать преферанс, в котором результат в большей степени определяется умением игрока, с не менее "интеллектуальной" игрой в "21" (простонародное название не пишу в силу своей воспитанности  )

В приоритете развивать сервисы и приложения не у нас с вами, а у крупных холдеров или у команды Augur. Я виду к тому, что рынок предсказаний не ограничен азартными/спортивными играми. Но и бонус будет - 50% как маркетмейкеру, т.е. не владея rep можно заработать на комиссии. 1. цену урегулирует рынок. 2. вот именно, можно без своей репутации прикрыться авгуровской.

Все подсчеты лишь эмпирические данные, даже примерно подсчитать проблематично. Комиссия разная на каждый рынок от 0.1% до 8%, возьмем среднюю 2%, из этих двух процентов 50% репортерам, 25% создателям рынка и 25% обеспечивающим ликвидность (последние два условно объедим в одну категорию, как было изначально, маркетмейкеры). Итого: половина от 2% комиссий/сборов равно условному 1% от оборота (репортить будут не все 100% токенов rep, поэтому активные репотеры с включенной кнопкой ON в теории получат больше 1%).

Осталось предположить/спрогнозировать годовой оборот. В своих предположениях исходим из стеоретипа рынок предсказаний - только лишь азартные игры. Как эталон используем еженедельный оборот бетфаир в 50 миллионов фунтов. @_sunshine_  в своих вычислениях руководствовался 1млн (в 50 раз меньше бф) для кратной цифры. Возникает вопрос откуда ему взяться? Привлечь хайроллеров мелкой комиссией -  возможно оттянуть процентов 5-10% при условии юзабилити и легкой ковертации в фиат. Школота U18 и амеры прекрасно лудоманят в nitrogensports, уже зарекомендовавшего себя на рынке азартных игр. Арбитражникам/вилочникам Augur не выгоден в связи с конвертацией хоть дижикса хоть эфира, комиссия при обмене "убьет" весь навар. Кстати, Gnosis в этом плане преуспел, привязав свою валюту расчетов sis к доллару - создаст еще одну площадку для арбитража.  Берем цифру с потолка - 0,5 млн (в 100 раз меньше бф) и получаем те же 0,5% годовых при нынешней капитализации.

Но Augur (как и Gnosis) - это не только ценный мех, но и 3-4 килограмма диетического, легкоусвояемого мяса! Рынок предсказаний многогранен и совершенно неверно рассматривать его в разрезе привычных азартных игр. Как пример создание децентрализованных бинарный опционов или рынка страхования. Берем за основу Augur, рисуем сайт по страхованию, создаем рынки страхований ( причем с разными вариациями), даем рекламу и занимаемся маркетингом для привлечения. Годный/нужный проект готов.
Очень трудно оценить инвестиционную привлекательность этих рынков, можно лишь чувствовать своей пятой точкой размер дивидендов и ожидаемый профит. Предел мечтаний - 2-3% в первый год и по нарастающей в арифметическим прогрессиям окупаемость составит около 10-15 лет.

На счет бф действительно показалось, перекрестился 2 раза. А что за цифра в формуле 0,005 (нахождение 1% от 48 млн/2) ? Считал немного по-другому, но исход практически идентичен и он печальный при таких оборотах.

Формула расчета Augur. back 100к и lay 100к - а где же оборот биржи в 1 миллионов фунтов ?
Формула расчета Betfair. А вы точно уверены в комиссия биржи Betfair равной 1% ? (:

Конечно, я могу ошибаться, но вознаграждение в большей степени зависит от качественного прогноза, чем от суммы токенов wings. Так что да, талантливые и бедные могут почти на равных принимать участие в прогнозировании.

От DAO только модель организации,  при которой сообщество принимает непосредственное участие в социальной краудсейл платфоме. Пусть разработчики меня поправят, если неверно отвечу на вопросы:

1. а можно ли будет менять свое изначальное мнение на платформе Wings или снимать свой голос в случае чего? Может за это какие санкции придуманы?
Прогнозистам будет отведён период времени, в течение которого разрешено вносить изменения, по окончании указанного периода менять его нельзя. Не думаю, что будут штрафные санкции, так как  главная санкция - неполучение максимальной прибыли от пректа.

2. Какая примерная награда задумана успешному регулярному прогнозисту? Ну например, при наличии во владении 0,01% от общего числа токенов Wings сколько будет вероятный доход прогнозиста - <1% к его балансу в месяц/ от 1 до10%/ или от 10 до 100% или даже более? Почему хотелось бы это сразу понять - хотя бы чтобы оценить выгоду от выполнения работы с платформой (либо же более рациональным но и рисковым способом окажется спекулирование токенами).
Стоит сразу акцентировать внимание, что награда прогнозисту производится не токенами wings, а в виде токенов нового проекта. Причем создатель сам выбирает соотношение наград - 1%, 2% и т.д от общего количества. Также создатель для финансирования проекта может выбрать криптоактив в виде eth или btc, и прогнозисты при такой модели получат награду в биткоине или эфириуме. Для каждого конкретного проекта - своя доходность. Формула вознаграждения описана в Научной WhitePaper.

3. Как быстро токены заведенные на аккаунт прогнозиста могут быть выведены для перепродажи? Может там холд какой-то задуман, по типу как в The DAO намудрили. Об этом в вайтпепере  я ничего не заметил.
Думаю сразу же после окончания формирования и выход проекта в стадию полноценного ДАО.

Моя "вера" была парированием на необоснованную "веру" другого, почитайте переписку. До окончания ICO более месяца и дату выхода на биржи пока никто не знает кроме вас (;

Я постоянно забываю на каком форуме нахожусь , пора в подпись вставлять "Конечно, ИМХО". Но действительно считаю, что Wings может войти в историю как самая профитная компания для инвесторов уходящего года.  Соотносить классик к группе ICO слишком смело))
Если действительно прям "серьезные-серьезные", то они проигнорируют Wings и запустят ICO на какой-нибудь бирже или в собственном кабинете, создать хайпо-скам на крыльях им сделать невероятно сложно. Самодостаточные, такие как Gnosis, естественно свое DAO не собираются запускать на Wings. Платформа ориентированна на "средний класс" проектов, которые получат приложения и смарт-контракты для сбора средств и управлением свои стартапом, юридическую помощь и аудиторию будущего сообщества.  
Смысл есть только в одном, многие хотят узнать профитность баунти-кампании. Лично мое мнение, что проблем с привязкой и конвертацией eggs в wings нет, сейчас команда принимает решение, направленное на улучшение позиций баунти-хантеров.

Zach Lebeau в слэке писал о объявлениях/анонсах, которые опубликуют в декабре. Может и сдвинемся немного с мертвой точки.

Wings может войти в историю как самая профитная компания для инвесторов уходящего года.   Сама идея, как раз наоборот, предотвратить штампования ICO-скамов.
Инвесторам дать гарантии не только до запуска сети, как на других площадках краудфандинга блокчейн-компаний, а использовать ключевые этапы, при которых производится оплата по частям, при достижении заранее определённых результатов. Также модель, заложенная в платформе, позволяет создателям проекта и владельцам токенов создавать новые предложения внутри проекта и проводить голосования, полностью принимая участие в жизни стартапа.
Создателям предоставить максимально ускоренную и упрощенную систему финансирования и продвижения продукта.

Так его достаточно давно основали, из аналогичным мне больше по душе портфель Coinsilium Group, но Wings немного другого формата.