~ Немного меня запутали. Значит представители администрации запускает бота, который пока что лазит только по форуму и ищет совпадения в написании постов и потом вываливает списком собранную информацию. После чего Глобальные модераторы или администраторы вручную проверяют каждый случай. Правильно понял?..Просто интересно разобрать "Как, Где и За что", дабы перестраховать себя от дальнейших возможных недопониманий. Спасибо. ~
Думаю, что бота написал участник форума, который, получая информацию - делает репорт модератору, с пометкой на п.33 правил. https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0После этого, как сказал Теймос - вся информация проверяется в ручную. All plagiarism bans are human-checked. ~
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5142827.msg51039240#msg51039240
Не могу сказать как работает эта проверка, не имею к этому отношения. Но моя мысль в том, что когда бот парсит профиль пользователя - то он находит 100% совпадения. Без лишних знаков, то есть, например 4 стороки, которые были тупо скопированы и тупо вставлены. И самое важное для участника форума (по моему мнению, не более) - это при копировании чужого сделать так, чтобы было видно, что это копирование сделано не со смыслом выдать чужой пост на форуме за свой. То есть совокупностью факторов, где главный - источник оригинальных слов: курсивом"кавычками", квоттингом
синим цветом. с указанием источникаПусть меня поправят, если я ошибаюсь.
|
|
|
~ Все просто: была необходимость, пришлось вывести под 0 все, нечего крутить. Впрочем, если кто готов стать партнером, буду рад А давайте вместе посчитаем доходность вашей схемы в сутки, в процентах от банкролла. Меня интересует, за какой период времени вы сможете удвоить депозит. И несколько общих деталей, сколько ставок(количество) - необходимо сделать в час, насколько большой депозит можно прокручивать?
|
|
|
Мутная статья в разделе бизнес. ~
А ничего странного тут нет Если посмотреть на англоязычную часть форума, то у них это назвается Gambling discussion, туда заходят участники форума и разговаривают о " Гэмблинге", рассуждают о этом вопросе. А в русском локальном форуме такого раздела нет, поэтому все ветки о казино и букмекерских конторах - в " Бизнесе" https://bitcointalk.org/index.php?board=23.0 И получается, что для англоязычной части - это хобби, поиграть для развлечения. А для русскоязычной - это бизнес
|
|
|
~ И это самое печальное, получается видя запрос на бан высокого ранга он не смотрит на его заслуги и решение для него очевидно.
Что косается наказания, то во избежание подобных ситуаций можно хотя бы ввести временные рамки отслеживания плагиата, все что старше 3х-4х лет исключить, разве что обьем плагиата на аккаунте коллосальный. Бан на 2 месяц за каждый случай плагиата, и бан подписи на 6 месяцев за каждый случай.
Можно так же добавить ограничение на постинг после разбана.
Считаю, что ни ранг, ни заслуги не способны защитить от самого жесткого нарушения правил форума. Причем бан и Легендари и Героев, не говоря уже про ДТ1 - показывает, что неприкасаемых нет. Сейчас, практически любой, кто застал эту ситуацию - понимает, что одно нарушение и всё, может быть посмотрят на старые заслуги, а может быть и нет. Также дополню, что в данной ситуации - скорее всего в правила форума не будет внесено ни одного изменения в части плагиата и наказания за него (п.33 правил https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0), потому что конечно хорошо смотреть со стороны - плагиат, ну два месяца... и всё меняется, если посмотреть с противоположной, когда даже при мысли о подобном - будет возникать " лампочка в голове", а ведь могут забанить навсегда и никто не скажет, какие заслуги примут во внимание, а какие - нет. Но срок давности - интересное предложение, так как старый плагиат затрагивает участников на тот момент, когда не было такой 100%-ной жесткости в правоприменении этого пункта. Также считаю, что п.33 правил необходимо выделить в отдельную тему, с указанием " списков забаненных" https://bitcointalk.org/index.php?topic=4588431.0, тем с аппеляциями и наказаниями. Чтобы каждый Новичок видел это сразу, понимал важность. И последствия.
|
|
|
~ taikuri13, к сожалению, не знаю как вас зовут,
Оставлю вас с этим сожалением, надеюсь, что оно небольшое отбросьте пожалуйста весь негатив в сторону,
У меня практически нет эмоций, нет негатива, нет позитива. Цифры не эмоциональны. и просто подумайте над этой мыслью: 1. Хэшрейт сети Биткоин сейчас в районе 55 млн. TH/s пруф1, пруф2. 2. Одними из лучших майнеров на данный момент являются Antminer S17-56TH/s с хэшрейтом 56 TH/s и стоимостью около 2 000 долларов. 3. Грубо говоря, весь хэшрейт сети биткоина это 1 000 000 штук Antminer S17-56TH/s или 2 млрд долларов затрат на оборудование для майнинга. 4. Если в один момент добавить такое количество оборудования в сеть, то они займут долю всего в 50%, поэтому нужно взять 2 млн. штук чтобы увеличить долю до 66%, соответственно и цена вопроса возрастает до 4 млр. долларов. 5. Необходимо учесть, что нужны площади для установки, дополнительное сопутствующее оборудование, сложность с поставками (на данный момент количество заказов опять начало превышать предложение), соответственно цена вопроса может возрасти в 2 раза, а то и более. Для государства вроде США или Китая сумма в 10 млрд. не представляет никакой сложности, поэтому если бы им было интересно (экономически целесообразно), то не составило бы большого труда провернуть атаку на сеть Биткоина. К тому же на территории Китая, физически находится более 50% из уже существующих ферм, добывающих BTC, а также производящих для этого оборудование. Отличная математика, только даже этот способ не даст возможности печатать биткоины из воздуха. Да, " двойная трата" может быть, но только в этом моменте я согласен. Вот так посупают биржи, они просто увеличивают количество подтверждений: Во время выхода различных форков, биржи поднимают количество подтверждений из-за соображений безопасности, как раз для предотвращения двойного расходования. Я практически уверен, что если один пул достигнет 51% хешрейта и возникнет хоть минимальная угроза атаки 51%, то биржи и обменники просто поднимут количество подтверждений для пополнения баланса. Биржи уже неоднократно поднимали количество подтверждений во время проведения форков, и ничего не мешает им увеличить это количество для предотвращения двойной траты. Представьте, что злоумышленник каким-то образом достиг 51% хешрейта и начал атаку 51% на биткоин. Все биржи поднимают количество подтверждений, например, до 144. В таком случае, злоумышленнику надо создавать свою цепочку блоков, которая обгонит по количеству блоков оригинальную. Но учтите, что у злоумышленника всего на 1% мощности больше. Чтобы обогнать оригинальную цепочку блоков, понадобится не 144 блока, а намного больше, так как 1% на короткой дистанции может не дать преимущества в скорости создания блоков. Злоумышленнику, чтобы создать свою цепочку, которая будет длиннее оригинальной, придется майнить неделями, а может и месяцами. Все зависит от количества подтверждений. Чем больше подтверждений требует биржа, тем дороже обойдется злоумышленнику двойная трата. Учитывая то, что цена атаки 51% на Биткоин в день оценивается 5 миллионами долларов, то на проведение одной успешной двойной траты потребуется несколько десятков и может быть и сотен миллионов долларов. Естественно, у злоумышленника может быть больше, чем 51% хешрейта, например, 60 или 70%. Это даст ему преимущество и сократит количество времени, которое потребуется для создания альтернативной цепочки, которая длиннее, чем оригинальная. Но и стоить это будет гораздо дороже.
https://cryptonomika.com/poshagovo/attack-51/ (хорошая статья) Ну а дальше мне с ответом поможет наш старый друг и товарищ Андреас АнтонопулосБиткоин работает на консенсусе. Не только proof-of-work и майнинг влияют на консенсус в сети, но и само сообщество. Код биткоина и его алгоритмы обновляемые. Если сообщество пользователей биткоина решит принять какое-то обновление посредством голосования, то оно будет принято. Об этом и говорит Андреас в своем видео. Что можно переделать алгоритм биткоина так, что цепочка блоков от злоумышленника не будет принята как основная и останется альтернативной. Будет просто создан новый форк, майнерами в сети которого будет выступать государство, решившее уничтожить биткоин. В то время как оригинальная цепочка биткоина продолжит свое существование. В итоге, государство потратит миллиарды долларов на производство оборудования, десятки миллионов на электричество, а все это не приведет ни к чему, так как алгоритмы биткоина обновляемые
https://cryptonomika.com/poshagovo/attack-51/https://www.youtube.com/watch?v=ncPyMUfNyVM&gl=RU (есть субтиры, если что) В этой статье можно почитать про возможные угрозы блокчейну и биткоину. https://habr.com/ru/company/bitfury/blog/346656/Немного про узлы от Андреаса https://bitnovosti.com/2017/06/15/what-is-the-role-of-nodes/Немного про цену, сколько надо процентов? 66, ок https://gobitcoin.io/tools/cost-51-attack/Только это стоимость не победы, а стоимсть риска, который будет длиться предельное короткое время. Ну и в подарок - Книга
|
|
|
~ Да, это выглядит странно. У него набрано 469 меритов, траст зелёный, активности уже достаточно для повышения ранга до Hero Member. Я полагаю, что, если tvplus006 создаст свой альтернативный аккаунт и наконец-то появится на форуме, подав апелляцию к бану, то его очень быстро разбанят (с блокировкой подписи на год и баном на 60 дней, разумеется), так как он известен в английской секции как борец со скамами, так же как и lovesmayfamilis. Навряд ли tvplus006 бросит свой высокоранговый аккаунт.
Name: tvplus006 Posts: 1803 Activity: 560 Merit: 469 Position: Sr. Member Date Registered: November 14, 2017, 12:14:59 Last Active: Today at 12:30:44
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1311641Вижу, что он недавно был на форуме. Возможно делает альта, чтобы разместить сообщение. Но лучше него никто не скажет ни о причинах отсуствия, ни о причинах бана. Насколько мне известно, во всем возможным контактам - он был оповещен ps: У меня установлено форумное время, поэтому дата его посещения - 7 минут назад, от этого моего поста.
|
|
|
~ Что-то я не вижу более выгодного курса у бота, чем у обменников. Конечно, я проверил лишь один путь: btc - сбер.онлайн., но результат на лицо - 485k против 465-470k. Проверяйте и выводы делайте сами.
"Это дело каждого. Обменники на бестчендж куда рискованней. Бот битки не дает, он просто связывает покупателя и продавца и плюс сам является гарантом сделки." - Почему Обменники на бестчендж рискованнее? По моему, степень риска одинаковая: что там, что тут третьи лица, которые осуществляют обмен. В обоих случаях приходится полагаться на их добросовестность. Не будeм забывать, что бот кем-то написан и у него есть хозяин.
Не знаю, как это работает в криптомире, но при обменах фиатных пар, да и не только их - работает схема по объему обмена. То есть выставляется определенный спред, между покупкой и продажей. Обычно, если все работает достаточно неплохо и есть приток денежных средств - этот спред минимален, а курсы - конкурентноспособны. Но если что-то проиходит, например резкое движение (падение, либо подъем), то любой обменник страхуется, или увеличивая спред или занижая курс именно покупки. И второе - если нет объемов обмена, то обменник (да практически любой) будет существовать только на спред, проигрывая в конкуренции, но забирая больше, в случае, если подобный обмен будет происходить на нем, при заведомо невыгодных условиях.
|
|
|
~ Если это приведет к более широкому распространению и массовому принятию, так что это позволит расплачиваться криптой в чистом виде в любом месте и в любое время, то я не против такого развития событий. Главное для меня, чтобы остался выбор, чтобы я решал, какую криптовалюту хранить, где ее хранить, какие технические приспособления и программы использовать при оплате и так далее.
Эх, если бы все было так красиво, то можно было бы криптокартины писать, криптокрасками. Можно допустить простую, но весьма логичную ситуацию. Завтра выходит постановление о том, что ~ Яндекс.Чейн (за сим патентую название) ~
(c) deisikс нынешнего времени называется криптой. И вам, уважаемые господа настоятельно рекомендуется пойти в криптоцентр и приобрести немного суперкриптояндекскоин, чтобы ваши платежи были теперь в криптовалюте. После этого вы предоставите криптосправки в криптоналоговую и заплатите криптоналоги. Мы то улыбнемся от этого, но тот ли этот адопшн, о котором говорили " криптобольшевики"? И второй вопрос - сколько людей поведется на это, с учетом. что про крипту в одной, отдельно взятой стране не особо то и знают? ~ Т.е. если у вас для совершения покупки на балансе карты не хватает фиата - сервис автоматически конвертирует имеющиеся битки в необходимую для списания фиата сумму и производит списание. ~
Здесь тонкость, мне не ясная. Если сервис может автоматом сделать списание - значит он обладает приватниками?
|
|
|
~ Вот именно, это и есть "массовое принятие", про которое все так с вожделением говорят. Криптовалюты должны стать удобными настолько, чтобы перестать быть криптовалютами по своем сути. Биткоины, эфиры, даши, монеро - это оставьте гикам, а широким массам не нужны никакие технические навороты, непонятные определения и прочая чепуха. И так было всегда, криптовалюты не изменят людей.
Тогда возможно речь идет о неком промежуточном этапе. Но к сожалению, для основной массы людей - именно им придется заплатить за то, что они не смогли разобраться в криптовалютах, и, как обычно, они заплатят своими денежными средствами. Иной раз у меня появляется чувство, что если сейчас какая-нибудь из платежных систем прикрутит к своему названию слово " крипто" или " блокчейн", типа " Крипто-скрилл" или " Яндекс - МаниБлокчейн" и напишут красиво об этом на своих сайтах и пару статей в СМИ, то некоторый поток клиентов будет им обеспечен. Вот это промежуточное звено вполне вероятно, если посмотреть на новые разработки крупных корпораций. Но снова заплатят простые люди. А по-моему - пусть платят, ведь через карманы понимание приходит гораздо быстрее.
|
|
|
~ EV около 2%.
Это очень серьезный показатель. Если он подкреплен дистанцией, то такое премущество реально приносит денег при нормальном банк-ролле, само собой. - Арбитражные стратегии поиска и работы со ставками на спорт, ориентированные на разницу в коэффициентах у разных букмекеров, в народе известное как “вилки”.
" Вилки" долго не живут, их научились определять, изучая манеру ставок игрока. К тому же главный вопрос в таком виде деятельности будет заключаться в том, что один конец " вилки" будет находиться в " рекреативной БК", иначе говоря в БК для отдыха, а другой конец в БК для профи (как правило у азиатов). И первый конец проживет недолго, с учетом прогона средств и особенно(!) с учетом истории аккаунта на БК (тут нюансы). Потому что новому аккаунту просто не дадут так сыграть. - Стратегии торговли на “биржах” ставок и “тотализаторах”, ориентированные на разницу в коэффициентах на событие до его начала и во время лайва.
Лайв - да, тут согласен. Линия БК в лайве следует определнному алгоритму и при верном подходе (были прецеденты) - приносит небольшой плюс на дистанции (в процентах, само собой). Есть те, кто играет по открытию, забирая кэф с выхода линии, причем иногда докупает противоположный конец в лайве (разновидность " вилки"), либо же не делает этого. Надо понимать, что найденные новые “способы”, обычно не публикуются в широких, а тихонечко эксплуатируются теми кто их нашел, кроме разве что редких или вопиющих каких-то событий. Это тема больших спекуляций и большого мошенничества, по продаже фальшивых историй и секретов игрокам.
Этой информации нет и никогда не будет в открытых источниках. Здесь математика, которая может убить плюс на дистанции, приведя его в околонулевое значение. Одним из ориентиров будет являться движение линии БК, одним из факторов этого движения будут денежные средства, которые будут на одном или другом варианте " основной" форы. Если это будет в открытом доступе, то не будет возможности взять максимальный кэф, его задушат другие игроки, количеством или деньгами. А даже 0.03 в кэфе будет играть очень большую роль на дистанции в 10к ставок. Способы зачастую бывают легальными, но поскольку провайдеры всех гемблинг сервисов оставляют за собой право отказать клиентам в обслуживании без объяснения причин, часто “тема работает” пока ее не закрывают или запрещают разработки или организаторы сервиса. Поэтому долгосрочных историй критически мало.
Как один из вариантов при расчете - для БК не всегда в линии отражаются все возможные факторы, которые будут иметь влияние на коэффициент. И если игрок (как пример) сможет самостоятельно увеличить количество факторов и найти правильный алгоритм их применения - у него будет преимущество перед БК, в несколько процентов. Но и БК тоже не стоит на месте, поэтому что в одном сезоне приносило прибыль, в другом сезоне может уйти к нулю, а в третьем дать минус на дистанции. P.S. "К чему это все?". К тому, что с развитием крипты появилось огромное количество новых проектов, всемозможные крипто-казино, квази-казино, игры на коины, тотализаторы и прочее, и поскольку большое количество новых проектов является важнейшим "топливом" для "исследователей", есть несколько историй, близких именно к блокчейн технологиям и большому количеству новых проектов, которые могут показаться интересными. Планирую написать еще пару постов, просто первый же получился каким-то внезапно громадным и решил публиковать в несколько самостоятельных статей.
Статья шикарна. Немного не по моей специфике, но очень многое понятно логически.
|
|
|
~ Даже cellard прошел процедуру апелляции. Видимо администрации не до русских пользователей Это достаточно известный участник форума, он на виду, его тексты на английском и он участвует в обсуждениях вместе со всеми. Да и по моему у него случай плагиата датировался 2014 годом. ~ Plagiarism. It'll probably get changed to a sig ban though since the post that was reported was from 2014 and he seems to be a half-decent poster. I'll look into it later.
В свете этих обстоятельств нет удивления, про кого из ру-локали можно сказать, что его/ее посты знакомы в англо-локали? Я все понимаю, но торопиться здесь не надо.
|
|
|
~ Это тот случай, когда достаточно скомуниздить кошелек, и пускай там эти сид-фразы закодированные. Да кому они нужны теперь. И так сойдет. Вот так все верно и получается. С одной стороны людям дали удобный кошелек, для которого необходимы только слова сид-фразы и доступ к своим денежным средствам в любой точке планеты, где есть доступ в интернет, а люди все равно, даже осмыслив и поняв биткоин на ранних этапах - предпочитают красивые " цацки". Были шифропанк, стал " биткоин-барон" Видно очень тяжело выбить из людей фиатное потреблядство.
|
|
|
~ Да пусть бегут, мне не жалко. Если они не хотят добровольно так сказать узнавать что-то новое или изучать современные технологии, окунуться глубоко в мир криптовалют, значит придется это сделать вынужденно, когда жареный петух клюнет. И они будут финансово эмигрировать очень быстрыми темпами.
Учитывая паталогическую страсть к удобству, перемноженную на лень каждого персонажа - может получиться, что финансовая эмиграция будет направлена в какую-нибудь удобную криптовалюту, с красивым кошельком А если такая "криптовалюта" еще и ответственность на себя возьмет, типа что можно сид-фразу по смс восстановить, то в ней будет много фиатных персонажей А так то тема старая, с поговоркой про природное явление и мужика, делающего простые движения рукой. Но " хирургический" метод внедрения криптовалюты в повседневную жизнь будет быстрым, действенным, но и достаточно болезненным.
|
|
|
~ Полезность и ценность для форума и личностные качества — это категории, расположенные всё-таки далеко не в одной и той же плоскости.
Да, я думаю, что вы во многом правы. Хотя не стал бы разделять личные качества и пользу для форума. Потому что во многом первое будет переходить во второе, особенно, если знания человека, его интерес к жизни найдут применение и в криптомире и, соотвественно, на этом форуме. А по поводу рангов - тут встречаются разные, среди страших хватает, ну по крайней мере неумных людей, а среди Мемберов - есть грамотнейшие специалисты. Только вот в данном кейсе, если рассматривать одинаково грамотных людей с хорошим вкладом в форум, то если даже смотреть по временным отсечкам (полтора года и полтора месяца) потери будут несоизмеримы. Ничуть не умаляя достоинства Мембера.
|
|
|
~ Тут даже больше на кону стоит, сам факт существования государства как структуры печатающей "деньги" всё что наблюдается со стороны "официальной" власти с 2013г это попытки очернить и уничтожить крипту, попытки впарить риплы и другие православно кошерные блокчейны. Так что если б мировой кукловод мог уничтожить крипту или хотя б биток то это б было уже зделано. А все разговоры о волотильности это просто детский лепет в сравнение с тем что происходит в Венесуэле или например дефолтом. Или как в Индии взяли и запретили банкноты выше 500 рупий представляете что скажут участники сети на предложение установить обновление запрещающее балансы битка выше 500 монет хотя может и доживём до такого Разобщенность стран и их разная экономическая ситуация, один из самых главных факторов, который играет в пользу биткоина. Если было бы единое " мировое правительство планеты Земля" - было бы гораздо похуже, так как принятые законы и регуляция стремились бы к абсолютному выполнению, причем всеми странами. Существующая разобщенность - это лишние козыри для стран со слабой экономикой, примером тут будет покупка гражданства, которая в одних странах возможна, а в других - практически нет. То же самое и с принятием биткоина, для кого-то это будет являться злом, а для кого-то лишними денежными средствами в экономику небогатой страны, инвестициями и дополнительными рабочими местами. Но я все равно не вижу именно " государственное" принятие биткоина, каким либо постановлением или законом. Так как слишком большую власть дает отдельно стоящий печатный станок. И не представляю условий, при которых именно государство откажется от него в пользу биткоина. По моему мнению - решение о принятии биткоина будет именно за народом, за населением.
|
|
|
~ Очередной труженик сельского хозяйства? Ну тогда не удивительно - около 1000 Nuke user за 3 дня. Вот они и забеспокоились что пастбища уходят из под ног Вспоминаю прошлый год, кстати, как раз год назад это и было, практически ровно Тоже цена биткоина была около 8-и тысяч, немного побольше. https://coinmarketcap.com/historical/20180520/Так тогда форум вообще не испытывал проблемы с ргистрациями И новыми сельхоз-работниками, которые группами косили. И просто представляю, если биткоин пойдет выше - то выйдут многие " спящие". Для этой картинки пока не хватает нескольких " говорящих утюгов" и очередных баблосборов, но я думаю, что уже под новой идеей.
|
|
|
~ Без причины никого не блочат. Причина есть всегда. Самый распространенный вариант - это копипаста (плагиат, нарушение п. 33). Также могут заблокировать за бездумный постинг реферальных ссылок.
Алекс, чтобы этот человек понял причины - ему вполне будет достаточно почитать то, что ему отвечают люди https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.msg51059700#msg51059700Но видимо вопрошающий настолько расстроен ситуацией, что предпочитает задавать одинаковые вопросы, вместо того, чтобы отдать полчаса на прочтение хотя бы правил этого форума. Хотя его аккаунт - лишнее подтверждение, о том, что этот форум не умрет. Вроде бы ситуация и с альтами и с ICO стала понятна (хотя бы количеством скамов), но все равно, он зарегистрировашись в ноябре 2018 делает первый пост в январе 2019, а вопросы о банах внезапно возникают прямо сейчас.
|
|
|
~ С учётом того, что, по правилам, бан вечный без права перестарта, то для любого заинтересованного в общении на конкретном форуме это может быть маленькой личной трагедией: и купил бы Жигуль, но персонально тебе его продавать больше не хотят, потому что один ты уже разбил.
Кроме правил существует еще несколько человеческих моментов. И количество Мемберов, по сравнению с количеством Героев. Поэтому, если это простой Мембер, без оригинальных текстов, то маленькая трагедия может быть несколько преувеличена, купит он продукцию Тольятти и будет по двору круги нарезать. Но самое главное может наступить, когда этот Мембер с ВАЗа начнет пересаживаться на немецкие марки. Вот тогда могут вспомнить разбитый автохлам.
|
|
|
~ А в другой стране есть свои "погоны" и прочие желающие поживиться, нет ничего, что могло бы быть тайным, всё равно где-нибудь засветишься, а потом придут "люди в чёрном" и спросят - А откуда у тебя сука вообще деньги есть и вообще, кто ты такой, чтобы их иметь?
Точно. Открытого капитала утекает из разных стран и без биткоина и без приватников. И каждую ночь возле домов и квартир таких новых граждан в новой стране - стоят и "погоны" и MIB. И по очереди спрашивают - а чем ты знаменит, чтобы деньгами пользоваться? Денег, вывозимых из разных стран более чем достаточно, и я почему-то предполагаю, что побольше чем биткоинов у какого-то гражданина. Да и открытость фиатных денег гораздо легче отследить, чем крипту. Поэтому, как я понимаю - работы хватает, очередь стоит.
|
|
|
~ что чисто технически такая возможность существует и про нее не стоит забывать. Я не даю свою оценку сложно ли это сделать или легко, целесообразно экономически или нет. Могу лишь предположить, что на данный момент существует несколько государств, которым под силу это сделать. ~ ~ На данный момент действительно атака на сеть биткоина представляется маловероятной. И прежде всего дело, как по мне, не в наличии/отсутствии компьютерных мощностей (хотя зачастую и в них тоже), а прежде всего в финансовой целесообразности. ~
Не читал автора, лучше чем вы. Два мнения на одной странице и оба таких обтекаемых, что и так и так вроде бы со всеми согласиться можно. Не надо этих словестных пируэтов, тут все предельно просто. Если атака на сеть биткоина возможна - то ее бы уже провели, чтобы выбить почву из под ног всех, кто связан с криптовалютой, так как она тупо не выгодна государству. Государство тратит не свои деньги, а деньги налогоплательщиков, откуда здесь целесообразность? Тем более, что цель практически любой атаки - это деньги. Просто представьте их объем. Но этого нет, ни в Китае, ни в США - и отсюда простая логика. Может быть дело не в целесооборазности - а в невозможности?
|
|
|
|