Das gestrige Development-Update war so voll von richtig guten Neuigkeiten, tu mir da schwer die wichtigsten Punkte rauszupicken, ich versuchs aber trotzdem

Native Token auf Cardano

Hoskinson hats ja immer mal wieder angesprochen wie wichtig native Token für Cardano sind. Es werden also zukünftig auf Cardano gelaunchte Projekte tatsächlich nativ auf der Blockchain laufen können (im Vergleich zu ETH ist das bspw. dort nicht der Fall). Viel wichtiger ist für die Adaption von Cardano hier aber der ERC20-Converter. Dieser wird es ermöglichen, dass Projekte, die jetzt auf Ethereum laufen, direkt auf native Token auf der Cardano-Chain migriert werden.

Im Developer-Update gab es dazu eine Präsentation inkl. Einbindung von Metamask. Das sah richtig gut und richtig einfach aus. Wer nur an dem Teil interessiert ist kann hier einen Blick in ein 2-Minütiges Video von CH werfen, wo er nochmal herausstreicht und zeigt, wie einfach die Migration von ETH auf Cardano sein wird: https://twitter.com/EyeOfTheKing1/status/1321984053944504320?s=20
In diesem Video ging er übrigens auch darauf ein, wie Cardano zukünftig Entwickler motivieren möchte, auf der Chain zu entwickeln.

Der Zeitplan dafür ist folgender:



Quelle

Es gibt also bereits jetzt ein Testnet dafür, Teams, die mit dem Goguen-Mainnet im Februar sofort produktiv sein wollen können also jetzt schon entwickeln und ihre Lösungen vertesten.

Goguen Rollout Plan veröffentlicht

Der komplette Goguen-Rollout-Plan wurde ebenfalls veröffentlicht:



IOHK arbeitet also parallel in mehreren so genannten "Streams" an Plutus, Marlowe und Adrestia/Atlas. Sehr imposant und bin gespannt ob sie das tatsächlich so hinbekommen, sie wollen aber auf alle Fälle jetzt in 2-Wochen-Sprints immer wieder neue Funktionalitäten sofort veröffentlichen. Nochmal zur Erinnerung: Goguen Mainnet ist mit Februar 2021 geplant

Metadaten auf der Cardano-Blockchain

Es wurde in einem zeitgleich erschienen Blogartikel auch nochmal herausgestrichen, wie wichtig das Metadaten-Feature - welches ja letzten Monat als erster Goguen-Schritt schon veröffentlicht wurde, ist.

---

Aus einer Entwicklungsperspektive war das sicher einer der eindrucksvollsten Vorstellungen bisher. Neben Demos bereits angesprochener Tools wurde auch sehr viel über den Entwicklungsprozess ansich gesprochen, also wie die Leute bei IOHK arbeiten. Das ist schon hochprofessionell das Ganze und wir dürfen schon gespannt sein, welche Projekte als erstes auf Goguen launchen werden. Dazu hat CH übrigens von knapp 100 bestätigten Projekten gesprochen ...

Dachte ich mir schon fast

Dann muss es ja fast rudern sein, oder?

Edit:

Zumindest sieht es dazu auf den Fotos ganz so aus, als ob die Athleten rückwärts über die Ziellinie fahren:



Quelle

Kenne den Sport selber viel zu wenig um das bestätigen zu können, hab da glaub ich auch noch nie im Fernsehen zugesehen.

Das wird doch vermutlich der Rückwärtslauf sein, oder?

Edit: Wobei ich mir jetzt nicht sicher bin, ob der überhaupt olympisch ist oder nicht. Sollte ja mWn. in Tokio das erste Mal dabei sein, Tokio fand ja heuer dann doch nicht statt.

Genau ja, davon wurde in der Cryptostamp-Telegram-Gruppe vor kurzem gesprochen. War so eine Art Minting-Event, sollte also eigentlich alle Einhörner betroffen haben.

Wie ich die Post kenne würde ich mir auch keine (zeitnahe) Antwort erwarten. Die onchain-Marke sollte ja noch da sein, jetzt ist die Wertminderung nicht soo dramatisch durch die geöffnete Marke und das leicht zerkratzte Rubbelfeld. Ich hab meine auch geöffnet um sie den Kindern zu zeigen, gehören ja auch ihnen
Nichtsdestotrotz darf sowas natürlich nicht passieren und ich würde mir schon eine deftige Entschuldigung seitens der Post erwarten.

Bzgl. CS3 haben sich denke ich sehr viele Leute bei der CS2 die Finger (finanziell) verbrannt. Wenn wir uns ehrlich sind lohnt sich da ja fast nur das goldene Einhorn bei den derzeitigen Marktpreisen. Ich hatte Glück, dass ich bei 25 bestellten Marken eine Rote dabei hatte, ich kenne aber genug Leute mit 100+ gekauften Marken mit nicht so viel Glück. Da bleibt man dann 100%ig auf den Kosten sitzen, die Standardmarken gehen ja jetzt schon unter Einkaufspreis bei eBay und co. weg.

Wird die Auflage der CS3 nicht wieder wesentlich geringer sein dann werd ich da auch passen.

Interessant wäre an dieser Stelle zu erfahren, was du genau machen willst.

Bitpanda ist auf alle Fälle von den Gebühren her als recht hoch einzustufen, vor allem deswegen, weil es sich dabei um einen Broker handelt und nicht um einen Exchange. Bitpanda bietet jedoch mit BitpandaPro auch einen Exchange an, dort sind die Gebühren schon deutlich geringer.

Auf alle Fälle musst du dir aber bewusst sein, dass bei jedem Exchange jeder Vorgang Geld kostet, ganz egal ob du tradest oder deine Coins abziehen willst. Ein oftmaliges hin- und herschicken verbrennt daher nur unnötig Gebühren und Blockchain-Fees!

Dass die Marke den Besitzer gewechselt hat muss nichts bedeuten, da war vor kurzem mal eine Diskussion dazu im Telegram Channel. Da ging es einem Poster genau gleich wie dir, wurde dann aber relativ rasch aufgeklärt. Ich würd also an deiner Stelle da mal deinen Sachverhalt schildern, dort sind doch einige Leute unterwegs die ich da richtig gut auskennen und dir hoffentlich helfen können.

Dass das Siegel beschädigt ist darf aber echt nicht sein, ich kann mir auch nicht vorstellen wie sowas passieren kann wenn die Marke nicht zuvor jemand schon besessen hat ... Ich hoff einfach mal, die haben dir keinen Rückläufer aus dem Onlineverkauf verlost ...

I am happy to hear that and it is definitely a really good sign. Also shows that it means something to the casinos if they are listed and reviewed on BTCGosu.

One could of course think about having other casinos reviewed by the BTCGosu community. I am sure that one or the other would like to participate here and write extensive casino reviews. Of course, these could then be specially marked ("Community-Review" vs "Official BTCGosu Review"). This way you achieve a higher coverage of the casinos, but of course you have the disadvantage that community reviews are possibly biased.

Ich schätze, du meinst diese Option hier bei Bitcoin Core?



Wenn du das anhakst und überweist bspw. 1 BTC, dann kommen beim Empfänger 1 BTC - Fee an. Vergleichbar mit "Porto zahlt Empfänger" bei Ebay Das muss man sich halt mit dem Empfänger ausmachen, einfach so würd ich das bei Überweisungen nicht machen.

Standardmäßig ist es so, dass die Fee aufgeschlagen wird. Überweise ich also bspw. bei Ledger Live 1 BTCund die Gebühr beträgt 0,0001 BTC, so werden mir 1,0001 BTC abgezogen. Denke, das wird auch Electrum standardmäßig so machen. Sieht bei Ledger Live dann ungefähr so aus:

Für mich spielen da vor allem 2 Gründe mit:

• Es ist im Sommer hier immer etwas ruhiger, dementsprechend werben die Firmen und Projekte auch weniger. Gibt ja auch Sig-Kampagnen, die jetzt wieder neu starten und bspw. über den Sommer pausiert haben
• Der BTC zieht an und es strömen wieder viele neue Mitglieder ins Forum. Das sieht man ja auch hier im deutschsprachigen Bereich, da kommen doch jetzt laufend Threads von neuen (oder vergessen geglaubten) Usern hinzu

Für uns natürlich optimal, bewirkt ja vlt. sogar in der ein oder anderen Kampagne eine bessere Bezahlung aufgrund der hohen Nachfrage.

Man muss aber natürlich auch dazusagen, dass eine Werbung mit einer Signatur hier im Forum oft überhaupt die einzige Werbemöglichkeit für eine Firma ist. Wenn ich mir bspw. die ganzen Gambling-Signaturen ansehe trifft man nur hier auf die Zielgruppe, auf Facebook und co. brauchst du damit nicht werben, geschweige denn Google Ads und co. Die Ausgaben sind damit sicher vertretbar wenn man dafür punktgenau seine Zielgruppe erreicht.

---

Gerade im DeFi-Hype über den Sommer gab es Altcoin-Bounties, die richtig gut gezahlt haben. Ich erinnere mich an eine Bounty, die für einen Legendary dann knapp 8k ausgezahlt hat. Da komme ich mit Bustadice in 1,5 Jahren nicht hin Sind halt die oft zitierten Perlen vor den Säuen, da muss man schon richtig Glück haben sowas zu erwischen - und dann auch noch im rechten Moment verkaufen.

72 - Lakai01

Thank you very much for the awesome raffle, really appreciate it!

Coins look very nice, would love to have them in my collection

Schon bald passend zur Jahreszeit ... Kinder kinder morgen wirds was geben ... nämlich das lang ersehnte Development-Update des Oktobers. Bevor ich euch da übermorgen eine Zusammenfassung poste hier noch ein paar Infos der letzten Woche.

Catalyst Voting App

Dem Einen oder Anderen ist es sicher schon aufgefallen, es gibt seit dieser Woche die Cardano Voting App im Google Play Store. Ist noch eine sehr frühe Entwicklungsversion - bspw. sind noch Standardtexte wie "lorem ipsum" zu finden - aber man bekommt schonmal einen ersten Vorgeschmack wie das Ganze dann aussehen wird:

CH meinte dazu:


Hab mir die App gleich mal installiert, viel kann man noch nicht machen Man sieht aber wo die Reise hingehen wird:





Screenshots stammen direkt aus dem Playstore, den Link zur App findet ihr hier: https://play.google.com/store/apps/details?id=io.iohk.vitvoting

Erweiterungen von Daedalus Richtung Identity und Voting

In seiner letzten AMA hat CH angekündigt, dass Daedalus gerade in Richtung Identity-Management und Voting (für Voltaire) ausgebaut wird. Registriert man sich in der vorher erwähnten Voting-App, so wird ein QR-Code gescanned werden müssen. Diesen werden wir zukünftig direkt in Daedalus finden. So werden dann also letztendlich Daedalus und die App miteinander verknüpft, eine Eingabe eines PKs oder ähnlichen wird NICHT notwendig sein.

Ab Anfang November: Marketingkampagnen

Ich habs schonmal erwähnt, CH hats im gestrigen AMA dann nochmal hervorgestrichen: Ab Anfang November werden die Marketingkampagnen zu Cardano starten. Ein Teil wird bspw. der Vergleich mit Konkurrenten (er nannte da Polkadot und ETH) sein der herausstreichen soll, in welchen Situationen sich ein Entwickler für welche Blockchain entscheiden sollte. Dazu wurde auch ein Marketing-Manager engagiert, dürfte ein recht bekannter Name sein der unter anderem Marketingkampagnen für Mercedes Benz durchgeführt hat.

Cardano goes Wikipedia

Der lange Streit mit Wikipedia wurde nun beigelegt und Cardano ist auf Wikipedia zu finden. Hat ja letzte Woche auf Twitter für Einiges an Unmut Richtung der Wiki-Gründer gesorgt, dass sie hier offen Cardano zensiert hatten weil "Cryptocurrencies" ... gleichzeitig aber sogar Coins wie der "Titticoin" Wiki-Seiten haben. Die Wiki-Seite von Cardano wird nun in den nächsten Wochen überarbeitet. CH erklärte auch warum das so wichtig ist, dass ein Projekt auf Wikipedia gelistet ist. Sinngemäß meinte er: "Google cares about Wikipedia [bei Suchen], Amazon cares about Wikipedia and so do we"

Hier noch der Link zum AMA: Surprise AMA 10/27/2020

Preisdiskussionen

Ihr habt es vlt. mitbekommen, letzte Woche ist auch eine Preisdiskussion rund um Cardano entbrandt. Ein User meinte sinngemäß Richtung CH er solle doch endlich was machen, damit der Preis von Cardano auch die Entwicklungen rund um das Projekt widerspiegelt. Er hat dann in einem fast 20 Minütigen, meiner Meinung nach richtig guten Video, dazu geäußert und erklärt, warum der Preis eines Coins für ihn und auch für uns alle aus derzeitiger Sicht einfach keine Relevanz haben sollte und hat auch nochmal seine Vision für Cardano erklärt.

Sollte man sich unbedingt ansehen: Price and Roles

Lakai01 - a

Auch dir vielen Dank @xxjumperxx für das Gewinnspiel, da mach ich doch gerne mit

Als lesenswerten Post würde ich dir alles rund um AVAX ans Herz legen, bspw. diesen Thread hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4628943.0

... und das nicht nur, weil mein nächstes Gewinnspiel wertvolle AVAX als Preis vorsieht 

Erstmal Hi! und willkommen im Forum.

Solange du über deinen Private Key verfügst solltest du problemlos wieder an die Coins kommen. Beim Import in Electrum musst du je nach "Adresstyp" aufpassen, hier ein Auszug aus der Electrum-Dokumentation:


Ich weiß jetzt nicht wie deine Adressen genau aussehen, sind das aber neuere Adressen ist es gut möglich, dass es sich dabei um Segwit-Adressen handelt und du dementsprechend einen Prevfix brauchst.
Statt "3F1tAaz5x1HUTrCNLbtMDqcw6o5GNn4xqX" musst du dann beim Importer also "p2wpkh-p2sh:3F1tAaz5x1HUTrCNLbtMDqcw6o5GNn4xqX" eintragen.

Dann sollten deine Funds auch wieder auftauchen. Halte uns bitte am Laufenden wie du das Problem gelöst hast, hilft sicher auch mal anderen Usern wenn die nach ähnlichen Problemen googeln.

This is also by far the biggest problem I see here. The athletes themselves are both physically and mentally in extremely good shape and receive top medical care, so I dare to say that Corona will pass almost all professionals almost without a trace.

But the financial impact of Covid will actually become a problem. The clubs are currently missing out on unbelievably high revenues:

• The games take place without spectators as so-called "ghost games", so there is no income from ticket sales
• As a result, all other revenues generated by match days are also missing, including fan article sales from the stores and sales in the stadium itself (beer, snacks, etc.)
• Advertising contracts will be shortened due to the significantly lower reach
• ...

This even goes so far that the cities where the teams come from (Madrid, London, ...) receive much less income from tourism, because the fans are simply missing. And all this in the best time of the Champions League around Christmas. Many teams are already heavily in debt. Lack of income will now inevitably lead to the fact that probably even large clubs will go bankrupt.

Es gab rund um das Halving im Mai einen "offiziellen" englischsprachigen Channel, der auch richtig gut besucht war - was man so hört. Einige deutschsprachige Mitglieder (z.B. mole0815 wenn ich mich richtig erinnere) waren da mit aktiv. Den Channel gibt es nach wie vor, auch wenn es anscheinend etwas ruhiger geworden ist. Hier findest du die Infos dazu:

Bitcointalk Party - Discord server

Ich verwende den selber nicht, einen Blick reinwerfen kann aber sicher nicht schaden 

Diese 24 Wörter sind eine Standard BIP39 (bzw. BIP44/49) Recovery-Phase. Du kannst damit also in jedem Wallet, welches diesen Standard unterstützt, deine Coins "wiederherstellen". Das trifft sowohl auf bspw. MyEtherWallet, Electrum als auch auf bspw. Multicoin-Wallets wie Coinomi, wodurch du dann auch Zugriff auf "exotischere" Coins wie XLM und XRP erhalten würdest.

Hier gibt es eine Liste auf der Ledger-Homepage welche Wallets die angesprochenen Standards unterstützen, ich weiß aber nicht, wie aktuell die ist (bspw. fehlt Daedalus für Cardano):


Es gibt aber auch die Möglichkeit über so genannte "Derivation-Tools" Private Keys aus der Recovery-Phase zu extrahieren. Dazu gibt es hier eine Anleitung auf der Ledger-HP: Generate private keys (advanced)

Standards wie BIP39 und co. werden so schnell nicht verschwinden, es gibt aber natürlich keine Garantie, dass die auch in sagen wir mal 20 Jahren noch von irgendeinem Wallet da draußen unterstützt werden. Schadet also daher sicher nicht seinen Ledger einmal im Jahr mal aus der Versenkung zu holen und zu checken, ob der noch funktioniert.

Hat per se eigentlich nix mit "Ledger oder nicht" zu tun
Du hast deine 24 Wörter sicher notiert nehme ich an? Dann kannst du diese dazu in jeder x-beliebigen Wallet dazu verwenden um auf deine Coins zuzugreifen.

Hast du bspw. über den Ledger bisher deine BTC verwaltet und dein Ledger wird zerstört so nimmst du einfach die 24 Wörter aus der sicheren Verwahrung, lädst dir ein BTC-Wallet wie Electrum runter und gibst dort deinen Mnemonic Code ein und hast sofort wieder Zugriff auf die Coins.

Das funktioniert auch bei allen anderen Coins wie bspw. ADA (Cardano) genau gleich. Solange also deine 24 Wörter geschützt und sicher sind bist du im vollen Besitz deiner Coins.

Mit dem Preisrückgang rechne ich ehrlich gesagt so oder so. Anfang Dezember werden ja die nächsten Coins aus den einzelnen Kaufoptionen (A1, A2), aus dem Private Sale und auch aus den Seed-Runde unlocked:



Wir stehen bei der A1-Kaufoption aktuell bei einem x8, beim Private Sale (~35c) bei ungefähr x12. Es würde mich schon äußerst stark wundern wenn da die Käufer und Investoren nicht zumindest ihr Kapital wieder rausziehen wollen um auf der sicheren Seite zu sein. Also wenn ich Hub-Punkte hätte oder ein Investment planen würde wär das Abwarten der Freischaltung der nächsten AVAX-Tranche sicher sehr ratsam.

Mit dem "ist etwas ruhig geworden" stimme ich dir zu, sehe ich aber ganz entspannt. Man weiß, dass da im Hintergrund stark weitergearbeitet wird. Man braucht dazu nur einen Blick auf Ava-labs Github (dort liegt ein Teil ihres Sourcecodes) werfen:



Quelle

Da passiert also ganz schön was im Hintergrund ... das sind also quasi die News von morgen

Natürlich weiß man das, habe ich auch nicht in Frage gestellt. Wollte nur darauf hinweisen, dass beim Kauf über Amazon u.U. nicht Ledger der Verkäufer ist sondern ein Reseller. Und gerade Letzteres wäre für mich ehrlich gesagt ein No-Go, sowohl aus Datenschutzgründen - gut, da hat sich Ledger auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert heuer - als auch aus Gründen des "guten Gefühls" wenn schon jemand anderer meinen Ledger in den Händen hielt.

Mir fällt da auf die Schnelle noch ein dritter Grund ein - korrelliert vielleicht sogar mit deinem ersten Punkt:

Es wird ja bald (soon, ...) die neue Forensoftware geben und man möchte nun keine neuen Funktionalitäten mehr in das alte Board einbauen 

Für mich auch der plausibelste Grund wenn auch nicht nachvollziehbar. Ich denke nicht, dass die vom bro angesprochene Änderung technisch aufwändig umzusetzen wäre, vermutlich kann die Forensoftware das sogar schon und man müsste es nur freischalten. 
Inwiefern Trust die Diskussionen beeinflussen sollen erschließt sich mir ehrlich gesagt auch nicht ganz, obwohl ich durchaus annehme, dass das tatsächlich auch als Grund vorgeschoben wird. Komme ich mit jemandem in Diskussion schau ich mir normalerweise sowieso sein Profil durch und würde da sofort das Trust-Rating sehen. Die "Du hast ja negativen Trust"-Keule wird hier im Forum sowieso sofort geschwungen, egal ob derjenige in Bitcoin Diskussion posted oder in Forumsteilen, wo der Trust standardmäßig sichtbar ist.