wenigstens herrscht dann klarheit was china und bitcoin angeht.
|
|
|
es wird sehr interessant sein zu sehen wie die UMSETZUNG ablaufen soll, China hat wohl für so ziemlich alles Gesetze jedoch werden die nicht immer befolgt: I'm in China (shanghai) - bitcoin seems to be still working OK. Blockchain downloading as per usual. Just bought a humble bundle with bitcoins and there are no Chinese police banging on my door. Since paypal doesn't work in China, it was the only way I had to buy Humble Bundle anyway (along with the VPN I'm using that allows me to post anti government insidious material like this). Seriously - no one in China gives a shit about what the law says - it's illegal to do everything, yet you can do basically anything you like. This is so true.
The Chinese have laws for everything and everyday, 1.4 billion people come up with new ways to circumvent those laws. There are laws on bribery, pollution, bigamy, local govt borrowing, more than one child etc.. Guess what? Those things happen every single day in china.
I speculate that rich Chinese will buy Btc so they can transfer and spend money outside the country in the near future when the Chinese economy finally cools down. It will be like an insurance policy for the rich.
The options are: official money transfer - limited sums. Via Macau, high conversion costs (10 to 20%?). Via Street conversion services (also high conversion cost). Via btcs (volatile unless immediately converted to another fiat or take a long term view).
|
|
|
Ich find das fuer Bitcoinverhaeltnisse noch relativ normal was grad passiert. Von 'Panik' wuerd ich iwie erst sprechen wenns _RICHTIG_ abwaerts geht. In nem 15min Tick mal $500 runter oder so Hä? Sowas ist aber meines Wissens noch nie passiert. Das Krasseste waren die Schwankungen um den 10. April, mit 50 % in ca. 3 Stunden. und die waren technisch bedingt durch gox
|
|
|
...wenn ich's richtig verstehe wird in China dann gar nichts mehr mit BTC gehen, die Leute dürfen nur noch auscashen und das war's dann!? FALLS es stimmt, ja
|
|
|
sollte es tatsächlich stimmem das chinesen nur noch verkaufen können und nicht mehr kaufen, da kein geld mehr an die exchanges mehr überwiesen werden kann.
dann sind kurse um 300$ und tiefer tatsächlich möglich.
|
|
|
Und was interessieren uns die Chinesen? ^^ Ich meine, warum sind wir an die Chinesen gekoppelt? In der EU und in den USA gibts diese Probleme nicht, wieso sinkt auch für uns und für die Amis der Kurs?
zunächst einmal warum wurden solche (sorry) bescheuerten fragen eigentlich nicht gestellt als china durch die decke ging und gox und stamp folgten? und jetzt wo es in die andere richtung geht wird gejammert? desweiteren können sich gox und stamp nicht abkoppeln. folgende situation, man stelle sich vor in china ist der kurs 100$ und bei stamp 1000$. was glaubst du wo nun ein potentieller bitcoin-käufer seine coins kauft? in china wo er das zehnfache bekommt oder bei stamp? die antwort sollte offensichtlich sein und dadurch fehlen dann käufer bei gox bzw stamp. dasselbe gilt für potentielle verkäufer, nur umgekehrt. verkäufer nehmen logischerweise den höheren kurs. und so gleichen sich die kurse immer wieder an. nichts aussergewöhnliches, das passiert an den börsen jeden tag. unterschiede zwischen frankfurt und stuttgart bestehen so höchstens ein paar minuten/sekunden bevor sie ausgeglichen werden.
|
|
|
So I spoke with Cointerra today and apparently I really am one of the few idiots who didn't switch batches since apparently the December batch is now very small compared to the January batch. Guess I should have switched batches along with everyone else since the early January orders will be shipping immediately after the December batch is done. Doh.
did they say anything about expected shipping december batch?
|
|
|
Hi, mal eben ne Frage hier rein sry (Bin bei Gox) Wenn der kurs bei 850 ist und ich bei 800 X BTC verkaufen möchte wie wo mache ich das am besten. Leider blicke ich da nicht ganz durch. Shame on me thx stop loss gibts bei mtgox nicht soweit ich weiß
|
|
|
Apple ist nach seinem Tod beileibe nicht mehr was es war! Ich wüsste zu gern wie Steve Jobs mit Bitcoin umgegangen wäre!? Edit: und was sagt eigendlich Bill Gates zu Bitcoin? Immerhin gehört Ihm jetzt die Nokia Handysparte... da könnte man was integrieren... jobs wäre ziemlich genauso mit bitcoin umgegangen. auch zu seinen lebzeiten war apple sehr darauf bedacht die kontrolle darüber zu haben was auf den geräten passiert und im zweifelsfall eine apple-version zu präsentieren. bitcoin ist eine effektive gefahr für apple's businessmodell welches sie im itunes-store betreiben. musiker etc verkaufen an konsumenten via apple und apple kassiert gebühren. bitcoin könnte eine direktere vermarktung zwischen künstler und konsumenten ergeben und ohne apple-gebühren. Vielen Dank für die Rückmeldung, wollte das einfach mal in die Runde bringen. Ich denke doch aber selbst wenn das der Grund dafür wäre, gibt es sicherlich eine Möglichkeit BTC in den Appstore zu implementieren so das auch Appel was daran verdient. Denkt Ihr nicht auch ? Mfg rodeoric ich denke falls bitcoin sich zunehmend durchsetzt wird apple nicht drumherum kommen bitcoins zuzulassen. aber einnehme-einbußen wird das schon bedeuten da sie eben viel mit kreditkarten verdienen.
|
|
|
Apple ist nach seinem Tod beileibe nicht mehr was es war! Ich wüsste zu gern wie Steve Jobs mit Bitcoin umgegangen wäre!? Edit: und was sagt eigendlich Bill Gates zu Bitcoin? Immerhin gehört Ihm jetzt die Nokia Handysparte... da könnte man was integrieren... jobs wäre ziemlich genauso mit bitcoin umgegangen. auch zu seinen lebzeiten war apple sehr darauf bedacht die kontrolle darüber zu haben was auf den geräten passiert und im zweifelsfall eine apple-version zu präsentieren. bitcoin ist eine effektive gefahr für apple's businessmodell welches sie im itunes-store betreiben. musiker etc verkaufen an konsumenten via apple und apple kassiert gebühren. bitcoin könnte eine direktere vermarktung zwischen künstler und konsumenten ergeben und ohne apple-gebühren.
|
|
|
Hatte ich gar nicht mitbekommen, das sowas läuft! Gott sei dank alles abgelehnt! Jetzt müsste nur noch die Amazon Coin verboten werden! die begründung find ich gut auch kein bigplayer wie jpmorgan kann auf etwas das schon genutzt wird ein patent anmelden Die Säcke sollen gefälligst in Bitcoin investieren! dürfen sie noch garnicht. Wieso nicht? Sie handeln doch sonst mit allem.... sie handeln mit allem was ihnen der gesetzgeber erlaubt und der handel mit bitcoins gehört da noch nicht dazu banken unterliegen durchaus strenger vorschriften was ihre anlagen betrifft, ob diese vorschriften sinn machen ist eine andere frage aber einfach so kaufen was sie wollen können sie eben nicht. solange die SEC in den usa kein grünes licht für bitcoin gibt kann das auch noch eine weile so bleiben.
|
|
|
Hatte ich gar nicht mitbekommen, das sowas läuft! Gott sei dank alles abgelehnt! Jetzt müsste nur noch die Amazon Coin verboten werden! die begründung find ich gut auch kein bigplayer wie jpmorgan kann auf etwas das schon genutzt wird ein patent anmelden Die Säcke sollen gefälligst in Bitcoin investieren! dürfen sie noch garnicht.
|
|
|
nunja, ich würde eher sagen china hats vorgemacht und stamp zieht nach
gox hat sowieso bisschen ne eigene story im moment mit den auszahlungsgeschichten
|
|
|
Glaubt ihr jetzt krachts erst mal? Ich selbst glaube ja das die regulativen grenzen etc. pp. die für den Bitcoin gezogen werden imo nur für ihn sprechen. Aber gibt ja genug Leute die einfach panisch verkaufen, egal was genau gerade eigentlich passiert. ~
nunja, ich glaube speziell in china gab es auch genug Leute die einfach panisch gekauft haben, egal was genau passiert ist wenn die genauso panisch den exit suchen wie sie gekommen sind..... aber mal sehen, noch ist ja hier nix gegessen hier ein guter überblick über die china-regulierungs-situation: http://www.coindesk.com/bitcoin-china-statement-interpretation/
|
|
|
charttechnisch ist das gerade ein extrem heikler moment, imo
fällt die 800 bei bistamp, gehts ruckzuck richtung 600
|
|
|
Candoo hin oder her, der einzige der hier kneift ist UKW.
John.K als Escrow und das Thema wäre erledigt.
|
|
|
Ich verstehe den Stimmungswandel jetzt bei Dir auch nicht. Klar kann ich mich täuschen und wir fallen nochmal auf die Grundlinie zurück. Dann hätte ich mich halt verspekuliert, so what? Das ändert aber doch nichts an der phänomenalen Entwicklung der letzten Wochen. Die kann man doch nicht einfach ignorieren. Andererseits: Wenn fundamentale Probleme vorhanden sind, und vor denen warne ich ja hier schon seit fast einem Jahr, dann jetzt aber nix wie raus, denn dann bricht das Kartenhaus irgendwann zusammen! ...
Und wenn ich Dich richtig verstehe, dann spekulierst Du ja auch nicht auf den Niedergang, sondern einfach nur auf günstigere Kurse. Damit magst Du richtig liegen.
Du interpretierst da viel zu viel in mein Geschriebenes rein. Ich sehe nur kurzfristig einen Deckel aufgrund des "Wegfalls" der Chinesen, bzw der chinesischen Phantasie. Deshalb bin ich nicht short oder hab alles verkauft oder sonstwie.
|
|
|
Mein Gott, die Welt besteht nicht nur aus China und China ist auch kein Gefängnis.
lol! du willst es einfach nicht kapieren oder? fakt ist das die rally von der phantasie beflügelt wurde das china eventuell ein vorreiter in sachen bitcoin adoption werden könnte. es kommt nicht von ungefähr das die baidoo-news den startschuss für die rally gegeben hat. Wenn jemand seine Coins da nicht tauschen kann, dann macht er das eben im Ausland.
Coins tauschen ist doch nichtmal ansatzweise das worum es geht. Es geht um die Verwendung der Coins! Und falls sich die Gesetzeslage in China so herausstellt das Bitcoins zwar besessen werden können jedoch keinerlei Möglichkeiten bestehen diese auch für das zu verwenden wozu sie urspünglich einmal gedacht waren, nämlich Waren damit zu kaufen, dann bleibt nicht viel ausser Bitcoin als reines Spekulationsobjekt. Möglich das die chinesischen Behörden bei der Umsetzung des Gesetzes an ihre Grenzen stossen werden, solange jedoch keine Meldung kommt das Unternehmen xyz (und sei es auch nur eine Suppenküche) Bitcoins akzeptiert und es keine Probleme mit dem Gesetz gibt, solange gibt es einen Deckel was die Phantasie angeht. Zumindest kurzfristig. Mittel- bis langfristig könnte auch die Anbindung an die WallStreet einen enormen Schub ergeben.
|
|
|
|