En principio lo que tengo entendido es que simplemente pongo el wallet.dat en el nuevo disco duro y listo? tiene que ponerse en algun directorio en especial? y todos los archivos gordos de bases de datos que me ha creado el programa en el disco duro viejo no es necesario salvarlos?
No parece muy difícil pero prefiero que me lo explique alguien de primera mano no vaya a ser que haga algo mal y pierda los btc...
Arranca bitcoin con el disco nuevo, te creará un wallet.dat nuevo y empezará a bajarse los bloques. A continuación sal de bitcoin-qt y pon tu copia del wallet sobreescribiendo el nuevo, y ya está. O sobreescribe el directorio entero y así evitas tener que sincronizar .
|
|
|
Siempre puedes generar varias direcciones y enviarles cantidades discretas de coins (10, 5, 2, 1, 0.5, 0.2, 0.1…) y luego para hacer pagos, puedes usar las claves privadas correspondientes, impresas en papel, como "billetes" por el importe correspondiente. Pero como ya han dicho, esto obliga al comerciante a coger las coins vinculadas a esas claves inmediatamente y enviarlas a un monedero propio, o de lo contrario yo mismo puedo hacerlo al salir de la tienda (ya que conozco las claves privadas, coñe, yo mismo las he imprimido) y quedarme tanto con la piruleta como con el dinero. Y si no llevo la combinación necesaria de "billetes" para pagar por el importe justo, entonces la tienda me tiene que dar otros "billetes" como cambio, convenientemente divididos en los mismos valores habituales (10, 5, 2, 1...) y yo necesito transferirme las coins inmediatamente a un wallet mío para evitar que la tienda me pueda robar. No es práctico. Lo más parecido son las monedas de casascius, que también se han mencionado ya, en las que la clave privada está bien escondida de forma que cuando alguien accede a ella, quedan rastros obvios y en ese momento la moneda física pierde su valor (ya que las coins pueden haber sido enviadas a otro sitio). Casascius además se las ha ingeniado para que lo que va escondido en sus monedas no sea realmente una clave privada, sino que es "media" clave, dicho así rápidamente, y no tiene acceso al dinero a pesar de haberlas fabricado. Pero volviendo al hilo, esto complica las cosas a la hora de hacer pagos físicos con esa moneda. Yo entiendo la prioridad de los BTC como moneda virtual, pero su implantación, para que sea efectiva y de verdad sea una alternativa al dinero de los organismos financieros, tiene que abordar el problema de los grupos poblacionales que no tienen acceso tecnológico o no tienen la formación necesaria.
En mi humilde opinión bitcoin puede esperar a que esos grupos poblacionales dejen paso a las nuevas generaciones, que no tendrán problema en usar el sistema tal y como fue diseñado. Si a mi chaval de 4 años le enchufo listentobitcoin.com, ya sabe perfectamente que cuando aparece un cuadrado se trata de un "bloque nuevo" .
|
|
|
Supongo que lo habrás comprobado pero, por si acaso, ¿estás seguro de tener espacio suficiente en disco? Si tuvieras la unidad C:\ muy llena, podría ser que estuviera fallando la descarga de bloques por falta de espacio.
Pero bitcoin-qt en ese caso me parece que te avisa. Vamos, a mí me avisó la semana pasada.
|
|
|
Otra víctima más de la escala lineal…
|
|
|
no deja de sorprenderme el alto volumen de compras
"Alto" con respecto a la semana pasada, querrás decir… porque a nada que amplíes un poco más el plazo verás que esto de alto no tiene nada.
|
|
|
Lo siento, olvidé comentar a la doña lo de este viernes y ella ya ha hecho planes por su cuenta, me tengo que quedar con el chaval.
|
|
|
El hecho de que se necesite tanto un "exchange" para cambiar Bitcoins a dólares y euros, y en general criptocoins a monedas fiat, significa en cierto modo un fracaso en el objetivo de Bitcoin de ser una moneda. Si Bitcoin se usara para comprar y vender bienes y servicios, no haría falta cambiarlo a moneda local.
BITCOIN WORLD DOMINATION NOW!!!!! o de lo contrario es un fracaso… Sigh.
|
|
|
Hombre, un par de días después su prioridad era un poquito más alta. A lo mejor por eso coló al segundo intento y no al primero.
|
|
|
A mí el bitcoin-qt en el güindons ya me sale en español, creo recordar…
|
|
|
Tengo que investigar a ver como se genera la imagen, me he basado en el ejemplo de la sección de desarrolladores de blockchain http://blockchain.info/es/api/api_receive y me da la sensación de que el código se genera en el servidor de Blockchain. Lo miraré a ver si se puede construir el qr de esa manera, cualquier ayuda es bienvenida.
|
|
|
Happy BPD everyone!!
|
|
|
deserrano5....
Es curioso lo estable que se mantiene el porcentaje de veces que me esciben así . Tan pronto baja de cierto valor, plof, alguien viene a ponerlo en su sitio xD.
|
|
|
No hemos respetado la rayita azul por lo que estamos indudablemente laterales. Para el triángulo con tope en $125 esto tiene que reaccionar como máximo en 2 días, pero no lo veo por la labor. Soportes/resistencias de medio plazo en $80, $100 y $150.
|
|
|
Thanks, that's even better Are you sure the sizes are correct? They all differ from the ones in blockexplorer
They seem to be the same up to and including 231691, then my listing shows "231692,332378" and that's the first difference I find. Actually that's an off-by-one error, ie ignoring that 332378 and moving all remaning sizes up one place, the results match blockexplorer again for some time, then another off-by-one appears. Probably my copy of the chain has their first orphan at that point and my naive blockchain parser ignores those . Fixing it now… […] done!
|
|
|
Gracias! Voy a echarle un ojo a la ley 12/92 esa, como mínimo leerla antes de sentarme con el jefe, y a ver qué tal. Lo de las coins no creo que cuele (no tenemos ingresos en btc, y aunque hay previsión de tenerlos, serán pocos y además tampoco hay plazos todavía) pero se me hace la boca agua con eso de ahorrarme el IRPF . Ya tienes los centimillos!
|
|
|
-Si usted tiene una empresa, acepte el pago con Bitcoins. Proponga el uso de Bitcoins a sus empleados y proveedores como forma de salvación de las fuentes de trabajo de las pequeñas y medianas empresas, donde el atractivo mayor es la fiscalidad. Se acabaría el pago del IVA y del IRPF y podría aumentar el salario de sus empleados y hacer nuevas contrataciones e inversiones.
Esto es interesante. ¿Significa que existe algún mecanismo legal (o alegal) según el cual mi jefe podría pagarme en btc y ahorrarse impuestos? ¿Y ahorrármelos yo también de paso? ¿Manteniendo el contrato de trabajo y esas cosas? Y aprovecho: ¿pueden preguntarme por qué envío dinero periódicamente a Polonia? Vamos, supongo que el banco ya sabrá perfectamente a quién pertenece esa cuenta (la de mtgox) pero, ¿uno incurre en responsabilidades fiscales por hacer esas transferencias? Entiendo que no, pero ya que estás por aquí pues aprovecho… Como bien dice amgomez, ponte una dire de donaciones por ahí y te mando un par de centimillos (de coin, no de euro ).
|
|
|
Mediante el interfaz RPC llamas al método sendtoaddress y así puedes enviar fondos programáticamente.
|
|
|
and as i said, i can dump the private keys of all my other addresses fine. it is just this one where it gives the error.
D'oh, sorry :/.
|
|
|
Se está volviendo popular. No hay sitio en el bloque para todas las transacciones, y algunas tienen que esperar.
Entiendo, pero esto no es un problema para el protocolo? Teniendo una vista a futuro, y suponiendo que cada vez se utilizarse mas y mas seria razonable que empezaran a haber mas transacciones. Y que por ese motivo demoren mas las transacciones no es algo bueno. El protocolo define que el tamaño máximo del bloque es de 1 Mb. Sin embargo hasta hace poco estaba en vigor (o quizá todavía sigue) un límite experimental que por defecto estaba a 250 Kb pero que voluntariamente podía ampliarse hasta el máximo de 1 Mb. Algunos pools lo tenían/tienen a 250 y esta es la razón por la que los bloques "están llenos".
|
|
|
|