1) hanno una minore vulnerabilità ai virus/bot  (anche se non ne sono del tutto immuni)
2) chi magari non ha molta dimestichezza con l'informatica si sente più tranquillo con quelli piuttosto che con un sw su pc

Anche secondo me la Spagna ha fatto una gran figura di emme!    tendenzialmente mi dissocio da movimenti separatisti quali che siano, ma randellare le persone (anziani e ragazze tra questi) ha fatto passare la Spagna dalla parte del torto quale che fosse la fondatezza giuridica di questo referendum.
Sono convinto anch'io che la UE non possa far nulla per sanzionare queste aggressioni (sulla base di quale legge potrebbe intervenire?)  ma comunque la Spagna si è già fatta male da sola. Leggevo stamattina un articolo bellissimo il cui succo era: quelle immagini con la guardia civil che picchiava civili in coda per votare rimarranno nella memoria di tutti, ci rimarranno per anni ed i catalani difficilmente potranno dimenticare o passarci sopra. E' stato quello il vero sbaglio, avrebbero fatto meglio a lasciar votare e poi dire "ok vi siete divertiti, adesso tornate alle vostre solite faccende".

Sul fatto dei votanti: il 40% di votanti in quelle condizioni per me è stato tantissimo!  i catalani sapevano benissimo che avrebbero avuto contro tutto lo stato per cui in molti sono stati a casa perché sapevano che mettersi in coda significava "prenderle".  Per me quindi il 40% di votanti è un dato molto alto.
Tra l'altro dico - non senza un pizzico di invidia - che è stata secondo me una bellissima dimostrazione di partecipazione ad un evento politico/sociale da parte dei catalani. In Italia non ricordo di aver mai visto una partecipazione non solo così numericamente alta ma anche "convinta" (al punto di prenderle!)  ad alcun evento sociale (referendum, votazioni, altro..)  da quando ho memoria. E non sono un ragazzino, purtroppo.....

Sì penso proprio che sia come dici, solo per nuovi utenti.

Infatti il timore è che potrebbe aver semplicemente INIZIATO da quelle.....

Non ricordo che abbiano parlato di una data di scadenza per l'upgrade a 2.4: certamente prima o poi la metteranno ma tutto sommato da Agosto non mi sembra che sia passato così tanto, sarebbe miope lasciare ai loro utenti così poco tempo.
Suggerirei di riprovare seguendo qualche guida e se non l'avessi già fatto leggiti anche le pagine del thread ufficiale di quel periodo: magari trovi qualche traccia utile.

Il numero di token in sè non è un problema: che differenza c'è tra avere circolanti 1 M di token che valgono 1 € l'uno, oppure averne 1 G ognuno da 0,001 € ? nessuna....
Il problema vero - almeno dal punto di vista del prezzo - è invece quello che ha ricordato Qpeep.....

Ecco, queste sono le cose che possono spaventare..... la SEC è proprio una delle istituzioni che possono spaventare questo mondo.....
Speriamo bene....

Rispondevo solo all'affermazione di Qpeep che ho inteso essere riferita al breve periodo (ultimo mese o poco meno). Nella settimana precedente Waves aveva invece fatto una discreta crescita, circa il 20%.

Beh la sede è in Polonia, quindi Comunità Europea.... non penso possano fare cose illegali .
Però scusa, se leggo qui :

https://bitbay.net/en/helpdesk/beginner/czy-musze-zweryfikowac-swoje-konto

c'è scritto che per depositare Fiat devi verificarti, no ?

Persi non penso proprio!
Ti suggerirei di scrivere al loro supp. tecnico e sentire cosa dicono. Però potrebbero metterci giorni a rispondere.

Oppure senti la tua banca: i bonifici si possono annullare, anche se non ricordo entro quanto tempo ma se vai sul sito della banca sicuramente nell'help viene indicato.

"Notizie" ?
Chi vuoi che possa dare una notizia del genere ? saranno speranze o auspici, semmai.

Già.... ricordo benissimo l'acceso scambio di Videodrome in un paio di thread qualche mese fa (intorno a Marzo/Aprile se non erro): post molto illuminanti che consiglio di leggere a chi abbia interesse verso Iota.

Io come ho scritto in altri post ogni tanto seguo il progetto (non ho per ora comperato nulla) perché mi interessa il fatto che abbia una struttura diversa dalla blockchain, ma devo dire che quei thread che dicevo sono stati utilissimi e mi hanno fatto accendere il primo campanello d'allarme.
Un'altra cosa che trovo fastidiosa è che se si segue il thread sul forum inglese, ci sono 3 o 4 personaggi del o vicini al gruppo di sviluppo che spesso non rispondono nel merito alle domande che vengono fatte ma deridono chi pone le domande. E' fastidiosa la cosa perché sembra che deridano perché non sanno come rispondere in maniera convincente.

Mi sembra una conclusione un tantinello affrettata....
Ad esempio l'interesse potrebbe essere di non comperare/vendere (quindi sia da parte del venditore che del compratore) da un exchange per mantenere un minimo di "privacy" visto che ormai quasi tutti chiedono qualche tipo di verifica.
E questa intenzione non necessariamente deve nascondere una provenienza illecita, ti pare ?

Beh ferme da troppo tempo mica tanto: se escludi la leggera discesa di ieri, settimana scorsa la quotazione è cresciuta non poco e proprio alla luce dei recenti annunci....

Visto che dici che ti sei collegato l'ultima volta a Luglio, ricordo che ad Agosto è stato fatto un upgrade del wallet (a 2.4) a seguito del quale si doveva fare una procedura specifica per recuperare i propri iota. L'hai fatta ? che versione di wallet usi ?

Se vai sul thread specifico troverai tanta gente che si è lamentato di questo, ma in linea di massima ho sempre visto che poi la situazione si sistemava.... devi però come dico tornare ai post di quel periodo per cercare le istruzioni.

p.s. ne hanno appena fatto un altro, se non ricordo male settimana scorsa allo 2.5 o 2.5.1

Sì concordo che sia una cosa che si fa raramente (anch'io ho scritto sopra che non sempre lo faccio  )  però in effetti è una leggerezza, se ci pensi non sono siti normale questi, ma sono siti ai quali affidi i tuoi soldi!
Non tutti gli exchange tra l'altro mettono pagine e pagine di condizioni, ti cito ad esempio TRT che è stato il primo sul quale mi sono registrato e l'ho fatto proprio perché avendo letto la pagine dei termini di servizio non mi sembrava ci fossero "fregature". Dagli un occhio: sono 19 articoli che stanno in poco più di una pagina:
https://therocktrading.com/en/pages/terms_of_service



Ah ok, avevo visto quest'altra:
https://support.bittrex.com/hc/en-us/articles/215282838-Frequently-asked-questions-about-account-verification
che non citava gli account non verificati, ma quella che hai linkato tu è più recente.
Comunque resta anche il fatto che con verifica basic (che non richiede invio di documenti) puoi prelevare 3 BTC/giorno, che non sono proprio pochi....

Una sezione per le ICO secondo me sarebbe utile perché consentirebbe di raccogliere in un unico posto tutti i threadt di presentazione delle monete.
Per gli airdrop mi sembra meno importante, anche se è vero quel che dice Intel 4004 sul fatto che di solito nei thread ICO e Airdrop siano spesso insieme....

Secondo me sono ambedue ottimi progetti. Io ho una preferenza per Waves motivata dal fatto che oltre a buone basi tecniche vedo parecchio movimento sul progetto, insomma si danno da fare....

Beh se hai già un pc di scorta e non ti spaventa l'informatica prova no ? non ti costa nulla....
Non aver paura di incasinarti nel passaggio off-on line, l'unica cosa che devi fare è firmare la transazione, cosa che nella guida è spiegata molto bene.
Al limite puoi anche provare a fare "il giro" e arrivare fino al punto in cui rimandi on line la transazione firmata ma SENZA farlo, così ti rendi conto in prima persona di quanto sia semplice il tutto senza però far girare i soldi (e quindi pagare fee).

Sul fatto del ledger nano informati bene sulle possibilità perché proprio in questi ultimi 2 giorni leggevo un altro utente qui sul forum (perdonami non ho sotto mano il link al thread) che si lamentava perché con il nano non riusciva a caricare più di 3 o 4 tipi di monete diverse, quindi se anche tu avessi questa necessità potrebbe essere un limite.

Beh però non mi sembra normale che uno non legga il regolamento su un sito dove poi invia dei soldi, ti pare ?

O meglio: nemmeno io mi metto a leggere tutto il "Terms & Conditions"  visto che tipicamente sono tutti scritti con termini da azzeccagarbugli.... però il fatto della verifica necessaria per prelevare di solito è una cosa che si trova facilmente nelle Faq (almeno degli exchange seri) e quindi è una delle cose da leggere.
Bittrex di sicuro questa cosa la mette in chiaro bene.
A proposito, dove lo vedi il limite dei 0.02 btc/gg ?  sulle faq leggo che per la basic con 2FA sono 3 BTC:
https://support.bittrex.com/hc/en-us/articles/215282838-Frequently-asked-questions-about-account-verification

Semmai il sospetto che ho io su Bittrex è un altro: ovvero che cerchino di non accettare molte Basic via telefono e forzino le enhanced (con documento) come è successo a me....