Most russians were banned because of their English posts. If you don't want to look like "bobs and vagene" you often use simple sentences. (Indefinite, Continuous). There is enough big probability for repeating such sentences through time.
It's like some ideas (idea of telephone for example) can apear in different minds at the same time (or not the same).


Of course, if inseparable (it's important factor) sentence is larger than 7 words it's a very very little probabilty for two different sentences to coincide

That's great. And what about other unban appeals, for example topic which i created. Eh?

Может по этому они и критически относятся, потому что технически образованы и не склонны рассматривать биткоин как религию? 

Здесь в этом плане две стороны медали: С одной стороны это защищает от деланья идиотских выводов, от которых обычные люди не защищены.
Но с другой стороны, тому жеМаксу Планку пришлось очень сложно, доказывая свою квантовую физику, так как большинство его ярых оппонентов как раз таки были технически подкованными (в смысле теоретической физики) ученными. Тоесть, собственная "подкованность" может наоборот тебя ослепить.

Let's pray for that. As for me, i'm supporting unban.

This guy deserves for unban. It's my opinion of course. Look at his merit stats - 136 merit were received by him.
Hilary unbaned legendary user with 4 merits.
Also, as we see, he do not copypasted for signature or something.

4. It's good idea as for me.
All people, who were known to global mods (like hilarious) were unbanned very fast. And people who are useful for local communities but not in english - still banned for now. That's weird.

Здесь в какой то мере соглашусь. Но вот в случае сговора, с блокчейном ты можешь просто форкнуться и построить свою сеть, с блэкджеком и нодами. А в случае государства ты свое государство не построишь. Ты не можешь сказать "Ладно, мне ваше дерьмо надоело, я пожалуй отделюсь от вас". Неееее. Не выйдет.
Придется продолжать извиняться перед Рамзан Ахматычем.
Или лыбиться в лицо Свинарчукам с Ахметовым и горланить "зато не как в Рашке". Кому как больше нравится.


Сразу после вас  

Товарищ fxpc опять маняврирует просто, не обращай внимания. Очевидно, что если в оффлайне можно купить что-то только за доллар или водку, то придется ценность битка мерять относительно этих средств обмена, если мы хотим купить ту же самую вещь. Это раз.


Второй пункт, что я могу предположить, что данный прогноз от этого товарища уже не первый, и он обсирался уже несколько раз с аналогичными "биткоин не будет стоить 5к/10к/20к" все зависит от того, когда он стал мамкиным криптохейтером. Я помню времена когда много было людей которые даже в 5к за бит особо не верили, и говорили что если до 5ки вырастет, то будет мировой финансовый кризис. 

Мне просто лень парсить его говно посты, хватает чудесных примеров Амаклина и вот этого товарища: klbax381. Килбах имел очень сильный технический бэкграунд (хакер, как я понял) и утверждал что Эфир вырастет до 200-т долларов а потом соскамится. Ему хватило чести исчезнуть, когда его прогноз обосрался.

В отличии от многих мамкиных криптохейтеров. Ты меня еще вспомнишь, он будет так же орать что "биткоин не будет стоить миллион"  

Наблюдая как этого Йоши меритят, думаю когда то наступит момент что он сможет как минимум красить людей, а как максимум - банить. И начнется веселье  

А вот за такой пост бан не схватить, а? https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51135418#msg51135418
А то может не достаточно цитату выделил, пора и в бан за ужасный копипаст  

Ахахах, вот что Опера придумала то:
"Crypto Wallet
Храните криптовалюту и рассчитывайтесь ею, пользуйтесь преимуществами Web 3 и децентрализованных приложений dApp"

Видали, а? Все, теперь то можно и в Опере хранить свои мульйоны 
На самом деле после такого я бы крайне не советовал пользоваться их VPN для любых криптоцелей. Буду вот сегодня OpenVPN ставить думаю.

А, ну я значит вас не так понял. Тогда ваша формула полностью правильная.
Я то подумал что Армори создает 18 групп, каждая из которых в свою очередь состоит из 4х слов. Вот это конечно был бы тот еще уровень защиты, а?  


По поводу первого вот. Там в "input data" у вас спрятано. Я прав? Я забегался и мне стало как то лень играться и перебирать возможные варианты как вы там хитро его спрятали.

Но такой способ очевидно плох: если будут копать конкретно под вас, то каждую транзакцию под лупой разберут. А всякие мутные транзакции, с опкодами типа "Return" так точно.

Я бы посмотрел на расчеты, и почему конкретно от 7ми слов. Не шести, не 10, допустим. Ну я бы как плагиат рассматривал только большие предложения, больше эдак 10-12 слов. Я выше писал, что если не нейтив спикер, то на английском можно допускать совпадения довольно часто. Вон даже я выше привел пост, там даже более длинная фраза вполне могла просто совпасть.

Ну это так и есть. Для тех, у кого английский не родной, есть два варианта: или bobs and vagene или простые предложения в индефинит и континиоус времени. А такие предложения если мы говорим о крипте, часто повторяться могут. 

Ссылку пофиксил, но приведу полный перл наших товарищей с английской ветки:

Почему "не нужны". В букве правил написано: "полезно для форума". Но форум это не админы, и не только английская ветка. Человек может быть мегаполезным в русском разделе, но быть не известным за его пределами. Что, таких людей оставлять в вечном бане?


По поводу "нарушения" правила про плагиат:
Много дурачков в английской ветке (англоязычные) за "плагиат" понимают практически все, любую фразу длиннее 5-6 слов которая совпала с кем то раньше. (вот это вообще МЕГА ТОП пример - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141939.msg51002371#msg51002371 )
Думаю не стоит объяснять, что фразы даже по 10 слов, если мы общаемся на одну тему (криптовалюты) со временем имеют свойство повторяться. Притом, повторяться они начнут намного быстрее чем вам всем здесь кажется. Всех в бан в таком случае?

Мне кажется, вы упустили кое что. Смотрите:

Сочетания это сколько мы можем выбрать элементов m из доступных n. Тоесть, результат 14950 это только для одного слова, например - wkxz.  (как я понял из вашего текста, Армори использует группу из 4х слов по 4 буквы)
Пример из жизни: у нас есть яблоко, груша, банан. Сколько сочетаний по два мы можем получить? Очевидно что - 3 (яблоко-груша, груша-банан, яблоко-банан)

так вот, надо еще подсчитать количество возможных комбинаций по 4 из этих слов. Опять таки, считаем если у нас слова не могут повторяться: 14950!/(14950-4)! . И вот уже это число, назовем его k мы используем для расчета всех возможных размещений (именно их, а не сочетаний, как вы посчитали) этого числа k по 18: k!/(k-18)!

Еще момент, сочетания это к примеру просто яблоко-груша, а размещения еще учитывают порядок самих элементов внутри, так то яблоко-груша и груша-яблоко это разные вещи (в плане размещения), а если сочетание - то одно и тоже.

Вот у нас есть три слова: wkzc, klbd, retk, bakt. Количество сочетаний по 2 (допустим 2 слова) будет 6, а количество размещений - 12 (вдвое больше)


Все это к тому, что результирующее число в таком случае, если в Армори применяются все буквы английского алфавита будет нереально большим. Я думаю криптостойкость будет повыше чем даже у сида на 24 слова. (лень уже точно считать)

И какой там у них "словарь" в таком случае? Я имею ввиду валидные буквенные сочетания, если что. Все таки защита 4¹⁸ не выглядит очень внушающей. А вот если там словарь допустим из 1000 буквосочетаний, то (1000!/(1000-4)!)¹⁸ уже выглядит посолиднее, правда? 

Мда, это похоже эталон посто набивания. Через каждые два слова ошибка, общие фразы. Пишется не для чего то конкретного, а чтобы просто что-то написать и выполнить условие по постам в очередной говнобаунти. Есть ощущение - что это бот. И скоро этот акк улетит за плагиат, так как найдут похожее у других 

Да здесь не в этом дело: давать полномочия или нет. Я за то, что бы просто учитывался голос локальной ветки, эдакое народное волеизъявление. Решили, попросили, админ не думая (его дело здесь не думать а выполнять волю народа ) разбанил. Если тот же самый участник опять попался, и так с парой человек, то все просившие за них получают бан сигнатуры года на два, и лишаются голоса. Как то так короче.

Да уже давно понятно, что грош цена словам мамкиных криптохейтеров. Я бы понял еще дельные замечания, а то начитались Амаклина и думают что умные 
Я уже постил, что то один фонд (Fidelity) создал дочку именно для работы с криптой, то Йельский фонд из лиги Плюща выделил 400 лямов на криптоактивы.
Я думаю у фонда который хранит 7 триллионов баксов аналитики получше и поглубже разобрались чем мамкины Эксперты которые срутся здесь в ветках. Плюс украинские политики всегда чувствуют где выгода, это как крысы  на тонущий корабль не побегут

Это и есть самый большой недостаток.


Вот этот момент не совсем понял. Для таких вещей должен быть какой то механизм просьб, раз локаль просит, значит так и быть, не буду нос совать. Провел только что не однострочное говно и спам и хватит. А дальше пускай уж сами разбираются.

Иначе глупо выходит: разбаниваю тех кого знаю. Даже если польза форуму от них - около нуля. Одного легенду разбанили, я его посты глянул, так там большая часть в Гэмблинг секции. Где, чертову мамку за ногу, его польза, а?

Это я даже не обсуждаю более абстрактных концепций, как то относительность пользы: Вот к примеру раскрывают ИКО скамы. А я майнер, допустим. Почему полезного для меня Маркиза забанили, а людей типа Хакер1010101010 (в нике может быть ошибка) от которых мне пользы - абсолютный ноль, наоборот, разбанили. Странно получается