It depends from what you like more and from your skills: if you are an experienced forex trader, when you start to trade cryptocurrencies you can really make a lot of money with day trading, with so high volatility (of course, you can lose everything). If you don't like stress, however, it's better to hold and don't think too much about the investment. I would just like to hear your opinions, Which is more profitable, Day Trading where you can profit through buying the dips and selling when it pumps repeatedly, or Long term HODLing where you buy the dip and only sell it when it goes up 5 to 10 times its price value?
|
|
|
|
Well, if you complain that forex is unpredictable, then you'll find cryptomarket completely crazy!  Forex market is very stable, there are a lot of services that provide the right news, and with good technical skills you can achieve a good success. In crypto, the movement are so unpredictable that sometimes it's just gambling. I need some help.
I already have experience trading FOREX but until now im not that profitable. The market of forex is very UNPREDICTABLE. technical and fundamental analysis are not really working. Market makers and bank institutions are controlling the market. its centralized and big banks can manipulate the exchange.
Im planning to leave FOREX and switch to CRYTPO trading. Does anyone know who controls the bitcoin price? is it still the government or the whales trader?
|
|
|
|
|
There are all the time "prophets of doom" that announce all kind of disasters and cataclysms, non necessarily financial ones.
Actually, economy - and much more stock exchange and cryptocurrencies - is based on "trust" much more than on concrete data.
So, it's normal that periodically investor lose their faith in the system, or - on the contrary - become enthusiast about something.
And this depend from big manipulators do.
|
|
|
|
|
Everyone here would have the right answer!
Btw, out of common advice - check the market, study the chart, read the whitepaper, etc - the most important things to evaluate are:
-how much money can you lose without enter in trouble
-how much time can you dedicate to trading
If you don't make this initial analysis, there is the big risk to have bad surprises.
|
|
|
|
|
Theoretically, in the case of a massive acceptance of bitcoin by general public, banks would become useless, at least in the form we know today.
But they form a so influential network, that I'm pretty sure they will find a way to keep their position of power.
|
|
|
|
|
Well, it's true that bitcoin can't work without electricity, but neither the bank system could.
Actually, if tonight electricity suddenly stopped, I'm pretty sure that there will be a LOT of trouble in every field.
But, actually, as bitcoin can work just by the phone, paradoxically it's more resistant than banks!
|
|
|
|
|
Bitcoin is a roller coaster, and this is exactly what makes it so attractive to experienced trader.
For the newbies this continuous up and down could seem completely random, but actually it follow some precise rules - explained by technical analysis - that allow to predict with good precision the market movement.
And to earn a lot or money.
|
|
|
|
Ma scusa, una quantità sterminata di cose nell'universo hanno un utilizzo ben preciso, ma vengono usate per un altro scopo! Per dire, le uova servono a far riprodurre le galline, siamo noi che le usiamo per farci l'omelette :-) Circa gli exchange, è chiaro che nel momento in cui si crea un bisogno, qualcuno si affretta a soddisfarlo, o almeno lo promette: l'evoluzione delle cryptomonete ha reso necessari gli exchange, ma nessuno ti vieta di farti un indirizzo su bitaddress e di caricarlo face to face in un bar come si faceva una volta. E se lo fai con un po' di attenzione - e qualche scamble - voglio vedere chi ti trova. Poi, torniamo al punto di partenza: cosa c***o sono i bitcoin? Dei punti di uno strano videogioco in rete. Nient'altro. Poi, pare che qualcuno per questi punti sia disposto a darti dei soldi. Non ci si può stupire se qualcuno fiuta l'affare e ci specula sopra. Altro che tulipani... Eventualmente, mi chiedevo perché i grossi possessori di bitcoin si chiamano "whales". Non sarà che noi siamo il plancton? A me questo approccio "moralistico" pare completamente fuori luogo: se si dà alle persone una possibilità di guadagno, non vedo perché questo persone non la dovrebbero usare. Se c'è qualcuno qui un po' stagionato, ricorderà la follia dei domini .com alla fine degli anni '90, quando si comprava qualunque nome, per poi rivenderlo a cifre che oggi paiono completamente folli (parliamo di decine di migliaia di dollari per nomi banali, e di MILIONI per ciò che aveva a che fare col sesso.) I bitcoin sono punti in un videogame, paralre di aggiottaggio e manipolazione del mercato mi pare fuori luogo. Se poi qualcuno è disposto a pagare per dei punti in un videogame,... be', la vita è una scommessa! Ricordo che i dominii di cui sopra, che venivano contesi a colpi di migliaia di dollari, oggi li compri a 10... Come ho detto, la vita è una scommessa  Beh perché il bitcoin non è nato con lo scopo di dare guadagno (in FIAT) alle persone, ma di dare una soluzione alla crisi finanziaria del 2008. Ovvero togliere il potere alle banche che hanno giocato al casinò con i nostri soldi (derivati, ecc) e ridarlo alle persone. Invece è diventato il peggio del peggio, sinceramente spero falliscano tutti gli exchange che fanno riserva frazionaria e si ritorni di nuovo alle origini ... Riguardo ai prezzi hai ragione, non ha senso acquistare un bitcoin a 8.500 € quando l'oro costa 1.081,31 € l'oncia ... |
|
|
|
|
Of course bitcoin reduces unemployment: it seems that all the unemployed of the world have joined the bitcointalk forum and do nothing but writing shitposts all the day just to earn some little cash!
Out of this - tragic - aspect, I don't see in what other ways bitcoin can help with unemployment: it's just a coin, that's all.
|
|
|
|
|
What a lot of people seem to not understand is that - by its own philosophy - bitcoin is against banks and governments, because - if it will succeed - it will make them to become obsolete.
The main reason for the existence of a country it exactly the authority about money.
Without this power, a government becomes meaningless.
|
|
|
|
Exactly. To ask if millionaires deserve their wealth - in bitcoin of in dollar or whatever - is putting judgement and envy. And don't forget: may be we think we are very poor, but if we are on this forum it means that we have a calculator, electric energy, we had education... so, there are at least 2-3 billion of people that can ask if WE deserve our riches.... 1. Do people who were born in rich families deserve the money?
2. Do people who won lottery jackpot deserve the money?
3. Do people who found hidden treasure deserve the money?
etc. etc.
Don't envy others their riches or status, focus on yourself and think how can you help your luck.
Do you think that bitcoin might be worth $1 million or more in the future? Then it is not late for you, as you can be a millionaire someday.
Or instead supporting Bitcoin you will watch as the price will grow and complain in the future that people who joined the train earlier are lucky and don't deserve it?
|
|
|
|
|
It's very disturbing, and it's against the philosophy of cryptocurrency (crypto=hidden), but unfortunately this is the trend and probably very soon it will be illegal to make anonymous transactions.
Of course it will be still possible, but it will become dangerous.
|
|
|
|
|
It's an old question, and - talking about ten years - I'd choose gold, without any hesitation: gold is used from 5000 years, bitcoin from 9. Sorry.
Of course, gold it's not an investment. But, in ten years, I'm pretty sure it will keep its value.
Bitcoin, may be it will gain 1.000.000%, may be it will arrive to zero...
|
|
|
|
|
Well, in a very big crisis, if the internet will still exist, probably bitcoin will be safer than fiat money, as nobody could take the control of the blockchain.
Of course, in case of thermonuclear war, if the civilization end... well, I don't think that money will be the main problem...
|
|
|
|
|
There is a big misunderstanding about positive thinking: lot of people believe that it's about to be optimistic in any situation, but it's not true:
POsitive means simply to focus on POtential, on what it's POssible, on what gives you POwer... these words have all the same root.
So, positive thinking is about REALITY, not about daydreaming!
|
|
|
|
|
Of course, nobody likes to have losses, but they are a normal part of the activity of a trader, so you need to learn how to face them.
The real secret - from a psychological point of view - is to focus on the global result, and to consider what happens in the moment just temporary.
So, even if you have a big loss, don't enter in panic, and take it just as a momentary episode.
|
|
|
|
|
At present, it's impossible due to practical reason. In the future, may be.
But what a lot of people don't understand, is that bitcoin - as philosophy - is AGAINST governments and banks, so I?m pretty sure that will be a bloody war in the next months. We'll see.
|
|
|
|
|
Well, lot of people don't like their job, but they still go to office daily.
So, even if you don't like daytrading, it's not a good reason to stop it, if it allows you to make a decent profit.
Eventually, when you'll have a good reserve of money, you can stop daytrading and pass to long term investments, that - for sure - it's less stressfull.
|
|
|
|
|
Con tutto il rispetto, temo che le discussioni sulle misure che si potrebbero prendere equivalgano a quelle da bar sulle strategie della nazionale piuttosto che sui progetti di legge che il governo dovrebbe sviluppare.
Ovvero, ai piani alti di queste cose proprio non gliene può fregare di meno.
E' ovvio ora a tutti che il sistema - così comè - serve solo a congelare i rank. Può darsi che abbia bloccato un po' lo spam, ma non ne sono così sicuro: come diceva qualcuno, semplicemente i filippini che rimangono a livello jr. fanno il triplo dei post. Non è un gran risultato.
Il punto vero è che forse non ci rendiamo conto del fatto che in quelle zone 100$ sono un mese di stipendio, e la forza lavoro è illimitata.
Allora, quando si è sparsa la voce che si poteva guadagnare scrivendo a vanvera, sono abbastanza certo che intere famiglie di cambogiani o indonesiani - senza sapere una parola di inglese - si siano messi a scrivere post da una riga fatti col traduttore.
Senza contare che nessuno sa cosa cacchio scrive un vietnamita o un thailandese, per cui pare ci fossero migliaia e migliaio di post negli alfabeti più strani, senza alcun senso e senza altro motivo che fare numero.
Mi rendo conto che la cosa andasse fermata, e comunque anche ora nella zona internazionale è semplicemente impossibile seguire un thread con un minimo di senso.
Tutte le altre proposte che ho visto qui avrebbero sicuramente un senso tra persone civili, ma non di fronte a questa invasione di cavallette. (stiamo parlando di reti che ti vendono 100 mila like su facebook a 500 $: il che significa che ci sono reti coordinate di 200-300 ragazzini, che hanno ciascuno 200-300 conti con ip diversi, e passano un paio di giorni a cliccare. E fermali un po?
Se si mettono i merit negativi, secondo me in un attimo si formano le ronde che organizzano spedizioni punitive, con relative minacce: me li vedo: o ci mandi 0,1 BTC (a essere buoni), o ti uccidiamo l'account.
Io dico che non sto vaneggiando...
Cmq, si vedrà. Come ho detto ora è tutto bloccato anche nella zona internazionale, nessuno ha più meriti da dare, quindi così non va.
Speriamo se ne renda conto anche theymos.
|
|
|
|
|
Show Posts
