Dopo aver ricevuto una risposta completamente senza senso via email da Ubiatar ho chiesto info su come fosse possibile che il vecchio bounty manager si sia sbagliato in tutti i conteggi del 90%, non avendo ricevuto mai risposta ho mandato 3 solleciti, ovviamente anche in questo caso mai mezza risposta, ho deciso di mandare un'ultima email con questo testo:
Valentina, quindi che fai, finta di nulla? Siete proprio dei bugiardi e dei truffatori fino all'ultimo vedo, complimenti, davvero!
Mi auguro che il vostro fantastico token venga quotato il prima possibile cosi vediamo chi si farà qualche risata, perché verrà quotato prima o poi, no? O siete troppo impegnati a giocare con i profili fake nella chat Telegram per far sembrare che ci sia qualcuno interessato quando in realtà a nessuno importa nulla del vostro progetto? Andate pure avanti cosi, ci sono gli screenshot di questa buffonata ovunque, ci stiamo appassionando, ci sono scommesse su quanto in basso arriverete!
E complimenti di nuovo, come scammano gli italiani non lo fa davvero nessun altro, siete dei fenomeni!
Ovviamente sarà l'ennesima incredibile coincidenza ma da quando gli ho scritto questa email sembra che i "nuovi utenti" siano spariti, e difatti la chat è morta a parte i soliti poveri illusi che chiedono quando pagheranno il bounty... |
|
|
|
avere questi merit in disuso credo sia solo uno spreco. Quindi meglio distribuirli a chi di dovere.
Fa molto piacere leggere parole del genere dette da un legendary, credimi, purtroppo quelli che la pensano come te sono una sparuta minoranza, sembra che i Merit valgano come i Bitcoin...  |
|
|
|
|
Se non ricordo male anche il Paris Saint Germain voleva (o vuole) lanciare un proprio token. Negli stadi iniziano a vedersi da un po' pubblicità che hanno a che fare con le criptovalute. Insomma, sembra che il mondo del calcio poco a poco si stia accorgendo di questo nuovo mondo.
Non so se avrà o no un seguito tutto ciò ovviamente ma vista la visibilità che ha questo sport e le relative squadre di sicuro lo vedo come un qualcosa di positivo.
|
|
|
|
Piuttosto, li "regalerei" a chi se lo merita davvero, tipo qualche amministratore o simile... Ovviamente i Merit sono i tuoi e puoi farci quello che vuoi, ma gli amministratori del forum sono gli ultimi che hanno bisogno dei Merit dato che sono tutti categorie speciali oppure già Legendary. Diciamo che ho avuto l'impressione che sei un poco confuso, ed è normale se scopri solamente ora il sistema dei Merit, pure io all'inizio ho dovuto leggere 10 pagine di thread prima di capire bene il loro funzionamento e soprattutto a chi farebbero comodo e a chi no  Poi non so se con "amministratori" ti riferisci anche ai moderatori, in tal caso qui ci sono Micio e babo che hanno sempre aiutato tantissimo la community italiana distribuendo tutti i Merit che hanno, e quindi ne sono sempre a corto, se vuoi darli a qualcuno con un rank alto dalli a loro, almeno li facciamo girare nella sezione italiana dove purtroppo oramai ne girano pochissimo perché abbiamo troppe poche Merit Source a differenza di altre sezioni. Quindi ribadisco, sei libero di farci quello che vuoi, ma se li distribuissi all'interno della sezione italiana, a chi se li merita secondo il tuo giudizio, aiuteresti tutti  |
|
|
|
- I meriti airdroppati all'inizio giocano ancora una ruolo non indifferente.
Io sarei curioso di sapere vari Legendary, che presumo si siano ritrovati con una marea di Merit quando è stato introdotto il sistema (50 o 100 immagino) cosa ne abbiano fatto: quanti sono quelli che davvero li distribuiscono e quanti invece li tengono li a marcire per non aumentare la possibile concorrenza nelle campagne? Con questo ovviamente non voglio fare di tutta l'erba un fascio perché ho visto che ci sono un sacco di Legendary che cercando di aiutare in tutti i modi gli altri utenti, e noi italiani siamo fortunati in questo, però nel totale di tutti i Legendary del forum quanti sono quelli che davvero li distribuiscono? Senza parlare di quelli che li avranno dati solo ai loro account secondari e/o agli amici. Secondo me un'enorme quantità di Merit dormienti stanno li, e faranno la fine dei BTC di Satoshi. |
|
|
|
|
Lately there have been several good news for bitcoin but the market doesn't really care. It's the opposite of the last year, when everything was going up without any real reason, now it's happening the other way around, many good news (I can't even remember the last time I read "China bans bitcoin) but the price keeps going down.
|
|
|
|
|
I usually get hourly updates of bitcoin price, I like to know what's going on and if I survived the last 10 months (I mean, the whole 2018), I think I can keep going. I already understood that this year is gonna be terrible and I can't do nothing about it of course, so I am in peace with that. But I wanna know the price.
|
|
|
|
As an investor/believer of bitcoin, what are the features you will love to see in bitcoin as we celebrate the 10 years anniversary, what positive news will you love to hear concerning bitcoin come 2019?.
To be honest I am a bit worried, I read many good things but I don't see any mass adoption or price increase, looks like many people don't care anymore about bitcoin. I would be extremely happy to see $20k again during 2019, but I'm afraid of another year of bear market actually. |
|
|
|
If and when cryptocurrency and/or bitcoin becomes the official currency of the world, do you think there will be a downside to it? If so, what do you think the negative effect will be once cryptocurrency becomes a worldwide currency?
At the moment the biggest downside of the cryptocurrencies is the way they are stored, you only need a little distraction or a wrong click and you can lose part of your funds or all your funds. For example with a bank trasferimento you need both the IBAN or routing number and the name of the person/company, so you should be wrong twice, with the public addresses well, I understand it's just a copy-paste but you never know... |
|
|
|
Ritengo che restringere le possibilità di passare a Jr Member sia anche una forma di tutela per i rank successivi Non capisci esattamente come lo possa tutelare, per diventare Member servono comunque 100 Merit, hai voglia a prenderli... E' stato fatto perché i Junior possono mettere la firma, e quindi partecipare a molti bounty, è questa la vera ragione. Un account che non può mettere una firma è praticamente un account inutile. |
|
|
|
|
Dopo aver ricevuto una risposta completamente senza senso via email da Ubiatar ho chiesto info su come fosse possibile che il vecchio bounty manager si sia sbagliato in tutti i conteggi del 90%, non avendo ricevuto mai risposta ho mandato 3 solleciti, ovviamente anche in questo caso mai mezza risposta, ho deciso di mandare un'ultima email con questo testo:
Valentina, quindi che fai, finta di nulla? Siete proprio dei bugiardi e dei truffatori fino all'ultimo vedo, complimenti, davvero!
Mi auguro che il vostro fantastico token venga quotato il prima possibile cosi vediamo chi si farà qualche risata, perché verrà quotato prima o poi, no? O siete troppo impegnati a giocare con i profili fake nella chat Telegram per far sembrare che ci sia qualcuno interessato quando in realtà a nessuno importa nulla del vostro progetto? Andate pure avanti cosi, ci sono gli screenshot di questa buffonata ovunque, ci stiamo appassionando, ci sono scommesse su quanto in basso arriverete!
E complimenti di nuovo, come scammano gli italiani non lo fa davvero nessun altro, siete dei fenomeni!
|
|
|
|
Uno dei peggiori effetti del declassamento è vedere i post e thread imbarazzanti di alcuni newbie (e non) per ricevere meriti.  E alcuni vanno proprio alla grande però: merit stat-> top recent receiver -> ci sono newbie con 4 post e 100 merit... dici alt?  Io dico che bisogna anche essere scemi, almeno se hai degli altri account cerca di farti un minimo furbo, come giustamente dici si vedono cose clamorose... |
|
|
|
Buongiorno! chiedo ai più esperti del forum se quello che è successo su bitstamp negli scambi crypto/eur stanotte intorno alle 3 ma non contro dollaro lo avete mai visto su altri exchange
grazie a chi risponderà!
Cos’è successo esattamente? |
|
|
|
Buona l'idea di obbligare gli Jr. ad avere almeno un merit: come avevo previsto già qualche mese fa, agli orientali non manca certo la forza lavoro, e creare migliaia di acconti - e relative decine di migliaia di messaggi prodotti con qualche tipo di polygen - costa davvero poco.
Mi pareva ovvio: "A si? Ci impedite di crescere per combattere lo spam? OK, noi lo centuplichiamo"
Non ci voleva un genio.
Invece pare proprio di si, almeno per coloro che amministrano questo forum È tutto fermo a 15 anni fa qui dentro, sembra che certi problemi non vogliano risolverli a proposito, boh... |
|
|
|
Tornati alla triste normalità. Gli abusers han già rankato gli alt quindi ne consegue un enorme drop.
Oramai sembra tipo il grafico di BTC, si nota perfettamente quando c'è la manipolazione Dubito fortemente che ci sarà un aumento della qualità dei post, anzi, da lurkone, secondo me è peggiorato enormemente.
Il trend era ed è tuttora chiarissimo da quando hanno iniziato ad incasinare tutto con il sistema del merito: ondate di post che per apparire di qualità ci mettono 10 righe a dire "forse ti conviene, ma stai attento", di fatto è pieno di post lunghissimi che non dicono niente, ma che ti fanno perdere tempo perché prima di capire che sono inutili ne devi leggere almeno la metà.
Questo perchè i "sirs" (se capite a chi mi riferisco...) ti devono prima spiegare cosa hanno fatto nella vita per poterti dire quel "forse ti conviene", poi perché secondo loro va bene (basato su una sensazione) e che comunque potrebbero sbagliare perché tutto è "vibrante ed imprevedibile" nelle crypto, quindi "fai le tua ricerche in ogni caso, ma vedi che bel post di lungo e di qualità che ho fatto? datemi il merit".
Devo ammettere che io ci ho provato a prendere un pò di merit, non con post inutili ma cercando di aiutare i newbs nella sezione beginners, quando ho capito che effettivamente la gente non andava in giro a cercare post meritevoli o altruistici, ma aspettava di trovarsi davanti al muso un post "di qualità" nei thread che gli interessavano, ho lasciato perdere, e mi andava bene perché qualcosina potevo ancora farla anche con 0 merit.
Ora non posso neanche più usare la signature per un ref link -_- e l'unica cosa che mi viene in mente è fare come i sir man, che alla fine ogni 1000 post riescono a prendere 1 merit, quindi continuano a postare a raffica per quel punto, di fatto riempiendo il forum di low quality post.
Non seguo più tantissimo le sezioni internazionali come una volta ma devo ammettere che pure io ho avuto questa impressione, molta gente gira attorno al punto, tante belle parole, messaggi lunghi, ma alla fine non hanno praticamente detto nulla. Ah dimenticavo, ti sei guadagnato il tuo primo Merit! |
|
|
|
quest'ultimo punto è veramente allucinante! Guardando dalle foto sembra veramente lei. Incredibile..
asdlolciterquit, non è che sembra, è proprio lei, se cerchi il suo account Instagram, che corrisponde allo username che c'è scritto nella bio di Twitter, ci sono le foto con Raco, quindi è lei al 100%: https://www.instagram.com/melginevra/ |
|
|
|
Soprattutto lo rende evidente la faccia tosta dei finti account per far credere (a chi? Chi è rimasto nella chat telegram che non sia incazzato? Lol) che ci sia interesse. Come mettersi like da soli su fb, è masturbazione in pratica Purtroppo c'è chi ci casca, ad esempio in una chat italiana ho trovato questi messaggi: scusate ragazzi, al di la delle polemiche e della visione di ognuno...
su Forkedelta sta lentamente prendendo forma un book, e qualche piccola transazione...
sia chi è fiducioso su questa startup, che chi è scettico, potrebbe esprimere la propria visione piazzando i relativi ordini...
il token è sbloccato, e quindi sarebbe anche utile cercare di formare un "prezzo" anche se solo su un piccolo dex...
questa è il mio umile punto di vista
alla fine lasciamo che sia il mercato a trovare la strada, e, da quello che leggo nella chat ufficiale, una certa "domanda" di tokens UAC da parte di chi vuole essere usar c'è ...Ovviamente ho fatto presente a quell'utente la situazione della chat e chi siano in realtà quegli utenti che si fingono interessati al token e al servizio, ma come vedete per i più superficiali il piano funziona. Sono messi così, c’è poco da pensare.
Ma il loro scopo? Il prossimo passo?
Se vanno su exchange, muore tutto in un mese (e mi tengo largo solo perché per mesi è stato tradato pure bitconnect), quindi tirano lunga..... aspettando?
Quando si passa ad arraffa ciò che è rimasto e scappa?
O pensano davvero di recuperare la fiducia della gente e continuare il loro progetto?
Mi viene giusto da dire che magari è un modo per provare ad uscirne con una “faccia pulita” e stanno aspettando di avere la scusa giusta, sennò questi non lavoreranno mai più in ambito crypto...
Boh. Di nuovo, che schifo tutta sta storia Guarda ne so quanto te per questo, pure io sono davvero curioso di vedere cosa faranno, dove vogliano arrivare con tutto questo teatrino perché sono troppo imprevedibili, ancora non riesco a capire se siano dei geni con un piano geniale dietro o solamente un gruppo di poveri imbecilli. E devo anche ammettere che pure io mi sento un coglione dopo aver scoperto che la CEO di Ubiatar, Maria Elena Gitto, in realtà è una pasticciera... Per carità, massimo rispetto perla categoria, ma dalla pasticceria alla blockchain nel giro di nulla... https://twitter.com/melginevra
Ciao sono CaraMelPastry pasticcera professionista.
FB Maria Elena Mel Gitto
Pinterest @mariaelenagitto
Instagram @melginevra Visita il mio sito caramelpastry.com |
|
|
|
E pensare che mi era pure venuto il dubbio in passato di partecipare a questa ICO... meno male che ho lasciato perdere.
Tra l'altro, non ero assolutamente al corrente che offrissero uno sconto così grande in fase di pre-sale, pensare che il reserved contract nella chat italiana offriva massimo un 10%. Certo, partecipare ad una ICO dove ci sono persone che avevano acquistato ad un 75% di sconto vuol dire beccarsi un dump al listing sicuro come l'oro, indipendetemente dalla qualità o meno del progetto...
In fase di ico non si poteva prevedere tutto questo, anche perchè intorno al progetto c era molto hype e i membri del team si comportavano diversamente. Inoltre i megasconti agli angel/early investors ci sono sempre stati, sia su ico che hanno fatto enormi pump sia su quelle che hanno fatto enormi dump. Se è stata fatta una cosa ragionevole, i token presi in megasconto dovrebbero essere bloccati per un periodo relativamente lungo,ma stiamo parlando di incopetenti su più fronti quindi mai dire mai Gli sconti ci sono sempre stati, questo sì. Ma 75% è una follia. Inoltre all'epoca questo tipo di informazioni sull'entità degli sconti ai private investors non erano presenti... Ragazzi, io come vi dicevo conosco gente che ha collaborato con Ubiatar, ho saputo in un secondo tempo, quando oramai avevo capito che col bounty ci avevano inculato alla grande, che Ubiatar era disperata per raccattare fondi in ICO, basta vedere la iper valutazione offerta su ETH che, mi pare, stava a $600 e loro te lo valutavano $1k e poi Raco spingeva per un'idea del tipo "porta un amico" che consisteva praticamente in un referral e quando tu facevi investire qualcuno, tu ricevevi la stessa quantità di token che il tuo amico stava comprando, ma completamente gratis. Hanno dovuto convincerlo a desistere da un'idea del genere perché voleva veramente dire pubblicamente che stavano con le pezze al culo e che pregavano la gente perché investisse. Stando al loro sito alla fine hanno raccolto $12mln in totale, e penso che il 95% sia stato raccolto in pre sale e con vari accordi privati, la ICO è stata un disastro, quindi quello che mi chiedo è: se avessero davvero già raccolto tutti quei fondi prima dell'ICO, perché cercare di raccogliere altri fondi in forma cosi disperata? Ci sono compagnie che fanno quasi tutto in pre sale e poi se ne sbattono dell'ICO vera e propria che è giusto un contentino per chi vuole investire, ma loro i soldi già li hanno. Aspettate, cos'ho scritto? "i soldi loro già li hanno", siamo proprio sicuri che Ubiatar abbia raccolto $12mln? Abbiamo visto questa gente come fa business, o sono i venditori del secolo o ne dubito fortemente, altrimenti non si spiegherebbe quanto fatto in ICO. |
|
|
|
Bel post Micio, merit meritati Magari aggiungerei anche una piccola nota che fa presente che chi ha un trust negativo si è giocato la possibilità di partecipare al 99% dei bounty. Capisco che non sia parte della spiegazione del sistema trust ma è un, come dire, effetto collaterale che secondo me sarebbe bene segnalare. |
|
|
|
In an economic sense,
An INVESTMENT is the purchase of goods that are not consumed today but are used in the future to create wealth.
In finance
An INVESTMENT is a monetary asset purchased with the idea that the asset will provide income in the future or will later be sold at a higher price for a profit.
I really don't want to turn these into an economics class but the both definition of what investments are clearly should settle the argument of whether BTC is truly an investment or not.
I think you're right, at the moment. We shouldn't forget that the main goal of bitcoin anyway is another one, it's supposed to change to way we think about what money is forever, so it's much deeper than an investment. But this is, hopefully, the future, at the moment it's just speculation. |
|
|
|
|
Show Posts
