in fact that wouldnt be too bad and would be inline with their previous statement that they will start shipping mid-november but lets see |
|
|
|
Hi All Clear instructions will follow on what to sign and how and when to do so. Blockchain.info does support signing with an address last time I checked so it should be ok, though I'd advise against keeping large amounts in an online wallet. I've heard too many horror stories... e.g. http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1pxcif/i_just_lost_301btc_70000_on_blockchaininfo_use/No update yet from Hashfast, though it's only 3pm there (San Francisco) at the moment. They're working hard, and are normally around till around their midnight these days so I'm going to grab a few hours sleep and ping them again when I come back online. "I had used 2 factor authentication with Coinbase, but did not have it enabled for blockchain.info" Anyway, this is all new to me, so, my address at Bitfunder is not just for Ice.Drill and I'll have to sign that address for other securities also, is this a problem? no |
|
|
|
|
What is the guranteed delivery date for batch#2?
|
|
|
|
So i am asking: Has anybody called them? Many. You won't get anything but legalese talk about how you agreed on the 31 Dec date, and that they are in line with that date. If you tried to call before the delay to ask if they where on track, they would reply that everything was ok, blatantly lying. OK, so that maybe translates to: Shipping at 31 Dec and MPP kicks in 1st April. |
|
|
|
Has anybody tried to call them and ask them whats the situation?
Getting cold feet?  Why? You were cold blooded in the past. it's indeed a sad situation for us all, including and probably first and foremost for bitmine.ch.
Everything depends on the delivery of the Avalon chips, but nobody knows if and when this will happen.
A price reduction, in what form ever, would be appropriate, because these machines now aren't the cashcows we paid for anymore.
You must be kidding! From the start of this endeavor it was obv that the biggest risk would be a delay of avalon chips. LOL! You seriously compare Bitmine to Hashfast? Bitmine did just build Miners with Chips from Avalon. Any therefore it was obv that Avalon would be the biggest risk. It was pure asshole bullshit imo to try to let Bitmine pay for the faults that were obv done by Avalon! And regarding cold feet. I dont like the situation thats it. And apart from that i think its pathetic to whine the whole day long about hashfast not communicating. But on the other hand not even once try to call them and ask them whats going on. So i am asking: Has anybody called them? |
|
|
|
Hey Icebreaker, didnt you say something about some news on tuesday regarding delivery? Have they contacted you?
You're thinking of IceDrill. IceDrill Will is negotiating with HashFast for some consideration/compensation and said he'd make an announcement today. Ah, OK. |
|
|
|
Well, we got 2 options.
1. Wait and accept that our money is lost possibly receiving our miners in the future with a very high negative ROI.
2. Stand together, complain to the FTC, lawyer up, and hold them accountable for not keeping their promises.
Number Two isn't an option until after Dec 31, the guaranteed delivery date, and only if HashFast then refuses to issue refunds. I don't know why this simple fact is so difficult for so many to grasp. The Dec 31 date might be in so-called fine print but it's written in plain English, not Greek or Klingon. Option Three: Stop whining and come to terms with the fact that there is no reward without risk. Watch the price of Bitcoin go to the moon and look forward to a healthy ROI in fiat, if not BTC. Hey Icebreaker, didnt you say something about some news on tuesday regarding delivery? Have they contacted you? |
|
|
|
|
Has anybody tried to call them and ask them whats the situation?
|
|
|
|
3. there is no proof that the devices will be completed any time soon. No pictures of pcb boards
no pics of pcb i dont like either knc took 2 weeks after getting chips to start shipping
wrong. Orama stated that the chips arrived per courier at sunday in two batches one directly from korea and one via korea and paris. the first miner left knc at tuesday. so thats basically 2 days from chips to shipping. |
|
|
|
Hoffentlich haben jetzt die Trader endlich ihr Pulver verschossen und müssen wieder Bestand aufbauen. Warten vielleicht auf billige Einkaufskurse, aber was, wenn die gar nicht mehr kommen? DIe Umsatzspitzen bei Mt.Gox werden immer kleiner, fällt euch das auch auf? Die letzte große Spitze war am 24. Oktober, seither wenig Umsatz, d.h. der Markt ist leer, zu wenige BTC im Angebot. Ich denke, so ab 300 Dollar könnte eine Kaufpanik einsetzen, Angst den Anschluss zu verpassen, dann geht es richtig ab.  Solche Posts sehe ich als klassischen Kontraindikator.  |
|
|
|
Predictions for today's announcement?
Batch 1 to start shipping 25th Nov
33% = there will be no announcement 33% = starting to ship #1 25th Nov 33% = starting to ship in december 1% = i dunno |
|
|
|
Was meint ihr...
Wo krachts?
Diese ganzen "gehts jetzt rauf oder runter" Fragen stellt man am besten hier (da wirst du geholfen): Trollbox  haha! chikun tu da moon! |
|
|
|
Hmmm...einen Haken hat die Sache meiner Meinung nach. Wieso so einen offensichtlichen und politisch problematischen weg gehen wenn man sich auch einfach "rausinflationieren" kann? Ich denke ich brauche dir ja nicht zu erklären was genau das bedeutet. |
|
|
|
Wie man doch sieht bekommt man bei eBay um die 6300€. Zusätzlich sind die Corsair Netzteile dabei die gebraucht auch noch mal um die 200€ kosten. Also 6300*2+200*2=13.000€
Wem das immer noch zu viel ist kann mir ja ein Angebot machen. Ansonsten wandern die Miner am Wochenende bei eBay rein.
Ich rufe es (ungern) immer wieder: VORSICHT FINANZAMT! gerücht oder erfahrung? |
|
|
|
When can I order these for immediate shipping? No more pre-orders without CC or PayPal for me.
next summer? |
|
|
|
But that doesn't make any sense. How else am I supposed to extract money from a wallet that's continually receiving newly minted BTC more than once a day?
Freezing the mining address doesn't do a whit of good because that's the only source of transactions. It just states (correctly) that there's insufficient balance if I do that.
Is there any chance of this working correctly for Electrum in the future? Or will I have to set up a regular Bitcoin-QT instance just to move coins out? Or will I see the same problem with the base client?
i had the same problem. fortunately the problem ocurred while i tried to do an umimportant transaction. if that would have been a time-sensitive issue i would have gone mad. i switched to the base client and the problem is gone. |
|
|
|
Naja du musst bedenken bei der verzweihundertfachung von einem auf 200 USD gabs ja auch viel mehr Geld.
ähm...nein |
|
|
|
Es ist noch gar nicht so lange her, da hat sich der Kurs ver-zwanzigt-facht.
Das war unglaublich. Denn dann hatte die Bitcoin Dollar-Parität. 1 Bitcoin war unglaubliche 1 Dollar Wert.
Seit dem hat sich der Kurs ver-zweihundert-facht.
Sicherlich, aber als jemand der ein klein wenig Ahnung von rudimentären Zusammenhängen im Finanzmarkt hat sollte dir jedoch auch klar sein das der entscheindende Punkt nicht der Kurs sondern die Marktkapitalisierung ist. Und in diesem Zusammenhang ist eine ver-zweihundertfachung von 1$ auf 200$ nunmal nicht gleichzusetzen mit einer ver-zweihundertfachung von 200$ auf 40.000$, sondern mit der Verdoppelung von 200$ auf 400$ was die Menge an benötigtem Kapital betrifft. Oder um es ein wenig anders auszudrücken: Ein Asset zu verzehnfachen in der Marktkapitalisierung welches insgesamt 100US$ Marktkapitalisierung besitzt ist ein Witz. Ein Asset zu verzehnfachen in der Marktkapitalisierung welches zB 1 MioUS$ Marktkapitalisierung besitzt schon eine ganz andere Geschichte. Die Menge an benötigtem Kapital steigt exponentiell, was auch der logarhythmische Chart sehr gut Ganz abgesehen davon kann man dich mit nur mit einem einzigen Argument widerlegen: Die Nutzerzahlen (Nutzer der VERSCHIEDENSTEN Facetten des Bitcoins) steigen auch exponentiell, also ist eine Verzehnfachnung von 1 Million Marktkap. auf 10 Millionen genauso schwer und viel wert wie die von 1 Milliarde auf 10 Milliarden. Asset, Technologie hin oder her eine zweihundertfachung von hier aus wäre ein plus an Kapitalisierung von ca 398Mrd USD, kein Pappenstiel bei einer aktuellen Kapitalisierung von 2 Mrd USD und auch absolut gesehen kein Pappenstiel. sondern eine Technologie, die... oh mann wie oft habe ich das hier schon geschrieben... 400 Milliarden Dollar? Peanuts! Hier ist eine einzige Firma die 100 Milliarden Bares auf dem Konto hat: Apple. Das nur um die Dimensionen klar zu machen. OK nochmals: Verzweihundertfachung von 1USD auf 200USD = Popeleinfach Verzweihundertfachung von 1Mio USD auf 200 Mio USD = nicht mehr so Popeleinfach Was ist daran so schwer zu verstehen das die jeweils nächste Verzweihundertfachung nich tmal ansatzweise so einfach vonstatten gehen wird als die letzte?? |
|
|
|
Es ist noch gar nicht so lange her, da hat sich der Kurs ver-zwanzigt-facht.
Das war unglaublich. Denn dann hatte die Bitcoin Dollar-Parität. 1 Bitcoin war unglaubliche 1 Dollar Wert.
Seit dem hat sich der Kurs ver-zweihundert-facht.
Sicherlich, aber als jemand der ein klein wenig Ahnung von rudimentären Zusammenhängen im Finanzmarkt hat sollte dir jedoch auch klar sein das der entscheindende Punkt nicht der Kurs sondern die Marktkapitalisierung ist. Und in diesem Zusammenhang ist eine ver-zweihundertfachung von 1$ auf 200$ nunmal nicht gleichzusetzen mit einer ver-zweihundertfachung von 200$ auf 40.000$, sondern mit der Verdoppelung von 200$ auf 400$ was die Menge an benötigtem Kapital betrifft. Oder um es ein wenig anders auszudrücken: Ein Asset zu verzehnfachen in der Marktkapitalisierung welches insgesamt 100US$ Marktkapitalisierung besitzt ist ein Witz. Ein Asset zu verzehnfachen in der Marktkapitalisierung welches zB 1 MioUS$ Marktkapitalisierung besitzt schon eine ganz andere Geschichte. Die Menge an benötigtem Kapital steigt exponentiell, was auch der logarhythmische Chart sehr gut Ganz abgesehen davon kann man dich mit nur mit einem einzigen Argument widerlegen: Die Nutzerzahlen (Nutzer der VERSCHIEDENSTEN Facetten des Bitcoins) steigen auch exponentiell, also ist eine Verzehnfachnung von 1 Million Marktkap. auf 10 Millionen genauso schwer und viel wert wie die von 1 Milliarde auf 10 Milliarden. Asset, Technologie hin oder her eine zweihundertfachung von hier aus wäre ein plus an Kapitalisierung von ca 398Mrd USD, kein Pappenstiel bei einer aktuellen Kapitalisierung von 2 Mrd USD und auch absolut gesehen kein Pappenstiel. sondern eine Technologie, die... oh mann wie oft habe ich das hier schon geschrieben... |
|
|
|
|
Show Posts
