эта процедура полнейший бред, которая никому не нужна, это ведь и самим разработчикам гемморой, не знаю зачем им тоже он нужен
Это мы, простые люди так считаем, может быть на самом деле всё не так просто как нам кажется, потому что сегодня очень много случаев того, что проекты не могут выйти например на биржи, потому что не проводили KYC. Может быть в этом дело. КУС нужен только инвесторам, лично я так считаю , чтобы проекты знали своих "Дэперов" в лицо, а для баунти хантеров это полная бредятена ,как по мне  Ну так и для инвесторов то KYC в целом не нужен, точнее сказать, что в сети очень легко найти доки, которыми вы можете воспользоваться и это реально не составит труда, ну тогда зачем вообще этот процесс KYC? |
|
|
|
Интересует такой вопрос: есть у меня идея для ICO проекта, но человек я с одной стороны трудолюбивый и универсальный, с другой - крайне нелюдимый и малообщительный. Реально чувствую, что могу сам проект запустить. Тем более, на момент ICO он будет уже практически в рабочем состоянии. Реально ли всю работу по запуску проекта проделать одному? И насколько есть смысл вести открытый поиск людей в команду, так сказать, супер баунти?
А почему нет? Вполне реально. Конечно, если запускать в процесс какой-нибудь хлам, то оно обречено на провал. Если же запускать, что-то интересное, что-то его еще нет, то думаю люди заинтересуются. Только вот насколько я вижу по новым проектам, все уже изъезженно, идут какие-то клоны один за другим. Так сказать кризис идей  Вооот, даже сеньёры поддерживаю мнение тех людей, которые говорят что и в одного можно запускать, другое дело идея проекта, в целом мне кажется что в наше время да и вообще в целом, идея имеет глобальное значени и именно за идею идёт борьба, потому что она приходят очень редко. |
|
|
|
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей. Тут конечно не совсем соглашусь, но я вообще считаю что процедура KYC никак не может помочь ни инвесторам ни разработчикам, зачем она вообще тогда нужна? Объясните простыми словами? Пусть разработчики сдают свои документы и этого должно быть достаточно Объясняю, KYC на первый взгляд выглядит так как будто его проводят по требованию надзорных органов, но надзорные органы не требуют KYC для баунтистов и даже редко требуют KYC для инвесторов. Зачем тогда проводить KYC - да чтобы получить документы которые можно потом будет как то использовать или просто продать в даркнете. Очень просто всё. Думаю что всё же они требуют провести KYC для инвесторов, чтобы отчитаться откуда были получены деньги, но почему тогда в большинстве проектов мы не видим информации о самих разработчиках. Думаю это не справедливо. Согласен - так как разрабы часто нигде свои лица не светили, или использовали подставные фото и аккаунты в фб/линкдине, то они могут безнаказанно творить с полученными доками все что угодно - продавать, сливать итд, поэтому я считаю что справедливо было бы с них требовать КУС а не с хантеров. Вот это правильно, но вроде как они там кому то и сдают KYC, но лучше было бы если бы они публично, сразу, объявляли о том, кто и как они вообще. А в целом я доверяю только тем проектам, которые показывают в своё ролике свою команду, это даёт больше доверия. |
|
|
|
почему то все привязали рост к весне, мне кажется рынок такое дело что если что то и повторяется то это чаще всего просто случайность
Уже много раз говорили об этом и действительно то, что имеет свойство повторяться ничто иное как случайность, многие уже это подтвердили, в любом случае сегодняшная ситуация никоим образом не похожа на предыдущие. |
|
|
|
эта процедура полнейший бред, которая никому не нужна, это ведь и самим разработчикам гемморой, не знаю зачем им тоже он нужен
Это мы, простые люди так считаем, может быть на самом деле всё не так просто как нам кажется, потому что сегодня очень много случаев того, что проекты не могут выйти например на биржи, потому что не проводили KYC. Может быть в этом дело. |
|
|
|
|
Ладно, уже многие тут высказали свою точку зрения, кто то говорит что это невозможно, точнее сказать большинство людей говорят что это невозможно, но есть те которые говорят что это вполне возможно, мне всё же интересно что в итоге решил топикстартер.
|
|
|
|
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей. Тут конечно не совсем соглашусь, но я вообще считаю что процедура KYC никак не может помочь ни инвесторам ни разработчикам, зачем она вообще тогда нужна? Объясните простыми словами? Пусть разработчики сдают свои документы и этого должно быть достаточно Объясняю, KYC на первый взгляд выглядит так как будто его проводят по требованию надзорных органов, но надзорные органы не требуют KYC для баунтистов и даже редко требуют KYC для инвесторов. Зачем тогда проводить KYC - да чтобы получить документы которые можно потом будет как то использовать или просто продать в даркнете. Очень просто всё. Думаю что всё же они требуют провести KYC для инвесторов, чтобы отчитаться откуда были получены деньги, но почему тогда в большинстве проектов мы не видим информации о самих разработчиках. Думаю это не справедливо. |
|
|
|
Думаю что рост естественно будет, только нельзя с уверенностью сказать когда - что это будет весной например. Не доверяю этим прогнозистам блоггерам, даже тем кто приводит анализ якобы на графиках. Рынок предсказать довольно сложно, новостей положительных мало. Сказать правду могут только те у кого огромные портфели альткоинов
Тоже не понимаю как люди делают анализ используя все эти графики и треугольники, откуда они вообще берут эти точки соприкосновения? И как они в целом вообще отражаются на рынке в дальнейшем, не понимаю я эту псевдонауку. |
|
|
|
Я проходила несколько KYC. В одну кампанию отправляла и паспорт, и водительские права, и чеки, и телефон все равно не утвердили. Документы, наверное, по всему интернету гуляют. Уже пора чипировать людей как в кино и никто не придет в банк получать кредит по ксерокопии твоего паспорта.
Пускай лучше животных чипируют а человеку это не надо. Да еще нет гарантии что хакеры не смогут сделать копию чипа. А то что KYC это обман это понятно сразу. Поддерживаю Ваше мнение, в любом случае процедура KYC в целом ничего не улучшает. Как тут уже говорил, что скорее всего она просто служит препятствием для инвестирования в проекты, мало кому нравится из банков подобная система ICO |
|
|
|
Нужно поддержать проект TokenGo с их платформой по производству ICO, конструктор сайта, создание монет, биржа, смарт-контракта. Вот тогда каждый одиночка или небольшой командой сможет реализовать свои гениальные идеи без напряга и прочего. Есть отличная идея, приходишь сделал сайт из конструктора, монеты, запустился и работай.
Ну так вроде как подобная идея есть, чем Вам не Кикстартер или что нибудь подобное? Разве в мире нет никаких аналогов? Чем этот проект или сервис лучше чем другие? Я думаю что каждому своё, а лысому расчестка, как говорится. |
|
|
|
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей. Тут конечно не совсем соглашусь, но я вообще считаю что процедура KYC никак не может помочь ни инвесторам ни разработчикам, зачем она вообще тогда нужна? Объясните простыми словами? Пусть разработчики сдают свои документы и этого должно быть достаточно |
|
|
|
Давайте пока не будем раньше времени радоваться. Пройдем 10К, вот тогда уже и поговорим.
И тут очень правильный прогноз с Вашей стороны, но сегодня мы всё же барахтаемся в районе 9000$ и скорее всего откатимся назад, чтобы сделать очередной рывок к 12000$, вот после такого рывка вообще не известно чего ждать. |
|
|
|
проще купить левый не паленый пакет доков и пихать его где попросят, нежели участвовать во всех этих пецитиях да и только.
возможно целеноправленно хотят отбрить часть народа.
Ну это ведь так очевидно, вы совершенно правы в том, что они просто уменьшают количество инвестирований, подумайте, какому банку это выгодно? Это ведь беспроцентные деньги? Понимаете какие суммы они будут терять после того, как биткоин будет стоить 100.000$ |
|
|
|
Попытка не пытка, действуй если уверен в своих силах. Просто должен понимат, что сейчас на рынке много подобных друг другу никчемных ICO и ты должен найти свою фишку (выделяться) и идти до конца.
В отличие от никчемных проектов и ICO, у него разрабатывается продукт и на момент ICO должен быть почти готов - вот главная фишка подобного проекта, если продукт покажется инвесторам востребованным и будет качественно сделан - тогда есть все шансы собрать необходимые деньги. Ну вот, хоть кто-то позитивный оказался, пусть пробует, может быть он уже попробовал, а мы здесь вё сидим и мусолим, что же он там сделал или нет сделал, если автор всё ещё читает, то было бы не плохо показать нам, что в итоге получилось то.
Если появится подобный проект с командой из одного человека, все очень быстро вспомнят эту тему и будут или восхищаться решительностью и верой человека, или наоборот. Хех..ну да, на самом деле смешно смотрится что бы я тут не говорил, но в другом случае он ведь может просто приплести сюда соседей по лестничной площадке и всё? Разве этого будет не достаточно? А сам он будет всё тем же одним в команде. |
|
|
|
Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте
Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано. Это вы так думаете и к сожалению вы немного правы в своих выводах, но человек ведь умен, поэтому те кто говорит о том, что это плохо и процедура KYC на самом деле как то влияет только на инвестирование проектов и больше ни на что. Подумайте кто страдает больше от этого? |
|
|
|
Ранее был более скептично настроен на криптовесну, однако сейчас вроде все немного потихоньку налаживается, хотя как по мне так еще рано говорить о криптовесне, нужно немного подождать когда точно все нормализоваться.
Всё на самом деле очень хорошо разворачивается, но вот в последнее время, очень много негатива начинает появляться на форуме и говорят о новой коррекции, куда ещё ребята? Мы только духом воспряли, не нужна нам коррекция |
|
|
|
Не удивительно что крипта проникает lol в привычную нам среду. Вёрдж очень перспективная монета, и именно в таких местах и нужна анонимность.
Анонимность нужна не только в оплате за просмотр порнухи ребята, где же дух криптоанархизма? Я чего то совсем расстроился что уже людей не волнует анонимность в действительности очень мало людей задаются вопросов анонимности. Все криптоанархисты вышли на 20к за биток) Шутка. На самом деле за счет прошлых пампов в крипту набежало так много новых людей, что они не знаю что из себя представляет криптоанархизм и зачем вообще нужно анонимность. Поэтому создается впечетление что все на неё пофиг. Ну кстати говоря об этом я не подумал и про тех кто на 20к вышел я тоже не думал, может действительно большинство людей уже покинули криптовалютный мир, именно те, кто ещё действительно верит в то, настоящую криптовалюту! |
|
|
|
Попытка не пытка, действуй если уверен в своих силах. Просто должен понимат, что сейчас на рынке много подобных друг другу никчемных ICO и ты должен найти свою фишку (выделяться) и идти до конца.
Ну вот, хоть кто-то позитивный оказался, пусть пробует, может быть он уже попробовал, а мы здесь вё сидим и мусолим, что же он там сделал или нет сделал, если автор всё ещё читает, то было бы не плохо показать нам, что в итоге получилось то. |
|
|
|
Ну вот, Европарламент сегодня принял директиву, обязывающую всех владельцев токенов проходить верификацию. Не очень хорошая новость
я владелец большого количества токенов  как они обяжут меня проходить верификацию имея уже токены ? я попы парламентариев так же как и их законы на кую верчу и буду вертеть Круто конечно что они у Вас есть, но вот у многих людей нету такой замечательной возможности обладать каким - нибудь количеством токенов или монет, но всё равно мы против этого KYC вообще, в том числе и для инвесторов. |
|
|
|
И ведь правильно кричали. Действительно поперло. Теперь главное,чтобы не останавливался этот рост. Надеюсь что скоро будут иксы у всех
Всё чаще вижу сообщения на форуме о том, что скоро начнется новая коррекция, не могу ничего сказать по этому поводу, но думаю что дыма без огня не бывает, поэтому наверное нужно как то более аккуратно в этот раз следить за курсами валют. сначала мы должны пробить линию сопротивления и развернуть рынок на восходяший рынок,а потом уже коррекция с последующим ралли биткоина! Обьемы растут с каждым днем,скоро будет рост! А зачем нам пробивать линию сопротивления? И на какой отметке по цене она стоит сегодня? Насколько вы поняли я вообще не трейдер, хоть конечно и балуюсь на бирже, но назвать это осознанным трейдингом конечно нельзя |
|
|
|
|
Show Posts
