Okay @Wolfbet the reason about my complaint is that I found it difficult to produce an exact number on the slide bar. For example, if I want to bet higher than my lucky number 88.88 (PS: you have to fill an 11.11% win chance). ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Nevermind, I guess not many users did the same stuff. It's an old school thingy.
|
|
|
Ternyata LN juga menerapkan fungsi smart contract ke dalam blockchain Lightning is a decentralized network using smart contract functionality in the blockchain to enable instant payments across a network of participants.
Aplikasi DeFi bisa dibangun di BTC juga sih, tapi masih terkendala biaya dan keterbatasan script seperti post ane dulu https://bitcointalk.org/index.php?topic=5154818.msg51485669#msg51485669Kalau ane judulnya lebih suka versi agan Joniboini: finansial tradisional vs finansial 'terdesentralisasi'
Ya karena FinTech ~ Financial & Technologi <<== berarti DeFi juga masuk ke situ. 2. Pada Kesimpulan It’s wrong, though, to compare Fintech and DeFi from the performance perspective because the focal point is not performance, but trust.
Nah ini kesimpulan tergantung mau "jualan" apa... Mengenai masalah performa, ane masih agak ambigu. Yang dimaksud performa dalam arti bunga, kestabilan jaringan atau yang lain?
Nah butul ini, dalam bisnis tentu pernah dengan Key Performance Indicator (KPI) atau Key Success Factor (KSF). Intinya yang bikin sukses dalam sektor jasa keuangan ini apa? Misalnya pada sektor lending (bagi peminjam) urut dari yang terpenting: 1. Bunga kecil; 2. Syarat mudah; 3. Proses cicilan dan pencairan dana (atau transaksi) cepat. Apabila dApps lending tidak bisa memiliki skor yang baik dalam ketiga hal tersebut, maka tidak akan bisa menarik bagi konsumen mainstream. Sehingga ya nanti promosinya nanti lewat indikator yang ga ada hubungannya, misalnya anti-bank, ideologi politik tertentu, ideologi-ideologi lainnya. Kek di dunia kerja, kalau ada karyawan yang gak kompeten, akhirnya main ke pulitik. Menurut pengalaman pribadi, sebagai pemakai fintech dan defi, ane merasa 'performa' dalam arti penggunaan relatif lebih mudah defi, walaupun butuh ke exchange buat nukerin koin kalau mau wd. Kalau dari segi kecepatan transaksi/konfirmasi, ane merasa ga ada masalah yang begitu berarti selama ini.
Nah balik lagi ke contoh dApps lending di atas, saat ini mungkin belum terasa ketika dApps masih belum mainstream. Tapi untuk menggantikan pinjaman bank (tradisional) yang kebanyakan masyarakat punya cicilan di sana-sini. Apakah jaringan bisa menangani transaksi pinjam-meminjam satu provinsi? satu negara? sepuluh negara? dst. Don't get me wrong btw, tetep ane antusias dengan DeFi dan berharap eksperimen ini bisa sukses. Tapi bagaimanapun yang namanya "pundit" tetep cerewet sama tim kesayangan. https://www.youtube.com/watch?v=9M-p_wGWHEESekian ceramah makan siang dari ane, ane lanjut kerja dulu.
|
|
|
Any specific reason for it or only your opinion?
I'm an experienced Football Manager player ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) There is only one scenario for DeGea, stay in Manchester United until 30s and then go back to his home country (Spain), most likely joining Real Madrid, and end his career there. Sometimes I played as MU manager and tried to convince DeGea to end his career here at MU, but he refused, and I respect his decision.
Inter Milan is so strong with Conte as manager. I hope Jose Mourinho will come to Italy next season, joining Juve or Napoli. It should be very entertaining.
|
|
|
So now users cannot manually fill "roll over/under" field and have to use the scroll bar. Is this behavior/mechanics intended? IMO if the dev wants to use the scroll bar only, it should be more accurate, to .00 like manual input.
Currently, users still can fill "win chance (%)" field. Is this going to be removed as well?
|
|
|
Tetapi seandainya Daya Komputasi dari ASIC bisa merata, bukannya keberadaan beberapa Altcoin masih akan tetap eksis ya, dimana jaringan blockchain dari beberapa altcoin itu akan senantiasa terpelihara karena adanya sokongan dari ASIC yg memiliki fleksibilitas dalam memilih algo-nya.
Saat ini sebagian besar tenaga komputasi ada di jaringan Bitcoin. Bisa dibayangkan kalau ada 1% saja hashpower yang iseng main-main ke altcoin kecil untuk burst mining sampai difficulty si altcoin naik, besar kemungkinannya altcoin tersebut tidak akan recover alias mati. Hashpower di BTC ini masih cukup masif bila dibandingkan dengan altcoin sekelas XMR sekalipun. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fraw.githubusercontent.com%2Flukechilds%2Fhowmanyconfs.com%2Fmaster%2Fscreenshot.png&t=663&c=Y6fwbgFqeh2g-g) Misalnya blocktime Bitcoinxyz 10 menit, kena burst jadi blocktime tiap satu detik. Kemudian setelah dapat koin banyak miner tersebut ngedump dan berhenti mining. Alhasil sudah harga turun, miner yang ada di network sedari awal tidak bisa membuat block dengan difficulty yang sudah naik. Bisa jadi tiap block baru tercipta tiap dua hari kalau dicari pakai hashpower yang belum kena burst. Dan itu terjadi sampai difficulty adjustment (2016 block) yang entah kapan bisa tercapai. proses "fair launch" (baik itu PoW, PoS, ataupun model konsensus lainnya), sehingga unsur Decentralized pada jaringan crypto tersebut berpotensi untuk tetap bisa dipertahankan.
Sepertinya kalau untuk proyek-proyek DeFi ga ada deh fair launch yang rasa SN*, itu kan adanya di koin (blockchain) yang PoW. Sebagai contoh IDEX, Bancor, Ethlend, Augur, dll., kebanyakan jualan token di awal. *Fair launch-nya memberitahukan kapan genesis akan mulai sehingga tidak ada pre-mine. Meskipun fair launch juga ada yang rasa EOS (debatable), yang berupa ICO dengan jangka waktu yang sangat panjang.
|
|
|
Generally, all assets/commodities will decrease in value when a recession happens. However, there are "inferior goods," i.e., lower quality goods that will perform better if consumers income declines. IMO, Bitcoin is "normal goods." It will perform better when consumers income increases. https://www.economicshelp.org/concepts/inferior-good/
|
|
|
actually all the reviews and projects I see always mention it or use it for trading
Yeah, I saw it as well, and they successfully shill me to buy NDX to get the BET airdrop. And... I immediately regret my decision ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) VIP 3 will only get measly 0.67 BET. Luckily it didn't cost so much to be VIP 3, and who knows it will get better BET liquidity than binance dex.
|
|
|
Seperti yang agan abhiseshakana utarakan tentang desentralisasi, memang istilah "desentralisasi" itu sendiri sudah ambigu, sehingga istilah ini kemudian membuat ambigu juga sistem keuangan eksperimental (DeFi) tersebut. Tentang POW, ane pernah baca hipotesis yang menarik dari Bitcoiner maximalist, yaitu di masa depan kekuatan komputasi dari ASIC itu bisa setara di berbagai algo. Misalnya ASIC GEN XXX bisa memiliki (switching) algo SHA256D, scrypt, dagger hashimoto, dll., sehingga logikanya hanya akan ada satu koin POW yang bisa bertahan. Altcoin akan rentan diserang dan akhirnya hilang. Mungkin saja sekarang apabila ada penambang FPGA yang mesinnya banyak (masif) serangan ini juga sudah bisa dilakukan kalau melihat beberapa kali berita 51% di altcoin dengan berbagai algo. Apabila memperhitungkan skenario di atas, sebetulnya koin-koin POS ini lebih kuat dari POW altcoin apalagi yang network hash-nya rendah (terkait konsensus dan 51% attack). Namun demikian meskipun secara konsensus lebih kuat, tapi tetap saja dari sisi smart contract (dApp)-nya masih bisa diserang. Kemarin malam pasti pengguna EOS merasakan serangan ini https://medium.com/@dexaran820/eos-congestion-9-13-2019-and-eosplay-hack-cbafcba2d1dcYa kalau mau invest di proyek-proyek DeFi pembaca harus tahu bahwa risikonya sangat besar, meskipun kalau sukses tentu saja rewardnya sangat besar juga. Risiko selain di teknologi juga ada di regulasi, terlebih dengan MLD5 yang nanti Januari 2020 wajib ditaati EU. https://globalcompliancenews.com/eu-5th-anti-money-laundering-directive-published-20180716/Menarik ditunggu apakah koin-koin anon dan DeFi yang no-KYC bisa berkembang di kala pemerintah terutama EU & US mulai menekan.
|
|
|
Better to just click the ignore button on him man, he'll never stop, just ignore.... everyone knows already what a troll he is.
I did, at first, but then I realized that this troll is very dangerous if unchallenged. For example this https://bitcointalk.org/index.php?topic=673475.msg52405137#msg52405137IMO, do not feed trolls cannot be applied to scammers. He will find another newbie as his victim.
Yeah, today's BTC dividend is really surprising. By the way, I found newdex is a better place to trade. Everything for EOS seems streamlined. However, I'm not following EOS that much, is this exchange legit?
|
|
|
Kalau dari informasi yang ane dapatkan, alt port 14444 digunakan karena Beberapa router, seperti di lingkungan sekolah atau perusahaan, ngeblock nomor port yang lebih kecil dari 10000 https://www.reddit.com/r/EtherMining/comments/7to6vq/ethermineorg_port_4444_vs_14444/Selain itu sudah umum kalau mining menggunakan dua buah port atau lebih untuk backup (fail-safe) kalau-kalau ada masalah dengan port utama. Jadi lebih baik gunakan 4444 (main) dan 14444 (fail-safe), kecuali kalau port 4444-nya sudah terblock dari awal pada koneksi agan. *Jawaban cepat sementara karena kebetulan ane lagi online
|
|
|
Report saja Om klo menurut situ postingan sy kurang bermutu ...
Terima kasih atas sarannya agan @abhiseshakana, tapi balik lagi kalau masalah report-mereport itu hak masing-masing. Meskipun Satoshi yang menyuruh ane report pun belum tentu ane lakukan ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Ane juga tidak pernah mengatakan postingan agan kurang bermutu. Memang yang dilakukan agan @abhiseshakana termasuk cukup berisiko kena report, cuma mungkin masih ada "informasi baru/bernilai" sehingga tidak kena hapus juga. Toh kalau direport juga masih ada momod-momod yang tentunya sudah berpengalaman mengurus forum selama sekian tahun. Tidak perlu khawatir posting kalau memang ingin diskusi, bukan kejar target sigcamp.
Yang ane cetak tebal terkait merespon postingan low value, yang menurut ane berisiko dihapus. FYI satu-satunya postingan ane yang kena hapus ya gara-gara ngrespon postingan macem begini (di 2018). PS: kalau ada yang tidak sependapat tentang TIPS & TRIK menghindari postingan dihapus (menghindari Junk Post) versi ane, silahkan loh diutarakan saja. Mungkin ada versi yang lebih bermutu?
|
|
|
DeGea's contract expires in June 2020, if it does not renew in this 8 months on July 2020 1st, he can leave Manchester for free.
DeGea isn't going to leave England for Italy mate. Most likely he will choose Spain (his country), perhaps Madrid or Barcelona, and end his career there. Pogba
You can take that guy, no one in Manchester would complain ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
Bet? Fiorentina vs Juventus Napoli vs Sampdoria Inter Milan vs Udinese Genoa vs Atalanta Brescia vs Bologna Parma vs Cagliari Spal vs Lazio Roma vs Sassuolo Verona vs AC Milan Torino vs Lecce
|
|
|
So let's assume I have some BTC, ETH, LTC, EOS, etc., sitting nicely on my Android wallet. What can I do with it? - Buy groceries? Nope. - Pay online cab? Nope. - Play in various casinos? YES! It's literary the only utility I can have while holding cryptos.
|
|
|
sejauh ini yang ane rasakan dan paling mendekati kemudahan defi adalah investasi di tokopedia.
Kalau di Tokopedia sepertinya itu produk FinTech gan, bukan DeFi karena syaratnya DeFi kan harus ada software open-source (*1) dan jaringan terdesentralisasi (*2). 1: ya kalau bukan open-source balik lagi jadi centralized dongs. 2: blockchain, POS juga masuk sepertinya meskipun masih bisa diperdebatkan kalau kurang terdesentralisasi. IMO DeFi ini adalah bagian dari FinTech. Dua-duanya masih terbentur dengan regulasi, tapi untungnya OJK sudah cukup Gesit ( pun intended) https://www.thejakartapost.com/news/2019/09/04/ojk-launches-online-fintech-monitoring-platform-amid-industrys-rapid-growth.html
|
|
|
Untuk reply post, saya kira tidak masalah selama masih relevan dengan topik dan pertanyaan itu sendiri, bahkan jikapun hal demikian bagi sebagian member yang sudah tahu mungkin terkesan mengulang, contohnya entah sudah ada berapa yang bertanya dan menjawab tentang merit ataupun rank di thread tanya jawab.
Kalau tentang ini (komentar yang repetitif) memang tidak bisa dicari konsensusnya karena setiap orang mempunyai pendapat masing-masing (bersifat subjektif). Selain itu juga tidak bisa disamaratakan karena kasus demi kasus itu memiliki perbedaan juga. Kalau yang ane amati di thread "QA seputar forum" tersebut toleransi member tentang pertanyaan-pertanyaan alay tersebut jauh lebih besar. Tapi hanya di thread itu saja loh karena toh sudah di sticky. IMHO apakah nanti reply post yang agan maksud tersebut termasuk low quality post yang unfaedah atau tidak (kalau dilaporkan), biar momod yang menilai. - Pembuat thread diharapkan mengaktifkan fitur self-moderation dan memoderasi thread yang dibuatnya dari spam, low quality post, quote pyramid, etc. - Semua member diharapkan membuat post yang berguna, berkualitas dan bermanfaat. Membuat postingan berkualitas rendah dalam jumlah banyak dikategorikan spam dan dapat membuat akun anda dibanned. Sumur: https://bitcointalk.org/index.php?topic=764664.msg10697816#msg10697816Contoh lain post reply untuk mencoba memberi penjelasan/penegasan ataupun untuk menafikan argumen member lain, antara lain https://bitcointalk.org/index.php?topic=5183271.msg52411315#msg52411315 (note: ikut terhapus bersama thread OP)*, Kurang lebih post singkat "Windows, gmail dan shared informasi sesuatu yang tidak umum dilakukan hacker" Intinya untuk berdiskusi dan meluruskan pendapat OP tersebut, meskipun pada akhirnya thread tersebut dihapus termasuk reply beberapa member setelahnya. Oh kalau ini ane sudah yakin seluruh isi thread-nya akan hilang ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Tapi jari ane gatal ada komentar sarkastis sesepuh hacker (asli) yang cukup menghibur di thread hacker abal-abal. Ya balik lagi ke poin #2 dan #3 OP ane, kalau pos yang agan tanggapi adalah legit dan agan masih punya informasi yang "berguna, berkualitas dan bermanfaat", ane kira tidak ada alasan untuk kemudian dihapus oleh momod (kalo dilaporkan ke momod akan termasuk bad report/soft bad).
|
|
|
Sebelumnya post yang om abhie quote tersebut hanya saya perhatikan namun tidak mengomentari ataupun mereport (hanya ingin tahu apakah akan dihapus atau tidak), dan ternyata saat ini sudah hilang ... Karena thread ini tidak dibuat self-moderated oleh om enrico, maka yang berpotensi selanjutnya untuk menghapusnya adalah staff forum.
Butul, memang sengaja tidak ane buat self-mod untuk membuktikan kalau tukang patroli sekarang "diam-diam" sudah banyak dan sepertinya lebih agresif ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Yang menarik dari postingan @mukulih tersebut adalah bukan ane yang menekem tombol report... ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2Fj3SCtfb%2Freport.jpg&t=663&c=OaAFgzWUl7NYcA) Ane sendiri malah tidak terlalu banyak kejar setoran good report. Paling sebulan <30 biji Memang yang dilakukan agan @abhiseshakana termasuk cukup berisiko kena report, cuma mungkin masih ada "informasi baru/bernilai" sehingga tidak kena hapus juga. Toh kalau direport juga masih ada momod-momod yang tentunya sudah berpengalaman mengurus forum selama sekian tahun. Tidak perlu khawatir posting kalau memang ingin diskusi, bukan kejar target sigcamp.
|
|
|
Exactly, that's what Satoshi has envisioned. The root problem with conventional currency is all the trust that's required to make it work. The central bank must be trusted not to debase the currency, but the history of fiat currencies is full of breaches of that trust. Banks must be trusted to hold our money and transfer it electronically, but they lend it out in waves of credit bubbles with barely a fraction in reserve. We have to trust them with our privacy, trust them not to let identity thieves drain our accounts. Their massive overhead costs make micropayments impossible. Source: https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/p2pfoundation/1/#selection-45.1-45.539I think the central banks are going "full-retard." They want to extend this bubble (boom) as long as possible, not realizing that the bubble must pop (bust) for the economy to become healthy. What central banks failed to understand is that people won't use this increased money supply for something productive. They will use it to inflate other commodities. Hence, Bitcoin indeed will be a reasonable saving instrument, an alternative to gold, silver, land, property, etc.
|
|
|
DeFi ini sepertinya lebih cocok masuk ke altcoin deh. Karena nanti yang dibahas kebanyakan dApps, terutama di chain Ethereum. Kalau materi ane lihat definisi dan contoh-contohnya di GitHub ong tersebut (ada di bawah) cukup valid. Decentralized finance (#defi) is the movement that leverages open source software and decentralized networks to transform traditional financial products into trustless and transparent protocols that operate without unnecessary intermediaries. Sumur: https://github.com/ong/awesome-decentralized-financeYa kalau diterjemahkan (sesuai selera ane) mungkin: DeFi adalah gerakan yang menggunakan software open source dan jaringan terdesentralisasi untuk mentransformasikan produk-produk keuangan tradisional ke dalam protokol-protokol yang trustless dan transparan yang dapat beroperasi tanpa perantara. Gerakan ini punya asumsi kalau "Code is Law" bisa berlaku di dunia ini, sedangkan IMO itu adalah hal yang sulit terjadi. Hukum (law) itu usianya sudah ribuan tahun, sehingga tidak mungkin kalau program eksperimen (+smartcontract) yang usianya belum ada lima tahun ini bisa mentransformasikan hukum. Coba kita bedah keunggulan aplikasi lending tersebut. Keunggulan bank:1. Bunga Semakin tinggi bunga, semakin tidak seksi. 2. KYC Tanpa KYC, tuyul-tuyul akan bebas berkeliaran. Misalnya ada KYC pun harus diverifikasi seperti pada bank tradisional untuk menghindari adanya KYC palsu (beli dari pasar gelap). 3. Risiko Risikonya jauh lebih rendah dari segi keamanan dan risiko fluktuasi kurs. Bisa dibayangkan kalau agan ngutang setara Rp 1 juta (di kripto) lalu harus mengembalikan dua kali lipat hanya gara-gara harga naik. Keunggulan Fintech/DeFi:1. Kecepatan 24/7 hanya butuh biaya transaksi. 2. Kemudahan Semudah install apps di ponsel. Kalau prediksi ane, lebih mudah apabila mengakuisisi kelebihan apps DeFi ke dalam sistem tradisional dibandingkan merevolusi sistem yang sudah mengakar. Mungkin akan ada yang bener-bener support dengan "desentralisasi" seperti menjadi aliran kepercayaan dan memperjuangkannya mati-matian. Akan tetapi dalam ekonomi yang ada adalah "self-interest." Kalau gak menguntungkan buat ane, buat apa ane perjuangkan. #NoPayNoShill
|
|
|
|