The August payments for this bonus program have to start tomorrow. I have already made all my deposits in line with the rules to get increased payments. Even if I have relatively few coins, it will still be nice to get twice as many rewards as usual. If you haven't adjusted your deposits yet, it's time to do so.

Even if it doesn't attract a lot of new customers, it is important at least that existing users, seeing the constant activity of the project, will stay more loyal. Community support provides greater stability of the project. Several projects that I follow and that are actively working with the community show an oscillating chart of the token price, rather than a strictly downward one like most other projects.

Когда Вы выбираете, какие налоги хотите учитывать в качестве платимых,  а какие не хотите учитывать, Вы вполне выстраиваете логику, в которой величина права голоса станет соразмерна уплаченному налогу и, как следствие, вполне официально корпорации станут определять политику государств, потому что организации платят налога явно больше отдельно взятых граждан, и эффективным корпорациям уже не только куся захочется, но и полного контроля, который они и сейчас пытаются так или иначе протаскивать. НДС для покупателя является налогом пассивным, но налогом. Так, например, работающий на производстве человек фактически (формально уплатит организация, но она же эти деньги не из воздуха берёт, а зарабатывает на труде человека) уплатит его дважды: при создании товара или услуги, а потом ещё и при покупке. Живущий на пособие заплатит только один раз, при покупке. Но от пассивности роли покупателя налог поступать в государственную казну не перестанет. Потому что у государства нет никаких других денег, кроме моих.

А как Вы себе представляете возможность не платить налоги? Ладно, если хотя бы в более-менее явном виде, то ещё младенцы и дошколята, которых самих в магазины ещё никто не отпускает, может быть, могут считаться теми, кто налогов не платит, но за них опосредованно всё равно платят их родители или опекуны. А так, надо быть Агафьей Лыковой до того, как её обнаружили, чтобы совсем не платить никаких налогов, потому что при любой покупке в магазине Вы уже платите НДС, а где-то и НСП, и это только то, что явным образом видно, но там же по цепочке ещё уплачены с этой суммы и многочисленные другие налоги. Так что найти тех, кто не платит налогов, довольно сложно. Или Вы только про НДФЛ? Так для бюджета государства это обычно не самая большая долька в налоговых поступлениях.

Первый солидный юбилей! Редко какие форумы доживают до такого возраста, а тут всё-таки приличный сформировавшийся костяк, что бы ни говорили всёпропальцы в соседних темах. Да, сейчас не эпоха расцвета форума, но существующего коммьюнити вполне достаточно для продолжения достаточно активной жизни до эпохи нового всплеска интереса к теме Биткойна.

О! Совсем не так давно поздравляли Julien_Olynpic с рангом сениора ЕМНИП, а уже (и вполне заслуженно) чествуем его геройские достижения! Так держать! А при имеющейся активити теперь только добирать мериты до легенды, что уже не так и запредельно далеко выглядит.

По факту не очень важно, насколько успешно продумана рейтинговая система, всегда находится способ её обойти, которым мошенники и пользуются. Разница только в масштабах. Если ради кидка на несколько сот долларов человек готов годами что-то делать, нарабатывая репутацию, довольно сложно противопоставить такому упорству что-либо. В оффлайне же тоже находятся «друзья», которые берут в долг и пропадают с концами. Система траста не о том, чтобы гарантировать безопасность сделки, она для оценки рисков. И тут риск нарваться на кидок со стороны девственно чистого ньюби, разумеется, гораздо выше, чем риск при работе с кем-то с долгой историей и длинным зелёным трастом. Но это только оценка соотношения рисков, кидок может быть всегда. Условно, прихватит контрагента инфаркт прямо посреди сделки, и даже абсолютно честный человек де факто кинет в силу форс-мажорных обстоятельств кончины.

Вы не очень поспеваете за технологиями. Уже несколько лет как банки начинают предоставлять услуги снятия наличных в банкоматах без банковских карт, по различным кодам. Так что без карты снять средства нередко не настолько сложнее, как кажется.

А замена на более прогрессивное решение очень многих криптоэнтузиастов, если они подумают, как раз вполне порадует, потому что Биткойн — это не неприкосновенный объект культа. Если будет что-то, отвечающее тем же критериям децентрализации и прочего, но ещё лучше, это будет даже хорошо. Но пока это из области того будущего, которое не проглядывается как-то детально.

Вы не поверите, планета тоже не вечная, со временем изменения в Солнце приведут к гибели Земли. И, в общем-то, это довольно очевидный прогноз, но, поскольку так можно сказать обо всём, он же и тривиален. Допустим, когда-нибудь Биткойн исчезнет, и что из того? В данном контексте важнее возможные причины его исчезновения, и будет ли это переход к чему-то более новому и совершенному — или это будет банальной деградацией?

Почему бы всем не договориться и не прекратить все войны в мире, ведь пользы от них мало, а убытков и горя много? Наверное, потому что не получается никогда договориться всем. А когда даже для маленького коллектива получается в чём-то договориться, часто появляются штрейкбрехеры. Так что все никогда не договорятся, но на текущем этапе это всё ещё вопрос выбора, поскольку есть достаточное количество криптопроектов, которые никаких кусей не требуют для работы с ними.

Да, но ключевая разница в том, что доллар потом не отыгрывает в своей покупательной способности. Т.е. бутылки колы по 5 центов уже продаваться не будут, потому что доллар инфляционен по своей природе. Он теряет медленнее, но вернее. А биткойн может потерять быстро и так же быстро вернуть. Что касается спекуляционности: спекуляционных активов можно выбрать и множество других, возможность использовать биткойн как валюту создаёт альтернативу банковской системе, заставляя банки менее вольготно распоряжаться чужими деньгами, которые они берут на хранение, потому что альтернатива тру криптовалют предполагает отсутствие контроля третьей стороны в принципе. Поэтому важна в перспективе возможность использования биткойна как полноценного платёжного инструмента.

Белорусский язык распространён в сельской местности, в городах же он часто используется для торжественных целей и небольшой частью его популяризаторов. В повседневной жизни в городах в Беларуси чаще используется русский язык. Так что вопрос только в проникновении темы, желающие общаться на форуме при должном охвате должны найтись и на белорусском языке.

Это Вы с точки зрения пользователя смотрите, а я ответил на вопрос — зачем может быть нужно организовывать распределённый реестр для криптовалюты, у которой все ноды окажутся у одной организации. Соответственно, для внешнего пользователя, разумеется, подобная система менее надёжна, а вот для самой организации это может быть удобной и более надёжной внутренней системой, чем централизованная база данных.

А, возвращая дискуссию более очевидно к теме топика, я бы сказал, что при всех положительных сторонах золота, разумеется, подобных автоматических возможностей контроля оно не может предоставлять.

Понимаете, я ведь не пытаюсь продвигать идею государственной криптовалюты, поэтому обосновывать её необходимость особого смысла не вижу, но на Ваш вопрос минимум один очевидный ответ вижу: когда сервера распределены между разными подразделениями одной крупной организации, отдельный человек не сможет фальсифицировать данные в реестре, если он распределённый. Как-то так.

Делегирование контроля внешним структурам ради экономии? Мы же понимаем, что подобных государств будет полтора. Потому что, кроме Гонконга, из современных примеров я и не помню, чтобы где-то совсем уж коммерческие банки выпускали национальную валюту. Да и в чём такая уж экономия? Какой-нибудь полноценный DPoS потребует не так много серверов в главных отделениях Центробанка и Казначейства страны, и делов-то! Необязательно же национальная криптовалюта должна быть на PoW.

Команда IoTeX запустила свой кран, на котором можно получить 10 монет IOTX в основной сети или 10 тысяч в тестовой сети. Для авторизации на кране понадобится обязательно аккаунт на Github. Я свои монетки в основной сети уже получил, раздача автоматическая.

На этот счёт есть очень сильно бородатый анекдот с концовкой «а вы тоже говорите». Голословные утверждения без сроков, без данных, без обстоятельств. Не так страшно, что кто-нибудь оказывается пустобрёхом, как то, что несведущие новички могут повестись на подобную ерунду ни о чём. Возможно-то много что, но чаще всего без понимания вопроса люди деньги не приумножают, а стремительно теряют.

Бернард Мейдофф десятки лет работал, прежде, чем схлопнуться и потянуть за собой некоторые банки и небольшие по размерам экономики страны. Любой стейблкойн по определению менее надёжен, чем основной актив, к которому он якобы привязан. Условно говоря, какое-нибудь ведомство США докапывается до любой компании, эмитирующей стейблы, и начинает им морозить счета в разных странах, и стейбл объявит о форс-мажорных обстоятельствах и в момент станет стоить 0. С таким эффектом боливары могут оказаться и понадёжнее. Я не только на месте венесуэльцев бы не стал вкладываться в стейблы, я и на своём месте в них ничего не храню. Максимум есть немного чего-то, полученного непосредственно в стейблах. Но и от этого скоро избавлюсь.

Кризисы же не на пустом месте случаются. Проблема в том, что ошибки, которые приводят к кризисам, зачастую допускают те же, кто контролирует фиатные валюты, что позволяет не просто ликвидировать последствия, но и скрывать свою ответственность за произошедшее, размазывая обесцениванием валюты ответственность на всех. Важно понимать, кто, где и почему ошибается, чтобы не происходило постоянное затыкание ошибок управления средствами всего народа. Ну, и при понимании этого, у каждого всё-таки своя рубашка ближе к телу, поэтому понимающие люди стремятся уклониться от налога на глупость и как-то сохранить что-то из своих сбережений.