I feel very inspired right now. I just came across a video in which there's a Bitcoin ATM in the country! I feel so glad to see how Bitcoin is getting adopted. This proves that after all, our promotion of bitcoin is helping in spreading the news. And we aren't planning to stop the promotion anytime; we're even planning to hold more seminars to help people know about bitcoin. Now, one of the advantages of this Bitcoin ATM is that anyone who doesn't know what Bitcoin is and sees it would ask what the machine is used for, and from there, it just keeps spreading!!! Watch the video here to see how it works. BTW, What progress is happening in your country? If none then try doing more in favour of bitcoin (for countries that find bitcoin legal). Congratulation, nice achievement 😁 In my country we already have several Bitcoin ATM and recently state owned Post started deal with one private company. They are offering now crypto exchange in all main post offices in the country 😁 Also, our merchants can use now app and accept payments in btc. We are going forward! |
|
|
|
|
Ok dok čekamo Slackovica i Cryptoforku da iz tema odaberu 3 svoja posta za glasanje još par drugih stvari za razmišljanje.
Anketu mogu dodati i sviđa mi se također ideja da ljudi izaberu 3 najbolja posta i daju po 3 boda za prvi izbor, 2 boda za drugi i 1 bod za treći izbor.
Pobjednik bi bio onaj čiji post je dobio najviše glasova.
Svi su postovi zaista jako kvalitetni i dobri pa bi tako vjerojatno svima bilo lakše odabrati.
No, mislim da anketu ne mogu tako namjestiti da se pojedinim prijedlozima dodjeljuje različiti broj bodova a ionako nas nema previše ovdje pa glasanje u narednim postovima mislim da ne bi bio problem.
Dobio sam privatnu poruku od jednog člana koji je zabrinut da bi moglo doći do manipulacije u glasovanju tj da bi ljudi mogli davati glas onima koji su glasali za njih ili namjerno glasati za postove koji nemaju šansu pobijediti da povećaju sebi šansu za pobjedu.
Osobno se ne slažem, mislim da smo dobra i ok ekipa, svatko zna svakog a ionako nas je malo aktivnih pa ne bih ništa mijenjao i ostavio bih javno glasanje no želim još čuti vaša razmišljanja.
Kada Slackovic i cryptoforka predloze svoja 3 posta i kada čujem vaša razmišljanja počet ćemo glasovanje za najbolji post s tim da ćete moći glasati za 3 najbolja posta.
Glasovanje će početi u ponoć i trajati do slijedeće srijede u ponoć.
|
|
|
|
Hvala na prijavi, dobio si merit. Tko je slijedeći? 😁 |
|
|
|
Finally Champions league is back. Can't wait for these games. Though it's just 1st leg games and teams are probably not going to risk too much now.
Atletico - Liverpool. I think we can't expect many goals in this game, I pick under 2.5 goals @1.6. Atletico have difficult season, so Liverpool win @2.15 looks attractive.
Borussia - PSG. I think we can see great match, both teams are scoring a lot in their leagues. Maybe I will go with Borussia win, cuz they are great at home.
Well, I don’t think that in the match between Atletico and Liverpool we will see many goals. Both teams have very good defense. I also think that Borussia have more chances to win at home but finally Paris SG is better team and they will pass in the next phase of CL. Liverpool also. |
|
|
|
Pozdrav ekipa, evo i mene na forumu nakon dosta godina . Ne mogu oporaviti stari racun, pa sam morao napraviti novi.
Ako nije tajna koje si korisničko ime prije koristio? Možda te znamo iz prijašnjeg života? 😁😁 Dobro došao. |
|
|
|
Još danas do navečer možete slati prijave a onda krećemo na glasanje. Moram prvo malo složiti i urediti sve prijavljene postove, vjerojatno označiti rednim brojevima da bude preglednije a onda možemo krenuti glasati. |
|
|
|
Mark Twain: “Lojalnost okamenjenim mišljenjima nikad nije slomila lanac ili oslobodila ljudsku dušu u ovom svijetu – i nikad neće.” Mark Twain: “Kada se čak i najbistriji umovi ovog svijeta odgajaju od malena u praznovjerje bilo koje vrste, nikada neće biti moguće za taj um, u svojoj zrelosti, da sagleda iskreno, bez strasti i savjesno, bilo koje dokaze ili okolnosti koje će bacati sumnju na validnost tog praznovjerja. Sumnjam da bih i ja mogao.” Izvor: http://najboljicitati.com/mark-twain/Ovo su još neke mudrosti Marka Twaina za one koje zanima a zanimljivo je još nešto. Znamo da na prevare poput trgovine drogom, zarade od krađa i drugih prevara porezna ne naplaćuje porez i ne traži od kriminalaca da prijave nelegalnu zaradu i plate porez. No, za zaradu od trgovanja bitcoinom traže da se prijavi dohodak putem joppd obrasca i plati porez na dohodak od 12 % plus prirez. Trebao bi objasniti poreznoj da ne mogu tražiti od nas da plaćamo porez na ovu prevaru od bitcoina, i svi mi ovdje bit ćemo ti zahvalni. Kako je moguće da porezna prijavljuje druga kaznena djela i prevare a u ovom slučaju crypto zaradu ne prijavljuje policiji već čak traži da se plati porez. Predlažem da ih kontaktiras i objasniš njihovu zabludu jer očito znaš puno više od njih. Gubiš vrijeme na ovom forumu, svoje društvene eksperimente trebao bi raditi sa tijelima državne vlasti koje se ponašaju sizofreno jer se ne bore protiv prevara i čak naplaćuju porez na zaradu od takvih prevara. Službeno mišljenje porezne : https://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Lists/mislenje33/Display.aspx?id=19590 Aparatčiki u poreznoj su prilično neuki što se tiče monetarnih i ekonomskih koncepata, niti je njihov posao da se brinu o tome što netko baca svoj novac na kupnju bezvrijednih zapisa. Tvoj apel na aparatčike je samo jedna od racionalizacija kojom si ne želiš priznati da si kao kupac bitcoina namagarčen. Taj apel također ne mijenja činjenice da nitko ne može konzumirati ili utilizirati bitcoin(on nije roba/usluga) i da njegovi izdavatelji ne isplaćuju nikakvu monetarnu ili nemonetarnu vrijednost njegovim imateljima(on nije naplatni instrument) što ga čini bezvrijednim poput obveznice bankrotiranog izdavatelja i prevarantskim poput svake Ponzi ili piramidalne sheme. Podsjetio bih te da porezna služba ovo svoje službeno mišljenje nije tek tako donijela, jer su neuki i glupi za razliku od tebe, već na temelju presude suda EU : Trgovanje bitcoinima smatra se financijskom transakcijom, sukladno presudi Suda EU-a u predmetu C-264/14, od 22. listopada 2015. te se slijedom prethodno navedenog, na dohodak ostvaren po osnovi trgovanja bitcoinima, kao i svim ostalim kriptovalutama, plaća porez na dohodak po osnovi kapitalnih dobitaka, budući se radi o dobitku po osnovi kupoprodaje te kripto, odnosno virtualne valute, što je ekvivalent instrumentima tržišta novca. Porez se plaća na razliku između nabavne i prodajne cijene umanjenoj za možebitne troškove trgovanja. Dakle, da ponovim, trgovanje bitcoinom smatra se financijskom transakcijom a ne prevarom a kripto je virtualna valuta što je ekvivalent instrumentu tržišta novca. Čini mi se da si ti taj koji racionalizira i generalizira nazivajući sve ostale glupima i neznalicama, uključujući i vrlo ozbiljne institucije poput porezne službe ili Suda EU. Naravno, oni su svi glupi i ne znaju a jedino ti, anonimni korisnik Interneta sve zna i razumije. Čini mi se da si ti zapravo onaj nad kojim bi trebalo provesti ozbiljan društveni eksperiment jer očito da odbijas stvarnost i činjenice, odluke nadležnih tijela državne vlasti i sudova EU i živiš u nekoj drugoj, svojoj paralelnoj stvarnosti. Žao mi je ali mi ovdje na forumu ti ne možemo pomoći. Ono što ti radiš zove se argumentum ad verecundiam (argument iz strahopoštovanja) ili argumentum ab auctoritate (argument iz autoriteta). To je logička pogreška koja nastaje kada se zaključak smatra ispravnim samo zato što ga podržava neki autoritet. No i kod toga, taj tvoj porezni ili EU autoritet ne tvrdi da bitcoin nije bezvrijedan, nego ga samo proglašava financijskim instrumentom - što, vidi vraga, tvrdim i ja jer sam rekao da je svaki financijski instrument zapis na mediju - a bitcoin je upravo to - zapis na mediju. Na kraju si sve začinio sa argumentum ad hominem (argument napada na čovjeka/osobu), gdje si pokušao negirati istinitost teze o bezvrijednosti bitcoina ukazivanjem na mene osobno. Naravno, moju jednostavnu tezu o tome zašto je bitcoin bezvrijedan pak si ponovo ignorirao. Baš je zanimljiv ovaj društveni eksperiment, moram priznati. Fascinira me što su ljudi sve spremni napraviti samo da ne moraju priznati kako ih je netko namagarčio. Npr. fascinantno je kako se bitcoinersi - pobornici slobode od autoriteta i porezno-monetarnih vlasti pozivaju upravo na te autoritete i vlasti kako bi branili bitcoin - čak i kad je to potpuno logički promašeno jer te vlasti samo oporezuju zaradu od sheme i nije ih briga jesu li zapisi(bitcoini) u toj shemi vrijedni ili bezvrijedni. I opet zamjena teza. Ja s tobom uopće nisam nisam raspravljao da li je bitcoin bezvrijedan ili ne već da li je legalan ili ne. Možda da se prvo "spustis sa svojih visina " i počneš pažljivo čitati što ti drugi pišu jer ovako samo pokazujes da zapravo nisi za nikakvu raspravu već želiš "slušati " samo sebe i razgovarati sam sa sobom, ali to ne želiš raditi nasamo već pred publikom. Osim toga, ja nisam napadao ni vrijeđao tebe već iznosio određene činjenice dok si ti, nazivajući tisuće vrijednih i savjesnih zaposlenika porezne službe aparatcicima koji ne znaju, svjesno vrijeđao sve njih i pokazao stav omalovažavanja. Isto tako, institucije države kao sudovi, porezna služba i druga tijela državne vlasti određuju što je legalno a što ne (srećom kakve stvari se ne određuju na forumima ) i dobro da je tako. Sud EU nije bitcoin proglasio samo financijskim instrumentom već i virtualnom valutom i ekvivamentom financijskom tržištu novca. Sudovi EU ne donose svoje odluke tek tako već dobro analiziraju sudski predmet i traže očitovanja brojnih ekonomskih i financijskih stručnjaka. Naravno, ti si "samoproglašeni " stručnjak sa internetskog foruma koji zna puno više od svih njih i čudno mi je da nisu tebe pitali za savjet. Možda ipak nisi takav stručnjak kakvim se prikazujes? Možda samo voliš pisati anonimno po različitim forumima jer te ozbiljne institucije ove države kao porezna služba ne shvaćaju ozbiljno? Ako je tako, zašto bi te mi trebali shvaćati ozbiljno? Na kraju, kao savjestan i odgovoran građanin ove države, ako si svjestan neke prevare u odnosu na građane RH tvoja je dužnost prijaviti to nadležnim tijelima vlasti RH. Ne samo to, moraš upozoriti poreznu da ne mogu naplaćivati porez na zaradu koja je nastala na temelju prevare. Što prije to učiniš mi svi u ovoj grupi ćemo ti zahvaliti ali nekako sumnjam da ćeš to učiniti. Legalno je ono što je zakonski dopušteno. No, to ne znači da nije prevara, tj. da je pravedno. Prevara je npr. pola proračunske potrošnje jer građani plaćaju preplaćene poslove javne nabave ili financiraju uhljebe, privatne poduzetnike ili propale mastodonte. No sve je to legalno jer je zakonski omogućeno. Isto kao i bitcoin. Bitcoin je prevara zato jer se prezentira kao novac, imovina i sl. ekonomske vrijednosti iako su sve takve vrijednosti ili konzumabilne/utilabilne(robe i usluge) ili naplatne (tradicionalni financijski instrumenti). Prezentirati nenaplatni zapis kao novac ili imovinu je investicijska/financijska/ekonomska prevara - legalna prevara. To je poanta. Ovo tvoje su neke semantičke igrarije, apeli na autoritet i ad hominemi. Ja bi kao trebao prijavljivati za prevaru nešto što je legalno. To je kao da podnesem prijavu protiv političara zbog financiranja brodogradnje - što je prevara poreznih obveznika, no cijela stvar je legalna i tužiteljstvo bi mi odmah odbacilo prijavu. Ti kao da si do sad živo na Marsu i nemaš pojma da pravednost i legalnost nisu istoznačnice. Dakle, legalno je i zakonito pa nije prevara ali nije pravedno pa je ipak prevara. Malo je prevara pa onda malo nije. Čini mi se da si malo zbunjen i da se još ne možeš odlučiti. Može li mu tko pomoći? 😁 Možda ti Mark Twain može pomoći iz svoje zbirke mudrosti? 😁 |
|
|
|
Can you explain in detail why you think so?
Can you share some concrete facts?
Can you explain the meaning of "increase rapidly "?
What price?
Why?
Can you explain why this type of reply is the new trend of BitcoinTalk thread replies? I think there's no need to explain the meaning of "increase rapidly" and OP clearly stated both the fact that it's about "the price of bitcoin" and the answer to the question "why". Your questions are self-explanatory. Clearly the price of bitcoin will increase rapidly.
I have analysed about it via weekly trading chart and I am sure that we have to buy the bitcoin now.
I believe this belongs in Speculation. Anyway, if the 2012 and 2016 courses are followed, we might see some beautiful increases for sure. And apparently Bitcoin doesn't give a damn about any of the latest economical/political events, it just goes on its own like it doesn't care. Coronavirus? Trump's impeachment? The Iran tensions? We had all of these and yet BTC stood up like a king and carried on with the spikes. A little bloodbath was needed before we move on. I didn't ask for the meaning of some words but concrete facts. It's unclear to me why OP thinks that btc price will increase rapidly. It's to general and no evidence for such statement. |
|
|
|
Uz ovako dobre prijave nema straha da meriti propadnu 😁 Tko je slijedeći? 😁 |
|
|
|
Mark Twain: “Lojalnost okamenjenim mišljenjima nikad nije slomila lanac ili oslobodila ljudsku dušu u ovom svijetu – i nikad neće.” Mark Twain: “Kada se čak i najbistriji umovi ovog svijeta odgajaju od malena u praznovjerje bilo koje vrste, nikada neće biti moguće za taj um, u svojoj zrelosti, da sagleda iskreno, bez strasti i savjesno, bilo koje dokaze ili okolnosti koje će bacati sumnju na validnost tog praznovjerja. Sumnjam da bih i ja mogao.” Izvor: http://najboljicitati.com/mark-twain/Ovo su još neke mudrosti Marka Twaina za one koje zanima a zanimljivo je još nešto. Znamo da na prevare poput trgovine drogom, zarade od krađa i drugih prevara porezna ne naplaćuje porez i ne traži od kriminalaca da prijave nelegalnu zaradu i plate porez. No, za zaradu od trgovanja bitcoinom traže da se prijavi dohodak putem joppd obrasca i plati porez na dohodak od 12 % plus prirez. Trebao bi objasniti poreznoj da ne mogu tražiti od nas da plaćamo porez na ovu prevaru od bitcoina, i svi mi ovdje bit ćemo ti zahvalni. Kako je moguće da porezna prijavljuje druga kaznena djela i prevare a u ovom slučaju crypto zaradu ne prijavljuje policiji već čak traži da se plati porez. Predlažem da ih kontaktiras i objasniš njihovu zabludu jer očito znaš puno više od njih. Gubiš vrijeme na ovom forumu, svoje društvene eksperimente trebao bi raditi sa tijelima državne vlasti koje se ponašaju sizofreno jer se ne bore protiv prevara i čak naplaćuju porez na zaradu od takvih prevara. Službeno mišljenje porezne : https://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Lists/mislenje33/Display.aspx?id=19590 Aparatčiki u poreznoj su prilično neuki što se tiče monetarnih i ekonomskih koncepata, niti je njihov posao da se brinu o tome što netko baca svoj novac na kupnju bezvrijednih zapisa. Tvoj apel na aparatčike je samo jedna od racionalizacija kojom si ne želiš priznati da si kao kupac bitcoina namagarčen. Taj apel također ne mijenja činjenice da nitko ne može konzumirati ili utilizirati bitcoin(on nije roba/usluga) i da njegovi izdavatelji ne isplaćuju nikakvu monetarnu ili nemonetarnu vrijednost njegovim imateljima(on nije naplatni instrument) što ga čini bezvrijednim poput obveznice bankrotiranog izdavatelja i prevarantskim poput svake Ponzi ili piramidalne sheme. Podsjetio bih te da porezna služba ovo svoje službeno mišljenje nije tek tako donijela, jer su neuki i glupi za razliku od tebe, već na temelju presude suda EU : Trgovanje bitcoinima smatra se financijskom transakcijom, sukladno presudi Suda EU-a u predmetu C-264/14, od 22. listopada 2015. te se slijedom prethodno navedenog, na dohodak ostvaren po osnovi trgovanja bitcoinima, kao i svim ostalim kriptovalutama, plaća porez na dohodak po osnovi kapitalnih dobitaka, budući se radi o dobitku po osnovi kupoprodaje te kripto, odnosno virtualne valute, što je ekvivalent instrumentima tržišta novca. Porez se plaća na razliku između nabavne i prodajne cijene umanjenoj za možebitne troškove trgovanja. Dakle, da ponovim, trgovanje bitcoinom smatra se financijskom transakcijom a ne prevarom a kripto je virtualna valuta što je ekvivalent instrumentu tržišta novca. Čini mi se da si ti taj koji racionalizira i generalizira nazivajući sve ostale glupima i neznalicama, uključujući i vrlo ozbiljne institucije poput porezne službe ili Suda EU. Naravno, oni su svi glupi i ne znaju a jedino ti, anonimni korisnik Interneta sve zna i razumije. Čini mi se da si ti zapravo onaj nad kojim bi trebalo provesti ozbiljan društveni eksperiment jer očito da odbijas stvarnost i činjenice, odluke nadležnih tijela državne vlasti i sudova EU i živiš u nekoj drugoj, svojoj paralelnoj stvarnosti. Žao mi je ali mi ovdje na forumu ti ne možemo pomoći. Ono što ti radiš zove se argumentum ad verecundiam (argument iz strahopoštovanja) ili argumentum ab auctoritate (argument iz autoriteta). To je logička pogreška koja nastaje kada se zaključak smatra ispravnim samo zato što ga podržava neki autoritet. No i kod toga, taj tvoj porezni ili EU autoritet ne tvrdi da bitcoin nije bezvrijedan, nego ga samo proglašava financijskim instrumentom - što, vidi vraga, tvrdim i ja jer sam rekao da je svaki financijski instrument zapis na mediju - a bitcoin je upravo to - zapis na mediju. Na kraju si sve začinio sa argumentum ad hominem (argument napada na čovjeka/osobu), gdje si pokušao negirati istinitost teze o bezvrijednosti bitcoina ukazivanjem na mene osobno. Naravno, moju jednostavnu tezu o tome zašto je bitcoin bezvrijedan pak si ponovo ignorirao. Baš je zanimljiv ovaj društveni eksperiment, moram priznati. Fascinira me što su ljudi sve spremni napraviti samo da ne moraju priznati kako ih je netko namagarčio. Npr. fascinantno je kako se bitcoinersi - pobornici slobode od autoriteta i porezno-monetarnih vlasti pozivaju upravo na te autoritete i vlasti kako bi branili bitcoin - čak i kad je to potpuno logički promašeno jer te vlasti samo oporezuju zaradu od sheme i nije ih briga jesu li zapisi(bitcoini) u toj shemi vrijedni ili bezvrijedni. I opet zamjena teza. Ja s tobom uopće nisam nisam raspravljao da li je bitcoin bezvrijedan ili ne već da li je legalan ili ne. Možda da se prvo "spustis sa svojih visina " i počneš pažljivo čitati što ti drugi pišu jer ovako samo pokazujes da zapravo nisi za nikakvu raspravu već želiš "slušati " samo sebe i razgovarati sam sa sobom, ali to ne želiš raditi nasamo već pred publikom. Osim toga, ja nisam napadao ni vrijeđao tebe već iznosio određene činjenice dok si ti, nazivajući tisuće vrijednih i savjesnih zaposlenika porezne službe aparatcicima koji ne znaju, svjesno vrijeđao sve njih i pokazao stav omalovažavanja. Isto tako, institucije države kao sudovi, porezna služba i druga tijela državne vlasti određuju što je legalno a što ne (srećom kakve stvari se ne određuju na forumima ) i dobro da je tako. Sud EU nije bitcoin proglasio samo financijskim instrumentom već i virtualnom valutom i ekvivamentom financijskom tržištu novca. Sudovi EU ne donose svoje odluke tek tako već dobro analiziraju sudski predmet i traže očitovanja brojnih ekonomskih i financijskih stručnjaka. Naravno, ti si "samoproglašeni " stručnjak sa internetskog foruma koji zna puno više od svih njih i čudno mi je da nisu tebe pitali za savjet. Možda ipak nisi takav stručnjak kakvim se prikazujes? Možda samo voliš pisati anonimno po različitim forumima jer te ozbiljne institucije ove države kao porezna služba ne shvaćaju ozbiljno? Ako je tako, zašto bi te mi trebali shvaćati ozbiljno? Na kraju, kao savjestan i odgovoran građanin ove države, ako si svjestan neke prevare u odnosu na građane RH tvoja je dužnost prijaviti to nadležnim tijelima vlasti RH. Ne samo to, moraš upozoriti poreznu da ne mogu naplaćivati porez na zaradu koja je nastala na temelju prevare. Što prije to učiniš mi svi u ovoj grupi ćemo ti zahvaliti ali nekako sumnjam da ćeš to učiniti. |
|
|
|
Clearly the price of bitcoin will increase rapidly.
I have analysed about it via weekly trading chart and I am sure that we have to buy the bitcoin now.
Can you explain in detail why you think so? Can you share some concrete facts? Can you explain the meaning of "increase rapidly "? What price? Why? |
|
|
|
Dobar post, zaslužio si merit! Tko je slijedeći? 😁 |
|
|
|
Mark Twain: “Lojalnost okamenjenim mišljenjima nikad nije slomila lanac ili oslobodila ljudsku dušu u ovom svijetu – i nikad neće.” Mark Twain: “Kada se čak i najbistriji umovi ovog svijeta odgajaju od malena u praznovjerje bilo koje vrste, nikada neće biti moguće za taj um, u svojoj zrelosti, da sagleda iskreno, bez strasti i savjesno, bilo koje dokaze ili okolnosti koje će bacati sumnju na validnost tog praznovjerja. Sumnjam da bih i ja mogao.” Izvor: http://najboljicitati.com/mark-twain/Ovo su još neke mudrosti Marka Twaina za one koje zanima a zanimljivo je još nešto. Znamo da na prevare poput trgovine drogom, zarade od krađa i drugih prevara porezna ne naplaćuje porez i ne traži od kriminalaca da prijave nelegalnu zaradu i plate porez. No, za zaradu od trgovanja bitcoinom traže da se prijavi dohodak putem joppd obrasca i plati porez na dohodak od 12 % plus prirez. Trebao bi objasniti poreznoj da ne mogu tražiti od nas da plaćamo porez na ovu prevaru od bitcoina, i svi mi ovdje bit ćemo ti zahvalni. Kako je moguće da porezna prijavljuje druga kaznena djela i prevare a u ovom slučaju crypto zaradu ne prijavljuje policiji već čak traži da se plati porez. Predlažem da ih kontaktiras i objasniš njihovu zabludu jer očito znaš puno više od njih. Gubiš vrijeme na ovom forumu, svoje društvene eksperimente trebao bi raditi sa tijelima državne vlasti koje se ponašaju sizofreno jer se ne bore protiv prevara i čak naplaćuju porez na zaradu od takvih prevara. Službeno mišljenje porezne : https://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Lists/mislenje33/Display.aspx?id=19590 Aparatčiki u poreznoj su prilično neuki što se tiče monetarnih i ekonomskih koncepata, niti je njihov posao da se brinu o tome što netko baca svoj novac na kupnju bezvrijednih zapisa. Tvoj apel na aparatčike je samo jedna od racionalizacija kojom si ne želiš priznati da si kao kupac bitcoina namagarčen. Taj apel također ne mijenja činjenice da nitko ne može konzumirati ili utilizirati bitcoin(on nije roba/usluga) i da njegovi izdavatelji ne isplaćuju nikakvu monetarnu ili nemonetarnu vrijednost njegovim imateljima(on nije naplatni instrument) što ga čini bezvrijednim poput obveznice bankrotiranog izdavatelja i prevarantskim poput svake Ponzi ili piramidalne sheme. Podsjetio bih te da porezna služba ovo svoje službeno mišljenje nije tek tako donijela, jer su neuki i glupi za razliku od tebe, već na temelju presude suda EU : Trgovanje bitcoinima smatra se financijskom transakcijom, sukladno presudi Suda EU-a u predmetu C-264/14, od 22. listopada 2015. te se slijedom prethodno navedenog, na dohodak ostvaren po osnovi trgovanja bitcoinima, kao i svim ostalim kriptovalutama, plaća porez na dohodak po osnovi kapitalnih dobitaka, budući se radi o dobitku po osnovi kupoprodaje te kripto, odnosno virtualne valute, što je ekvivalent instrumentima tržišta novca. Porez se plaća na razliku između nabavne i prodajne cijene umanjenoj za možebitne troškove trgovanja. Dakle, da ponovim, trgovanje bitcoinom smatra se financijskom transakcijom a ne prevarom a kripto je virtualna valuta što je ekvivalent instrumentu tržišta novca. Čini mi se da si ti taj koji racionalizira i generalizira nazivajući sve ostale glupima i neznalicama, uključujući i vrlo ozbiljne institucije poput porezne službe ili Suda EU. Naravno, oni su svi glupi i ne znaju a jedino ti, anonimni korisnik Interneta sve zna i razumije. Čini mi se da si ti zapravo onaj nad kojim bi trebalo provesti ozbiljan društveni eksperiment jer očito da odbijas stvarnost i činjenice, odluke nadležnih tijela državne vlasti i sudova EU i živiš u nekoj drugoj, svojoj paralelnoj stvarnosti. Žao mi je ali mi ovdje na forumu ti ne možemo pomoći. |
|
|
|
Mark Twain: “Lojalnost okamenjenim mišljenjima nikad nije slomila lanac ili oslobodila ljudsku dušu u ovom svijetu – i nikad neće.” Mark Twain: “Kada se čak i najbistriji umovi ovog svijeta odgajaju od malena u praznovjerje bilo koje vrste, nikada neće biti moguće za taj um, u svojoj zrelosti, da sagleda iskreno, bez strasti i savjesno, bilo koje dokaze ili okolnosti koje će bacati sumnju na validnost tog praznovjerja. Sumnjam da bih i ja mogao.” Izvor: http://najboljicitati.com/mark-twain/Ovo su još neke mudrosti Marka Twaina za one koje zanima a zanimljivo je još nešto. Znamo da na prevare poput trgovine drogom, zarade od krađa i drugih prevara porezna ne naplaćuje porez i ne traži od kriminalaca da prijave nelegalnu zaradu i plate porez. No, za zaradu od trgovanja bitcoinom traže da se prijavi dohodak putem joppd obrasca i plati porez na dohodak od 12 % plus prirez. Trebao bi objasniti poreznoj da ne mogu tražiti od nas da plaćamo porez na ovu prevaru od bitcoina, i svi mi ovdje bit ćemo ti zahvalni. Kako je moguće da porezna prijavljuje druga kaznena djela i prevare a u ovom slučaju crypto zaradu ne prijavljuje policiji već čak traži da se plati porez. Predlažem da ih kontaktiras i objasniš njihovu zabludu jer očito znaš puno više od njih. Gubiš vrijeme na ovom forumu, svoje društvene eksperimente trebao bi raditi sa tijelima državne vlasti koje se ponašaju sizofreno jer se ne bore protiv prevara i čak naplaćuju porez na zaradu od takvih prevara. Službeno mišljenje porezne : https://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Lists/mislenje33/Display.aspx?id=19590 |
|
|
|
Čini mi se da je fxsurfer upravo otvorio novi account. Ako ste zaboravili na njega, ovdje je topic: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5124715.0Nevjerojatno mi je zašto svi ovi experti pišu anonimno po forumima umjesto da, što im hrvatski zakon nalaže, prijave pokušaj prevare nadležnim državnim tijelima vlasti RH. Ako si svjestan počinjene prevare nad državljanima RH, a ne prijaviš to policiji ili poreznoj službi, tada si također sudionik prevare jer nisi prijavio kazneno djelo o kojem imaš saznanja. |
|
|
|
|
It seems to me that some people will always complain about merits and how difficult it's to get them while others will simply invest their time and energy in positive things, share their knowledge and experience with others and get rewards in merits.
It's all very simple, people who don't complain but try to help others, contribute to the forum, earn merits and respect from others.
People who complain all the time can't expect to receive respect from others.
Newbie should really invest their time and energy and educate themselves about btc and crypto first.
After that, use your knowledge and experience to help others and your community and other members will start to respect you.
I do not distinguish between old and new members when assigning merits, and I even have lighter criteria for new members, but what matters to me before I give merit is to recognize the effort and hard work of a member and the desire to help others with knowledge and experience.
I think it's the same also for others.
|
|
|
|
Hvala na SCAM upozorenjima, dobio si merite! tko je slijedeći?  |
|
|
|
If City's appeal fails, will there still be 4 clubs from EPL playing at UCL for the following season or given to another league?
Man City face a big problem, they need to convince their best players to stay at Etihad.
There will be still be same number of clubs from Premier League. That number is connected with league coefficient and that shouldn't be affected by City ban. They will just shift up in pecking order. Though I believe in law and City should follow the rules but I still think it's not fair to stop players from playing for an economical mistake from the club administration. Though most players would find a way to play from other teams but that would surely effect the team and the players in many ways. It would be better to sack the administration and install a transitional one from the board themselves until the issue is solved while allowing the players to play as a team. If I remember correctly, the Paris SG case, with financial fair play, was even more serious, but they got away with no penalty. I think the appeal will be upheld here and the sentence withdrawn. There are too many interests at stake, and it seems to me that also the leadership of UEFA is involved, or at least indirectly responsible for this case, and that is why I believe that some compromise will be reached, probably a fine without excluding the club from the CL competition. |
|
|
|
I might support or not the ideas that you think about the merit source. But the thing that crossed my mind is that in this bitcointalk forum we have millions of active users spread all over the forum and still have sMerit to share with everyone, including those who are beginners or lower ranking and only for decent posts.
But I still dont understand the behavior of users who ignore this system in order to function properly. When they find a post that is useful, they usually lose the opportunity to send sMerit. Really, I dont think that a merit source can reach all good and useful posts to give merit. But with the contribution of users on various boards in all corners of the forum I think beginners and lower users wont complain when they dont get merit and attention from merit sources.
I also have a habit of inviting those with higher ranks or who have sMerit stock to actively contribute to sending merit to anyone who makes useful and useful posts on my local board. There we also have several threads that can be used by everyone, especially from the local board to get some merit. So far I have also seen several merit sources also do it on a number of different boards so that they also allow users to send useful post links via PM to send merit.
So the point is we still dont need a special merit source for beginners or lower ranking. If everyone want to contribute and use this system correctly and appropriately, then according to everything it will be fine.
I think that merit system works relatively well. Theymos adds new merit sources every a few months (users well respected in the btc community), those who give merits receive more merits to give, while inactive merit sources lose their merits etc. We often have merit giveaway threads where newbie and young members can report their good qualiy post and receive merits and generally I think that members with good posts don't have problem to get merits and advance in the forum. I know that almost all if not all local boards have local merit sources so I think everyone here really have equal chance to get merits but for good and quality post of course. A certain standard must exist to be fair to everyone. In the Croatian local board we also have thread where any local member can report good and quality post and receive merit. |
|
|
|
|
Show Posts
