The only utility I see in this patch is for new clients. I guess the initial blochain downloading/validation would be sped up somewhat with it applied. Wrapping it into a command-line switch would make that a possibility.

Ahora mismo hay 8 cifras decimales, por lo que la cantidad de bitcoins inmediatamente siguiente a 0.99999999, sin ninguna otra cantidad posible por medio, es 1.00000000. Ahora bien, si se llega a un punto en el que 0.000000001 bitcoins no sea una cantidad lo suficientemente granular para pagar cosas pequeñas, entonces se puede cambiar el código para que en lugar de 8 decimales haya, por ejemplo, 12, y así nos quitaríamos este problema. Si luego más adelante se ve que 12 no llegan, no hay problema, se vuelve a cambiar. Se habla de "infinito" porque es potencialmente divisible hasta donde haga falta, pero la cantidad de decimales en un momento dado es finita y conocida.

Cada uno de estos cambios, eso sí, supone un fork de la red. Sin embargo personalmente no creo que un fork debido a esto sea un grave problema; el problema precisamente es que con 0.00000001 bitcoins no puedes comprarte un chicle (es demasiado dinero), y habrá consenso en la red para hacer el cambio.

Ya sabes, las preguntas tontas son las que no se hacen .

Sólo añadir a esto un consejo adicional: usar siempre direcciones nuevas, una dirección para un único propósito, sin reutilizar direcciones.

They're working for me now.

No están en tu cartera en primer lugar, están en la cadena de bloques. Si borras la cartera pierdes las claves privadas que están en ella y por tanto no puedes firmar mensajes (p.ej. transacciones) con ellas. Pero las coins siguen en la cadena de bloques.

Ah yes Iran. Agreed.

No estaba allí para verlo pero eso de "varias veces" ahora mismo no se refleja en el histórico de mtgoxlive. Si fue así, debieron de meter mano para borrarlo, que tampoco sería la primera vez que ocurre…

Visto el volumen que estaba teniendo ayer la cosa, la vela que se estaba formando, con una mecha bastante prolongada por arriba (primera vez en meses), y la proximidad del nivel de $50 (valor psicológico y techo de canal), esto me parece una recogida de beneficios por parte de la gente que se marcó $50 como objetivo. Lo más habitual en este punto es un pull-back hasta la resistencia previa ($32) que, si aguanta, conllevará probablemente a la formación de un triángulo alcista con techo en $50, que no debería tardar en caer.

bitcoincharts está roto ahora mismo... .

An internal email within my company, along the lines of "Hey what do you think of this "bitcoin" thingy?". June 1st 2011, right in the middle of the bubble ecstasy.

Good job bitpay!

Now, if I happen to live in Irak, I expect the order to fail because Amazon would reject it, right?

El MACD no se satura porque no tiene límites. El valor alto que tiene ahora está relacionado no sólo con la subida brusca, sino también con que no es un indicador normalizado y por tanto depende del valor del subyacente (de bitcoin en este caso). Es decir, que si esta mismita subida porcentual en lugar de ser de 5 a 40 estuviera siendo de 0.5 a 4, el MACD no estaría en el mismo valor (sino 10 veces más bajo). El momentum, por ejemplo, también tiene este problema. Por eso a mí personalmente me gustan más otros indicadores como el ROC. El ROC diario está ahora mismo casi en el 60%, y durante la burbuja de 2011 llegó al 250%.

Si esto deriva en otra burbuja, nos vamos derechitos a las tres cifras. El nivel actual es significativo porque por aquí pasa el techo de canal alcista que empezó en $2. Es la única referencia que tenemos (aparte del obvio factor psicológico que supone el 50), dado que al superar el máximo histórico entramos en subida libre y, por tanto, terreno desconocido. Por otro lado tampoco es que sea una referencia importante; este techo es una simple paralela de la directriz alcista trazada sobre un único punto así que hay que darle la relevancia justa.

Y ojito al volumen de esta semana, que promete…

The guy ran out of BTC .

Ojo que muchos cajeros tienen cámaras.

I'd say both are safe.

No.
E.g. my parents? yeah prolly.
No.
Wait some time, then ask people what do they use most.

Esto no es muy informativo…

Hace ya semanas que paso de mirar todo esto de los asic pero estas dos líneas que mencionas, junto con el pasado de bfl, me recuerdan a la paradoja de Aquiles y la tortuga . El día 10, ¿dirán que será el 13? ¿Y el 13 qué dirán? xD

A couple of years ago I tried to open an account at Banco Santander in Spain. They required proof that I had a job. I am fortunate enough to have a job but didn't have a proof with me at that moment so I was unable to open it.

Fsck em.

Sí, se llama "periodismo"…

Arreglado!