у меня сейчас тоже щекотливая ситуация. участвую в баунти -компании, повысился ранг. пишу менеджеру, он отвечает, но в таблице так ранг и не меняет. что делать?
силон считает нормально, не переживай, в таблице он не меняет ранг, но считает стейки как положено, самое главное поменяй подпись и поставь изображение проекта, в котором участвуешь, так как не засчитывает стейки, если это условие не выполненно
|
|
|
Сколько примерно ждать теперь переводов?
Думаю что до апреля распределят токены баунтистам, так как 1-го апреля уже листинг по плану, судя по дорожной карте По моему в телеграмме баунти менеджер сообщил, что планируют произвести переводы токенов проекта на следующей неделе, так что разработчики все делают оперативно. Вот и посмотрим на следующей неделе. Все что зависело от Сергея он выполнил оперативно, теперь ход за разработчиками. Главное что бы не растягивали сильно регистрацию в новой форме, дали срок неделю - две и все, тем более тут было оповещение в личных сообщениях. А то как в некоторых кампаниях ждут по месяцу пока все заполнят форму. поясните пожалуйста, что за новая форма? эта та, что приходила в личные сообщения форума от Сергея Герасименко? да, команда отключилабазу данных, поэтому нужно заполнить форму, там указываешь ник и кошелек, поэтому поторопись, но это не процедура верификации, как выше пользователь написал кстати, удивило, что Сергей даже в личку написал, такое упоминание
|
|
|
Чё кто думает о такой замечательной баунти как белуга?)) очень интересно, чую что скамнут)
мне вот тоже кажется так, что добром это не закончится, так как уже с месяц активность команды упала практически до 0, я даже честно признаюсь перестала ретвитить и репостить все, если даже не соскамится и выплотят, что заработала, тому и рада буду, а так не хочется продолжать работать впустую
|
|
|
Ну я не думаю что доверие к ICO так сильно зависит от национальности. Все зависит от проекта и его реализации. А то что русские доверие подрывают, дак на халяву слетаются просто. Достаточно много интересных проектов от русских имеется на данный момент.
ну например, вы можете назвать хоть десять русских проектов, которые сделали все как положено и не слились, после того как получили деньги от инвесторов, я что-то не припоминаю, ну только если ИКО Бутерина поэтому я сразу мимо русских проектов прохожу, лучше что-то заработать, чем остаться без ничего если действительна идея проекта будет отличительной от всех, то возможно я подумаю
|
|
|
мне вот интересно, что из этого выйдет, но пока посижу в сторонке понаблюдаю, так как на подобие этого проекта участвовала, после месяца участия, получила монетки, причем 10 шт и так они и валяются, там разработчик написал, что ничего не получилось всем спасибо и ушел в небытие
если что-то правда хорошее выйдет, буду рада за разрабов и участников
|
|
|
я думаю оптимальный вариант,этом лобзать хантерам изначально,есть или будет кис или нет,тогда человек сам выберет,стоит ему браться за эту компанию или нет!
В последнее время я все чаще и чаще наблюдаю такую картину, когда сразу предупреждаю, что необходимо пройти KYC. А внекоторых вообще в самом начале топика пишут, что KYC проходить не надо. Я думаю, что в дальнейшем все чаще и чаще будут предупреждать об этом заранее. На ICO Drops практически всегда пишут будет ли КУС для инвесторов и баунтистов, или нет. Ну а так я не вижу ничего страшного в прохождении процедуры КУС.Ну это просто жесть, этот поток дебилов просто неиссякаем. Ну ты хотябы почитай пару предыдущих страниц, ты посмотри что уже фотки дебилов тут начинают появляться, хочешь чтобы и твоя вотка тут появилась что ли. просто это очередной пост человека, чтобы сделать недельную работу, а так я думаю, появится не одно фото участника, чем чаще такие фотки мелькать на форуме отзывчивых людей будет, тем вероятней всего, люди поверят, что верификация к хорошему ничего не приведет, что данные находятся у ico проектов в свободном доступе, ну или купить можно
|
|
|
Откуда браться иксам? Для проектов такого уровня крайне необходима хорошая репутация, а то, что они сотворили с баунтистами сильно ее испортило. и это при том что они собрали приличную сумму на pre-ICO.
Вы думаете ~500 человек(баунтистов) могут как-то повлиять на репутацию проэкта с капой в 20 млн.$? ну тут, к сожалению, не 500 баутистов, а в разы больше, пару тысяч баунтистов, и если они полностью разочаруются в проекте, будет массовый слив, мало того рынок упавший, так и цену на токен все сольют ниже некуда
|
|
|
я так понимаю идея затухла, да и людей, которых могло это заинтересовать не видно впринципе от такой идеи и стоило ожидать может стоило организовать ико, как например, Helbiz& тогда что-то бы и вышло?!
|
|
|
я смотрю и афигеваю, столько страниц о том, что верификация ЗЛО- люди все-равно верят, что это большая часть Паранойя люди- AYYYYY- вы ради каких -то пару десятков зеленых готовы продать свою анонимность, здоровье, безопастность- никто не знает, на какие цели уйдут доки и не известно кому
|
|
|
Proof of authentication post
Telegram username: @CryptoLyudmila93
|
|
|
а что с таблицей ФБ? уже столько недель участвую, ничего не посчитано.
напиши менеджеру, чтобы проверил твои отчеты, так как из-за большого количество участников могли и пропустить, только в начале проверь в указанные сроки отправил ты отчет или нет, потому что к отчетам momopi очень строг
|
|
|
уважаемый ТС, порекомендую название ветки сменить, так как это название больше похоже на рекомендации проведении компании или что-то другого в названии ветки пишут баунти компания и название проекта поэтому большая вероятность, что люди просто не обратят внимание на ветку
|
|
|
Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги. Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах. Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих Согласен. Вода камень точит - очень надеюсь, что весь этот бред с отправкой непонятно кому моих документов в итоге прекратится. Хорошо было бы если бы и правда люди начали хоть немного отдавать себе отчет в своих действиях, но почитав топик, я увидел, что добрая часть отписавшихся тут не считают КУС злом и это огорчает. Как можно не понимать, что это даже если для жизни может быть и не так опасно, то для кармана опасно точно. А полнота кармана это тоже часть жизни, потому что надо отдать определенное время жизни, чтобы деньги заработать. А как насчет требования SEC к примеру, для новых ICO на территории США? Мне кажется это только начало, как только почуят опасность роста общей капитализации, начнут вводить различные способы сдерживания распространения "заразы", KYC одно из них. Так легче проверять налоговую отчетность. Полностью теряется смысл анонимности, но уменьшает шанс нарваться на скам и возможно в будущем, можно рассчитывать на юридическую защищенность. а кто дает гарантии, что будет эта "юридическая защищенность" - скамы тоже требуют прохождение верификации личности, даже наши русские проекты, которые зарегистрированы на территории России, поэтому это просто сбор информации о людях, сбор документов, а возможно, потом сдача нас налоговым организациям
|
|
|
нравится без отчетная работа, как правило мультиаккаунтам, но и в тоже время в этом плюс, ветки компаний хоть не засоряются у силона я сразу участвую, как только ветка выходит с баунти, так как он ответственно относится к своей работе, высокого мнения, но всеже с ним поговорить можно, если сам не касячишь, скам у него есть, я на 2 проекта наткнулась, но вроде бы они свои компании летом продолжат, посмотрим , что из этого выйдет
|
|
|
Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги. Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах. Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих Проблема в том, что многие не считают КУС чем-то опасным или плохим, во-вторых большинству будет просто лень с кем-то объединится и пытаться давить на команду или менеджера, им проще отсидеться в стороне, и отправить свои данные. для того, чтобы объединиться нужно иметь хоть одного человека, который сможет взяться за это дело и повести всех участников, кто против такого беспредела, даже видела одну ветку, где предлагали обьединится участникам, но я думаю, что большая часть баунтистов пока не может вносить этот первоначальный взнос и нет гарантии, что это не стригут доверчивых граждан. походу дела посмотрим но как показала практика большая часть слово ДЕНЬГИ важнее, сем своя личная безопасность но пока не все проекты вводят процедуру верификации, поэтому можно пока в них поучаствовать
|
|
|
ну после хайпа вокруг криптокотиков, я сильно сомневаюсь, что эти зверьки будут пользоваться спросом у пользователей криптомира. а если будет, то очень маленький так как криптокоты умерли уже и все про них забыли
|
|
|
|