|
Schaut mal zu den Collectibles. Geophphreigh verAnstalten dort gerade ein Free Raffle und es sind noch viele Plätze frei!
|
|
|
|
Ich habe mir mal angeschaut, was für einen Unterschied eine Erhöhung der Fee an die Validatoren machen würde. Ich habe hierbei die folgenden Annahmen getroffen:
Krass, wie viel das ausmacht! Hätte schon gedacht, dass es signifikant ist aber nicht so heftig. Ich hoffe wirklich, dass die inoffizielle Umfrage nochmal überdacht wird, da die Mehrzahl der Abstimmer garantiert selbst einen Node betreibt. Ist ja auch für Avalanche an sich schlecht, wenn sich immer mehr Avalanche dort sammelt, wo eh schon viel ist. Optimal wäre es wirklich, wenn es garkeinen Mindestwert gebe und jeder, den einen Node betreibt festlegt, wie viel Gebühr er nimmt. Selbst mit den aktuellen 2% gibt es schon so mehr als genug Leute, die dafür einen Node betreiben.  Ich kann Deine Argumente verstehen bezüglich der Gebühr. Aber würde das dann nicht zu Irritationen bei den Nutzern führen, wenn jeder Validator seine Gebühren festlegt, bzw. wo ist das der Unterschied / Vorteil zu ETH und Co.? Was genau für "Irritationen"? Aktuell wird es ja auch schon so gemacht, weil jeder Validator seine Gebühr zwischen 2% und 20% festlegen kann. Übrigens sehr transparent, da potentielle Delegatoren in der Übersicht der ganzen Nodes die Fees vergleichen können. Ah, okay, das wußte ich nicht, dass das schon derzeit so läuft. Meine Annahme war, dass das so wie bei Waves läuft, also eine feste Fee. Hast Du einen Link für mich, bei dem man die einzelnen Validatoren und deren Fees sieht? Here we go https://avascan.info/staking/validators |
|
|
|
Hab mir jetzt mal einen neuen bitcointalk User angelegt, danke an @lakai01 für den hint.
Ich steh euch für alle Fragen zu Avalanche (AVAX) zur Verfügung.
Wer das wachsende Avalanche Ecosystem mitverfolgen möchte: avax-projects.com
Willkommen Ordinemo. Super, dass du jetzt auch hier bist! Habe das Projekt mal direkt in meine Signatur aufgenommen. Besser als unten blank zu sein. |
|
|
|
Ich habe mir mal angeschaut, was für einen Unterschied eine Erhöhung der Fee an die Validatoren machen würde. Ich habe hierbei die folgenden Annahmen getroffen:
Krass, wie viel das ausmacht! Hätte schon gedacht, dass es signifikant ist aber nicht so heftig. Ich hoffe wirklich, dass die inoffizielle Umfrage nochmal überdacht wird, da die Mehrzahl der Abstimmer garantiert selbst einen Node betreibt. Ist ja auch für Avalanche an sich schlecht, wenn sich immer mehr Avalanche dort sammelt, wo eh schon viel ist. Optimal wäre es wirklich, wenn es garkeinen Mindestwert gebe und jeder, den einen Node betreibt festlegt, wie viel Gebühr er nimmt. Selbst mit den aktuellen 2% gibt es schon so mehr als genug Leute, die dafür einen Node betreiben. Ich kann Deine Argumente verstehen bezüglich der Gebühr. Aber würde das dann nicht zu Irritationen bei den Nutzern führen, wenn jeder Validator seine Gebühren festlegt, bzw. wo ist das der Unterschied / Vorteil zu ETH und Co.? Was genau für "Irritationen"? Aktuell wird es ja auch schon so gemacht, weil jeder Validator seine Gebühr zwischen 2% und 20% festlegen kann. Übrigens sehr transparent, da potentielle Delegatoren in der Übersicht der ganzen Nodes die Fees vergleichen können. |
|
|
|
|
Ich nominiere dann mal AVAX.
|
|
|
|
|
Ich finde das Thema NFTs wirklich sehr spannend. Wie versuchen denn gerade andere Blockchains das Problem zu lösen, dass es sich bei einem NFT wirklich um ein Original handelt? Sollte dieses Problem mittelfristig gelöst werden, könnte das den Kunstmarkt vollständig revolutionieren.
|
|
|
|
Ich habe mir mal angeschaut, was für einen Unterschied eine Erhöhung der Fee an die Validatoren machen würde. Ich habe hierbei die folgenden Annahmen getroffen: - 10% APY bleibt konstant (unrealistisch, sollte tendenziell eher weniger werden über die Jahre) - Zeithorizont 20 Jahre - Steuern und Fixkosten für die Node bleiben unberücksichtigt  Auf die 20 Jahre Staking macht es bei den 2% Fees also einen Unterschied von knapp 500 $AVAX, immerhin aktuell über 5000 USD. Besonders krass wäre der Unterschied, wenn die Mindestfee auf 10% steigen würde. Hier beträgt dann der Unterschied 2200 $AVAX, was aktuell mindestens 22.000 USD entspricht. Selbst wenn die Mindestanzahl von AVAX zum Betrieb einer Node auf 500 heruntergesetzt wird, bräuchte man 5000 USD. Eine inklusive Stakingkultur stelle ich mir anders vor und werde mich stark dafür einsetzen, dass die Fee nicht erhöht wird! |
|
|
|
There is an internal server error.
SORRY! THERE WAS AN ERROR, PLEASE CONTACT THE ADMINISTRATOR.
They fixed this issue. The internal server error was only showing up for a few hours. |
|
|
|
Bzgl. Nachkaufen ... Du könntest sonst einfach in Tranchen kaufen (100$ jeden Tag um 8 Uhr morgens, ...). In der Regel trifft man das Top oder den Tiefststand sowieso nie, also ich zumindest nicht  So läufst du nicht Gefahr, dass dir der Kurs komplett davonläuft ... und kaufst auch nicht zu teuer ein sollte der nochmals kräftig absacken! Gerade das Nachkaufen sollte sich mit AVAX als sehr einfach erweisen, da die Transaktionsgebühren sehr gering sind und es somit keine Reibungsverluste gibt, wenn man die Coins jedes Mal schnell auf seine eigene Wallet schieben möchte. Nach meinem jetzigen Stand sind Withdrawals von Binance nicht möglich, sodass es durchaus Sinn macht, sich eine andere Exchange zu suchen. |
|
|
|
~snip~
Muss ehrlich gestehen so richtig verstehe ich noch nicht so ganz was da zu tun ist. Vor allem den Punkt hier: "Deposit the ETH test coin into the ZKSwap Proof-of-Gas smart contract address：0x1c09915763eefe84669b1c3ffd3e2a1f0081b93b Each user can only deposit up to 50 ETH to the Proof-of-Gas smart contract address；" Damit ist nicht der Doposit von L1 auf L2 gemeint, oder? Das Swappen und Withdrawen ging bei mir gestern eigentlich ohne größeren Probleme. Klar einige Swaps gingen auch bei mir nicht durch aber sonst ging es eigentlich. An die Adresse musst du vom L1 (Metamask) die rETH hinschicken. Um die vollen Rewards zu erhalten, sollten es 50 rETH sein, weniger gehen aber auch. Kannst du gerade nochmal testen, ob Swaps gerade bei dir gehen? Bei mir nämlich leider nicht. |
|
|
|
Bitcointalk profile link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2709245Current amount of posts (including this one): 447 How much merit have you earned in the last 120 days: 54 SegWit BTC Address for Payouts: bc1qztj3uf3t7mzee3gla09yqnh36sdh04c52ul8ys I will update both my signature and avatar if accepted. |
|
|
|
Wird Avax überhaupt von Ledger unterstützt? Ich habe auf die Schnelle nichts gefunden und kann man dann über Ledger auch staken? Wie schauen da die Rewards ungefähr aus? Fragen über Fragen, ich überlege gerade ob ich meinen kleinen Bestand noch etwas erhöhe  Hey, Ja, wird von Ledger unterstützt: https://docs.avax.network/build/tutorials/platform/setup-your-ledger-nano-s-with-avalancheWie es mit dem staken*** etc. aussieht, müsste jedoch jemand anderes beantworten, denn von 2000 AVAX bin ich dann doch weit entfernt  EDIT: "You can access your wallet using your key phrase, keystore file, or Ledger Nano S (coming soon!)" EDIT 2: Der Artikel wurde jedoch das letzte mal vor 2 Monate aktualisiert, während der die Einrichtung des Ledger Nano S vor 3 Wochen aktualisiert wurde. Ich weis also nicht, ob es beim Staking ein Problem wäre, wenn es sich um eine "experimentelle App" handelt. Als Delegator braucht man doch nur 25 Avax oder habe ich das irgendwie falsch verstanden? Vielleicht habe ich mich auch falsch ausgedrückt Ich würde gerne die paar Avax die ich habe delegieren, wie stelle ich das am besten an, wenn es über Ledger nicht geht? Besteht die Möglichkeit vielleicht über Binance? Konnte hierzu auch nichts finden, ich suche eigentlich den einfachsten Weg Am besten eignet sich dafür das Web Wallet. Dort einfach links auf Earn gehen und einen Node aussuchen, an welche du delegieren möchtest. https://wallet.avax.networkedit: Ja, zum Delegieren brauchst du 25 AVAX. |
|
|
|
Wird Avax überhaupt von Ledger unterstützt? Ich habe auf die Schnelle nichts gefunden und kann man dann über Ledger auch staken? Wie schauen da die Rewards ungefähr aus? Fragen über Fragen, ich überlege gerade ob ich meinen kleinen Bestand noch etwas erhöhe Ich bin auf dem Stand, dass Staking über den Ledger noch nicht möglich ist, weil sich das noch im experimental mode befindet. Die Höhe der Rewards wird da keinen Unterschied machen. APY ist abhängig von: - Dauer (je länger, desto höher dein APY) - Fees (aktuell 2% bis 20% der Rewards, welche an den Node-Betreiber gehen) |
|
|
|
|
Show Posts
