Es gibt ein neues Gewinnspiel: Link: Gewinnspiel: Kostenlose physische Bitcoin-Münze des Bros Veranstalter: 1miauGewinn: 1 physischer Bitcoin Aufgabe: Um dort zu gewinnen, muss man die letzte Zahl / den letzten Buchstaben des Hashs des Bitcoinblocks erraten, den 1miau vor dessen Mining bekanntgibt. Teilnahmeschluss: wenn alle Plätze voll sind  |
|
|
|
Und zack, wieder was gehackt...  Hacker haben Passdaten von Hunderttausenden Menschen ins Netz gestellt. Darunter sind 12.000 Deutsche. Die Daten stammen von der Einwanderungsbehörde Argentiniens. Es droht Identitätsdiebstahl. Verbraucherschützer warnen vor Identitätsdiebstahl
Oliver Buttler von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg warnt, Kriminelle könnten die Daten für einen Identitätsdiebstahl nutzen und im Namen der Geschädigten zum Beispiel Konten bei Onlinebanken zu eröffnen. Dabei können große Schadenssummen zusammenkommen oder die Reputation der Betroffenen geschädigt werden: "Insbesondere wenn man ungewollt Teil eines späteren Ermittlungsverfahrens wird und man mit Straftaten konfrontiert wird, die man gar nicht begangen hat." Quelle: Nach Cyberangriff: Passdaten von 12.000 Deutschen im Netz Aber hey, manche KYC-Freunde behaupten ja immer noch, IHRE Systeme seien sicher... |
|
|
|
Das ist natürlich bitter. Aber keine Sorge du bist damit zumindest nicht alleine Ihr könnt ja etwas des wertvollen Kusamas kaufen und damit den Preis weiter nach oben treiben.
Aktuell könnte auch der erste Monat sein, in dem Bitcoin die Altcoins deutlich ausperformt. Nach über 65% Rückstand bisher hat er das auch dringend nötig. Das Monat ist noch lange, derzeit würde ich persönlich keine Prognose zutrauen. Aber das Thema wird spannend, die Tabelle können wir wenn du möchtest gerne nach der Deadline auf "Long" weiterziehen? Dass wir in 2021 mal weiter schauen, wie sich die Altcoins danach entwickeln meinst du? Können wir gerne machen, bin selbst ebenfalls der Meinung, dass unser Zeitraum etwas kurz ist... Ja so meinte ich das, es ist halt auch mit Arbeit verbunden wenn du nach dem gestellten Datum die Liste weiter führst?! Kann ich auf jeden Fall machen. Klar, es macht etwas Arbeit aber unsere Studie zu Bitcoin vs. Alts soll ja auch bestmöglich die Ergebnisse abbilden.  Vielleicht verringere ich die Zusammenstellungen auf alle 2 Monate aber wenn ich es hinbekomme, versuche ich, das weiterhin monatlich auszuwerten. Lakai01 macht es mit den Merits ja auch jeden Monat.
Und selbstverständlich wird es im neuen Jahr auch eine neue Runde mit neuen Altcoins geben. Da habe ich schon eine gute Idee, seid gespannt. |
|
|
|
1. 0,02 BTC
2. 0,0085 BTC
3. 0,0054 BTC
Ist denke ich eine gute Verteilung, hätte nichts dagegen.
Schade, dass niemand 8:0 für die Bayern getippt hat. Damit ist leider auch schon wieder klar, welcher Verein nach dem ersten Spieltag führt...
Wer ist denn eigentlich dieser ominöse "Moon14"?
Die plausibelste Erklärung wäre, dass es ein Alt von mole0815 ist. Denn damit ist es ausgeschlossen, dass mole0815 letzter wird.  |
|
|
|
Interessante Grafik, vielen Dank fürs Posten. Ich bin wirklich gespannt wie es am Montag zum Mainnet-Start aussieht. Aber für eine Preisbildung müssen wir uns doch sowieso noch etwas gedulden, oder nicht? Oder gibt es bereits handfeste Neuigkeiten wann und auf welchen Exchanges AVAX gelistet werden soll (damit meine ich nicht die Spekulation auf Twitter und Telegram die von einer "major exchange" sprechen)?
So langsam sollten die das bald mal wissen. Vielleicht wollen sie direkt auf Binance, das könnte ich mir gut vorstellen. Dass es da ein bisschen länger dauert, ist gut möglich, weil z.B. bei Solana wurden dazu diverse Details aufgelistet und es gab einen Airdrop mit insgesamt 50.000$ in Solana bei einem Preis von irgendwas zwischen 0,50$ und 1$. Insgesamt weiß ich nicht, ob die aktuelle Strategie von Avalanche die beste Idee zum Start ist. Sie versuchen, zu Beginn so viel wie möglich zu bieten, um direkt viel Aufmerksamkeit zu erzeugen. Das ist insofern verständlich, da dass Projekt unter weiteren hervorstechen muss. Allerdings passt in dieses Konzept die überaus geringe Menge an Avalanche auf dem Markt zu Beginn absolut nicht, da es selbst bei 20 bis 25$ pro Avalanche in Coinmarketcap nicht besser als Top 50 wäre, da verpufft dieser Effekt gleich wieder. Gleichzeitig besteht die Gefahr, dass der zu Beginn potenziell hohe Preis über längere Zeit tendenziell eher abflacht, selbst, wenn die Marktkapitalisierung deutlich ansteigt. Das liegt schlicht daran, weil Marktkapitalisierung = in Umlauf befindliche Coins x Preis pro Coin. Genau das Problem hat z.B. auch Algorand, die ebenfalls wenig Coins zu Beginn in Umlauf hatten (aber noch andere Probleme, da VC massiv Profit auf Kosten der normalen Leute gemacht hat):  https://coinmarketcap.com/currencies/algorand/Das Chartbild ist vernichtend. Algorand droht aktuell das Vergessen. Der Preis bleibt dürftig, kaum Grund zu kaufen und das Projekt steht nicht in den Schlagzeilen. Es ist nur auf Rang 44 auf Coinmarketcap, bereinigt wäre es auf Platz 9. Avalanche mit ähnlichen Vorzeichen auf die Coins betrachtet, droht solch ein Vergessen ebenfalls, wenn sie nicht schnell massiv liefern und anderweitig im Gespräch bleiben. Algorand hatte aber auch den massiven Aussetzer mit ihrer dämlichen VC-Aktion. Daher kommt der hohe Preis zu Beginn und das ist wichtig, dass Avalanche so einen Mist nicht gemacht hat. Besser als Algorand hat es da Polkadot gemacht, das aktuell auf Platz 5 liegt, bereits alle Coins in Umlauf hat und damit keinen "schleichenden Preisverfall" durch neu auf den Markt kommende Coins befürchten muss. Periphere Dinge, wie die Obergrenze von Avalanche sind zwar gut, spiegeln sich aber vermutlich nicht in der Rangfolge nieder, da die wenigsten aktuell darauf achten werden. Wie wir bei DeFi gesehen haben ist der Makt nicht allzu weise im Moment. Alles in allem sehe ich also die Chance, dass der Preis insbesondere im ersten Jahr, bis 300 bis 400 Millionen Avalanche in Umlauf sind, tendenziell eher schwierige Zeiten vor sich hat. Zudem führt die von Avalanche gewählte Taktik dazu, dass es nach dem Start des Mainnets eher ruhiger wird, da diverse Bekanntmachungen schon gebracht wurden. In Zusammenspiel mit der Marktkapitalisierungsproblematik ist das sicher auch ein negativer Punkt. Die Aufmerksamkeit zu Beginn kann aber auch dazu führen, dass direkt viele Leute davon erfahren und das sich auf längere Zeit positiv auswirkt. Ich halte aber den Faktur für gewichtiger, dass viel Aufmerksamkeit zu Beginn mehr pump and dump gibt als langfristig geglättet steigende Kurse. Avalanche macht also das Gegenteil vom Bitcoin: Bitcoin war zu Beginn auch sehr inflationär aber auch sehr unbekannt, dadurch stieg der Preis enorm. Avalanche müsste da schon sehr gut sein, um einen ähnlichen Effekt zu erzeugen. Aber die Marktlage ist eine komplett andere, schwer zu sagen, ob die Taktik von Avalanche aufgeht. Die von Polkadot fände ich aber schlüssiger, da es direkt in die Top 10 gegangen ist... |
|
|
|
Das ist natürlich bitter. Aber keine Sorge du bist damit zumindest nicht alleine Ihr könnt ja etwas des wertvollen Kusamas kaufen und damit den Preis weiter nach oben treiben.
Aktuell könnte auch der erste Monat sein, in dem Bitcoin die Altcoins deutlich ausperformt. Nach über 65% Rückstand bisher hat er das auch dringend nötig. Das Monat ist noch lange, derzeit würde ich persönlich keine Prognose zutrauen. Aber das Thema wird spannend, die Tabelle können wir wenn du möchtest gerne nach der Deadline auf "Long" weiterziehen? Dass wir in 2021 mal weiter schauen, wie sich die Altcoins danach entwickeln meinst du? Können wir gerne machen, bin selbst ebenfalls der Meinung, dass unser Zeitraum etwas kurz ist... |
|
|
|
So heute habe ich es dann auch endlich geschafft, meine 15 Merits für die beiden Top-Platzierten zu verteilen - sooooorry für die leichte Verzögerung Das ist nett, ich weise nur darauf hin, dass solch ein Verfahren einigen Nutzern böse aufgestoßen ist: Merits offered as a prizeDas Thema wurde ziemlich lange ziemlich breitgeschlagen... |
|
|
|
Man nenne die Dinger einfach Wire-Mat dann klappt das auch mit der BAFIN Der Automatenbetreiber legt einen eigenen Shitcoin auf, der intern im Automatensystem als Transaktionsgebühr verwendet wird, lässt einen gewissen Betrag davon der Bafin zukommen und dann werden die Automaten zufälligerweise auch nicht mehr verboten. |
|
|
|
Das ist natürlich bitter. Aber keine Sorge du bist damit zumindest nicht alleine Ihr könnt ja etwas des wertvollen Kusamas kaufen und damit den Preis weiter nach oben treiben.
Aktuell könnte auch der erste Monat sein, in dem Bitcoin die Altcoins deutlich ausperformt. Nach über 65% Rückstand bisher hat er das auch dringend nötig. |
|
|
|
Wenn ich höre, [...], hoffe ich [...]
Wenn ich mir dann noch überlege, [...]
Wenn ich mir dann überlege, [...]
Du hörst, hoffst und überlegst zu viel. Vertraue einfach auf den Konsenz der mehr als 90% Wissenschaftler. Ist genauso wie beim Klima. Info aus dem Krankenhaus:
Woche 12 - 13 ohne einen einzigen Corona Positiven Patienten
Das ist doch schön. Welches von den 1925* Krankenhäusern in Deutschland ist es denn? *Stand bis zum Jahr 2018
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Krankenhaeuser/_inhalt.htmlIch hoffe nur, dass du das beim Investieren deines Hart verdienten Geldes nicht genauso machst! Wir machen das wie die führenden Corona-Leugner, die ihre Anhänger zu Spenden aufrufen: Häufig bleibt es ein Geheimnis, wie und wofür das Geld verwendet wird, wie viel Geld wirklich schon überwiesen wurde und wer das Geld verwaltet. Womöglich, weil es wirklich etwas zu verbergen gibt, wie Recherchen von netzpolitik.org nahelegen.
In den vergangenen Tagen haben wir mehrere Initiativen nach ihrem Spendenaufkommen gefragt. Keine einzige wollte darüber Auskunft geben. Wir sind zudem auf Spendenkonten gestoßen, bei denen verschwiegen wird, wo das Geld wirklich landet. Eine Spur, die wir verfolgt haben, führte zu einer mutmaßlichen Briefkastenfirma im europäischen Ausland, die Millionenbeträge für „die größte Klage in der deutschen Geschichte“ sammeln möchte.
Bei einer weiteren Organisation, Klagepaten – einem nicht eingetragenen Verein, der sich durch Spenden finanziert und eine wichtige Rolle in der Anti-Corona-Bewegung einnimmt – werden Gelder aus der Vereinskasse für angebliche Dienstleistungen an die Firma des Vereinsgründers überwiesen. Ein Name zieht sich durch diese Geschichte: Ralf Ludwig. ... Hier geht es um die Person (Dennis Haberschuss), die (einen Teil der?) Spendengelder mit seiner Briefkastenfirma "verwalten" soll: In der deutschen Esoterik-Szene ist der 41-Jährige mit der Stoppelfrisur kein Unbekannter. Seit Jahren taucht sein Name in Verbindung mit vorwiegend pseudo-wissenschaftlichen Produkten auf, die viel Geld kosten, aber keine belegbare Wirkung haben. Unter anderem ist er Administrator eines Online-Shops, der einen rund 300 Euro teuren „Lebensfeldstabilisator“ verkauft. Um den Hals getragen, soll das runde Gerät Magnetfelder erzeugen, die sich auf die Gesundheit auswirken. Haberschuss betrieb auch eine Website, die wohl dem Vertrieb von „Vital-Diamanten“ diente: Schmuckstücken, die angeblich eine Biophotonenkonzentration im menschlichen Körper erhöhen. https://netzpolitik.org/2020/intransparenz-die-fragwuerdigen-spenden-tricks-der-anti-corona-bewegung/#vorschaltbannerSehr amüsant. Die führenden Corona-Leugner sind einfach so schlau, wie man den eigenen Anhängern das Geld aus der Tasche zieht. Chapeau. |
|
|
|
Na das wird eine sehr lange Liste geben, ich hoffe das wird nicht zu viel Arbeit irgendwann. Mit der Zeit werden etliche Scammer versuchen, ihre Scamtaktiken auf DeFi umzulegen. Natürlich nur, sofern DeFi sich länger hält und kein Strohfeuer ist.
Ich nominiere sushi swap. Dev hat komplette coins verkauft.
Das ist ja an sich noch kein Scam, die Governance hat doch vorgesehen, dass er mit den Coins machen kann was er will oder? Ausserdem hat er die Erlöse aus dem Verkauf schon wieder an das Projekt zurück gegeben nachdem alle von Exit Scam geredet haben. (Quelle: https://news.bitcoin.com/sushiswap-returns-14-million-exit-scam/) Exit Scam bleibt exit scam. Würde die Funds auch zurückgeben wenn Leib und leben bedroht sind. Ja aber es war halt kein Exit Scam. Er hat keine Gelder von anderen mitgenommen, hat keinen Exit gemacht, sondern weiter kommuniziert und hat auch nie darüber getäuscht, dass er mit seinem Anteil der Tokens machen kann was er will. Man könnte sogar argumentieren, dass er die Governance stärker dezentralisiert hat, da ja, wenn ich das richtig im Kopf habe, die Token Votingpower bekommen sollen. Würde Souri hier zustimmen, das Projekt existiert ja noch, da der Dev es sich doch anders überlegt hat und das Ethereum zurückgegeben hat: https://twitter.com/NomiChef/status/1304442521137811457Die Projektleitung hat er zudem abgegeben. I have returned all the $14M worth of ETH back to the treasury. And I will let the community decide how much I deserve as the original creator of SushiSwap. In any currency (ETH/SUSHI/etc). With any lockup schedule you wish. Wäre er ein Scammer gewesen, hätte er sich mit dem Ethereum aus dem Staub machen können. Ich würde aber auch nix kaufen, die Projektleitung ist mir zu "unstet". |
|
|
|
Am 21. September ist es soweit, Avalance startet sein Mainnet!
Na da sind wir alle mal gespannt. Nachdem Avalanche einiges versprochen hat, wie “The beginning of a new era for cryptocurrencies, blockchains, and decentralized applications.” — Emin Gün Sirergilt es nun zu liefern. Wenn die Verzögerung tatsächlich nur aufgrund von Einbeziehung von mehr Partnern zum Start verursacht wurde, könnte direkt zu Beginn einiges geboten sein. Interessant ist vor allem die sehr geringe, in Umlauf befindliche Menge an Avalanche. Dadurch wird für manche Betrachter der Coin stark unterbewertet sein, da er selbst mit einem Preis von 10$ pro Coin nur knapp in den Top 100 auf Coinmarketcap sein wird. Im Vergleich zu Polkadot (Platz 7) ist das natürlich ein heftiger Unterschied. Überraschungen beim Preis können also durchaus passieren. Ein Argument, das dagegen spricht, wäre allerdings Solana, das ebenfalls interessant ist und ebenfalls noch sehr wenige Coins in Umlauf hat (30M von 500M). Aktuell liegt es gerade einmal bei ernüchternden 2,50$ nachdem es in den vergangenen Tagen mehr als 40% eingebüßt hat... |
|
|
|
wesentlich differenzierter und weniger scary. "Privatwirtschaftliche Kryptowährungen" lehnt Olaf Scholz also ab. So gesehen müsste er fast alle shitcoins ablehnen. einen ausgesprochenen Libra Gegner als Finanzminister ist imho nicht das schlimmste.  Vielleicht ist Olaf Scholz ein Shitcoin Minimalist. Wer weiß, was er mit dem CEO von Bitcoin so alles besprochen hat.
Das liest sich zumindest von dem, was du schreibst, sehr differenziert und professionell, dass man dezentralisierte Coins (Bitcoin) von zentralisierten Shitcoins klar trennt. Würde ich zudem sehr begrüßen, wenn das mit Stablecoins strikt gehandhabt wird, die neigen meiner Meinung eh dazu, dass damit vom Herausgeber leicht Mist gemacht werden kann... Mal sehen, was es dann letztendlich in die Endvariante schafft. Wenn es die Zeit zulässt, schaue ich am Wochenende mal rein. |
|
|
|
J-Stodd veranstaltet ein privates Gewinnspiel, bei dem er über 100 AVAX verteilt. Dazu muss man folgende Sachen erledigen: I am going to give away up to 100 AVAX (after mainnet). Perform the steps below for a chance to win. Step 1: Join http://reddit.com/r/AvalancheX/, and make a post or comment. Step 2: Screenshot it, share it in the comments here. Step 3: Like this tweet. Step 4: Share this tweet. Hiervon gibt es nun einen zweiten Teil: Dear #Avalanche Community. I am giving away 250 AVAX. How to participate: Step 1: Join https://reddit.com/r/avalanche_. Post a screenshot of proof below. Step 2: Create a post and/or comment, post another screenshot below. Step 3: Like AND Retweet. Step 4: Leave your AVAX address. Schritt 1: Bei Reddit http://reddit.com/r/Avalanche_/ beitreten und ein Screenshot machen, dass man beigetreten ist. Diesen Screenshot unter den Twitter-Beitrag kommentieren. Schritt 2: Einen Beitrag oder Kommentar in http://reddit.com/r/Avalanche_/ erstellen und den Screenshot auch unter den Twitter-Beitrag kommentieren. Schritt 3: Seinen Tweet liken und teilen. Schritt 4: Die eigene Avalanche Adresse hinterlassen (kann man hier ( https://keygen.avax.network/) erstellen. ** Gibt diesmal 250 AVAX als Gewinn aber es ist glaube ich auch so, dass Teilnahmen aus dem ersten Gewinnspiel ebenfalls für das zweite Gewinnspiel zählen. ** sorry, hatte letztes mal die Seite vom Testnetz verlinkt, jetzt ist es korrekt.
Und dann vergibt Gabriel Cardona (ein Dev von Avalanche) 10$ in Avalanche für alle, die ihn auf Twitter anschreiben oder ihm eine Telegram Nachricht senden. Auf Twitter hat er private Nachrichten allerdings deaktiviert, daher schreiben alle interessierten Nutzer in die Kommentare: https://twitter.com/Don_wonton/status/1305960002390196230 A Giveaway was just announced on @cgcardona
's livestream event during the #Chainlink hackathon.
Just reach out to @cgcardona
on Telegram or Twitter for $10 worth of mainnet #AVAX
Rakete
Like and Retweet this so we can get AVAX into as many hands as possible! |
|
|
|
Kurzum, die bösen Dumper sind Schuld, die all ihre Tokens direkt auf den Exchanges verschleudert haben. Julian spricht in diesem Zusammenhang sogar von einem "destructive behaviour" der Verkäufer. Das Projekt hingegen sei super und solch ein Szenario war natürlich nicht abzusehen. Ach Julian... wen versuchst du hier zu verarschen. Der Julian hat es halt einfach drauf, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.  Der Airdrop ist nun pausiert, d.h. laut Julian soll es in Zukunft einen weiteren Airdrop geben, bei dem die Tokens verteilt werden. Hier bleibt er natürlich extrem schwammig, indem er davon spricht "pause the airdrop and maybe wait for another big exchange" oder "wait to gain trust again". Wann genau es also eine zweite Runde bzw. dritte Runde geben wird, sagt er nicht. Auch, ob dann noch die gleichen Regeln gelten, wird nicht gesagt. Gut möglich, dass es in den nächsten Runden entweder viel weniger Token gibt oder die Token ggf. gelocked sind.
Klingt eher so, als ob er das auf einer Exchange verkaufen möchte, also Cash für den Dev, oder? Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=BqVOyMg3qywPS: Ich kann niemandem empfehlen sich das Video anzuschauen, neben Heulerei, lahmen Ausreden und Anschuldigungen gegenüber den bösen Verkäufern, gibt es keine großen Neuigkeiten. Danke für die Warnung, habe es mir nicht angesehen. |
|
|
|
Was bedeutet denn das Merit-Delikte genau? Abziehen kannst du Merits ja nicht. Oder führst du eine Liste der User und wenn sie das Wort "Dachbereich" ("Roof area") hier schreiben, gibt es einen Minuspunkt? "Merit-Delikte" sind Dinge, die es unwahrscheinlicher machen, dass ein Beitrag Merit bekommt. Auf der anderen Seite sind "Merit-fördernde Eigenschaften" Dinge, die es wahrscheinlicher machen, dass ein Beitrag Merit bekommt.
Das liegt ja wohl im Auge des Betrachters, oder? Genau, auf gute Memes gebe ich durchaus Merit. Auf schlechte Memes nicht.
Sehr schöner Thread. Und ist auch gleichzeitig ein Leitfaden der neuen Usern durchaus helfen kann zu wissen wie der Hase läuft. Sind ja nicht nur deine Anforderungen sondern eher eine generelle FAQ zu dem Thema Ja, gibt denke ich einige Regeln die sind universell anwendbar und denen dürften (fast) alle Merit-Quellen zustimmen, wobei es ja im Titel explizit "1miau Merit-Kriterien" heißt. Letztendlich ist Merit-Vergabe immer ein Stück weit subjektiv. |
|
|
|
Das mit Kava hat auch gut geklappt, wenn man immer die Binance Adresse angibt und DeFi weiter steigt, kann man das wenigstens noch verwerten (auch wenn es aktuell nicht viel ist). Und Kava wurde sowieso schonmal in den Hot Coins erwähnt, daher könnte das Potential haben. Zu Kava hab ich mich noch nicht eingelesen, braucht man für den Drop zwingend einen Binance Accout? Sollt ich mir wahrscheinlich langsam mal zulegen hat sich ja seit 2017 ganz gut entwickelt die Börse Man muss halt eine Kava Adresse (mit "Memo") angeben. Prinzipiell gibt es noch weitere aber bei Binance ist es halt am einfachsten, wenn man das irgendwann wieder verkaufen will. Sonst hat man alles auf vielen verschiedenen Adressen, was dann ein enormer Aufwand ist, die alle zu bündeln. Wie schauts dort mit KYC/AML Regelungen aus?
Binance ist ab 2 BTC pro Tag nur mit KYC nutzbar aber so viel werden wir wohl nicht an Airdrops bekommen.
Da fällt mir gerade noch auf der Seite von Kava auf: man kann einen von 3 Preisen gewinnen, wenn man den Newsletter abonniert:  https://www.kava.io/Gewinner werden am Ende der Coinmarketcap Kampagne bekannt gegeben. |
|
|
|
Bis dahin ist der Shitcoin wertlos:  https://coinmarketcap.com/currencies/defichain/ Also wenn man nicht gerade extrem viel BTC hat, dürfte sich das kaum lohnen...
Das mit Kava hat auch gut geklappt, wenn man immer die Binance Adresse angibt und DeFi weiter steigt, kann man das wenigstens noch verwerten (auch wenn es aktuell nicht viel ist). Und Kava wurde sowieso schonmal in den Hot Coins erwähnt, daher könnte das Potential haben. |
|
|
|
Für ein Meme würde Ich z.b. nie einen Merit vergeben, dafür habe ich einfach ständig zu wenige und würde diese mir eher für hilfreiche und interessante Posts aufsparen, aber wenn man genug übrig hat kann das sicherlich auch ein Punkt auf der positiv Liste sein.
Dann hoffen wir mal, dass du bald so viel sMerit hast, um auch für Memes etwas übrig zu haben.
Find ich eine klasse Idee 1miau Eventuell kannst du zu deinen Merit-fördernden Eigenschaften hinzufügen, wenn jemand dem Forum und auch Usern hilft mit den geschriebenen Beiträgen . (Ist nur ein Vorschlag) Das meinte ich eigentlich mit "Mehrwert für den Fragesteller". Kommentare in bestehenden Themen: - Mehrwert für den Fragesteller.
Aber die Formulierung ist vielleicht etwas unpräzise, daher ergänze ich das noch. Ich persönlich würde zu den fördernden Eigenschaften auch noch die bekämpfung von Spam und Scam hinzufügen.  Guter Punkt, füge ich hinzu.
Top Anleitung, thx!
Was mir bei der Minderung der Merits noch fehlt wäre ein Hinweis, dass man seine Quellen kennzeichnen muss. Ich les hier im Board (nicht nur in unserer deutschsprachigen Community) viel zu oft Zitate, ohne Quellenangaben oder komme bei eigenen Recherchen drauf, dass ein User einfach bestehenden Content anderer Seiten übernommen und umformuliert hat.
Sowas hat nicht nur in der Vergangenheit schon zu Bans geführt sondern lässt mich dann auch immer stark an der Glaubwürdigkeit des Posters zweifeln, wenn man sich nichtmal die Mühe macht und die Quellen für seinen kopierten Artikel angibt.
Ja, auf jeden Fall, das ist wichtig. Füge ich gleich hinzu. Auch bei Übersetzungen werden die Quellverweise gerne nur sehr dürftig angeführt, meist am Ende des Beitrags. Da entsteht schnell das Gefühl, der Beitrag sei selbst verfasst dabei ist er das nicht.
Als weitere Ergänzungen könnte man mMn ggf. noch an die Folgenden Punkte denken: - Das Teilen von interessanten Forums-Informationen, die im englischsprachigen Bereich gepostet werden und anschließend hier übersetzt bzw. geteilt werden (z.B. Trustlisten, Statistiken oder Neuigkeiten von der Forums-Administration).
- Hinweise zu Tippspielen, Gewinnspielen oder Aktionen die im englischsprachigen Bereich gepostet werden (nicht jeder hat die Zeit immer in allen Boards auf dem neusten Stand zu sein, wenn dann Informationen kurz aufgereitet und geteilt werden, hilft das enorm).
- Zur generellen Aufbereitung von Informationen: Schaubilder, Grafiken, Tabellen oder Übersichten steigern die Qualität bzw. Verständlichkeit der Informationen oft erheblich.
Auch alles gute Punkte, füge ich hinzu. Edit: die ersten beiden Punkte sind eigentlich schon im Punkt "Anleitungen / Präsentation von interessanten Aspekten, die viele Nutzer interessieren könnten." enthalten aber das liegt hauptsächlich daran, weil dieser Punkt sehr universell ist. Vielleicht teilt man ihn auf in mehrere, präzisere Punkte aber dann gibt es da noch einiges mehr... |
|
|
|
|
Show Posts
