1miau Merit-Kriterien

[1miau]

Da ich derzeit einiges an sMerit über habe und gerne mehr für gute Beiträge verteilen würde, dachte ich an eine Liste der wichtigsten Merit-Kriterien, um die Qualität der Beiträge zu steigern:


1. meritfördernde Eigenschaften



Diese Dinge fördern die Chance auf Merit erheblich:  

1.1 Bei neuen Themen:

• 1.1.1 Anleitungen / Präsentation von interessanten Aspekten, die viele Nutzer interessieren könnten.
• 1.1.2 Präsentation der enthaltenen Informationen in Betracht des Beschaffungs- und Aufbereitungsaufwands sowie des Informationsgehaltes.
• 1.1.3 Interessante Fragestellungen.
• 1.1.4 Innovative Gewinnspiele.

1.2 Kommentare in bestehenden Themen:

• 1.2.1 Mehrwert / Hilfe für den Fragesteller.
• 1.2.2 Mehrwert durch Einbringung neuer, interessanter Sachverhalte anstatt bloß generischer Wiederholung von bereits gesagtem.

1.3 Anwendbar bei bestehenden und neuen Themen:

• 1.3.1 Gestaltung des Artikels durch sinnvolle Absätze: Lieblos gestaltete Textblöcke von 10 bis 15 direkt aufeinanderfolgenden Zeilen sind nur schwer zu lesen und man verliert schnell die Lust. Eine gute Einteilung in sinnvolle Absätze macht alles viel übersichtlicher, besonders bei umfangreicheren Anleitungen.
• 1.3.2 Länge des Beitrags ist nicht zwingend ein Kriterium für Merit, man kann auch mit vielen Worten aussagelose Kommentare produzieren.
• 1.3.3 Beiträge, die dabei helfen, Spam und Scam aufzudecken / zu beseitigen. ^[1]
• 1.3.4 Verwendung von Bildern / Tabellen, um komplexe Sachverhalte zu visualisieren. ^[3]
• 1.3.5 Gute Memes.

2. Merit-Delikte:



Diese Vergehen mindern die Chance auf Merit erheblich:

• 2.1 Unnötiger Gebrauch von "Denglisch".
• 2.2 Verbreitung von Falschaussagen.
• 2.3 Verbreitung unseriösen Gedankenguts.
• 2.4 Pyramidenzitate.
• 2.5 Die Verwendung der Bezeichnung "Dachbereich" ("Roof area") ist zu unterlassen, denn das diskriminiert alle anderen Bereiche des Hauses. (abgesehen vom Sinn)
• 2.6 Das übermäßige Anpreisen von gefährlichen Shitcoins (gefährliche Shitcoins sind Shitcoins, die die freiheitlich demokratische Grundordnung untergraben, z. B. Ripple des Herstellers Ripple Labs oder Libra des Konzerns Facebook) ist zu unterlassen.
• 2.7 Ungenügende Kennzeichnung von Quellen insbesondere bei Zitaten oder bei von anderen Seiten kopiertem Inhalt. Je nach Fall eignet sich die Bitcointalk-interne Funktion "Insert Quote" oder z.B. bei übersetzten Beiträgen das Voranstellen eines Hinweises mit Link zum Originalbeitrag. ^[2]
• 2.8 Shitposts (nach Relnarien)
• 2.9 Betteln um Merit für Shitposts (nach Relnarien)
• 2.10 Betteln um Merit
• 2.11 Schlechte / unnötige Memes oder GIFs

Über weitere Merit-Kriterien, die ihr als wichtig erachtet, würde ich mich sehr freuen.

[1714795249]

1714795249

[1714795249]

1714795249

[1714795249]

1714795249

[-doubleU-]

Anwendbar bei bestehenden und neuen Themen:

• Gestaltung des Artikels durch sinnvolle Absätze: Lieblos gestaltete Textblöcke von 10 bis 15 direkt aufeinanderfolgenden Zeilen sind nur schwer zu lesen und man verliert schnell die Lust. Eine gute Einteilung in sinnvolle Absätze macht alles viel übersichtlicher, besonders bei umfangreicheren Anleitungen.
• Länge des Beitrags ist nicht zwingend ein Kriterium für Merit, man kann auch mit vielen Worten aussagelose Kommentare produzieren.
• Gute Memes.

Sehr schöne und in meinen Augen eigentlich fast vollständige Zusammenfassung, denn mit den selben Gedankengängen vergebe ich meine sMerit.
Am Anfang als das Merit System eingeführt wurde, habe ich es gehasst. Nicht nur weil ich von der Activity her kurz vor dem Aufstieg zum Full Member war sondern weil einfach zu wenig Merits im Umlauf waren (vor allem in den niederen Rängen) und ein Legendary nur selten Beiträge mit Merits honoriert hatte. Die Merit Einführung hatte damals auf jeden Fall große Wellen geschlagen und sicher war es Rückblickend auch nicht die verkehrteste Entscheidung.

Seit meiner Rückkehr hier in Forum habe ich das Gefühl das sich diesbezüglich sehr viel geändert hat. Weniger gebettel um Merits, großzügiger Umgang in der Vergabe auch mal für eine Kleinigkeit welche man mal zu einem Thema beitragen konnte.
Merit-Bountys wie die von qwk oder auch im engl. Bereich wären 2018 undenkbar gewesen.
In solch einer Merit-Bounty könnte ich mich auch eintragen um jetzt nach der Rückkehr schnell zu Leveln aber will ich das? Irgendwie ist es doch wie Betteln nach Merits, obwohl es angeboten wird... Aber wer weis, wenn mir meine sMerits ausgehen wäre das sicher eine Möglichkeit diese wieder aufzufüllen um andere Userposts zu honorieren. Insgesamt seh ich es jetzt entspannter, denn damals hatte man als "kleiner" User einfach fast gar nicht die Möglichkeit sich für hilfreiche Beiträge in dieser Art zu bedanken.

Zu dem von mir zitierten Absatz von dir....

Eine vernünftige Gestaltung des Posts macht das lesen bedeutend einfacher, da hast du völlig Recht. Eine umfangreiche Anleitung welche lieblos runtergeschrieben wurde würde ich auch eher selten mit einem Merit honorieren. Bei normalen Posts würde ich hingegen nicht drauf achten, da man auch nie weis unter welchen Umständen dieser verfasst wurde. Wenn der Inhalt z.b. den entscheidenden Tip bei einer Frage zur wiederherstellung einer Wallet beinhaltet und dem Fragesteller dadurch geholfen wurde ist es m.M.n. einen Merit wert egal ob der Beitag optisch passt oder nicht.

Auch hast du Recht das man mit vielen Worten aussagelose Kommentare produzieren kann, aber auch ein sehr knapper Satz, am Handy zwischen 2 Bushaltestellen geschrieben, kann einen wertvollen Tip geben welcher einen oder mehrere Merits wert sein kann. Auf den Inhalt kommt es halt an.

Für ein Meme würde Ich z.b. nie einen Merit vergeben, dafür habe ich einfach ständig zu wenige und würde diese mir eher für hilfreiche und interessante Posts aufsparen, aber wenn man genug übrig hat kann das sicherlich auch ein Punkt auf der positiv Liste sein.

[Lafu]

Find ich eine klasse Idee 1miau 

Eventuell kannst du zu deinen Merit-fördernden Eigenschaften hinzufügen,
wenn jemand dem Forum und auch Usern hilft mit den geschriebenen Beiträgen .
(Ist nur ein Vorschlag)



Source : https://media.giphy.com/media/9aaCvlhV3ZeZq/giphy.gif

Ich persönlich würde zu den fördernden Eigenschaften auch noch die bekämpfung von Spam und Scam hinzufügen. 

[Lakai01]

Top Anleitung, thx!

Was mir bei der Minderung der Merits noch fehlt wäre ein Hinweis, dass man seine Quellen kennzeichnen muss. Ich les hier im Board (nicht nur in unserer deutschsprachigen Community) viel zu oft Zitate, ohne Quellenangaben oder komme bei eigenen Recherchen drauf, dass ein User einfach bestehenden Content anderer Seiten übernommen und umformuliert hat.

Sowas hat nicht nur in der Vergangenheit schon zu Bans geführt sondern lässt mich dann auch immer stark an der Glaubwürdigkeit des Posters zweifeln, wenn man sich nichtmal die Mühe macht und die Quellen für seinen kopierten Artikel angibt.

[bullrun2024bro]

Sehr schöner Thread @1miau. Klasse, dass wir nun einen Thread für Anfänger haben, an dem sie sich orientieren können, wenn sie insbesondere zu Beginn ihrer Forumskarriere noch etwas unsicher sind, nach welchen Gesichtspunkten Merit hier vergeben werden.

Deine Liste sieht schon sehr vollständig aus, aber vielleicht auch noch einige Gedanken von mir zu dem Thema:

Was mir bei der Minderung der Merits noch fehlt wäre ein Hinweis, dass man seine Quellen kennzeichnen muss. Ich les hier im Board (nicht nur in unserer deutschsprachigen Community) viel zu oft Zitate, ohne Quellenangaben oder komme bei eigenen Recherchen drauf, dass ein User einfach bestehenden Content anderer Seiten übernommen und umformuliert hat.

Sowas hat nicht nur in der Vergangenheit schon zu Bans geführt sondern lässt mich dann auch immer stark an der Glaubwürdigkeit des Posters zweifeln, wenn man sich nichtmal die Mühe macht und die Quellen für seinen kopierten Artikel angibt.

Bzgl. möglicher Ergänzungen muss ich als aller Erstes einmal Lakai01 zustimmen: Die fehlende Kennzeichnung von Quellen ist ein absolutes No-Go-Kriterium für Merit und wird auch nicht zu Unrecht überwiegend mit einem permanenten Ausschluss seitens der Moderatoren aus dem Forum geahndet. Wenn ich bei einem Beitrag, dass Gefühl habe, dass der Poster bewusst täuscht oder schlampig mit den Originalquellen arbeitet, hat er für mich jede Chance auf Merit verspielt. Natürlich kann jeder mal eine Quelle vergessen, aber wenn ich das Gefühl habe, dass ein User fremde Inhalte ohne Kennzeichnung mit System wiederverwertet, ist das für mich nicht nur ein No-Go in Bezug auf Merits, sondern derartige Posts werden von mir auch aktiv an die Moderatoren gemeldet. Fehlende Quellenangaben sind mMn eines der größten Vergehen, das man in einem Online-Forum begehen kann - wer hier bewusst betrügt hat in einer Online-Community bei der es auch um das Verfassen eigener Texte geht, nichts verloren.

Ich persönlich würde zu den fördernden Eigenschaften auch noch die bekämpfung von Spam und Scam hinzufügen.  

Auch Lafus Vorschlag bzgl. der Bekämpfung von Spam und Betrug kann ich uneingeschränkt zustimmen. Wenn sich ein User aktiv in den Kampf gegen Betrüger aller Art einbringt, d.h. beispielsweise Twitter nach Hinweisen durchforstet, Bilder-Rückwärts-Suchen benutzt, Links auf gefährliche Inhalte überprüft oder nach Plagiaten sucht und seine Funde dann öffentlich mit der Community hier teilt, haben diese Beiträge einen außerordentlich hohen Stellenwert. Mehr noch, ist jemand bereit seine eigene Zeit zu opfern und bereit andere Teilnehmer der Community vor den möglichen Gefahren durch Scams/Spam und anderen Betrügerein zu schützen, ist das einer der größten Community-Dienste die man überhaupt leisten kann. Solche Beiträge verdienen dann nicht nur eine hohe Merit-Zahl, sondern sollten mMn bei wiederholtem Einsatz für die Community auch mit einem positiven Feedback bedacht werden.


Als weitere Ergänzungen könnte man mMn ggf. noch an die Folgenden Punkte denken:

• Das Teilen von interessanten Forums-Informationen, die im englischsprachigen Bereich gepostet werden und anschließend hier übersetzt bzw. geteilt werden (z.B. Trustlisten, Statistiken oder Neuigkeiten von der Forums-Administration).
  
  
• Hinweise zu Tippspielen, Gewinnspielen oder Aktionen die im englischsprachigen Bereich gepostet werden (nicht jeder hat die Zeit immer in allen Boards auf dem neusten Stand zu sein, wenn dann Informationen kurz aufgereitet und geteilt werden, hilft das enorm).
  
  
• Zur generellen Aufbereitung von Informationen: Schaubilder, Grafiken, Tabellen oder Übersichten steigern die Qualität bzw. Verständlichkeit der Informationen oft erheblich.
  
  

[1miau]

Für ein Meme würde Ich z.b. nie einen Merit vergeben, dafür habe ich einfach ständig zu wenige und würde diese mir eher für hilfreiche und interessante Posts aufsparen, aber wenn man genug übrig hat kann das sicherlich auch ein Punkt auf der positiv Liste sein.

Dann hoffen wir mal, dass du bald so viel sMerit hast, um auch für Memes etwas übrig zu haben.  

Find ich eine klasse Idee 1miau  

Eventuell kannst du zu deinen Merit-fördernden Eigenschaften hinzufügen,
wenn jemand dem Forum und auch Usern hilft mit den geschriebenen Beiträgen .
(Ist nur ein Vorschlag)

Das meinte ich eigentlich mit "Mehrwert für den Fragesteller".

Kommentare in bestehenden Themen:

• Mehrwert für den Fragesteller.

Aber die Formulierung ist vielleicht etwas unpräzise, daher ergänze ich das noch.

Ich persönlich würde zu den fördernden Eigenschaften auch noch die bekämpfung von Spam und Scam hinzufügen.  

Guter Punkt, füge ich hinzu.

Top Anleitung, thx!

Was mir bei der Minderung der Merits noch fehlt wäre ein Hinweis, dass man seine Quellen kennzeichnen muss. Ich les hier im Board (nicht nur in unserer deutschsprachigen Community) viel zu oft Zitate, ohne Quellenangaben oder komme bei eigenen Recherchen drauf, dass ein User einfach bestehenden Content anderer Seiten übernommen und umformuliert hat.

Sowas hat nicht nur in der Vergangenheit schon zu Bans geführt sondern lässt mich dann auch immer stark an der Glaubwürdigkeit des Posters zweifeln, wenn man sich nichtmal die Mühe macht und die Quellen für seinen kopierten Artikel angibt.

Ja, auf jeden Fall, das ist wichtig. Füge ich gleich hinzu. Auch bei Übersetzungen werden die Quellverweise gerne nur sehr dürftig angeführt, meist am Ende des Beitrags. Da entsteht schnell das Gefühl, der Beitrag sei selbst verfasst dabei ist er das nicht.

Als weitere Ergänzungen könnte man mMn ggf. noch an die Folgenden Punkte denken:

• Das Teilen von interessanten Forums-Informationen, die im englischsprachigen Bereich gepostet werden und anschließend hier übersetzt bzw. geteilt werden (z.B. Trustlisten, Statistiken oder Neuigkeiten von der Forums-Administration).
  
  
• Hinweise zu Tippspielen, Gewinnspielen oder Aktionen die im englischsprachigen Bereich gepostet werden (nicht jeder hat die Zeit immer in allen Boards auf dem neusten Stand zu sein, wenn dann Informationen kurz aufgereitet und geteilt werden, hilft das enorm).
  
  
• Zur generellen Aufbereitung von Informationen: Schaubilder, Grafiken, Tabellen oder Übersichten steigern die Qualität bzw. Verständlichkeit der Informationen oft erheblich.
  
  

Auch alles gute Punkte, füge ich hinzu.  

Edit: die ersten beiden Punkte sind eigentlich schon im Punkt "Anleitungen / Präsentation von interessanten Aspekten, die viele Nutzer interessieren könnten." enthalten aber das liegt hauptsächlich daran, weil dieser Punkt sehr universell ist. Vielleicht teilt man ihn auf in mehrere, präzisere Punkte aber dann gibt es da noch einiges mehr...

[bct_ail]

Was bedeutet denn das Merit-Delikte genau? Abziehen kannst du Merits ja nicht. Oder führst du eine Liste der User und wenn sie das Wort

"Dachbereich" ("Roof area")

hier schreiben, gibt es einen Minuspunkt? 

• Schlechte Memes

Das liegt ja wohl im Auge des Betrachters, oder?

[bullrun2024bro]

Was bedeutet denn das Merit-Delikte genau? Abziehen kannst du Merits ja nicht. Oder führst du eine Liste der User und wenn sie das Wort

"Dachbereich" ("Roof area")

hier schreiben, gibt es einen Minuspunkt?  

Ich vermute so in etwa dürfte es laufen, und das ganze nochmal in einem schlechten Meme ausgedrückt:



Quelle: https://imgflip.com/i/4ew4f4

[mole0815]

Sehr schöner Thread. Und ist auch gleichzeitig ein Leitfaden der neuen Usern durchaus helfen kann zu wissen wie der Hase läuft. Sind ja nicht nur deine Anforderungen sondern eher eine generelle FAQ zu dem Thema

Und wie ist das mit den Memes jetzt genau? Da gibt es sogar einen eigenen Thread dazu...  

Quelle

[1miau]

Was bedeutet denn das Merit-Delikte genau? Abziehen kannst du Merits ja nicht. Oder führst du eine Liste der User und wenn sie das Wort

"Dachbereich" ("Roof area")

hier schreiben, gibt es einen Minuspunkt? 

"Merit-Delikte" sind Dinge, die es unwahrscheinlicher machen, dass ein Beitrag Merit bekommt.
Auf der anderen Seite sind "Merit-fördernde Eigenschaften" Dinge, die es wahrscheinlicher machen, dass ein Beitrag Merit bekommt.

• Schlechte Memes

Das liegt ja wohl im Auge des Betrachters, oder?

Genau, auf gute Memes gebe ich durchaus Merit.
Auf schlechte Memes nicht. 

Sehr schöner Thread. Und ist auch gleichzeitig ein Leitfaden der neuen Usern durchaus helfen kann zu wissen wie der Hase läuft. Sind ja nicht nur deine Anforderungen sondern eher eine generelle FAQ zu dem Thema

Ja, gibt denke ich einige Regeln die sind universell anwendbar und denen dürften (fast) alle Merit-Quellen zustimmen, wobei es ja im Titel explizit "1miau Merit-Kriterien" heißt.
Letztendlich ist Merit-Vergabe immer ein Stück weit subjektiv.

[1miau]

Zeit, diesen Beitrag wieder einmal nach oben zu befördern. 

Aktuell habe ich 70 quell- sMerit zur Verfügung, das ich gerne verteilen würde. Es gibt auch einige gute Beiträge aber immer wieder gibt es noch Verbesserungspotential. Im ersten Beitrag sind die häufigsten Dinge aufgeführt, die die Wahrscheinlichkeit auf Merit erhöhen bzw. verringern.

Die nächsten Tage werden gute Beiträge also vermehrt mit Merit belohnt. 

[1miau]

Dank SiNeReiNZzz wurde ein neues Bild in den ersten Beitrag eingefügt:



Dieses Bild wurde gesponsert von: SiNeReiNZzz

Möge es allen Nutzern helfen, durch Beachtung der Merit-Kriterien mehr Merit zu sammeln.

[SiNeReiNZzz]

Dank SiNeReiNZzz wurde ein neues Bild in den ersten Beitrag eingefügt:
~

Hehe, ich wusste doch dass die Katze klasse ist. Schön dass du sie auch gut findest.
Zuerst sollte es eigentlich folgende werden  :

[1miau]

Dank SiNeReiNZzz wurde ein neues Bild in den ersten Beitrag eingefügt:
~

Hehe, ich wusste doch dass die Katze klasse ist. Schön dass du sie auch gut findest.

Auf jeden Fall. 

Zuerst sollte es eigentlich folgende werden  :

Na, was ist denn da passiert?
Wurde Bitcoin gehackt oder statt BTC versehentlich XRP gekauft? 

[SiNeReiNZzz]

Hehe, ich wusste doch dass die Katze klasse ist. Schön dass du sie auch gut findest.

Auf jeden Fall.  

Na, was ist denn da passiert?
Wurde Bitcoin gehackt oder statt BTC versehentlich XRP gekauft?  

Ne ne. Wenn Coins kaufen, dann nur HoweyCoins...
Jeder der was auf sich hält, hält einen riesigen Stack HoweyCoins...

[1miau]

Ne ne. Wenn Coins kaufen, dann nur HoweyCoins...
Jeder der was auf sich hält, hält einen riesigen Stack HoweyCoins...

Das Original ist immer noch DOGE. 
(nicht nur, weil es viele davon gibt)

Aber nun zum Thema: Beachtet immer fein die Merit-Kriterien!! =)
Aktuell habe ich 80 Quell- sMerit zu vergeben. 

[1miau]

Nach fast einem Jahr mal wieder eine Erinnerung, welche Kriterien zur Beurteilung der Merit-Vergabe wichtig sind, um auch die Qualität der Beiträge zu steigern. Leider konnte der deutschsprachige Bereich des Bitcointalks bisher trotz guter Bitcoin-Kurssteigerungen nur wenige neue Nutzer gewinnen, was natürlich sehr schade ist.
Eine Steigerung der Beitragssqualität ist zwar kein Garant für mehr Nutzer aber ein erster Schritt dazu. 

Natürlich sind auch jederzeit weitere Ideen willkommen, wie die Qualität der Beiträge gesteigert werden kann. Diese Ideen können hier gerne geteilt werden.

[-doubleU-]

Natürlich sind auch jederzeit weitere Ideen willkommen, wie die Qualität der Beiträge gesteigert werden kann. Diese Ideen können hier gerne geteilt werden.

Ein weiter steigender Kurs, damit man im Job kürzer treten kann, Aufgaben des Real Lifes teilweise delegieren kann und sich so etwas mehr Freiraum für Forumszeit schafft, in welcher Beiträge umfassender gestaltet werden können.
Aber ich befürchte das dein Einfluss nicht ausreicht um diese Idee etwas schneller umsetzen zu können als S2F es vorhersieht. 

Aber durch die bisherigen Kurssteigerungen (oder was auch immer die Ursache ist) sind ja doch ein paar neue Namen hier in unserem Bereich aufgetaucht und auch ältere Accounts wieder belebt, daher ist ein hoch holen deines Threads sicher eine gute Sache, damit auch die "neuen" wissen wie Sie hier ganz einfach an Merits kommen können.

[1miau]

Es ist wieder einmal an der Zeit, den Faden zu nach oben zu befördern, da ich einiges an sMerit zu verteilen hätte. 

Wünschenswert wären besonders mehr hochwertige Beiträge aber auch durch kleine Verbesserungen kann man seine Beiträge optimieren, z.B. indem man das Begehen von Merit-Delikten vermeidet. Denn diese sind nicht nur ein echter Merit-Killer, sondern ziehen auch völlig unnötig die Beitragsqualität herunter.

Ein Auszug der volkstümlichsten Merit-Delikte:

Merit-Delikte:



Diese Vergehen mindern die Chance auf Merit erheblich:

• Unnötiger Gebrauch von "Denglisch".
• Verbreitung von Falschaussagen.
• Verbreitung von unseriösem Gedankengut.
• Verwendung der Bezeichnung "Dachbereich" ("Roof area"), denn das diskriminiert alle anderen Bereiche des Hauses. (abgesehen vom Sinn)

...

• Ungenügende Kennzeichnung von Quellen insbesondere bei Zitaten oder bei von anderen Seiten kopiertem Inhalt. Je nach Fall eignet sich die Bitcointalk-interne Funktion "Insert Quote" oder z.B. bei übersetzten Beiträgen das Voranstellen eines Hinweises mit Link zum Originalbeitrag. ^[2]

...

• Schlechte / unnötige Memes oder GIFs

Leider werden diese einfachen Dinge noch immer viel zu häufig missachtet.
Der Fokus sollte daher auf jeden Fall darauf liegen, auch die kleinen Dinge zu beachten, da sie ohne viel Aufwand die Beitragsqualität steigern. 

[-Lemming-]

Leider werden diese einfachen Dinge noch immer viel zu häufig missachtet.
Der Fokus sollte daher auf jeden Fall darauf liegen, auch die kleinen Dinge zu beachten, da sie ohne viel Aufwand die Beitragsqualität steigern.  

Da muss ich wirklich zustimmen. Der Gebrauch von unnötigem Denglisch sowie die Verwendung unnötiger Gifs und Memes ist echt ein Problem und es wäre daher sehr wichtig, diese Punkte zu beachten.
Es ist geradezu skandalös, wie manche Nutzer damit nicht nur die Chance auf Merit mindern, sondern zudem die Beitragsqualität unnötig nach unten ziehen.

Wir sind schließlich nicht umsonst im deutschen Forumsteil.
Sich ein bisschen mehr Mühe bei den eigenen Beiträgen zu geben, sollte niemandem schaden.